For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Почитал тут темы на первой странице и понял..
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=46008
Страница 2 из 2

Автор:  урал [ 23.06.16, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почитал тут темы на первой странице и понял..

Ed Hardy писал(а):
Вообще то это ху й ло сегодня прокукарекало

Как эта гидность в стрингах следит за каждым чихом ВПутина.
РЕСПЕКТ.

Автор:  Dmtr [ 23.06.16, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почитал тут темы на первой странице и понял..

урал писал(а):
Ed Hardy писал(а):
Вообще то это ху й ло сегодня прокукарекало

Как эта гидность в стрингах следит за каждым чихом ВПутина.
РЕСПЕКТ.

Он ихнее божество.
Злое и строгое - но божество. :rzach:
************
Божество́ — постулированная сверхъестественная или бессмертная личность, которая может рассматриваться как святая, божественная или священная. В более широком смысле — предмет почитания и поклонения (страха).

Божества изображаются в различных формах, но чаще всего в образе человека или животного. Некоторые верования и традиции считают богохульством изображение божества в какой бы то ни было конкретной форме. Как правило, они бессмертны, и обычно обладают индивидуальностью, наделены сознанием, разумом, желаниями и эмоциями, аналогичными тем, которые свойственны человеку. Такие явления, как молнии, наводнения, штормы, другие «форс-мажорные обстоятельства» и чудеса, приписываются божествам. Часто считается, что они имеют власть над различными аспектами человеческой жизни (например, рождением или смертью). Некоторые божества, по представлениям верующих, являются распорядителями самой их судьбы, дают свыше мораль и человеческие законы, и, в конечном итоге, являются судьями человеческого достоинства и поведения. Иногда божества считаются также создателями Земли и Вселенной.

Автор:  grigor1119 [ 23.06.16, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почитал тут темы на первой странице и понял..

Ботан писал(а):
astalavista писал(а):
пока в россии не будет бурлить бизнес и развиваться бизнес , люди будут смотреть в прошлое и мечтать о социализме

надо чтобы люди получали по 2000 долл в месяц минимум

Даже в СШП и европе далеко не все получают по 2к долл/мес. С куя ли вдруг в России "надо"? Особенно интересно про "бизнес" при 19трлн долга. Учителя, мля.

Как на евро 2016. "Русские даже из группы не вышли!" Ну что? А что и почему ждали-то от русских футболистов?
Придумают какую-нить хню немыслимую и носятся с ней как с упреком России и ее преза. Подкапывают. Тока куй вам! :smoke

В реальности запад ничем не лбчше России сегодня. Полны шаровары. Но по привычке лезут поучать.
Всё дело в том что это разные доллары в России и США..., в Штатах на 1000 баксов в месяц человеку можно жить только нищенски (если ващщще можно жить)..., а в России на эти деньги можно жить нормально

Автор:  nnik [ 23.06.16, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почитал тут темы на первой странице и понял..

vasis писал(а):
Ты зачем сучка в холопскую страну приперлась?
:rzach:
Каждый примерить сумел серьгу на себя.
Джина писал(а):
Розмарин, ну вы и разошлись... А ведь даже паспорта с орлом у вас пока еще нет.
Скажите, а вас можно ругать или уже нельзя?
Молодец, Розмарин, респект. :)
:sh:

Автор:  ВиР [ 23.06.16, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почитал тут темы на первой странице и понял..

*

Автор:  ВиР [ 23.06.16, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Почитал тут темы на первой странице и понял..

Цитата:
ВиР писал(а):
А я последнее время что-то все больше разочаровываюсь в выборной системе! Якобы народ может выбрать наиболее достойного. Фигня всё это! Как может народ весь целиком что то знать о делишках конкретного кандидата? Через СМИ? Дык - они совершенно не имеют независимости, надо - достойного опорочат, надо - коррупционеры и бандита ангелом представят.
В чем смысл "демократии"? Она работала в древней Греции, когда "государство" ограничивалось размером города, а все население этих полисов было тысяч тридцать. Тогда действительно можно было все знать о кандидате.

Смысл демократии не только в том, чтобы народ знал о "о делишках конкретного кандидата".

Но и в том, чтобы власть (партии или конкретные люди) чувствовала ответственность свою деятельность.
Т.к. "накосячив" за время на которое им доверили власть - есть реальный шанс эту самую власть потерять на следующих выборах.
Власть на следующих может уйти к тем, кто не "накосячил" или обещает сделать что-то лучше и справедливей в определенные сроки.
Дмитрий, вы смеетесь!?
Да какое же это наказание - не дадут выиграть на следующих выборах!!!
Ой блин! Народ, вы дураки?
Где вы тут усмотрели ответственность? Они ржут над вами, над вашими рассуждениями. Ну не выберут и чё? Напугали ежа голой ж0пой!

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/