Россия ведет переговоры о продаже РД-180 в КНР


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 22.06.16, 21:56  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Serg09 писал(а):
китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет.
Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 22.06.16, 22:00  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7712
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Художник писал(а):
Serg09 писал(а):
китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет.
Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США.

а что сша уже отказались от двигателей ?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 22.06.16, 22:02  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7712
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
gugu писал(а):
Serg09 писал(а):
китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет.
То то они уже 25 лет не могут скопировать АЛ-31Ф, и продолжают сотнями его закупать.
:smoke

значит нет перспектив, а из-за сотни двигателей в год копировать не стоит.
с китайцами очень трудно работать, надо обязательно им немного уступить иначе контракта не будет...

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 22.06.16, 22:03  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Serg09 писал(а):
Художник писал(а):
Serg09 писал(а):
китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет.
Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США.

а что сша уже отказались от двигателей ?
Еще нет, но надвигающаяся жoпа уже просматривается отчетливо. К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. Отсюда и все эти суечения.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 22.06.16, 22:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12704
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Художник писал(а):
К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша.
да ты оказывается патриот Энергомаша :zed:

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 22.06.16, 22:11  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Художник писал(а):
Видимо, твои "военные" находятся на содержании локхид-мартина, бо атлас дороже фалькона и ничего экономить не может, только транжирить впустую.

Будем пороть! Чито там америкосским воякам не нравится в серии флакона? Сертифицирован ли он для военных пусков?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 22.06.16, 22:13  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7712
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Художник писал(а):
Serg09 писал(а):
Художник писал(а):
Serg09 писал(а):
китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет.
Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США.

а что сша уже отказались от двигателей ?
Еще нет, но надвигающаяся жoпа уже просматривается отчетливо. К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. Отсюда и все эти суечения.

ты ведь не знаешь, над чем они сейчас работают.
вот как откажутся пиндосы тогда и поговорим, пока это вести из будущего

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 22.06.16, 22:15  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Ты может и не знаешь, а я знаю.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 22.06.16, 22:16  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Serg09 писал(а):
китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет.

Я не зря написал про грядущие аварии на испытательных стендах в китае. Движок ооооочень сложный, всякие меры по предотвращению возгорания металла в ТНА движка просто запредельные. Параметры газа в ТНА такие, что если сталь загорится, то не потухнет. Достаточно малейшей частички стружки чтобы движок загорелся. Внутренности покрыты серебром, оно типа не горит, но и это не спасает на 171-м.

Так что продажа косоглазым этого движка вполне оправдана и послужит против них диверсией.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 22.06.16, 22:35  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Вот поэтому он нахрен не нужен даже китайцам. Нет смысла выжимать единицы УИ, жертвуя надежностью, технологичностью и ценой.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 22.06.16, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 22.06.16, 22:38  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7712
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Художник писал(а):
Ты может и не знаешь, а я знаю.

над чем ?

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 22.06.16, 23:25  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5118
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Художник писал(а):
Serg09 писал(а):
Художник писал(а):
Serg09 писал(а):
китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет.
Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США.

а что сша уже отказались от двигателей ?
Еще нет, но надвигающаяся жoпа уже просматривается отчетливо. К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. Отсюда и все эти суечения.
*****, безусловно, надвигается. У американцев.
Пилотируемого корабля нет. И до 23 года минимум - не будет.
Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели.
Фалкон - мошенничество.
Так что *****. Конечно *****.
:smoke

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 22.06.16, 23:34  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
gugu писал(а):
Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели.
:smoke
ибануцццА. а что две недели назад улетело, дельта лайт что ли? :)

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 22.06.16, 23:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Serg09 писал(а):
Художник писал(а):
Ты может и не знаешь, а я знаю.

над чем ?

Не "над чем", а "чем".
Пилой "Дружба".
Пилят, аж шуба заворачивается.
:crazy:

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 22.06.16, 23:47  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
gugu писал(а):
Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели.
:smoke
ибануцццА. а что две недели назад улетело, дельта лайт что ли? :)
Бобрам в программе Время не сообщили. Это страшная российская гостайна. (От бобролохов, разумеется.)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 22.06.16, 23:49  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5118
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Художник писал(а):
q4civa_1 писал(а):
gugu писал(а):
Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели.
:smoke
ибануцццА. а что две недели назад улетело, дельта лайт что ли? :)
Бобрам в программе Время не сообщили. Это страшная российская гостайна. (От бобролохов, разумеется.)
По другим пунктам возражений нет?
... так и запишем.
:rzach:

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 23.06.16, 18:50  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
gugu писал(а):
Пилотируемого корабля нет. И до 23 года минимум - не будет.
Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели.
Фалкон - мошенничество.

Пилотажка по сути нах не нужна. А со спутниками у них все просто преотлично. Я бы с удовольствием поменял чтобы в России так было со спутниками.

У них есть Дельта-4. И Атлас как относительно дешевый конкурент ей. Дельты им хватит на независимый вывод на ГСО. А вот российская Ангара-5 по сути говно собачье. Не заменяет Протон, а до КВТК в серии еще как до луны раком. Не верите-на форум НК сходите. Там с аргументами все расписано.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия ВСТАВАЙ!

Духовная Скрепа

30

04.12.16, 16:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

198

04.12.16, 12:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франции, простым жителям нравится Россия!

on_off

13

02.12.16, 00:54



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.205s | 17 Queries | GZIP : On ]