Сверхтяжелая ракета. Как-бы не проспать...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 18.06.16, 13:43  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 498
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Пока у нас 5 год все рассуждают делать-не делать, и когда (то через 10 лет, то мол через 20) нужен Марс с Луной, не нужен, в Штатах таки делают. Space Launch System в 2018 году должна полететь. Формально для Марса и Луны, а фактически для этого ли, еще вопрос... ни у кого нет ощущения, что пока у нас космические генералы дремлят, Штаты в 20-е годы могут начать милитаризировать космос выводя туда тяжелые орбитальные боевые станции? :dirol:
У вас проблемы с азартом, уважаемый. Милитаризация космоса - дело такое, что помешать этим заниматься не сможет ни первый, ни второй участник "марафона на первенство". И даже ни шестьсот одиннадцатый. Первенства больше нет. А программа освоения космоса ныне проводится в интересах внутренней необходимости России. Ей, России, в лице программы освоения космоса, нас_рать, - кто и чего туда первый выведет - лишь бы это не угрожало безопасности страны во все смыслах. Господинчикам из организации "Белочка с кондомом" и им сочувствующие существа с около картинными названиями, вмещающие в себя полтора деревенских дурачка, надо бы в сем концепте, наконец, усвоиться. Мы делаем все для себя. Для остального мира - по остаточному принципу. Останется - получите, буде желание еще - еще дадим. Но, - никак не для ради международного чего-то там и во имя первенства за мизерные выручки от пятитонной мелочи. Не знаю, почему столь очевидное никак не доходит до большинства людей. Может заморочились суетным?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 18.06.16, 14:03  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
alivam писал(а):
лишь бы это не угрожало безопасности страны


А в ТС собсно о чем речь, или вы не поняли? :dirol:

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 18.06.16, 14:45  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2729
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Наблюдающий писал(а):
alivam писал(а):
лишь бы это не угрожало безопасности страны


А в ТС собсно о чем речь, или вы не поняли? :dirol:
Вот токо вопрос - а что есть безопасность страны в условиях почти тотальной взаимозависимости (а чаще просто зависимости) и минимальной собственной генерации новой информации в самом широком смысле! Что могут противопоставить "врагам" (иногда и без кавычек) 150 мульнов человеков из которых значительный процент новых "власовцев"? Чет Союз сдали как и многих соотечественников без особого нажима и будет скорее как у еропейцев во время ВОВ - лягут под "врагов" без особого сопротивления! А нынешние трепыхания РФ напоминают сопротивление алигархов чтоб выбить для себя лучшие условия "мирного" существования.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 18.06.16, 15:23  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 498
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
alivam писал(а):
лишь бы это не угрожало безопасности страны


А в ТС собсно о чем речь, или вы не поняли? :dirol:
А я об этом:
"Милитаризация космоса - дело такое, что помешать этим заниматься не сможет ни первый, ни второй участник "марафона на первенство". И даже ни шестьсот одиннадцатый. Первенства больше нет". Если совсем доступно - нет преимущества в выводе чего-то там орбитально-батарейного для первого или последующего. И в военном плане и в экономическом. Современные наземные лазеры в 50-70 гигэрг вполне за минуты справятся с гирляндами низкоорбитального, да и геостанционарного хлама. (Это из проекта очистки от долговременного орбитального мусора, коих уже тысячи). А вешать бронированные трехметровыми полированными стенками станции - абсолютный экономический, военный и прочий абсурд. Подумайте, почему? Только подумайте, а не фантазируйте фантазмами Маска.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 18.06.16, 15:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
alivam писал(а):
Современные наземные лазеры в 50-70 гигэрг вполне за минуты справятся с гирляндами низкоорбитального да и геостанционарного хлама.


Они есть сейчас? Нет. Это во первых. Во вторых Пентагон давно известно, что сделал ставку на "глобальный удар", и вот именно только боевые станции в космосе и способны будут его обеспечить, эдакие глобальные дроны которые теперь будут висеть уже над всем остальным миром.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 18.06.16, 15:34  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 498
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
alivam писал(а):
Современные наземные лазеры в 50-70 гигэрг вполне за минуты справятся с гирляндами низкоорбитального да и геостанционарного хлама.


Они есть сейчас? Нет. Это во первых. Во вторых Пентагон давно известно, что сделал ставку на "глобальный удар", и вот именно только боевые станции в космосе и способны будут его обеспечить, эдакие глобальные дроны которые теперь будут висеть уже над всем остальным миром.
Лазеры есть. И давно. И этим лазерным установкам незачем экономить на размерах генераторов питания подкачки. И я попросил не фантазировать фантазмами Маска о "этаком глобальном, которые будут висеть". Подумать, почему они не будут висеть. Ни сейчас, ни в ближайшие полвека.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 18.06.16, 15:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
alivam писал(а):
И я попросил не фантазировать фантазмами Маска о "этаком глобальном, которые будут висеть". Подумать, почему они не будут висеть. Ни сейчас, ни в ближайшие полвека.


Маск тут не причем, он в школу еще ходил, когда подобные системы в 80-х годах разрабатывались, но не были реализованы.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 18.06.16, 15:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7700
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Или какие-нибудь исламские хакеры-кибертеррористы управление перехватят. Вот когда самая веселуха начнется.


Кстати какой-то голливудский фильмец есть на эту тематику, со Стивеном Сигалом вроде. :)
Угу.
Из поезда через ноутбук управляли космическим лазером итп. :rzach:

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 18.06.16, 15:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7700
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Liberia
Павел 2 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
alivam писал(а):
лишь бы это не угрожало безопасности страны


А в ТС собсно о чем речь, или вы не поняли? :dirol:
Вот токо вопрос - а что есть безопасность страны в условиях почти тотальной взаимозависимости (а чаще просто зависимости) и минимальной собственной генерации новой информации в самом широком смысле! Что могут противопоставить "врагам" (иногда и без кавычек) 150 мульнов человеков из которых значительный процент новых "власовцев"? Чет Союз сдали как и многих соотечественников без особого нажима и будет скорее как у еропейцев во время ВОВ - лягут под "врагов" без особого сопротивления! А нынешние трепыхания РФ напоминают сопротивление алигархов чтоб выбить для себя лучшие условия "мирного" существования.
Да-да.
Все пропало. Гипс уже сняли. :rzach:

Ты лучше подумай, как пиндосы будут жить после потери монополии на мировую финансовую систему. Которая произойдет уже в этом веке. И может быть даже на наших глазах. :buba

А у 150 млн. человек есть ишшо вариант сдацца китайцам, а не пиндосам. :buba
.

_________________
Обновляю ветку путинотроллей: Путинотролли - 2.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 18.06.16, 15:52  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 498
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
alivam писал(а):
И я попросил не фантазировать фантазмами Маска о "этаком глобальном, которые будут висеть". Подумать, почему они не будут висеть. Ни сейчас, ни в ближайшие полвека.


Маск тут не причем, он в школу еще ходил, когда подобные системы в 80-х годах разрабатывались, но не были реализованы.
Ну и..? Почему они не будут висеть в обозримой, на промежутке нашей с Вами жизни, перспективе?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 18.06.16, 15:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
alivam писал(а):
Ну и..? Почему они не будут висеть в обозримой, на промежутке нашей с Вами жизни, перспективе?


Если американцы сейчас создают сверхтяжелую Space Launch System, то разговоры о Марсе (окно к которому все равно открывается только после 2030 года), могут оказаться просто отвлечением внимания, а вот с 20-х годов вполне могут выйти из договора о запрещении размещения оружия в космосе (как вышли из ПРО) и начать баловаться такими игрушками.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 18.06.16, 16:05  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 498
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Если американцы сейчас создают сверхтяжелую Space Launch System, то разговоры о Марсе (окно к которому все равно открывается только после 2030 года), могут оказаться просто отвлечением внимания, а вот с 20-х годов вполне могут выйти из договора о запрещении размещения оружия в космосе (как вышли из ПРО) и начать баловаться такими игрушками.
Вопрос в пустоту. Извините, что потревожил.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 18.06.16, 19:45  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
На Новостях Космонавтики обсуждалось. Сейчас Россия не имеет денег чтобы создавать полезную нагрузку для сверхтяжа. Поймите, сейчас в среднем ракета за 100-200-300 лямов выводит спутник в 700 и более лямов ценой. Продолжите пропорцию и умножьте ценник на 5-10 для уникальных единичных нагрузок.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 18.06.16, 21:03  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3932
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Вот поэтому в космосе ЯО размещать пожалуй действительно не стоит. Кто угодно может его использовать против тебя самого - от исламистов до пришельцев.

Да нет. Всё проще. Его надо обслуживать, орбиту корректировать. А это дорого. А вдруг бюджет урежут? Потом само на головы сыпаться начнет.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 18.06.16, 21:05  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3932
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
alivam писал(а):
Ну и..? Почему они не будут висеть в обозримой, на промежутке нашей с Вами жизни, перспективе?


Если американцы сейчас создают сверхтяжелую Space Launch System, то разговоры о Марсе (окно к которому все равно открывается только после 2030 года), могут оказаться просто отвлечением внимания, а вот с 20-х годов вполне могут выйти из договора о запрещении размещения оружия в космосе (как вышли из ПРО) и начать баловаться такими игрушками.

У нас есть такая система - Энергия. Только вот запускать ей что? Предложения есть?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 18.06.16, 23:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2577
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Да фигня все это - опять в Голливуде снимут, а на деле никто никуда не полетит. В первый раз, что ли?


Да на Марс никто и не полетит до 2030-2035 года, удобное окно только тогда открывается. Собсно под него наши космогенералы и собираются сверхтяжелую ракету состряпать. НО в Штатах ее делают зачем-то именно сейчас... и вполне возможно Марс для них дело второе, или даже десятое, или вообще действительно для Голливуда.

Ерунда какая-то. при чем тут удобное окно, если Марс следующая планета к Земле?

это до следующих планет типа Юпитера-Сатурна надо ловить положение, а тут каждый год одно и то же повторяется.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боевая часть надёжно зафиксирована зубочисткой: новейшая украинская ракета удивила своей элементной базой

bootini

35

02.12.16, 08:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинская ракета - давай, до свидания !

moscowrus

44

14.10.16, 04:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Сармат» — новая сверхмощная российская ракета

Sherlock

43

01.09.16, 10:15

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российская крылатая ракета уничтожила склад ПТРК TOW джихадистов западнее Алеппо

Духовная Скрепа

19

04.07.16, 17:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.210s | 17 Queries | GZIP : On ]