Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор
#1  Сообщение 12.06.16, 16:05  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
КПРФ собрала необходимые 90 подписей для внесения в Госдуму вопроса о доверии правительству. Последней каплей для думских коммунистов стала реформа РАН: после ее объявления КПРФ решила, что нужно ставить вопрос об отставке кабинета министров. Впрочем, эту инициативу вряд ли поддержат депутаты остальных фракций

http://daynice.livejournal.com ... .html

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 12.06.16, 16:11  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Вопрос: по какому праву вместо формулировки "ТЕЛА ВРАЩЕНИЯ" минобразы вновь испеченные в Крыму с приходом РФ стали вдруг именовать "КРУГЛЫМИ ТЕЛАМИ"?

Да - да так прямо в программе рекомендованной и написано для алгебры: "КРУГЛЫЕ ТЕЛА"
И конус и цилиндр по РОС стандартам Мин Образования абсолютнейшим ШАРОМ получается.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 12.06.16, 16:14  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5289
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
lanyqs писал(а):
Вопрос: по какому праву вместо формулировки "ТЕЛА ВРАЩЕНИЯ" минобразы вновь испеченные в Крыму с приходом РФ стали вдруг именовать "КРУГЛЫМИ ТЕЛАМИ"?

Да - да так прямо в программе рекомендованной и написано для алгебры: "КРУГЛЫЕ ТЕЛА"
И конус и цилиндр по РОС стандартам Мин Образования абсолютнейшим ШАРОМ получается.

Лесунья, что в Праздник пила?

Пей Массандру - и будет тебе счастье. Не пей шмакудявувку!

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 12.06.16, 16:14  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3592
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
lanyqs писал(а):
Вопрос: по какому праву вместо формулировки "ТЕЛА ВРАЩЕНИЯ" минобразы вновь испеченные в Крыму с приходом РФ стали вдруг именовать "КРУГЛЫМИ ТЕЛАМИ"?

Да - да так прямо в программе рекомендованной и написано для алгебры: "КРУГЛЫЕ ТЕЛА"
И конус и цилиндр по РОС стандартам Мин Образования абсолютнейшим ШАРОМ получается.

Это неудачный перевод американских учебников для негров в Африке.
:))

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 12.06.16, 16:19  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3592
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Тут учителя Севастополя охренивали от учебных программ новых российских)))

Да, первым делом РФ ликвидировала центр послевузовской переподготовки учителей в Севастополе писали. Им просто не повезло иметь помещения в центре города.
:)))

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 12.06.16, 16:22  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Потому и ШКОЛЫ КРЫМА 2 года уже не получили аккредитацию РФ, выдают бумагу для туалета за место аттестатов.
Они же в помещичьих особняках и усадьбах в самых престижных районах у набережных и культурных галерей расположены ...

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 12.06.16, 16:23  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3592
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Тут: sevastopol.su/news.php?id=87719

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 12.06.16, 16:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3193
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
lanyqs писал(а):
Вопрос: по какому праву вместо формулировки "ТЕЛА ВРАЩЕНИЯ" минобразы вновь испеченные в Крыму с приходом РФ стали вдруг именовать "КРУГЛЫМИ ТЕЛАМИ"?

Да - да так прямо в программе рекомендованной и написано для алгебры: "КРУГЛЫЕ ТЕЛА"
И конус и цилиндр по РОС стандартам Мин Образования абсолютнейшим ШАРОМ получается.

Дикая Леська, просвещайся, 1970 год:

Название: Поверхность круглых тел
Категория: Образовательные и учебные
Студия: Диафильм
Год выпуска: 1970
Цветность: Цветной
Вид диафильма: Видовой
Кадров: 42
Индекс: 07-3-239
Номер: Д-340-70
Автор: Вейцман И.
Художник-оформитель: Рогов С.
Редактор: Чернина В.
Математика 10 класс

http://diafilmy.su/3602-poverh ... .html

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 12.06.16, 16:37  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Пьянь, это РАЗДЕЛ целый раздел так назван теперь ... а конусы и цилиндры чего не изучаем теперь?
Я же не вру, ребята, они эти МинОбразы РФ реально тупые и просто
очень БЕЗГРАМОТНО переводят американскую программу

точно такая же ситуация с ПРАКРИЧЕСКИМИ работами
нельзя контрольных, нельзя лабораторных, нельзя самостоятельных, нельзя проверочных ... просто потому что в амерском нет таких слов видимо. А что такое ПРАКТИЧЕСКИЕ работы никто не пояснил народ вообще гребет каждый кому что в голову взбредет.

Точно так же с домашним заданием. 50 % только можно задавать то есть только через урок можно попросить детей ВЫУЧИТЬ ПАРАГРАФ пройденный на уроке. Так еще и нельзя использовать задания что в учебнике в конце, во внеаудиторной самостоятельной работе должны использоваться ПРИДУМАННЫЕ УЧИТЕЛЕМ карточки с заданиями и пояснениями ... выдаваемые каждому ученику индивидуально.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 12.06.16, 16:41  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
"Если у попов будет светская специальность-теология, то вместо деревни Гадюкино с приходом из трех бабок попы пойдут преподавать, например, в РГГУ"
)))
Ну правильно чего только ДУРЕНИЕМ БАБОК ДЕРЕВНИ ГАДЮКИНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ...
надо дурить поколения молодежи на самом высоком уровне

http://www.gazeta.ru/science/2 ... ments

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 12.06.16, 16:43  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3592
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Indie (Севастополь)
добавлено 2016-06-12 00:32:48 Цитировать

Это манипуляция или незнание вопроса. "Сложность" программы -
это не означает, что тот, кто по ней учится, будет сильнее развит.
Наоборот, если программа сложна не потому, что интенсивна, а
потому что не учитывает психовозврастных особенностей (а это
так и есть), то эта сложность НЕ развивает, а идёт "в унитаз".
Другими словами, эти "сложные" типа "развивающие" программы
ГРУБО нарушили все известные принципы педагогики. Читайте
Пиаже, к примеру. То есть, эти программы можно показывать
человеку со сформированным уже мышлением (чисто поржать,
как там какой-то дурак извратился и через какие "чигири"
объяснил простые вещи), но нельзя формировать мышление на
этой программе. Это нарушает принцип формирования мышления
- от частного к общему, от простого - к сложному.
Тот кто нарушает эти принципы - либо дилетант (проспал лекции
по психологии педагогики), либо диверсант. Так можете и
говорить тем "продвинутым" учителям, которые защищают
Гармонию, например.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 12.06.16, 16:46  
Старожил

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 5289
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 115 раз.
Не знаю как вам, но мне пьяная Лесунья ндравится.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 12.06.16, 16:47  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3592
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Indie (Севастополь)
добавлено 2016-06-12 00:51:53 Цитировать
----Главное, что ваши дети с интересом воспринимают эту программу.

-Наши дети её отторгают!

----А недовольные родители не хотят помочь своим же детям освоить
передовую и прекрасную программу.

-Кто, когда и где доказал, что она "передовая" и "прекрасная"? На
прошедшей конференции выступали 2 академика, профессора,
доктора наук и кандидаты, которые доказали, что эта
"прекрасная" программа составлена либо дилетантами, либо
диверсантами. Которые просто не знают базовых принципов
педагогики, не учитывают возраст детей и корёжат их сознание. А
потом родителям приходится это всё часами исправлять дома,
используя нормальные методики здравого смысла (хотя далеко
не каждый это даже умеет - исправлять)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 12.06.16, 16:47  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
И Биология - это наука выпускных классов, а ни как не для детей 11 лет ...
там же все в перемежку ... животные, растения все сразу в одном параграфе
это ужас, а не учебники.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 12.06.16, 16:49  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3592
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Мария Паевская
добавлено 2016-06-12 10:22:45 Цитировать

Это кошмарная программа, которая не даёт знаний. Это пишу , как
мама которая" в курсе домашнего задания" и т. п. А защитничкам
гармонии рекомендую взять и прорешать задания из этих
учебников и тспо и у вас резко изменится взгляд на эту
программу. Там ведь местами и делить на 0 можно и ещё много
забавного. От этой программы везде в России отказались, а у нас
насильно 2 огромных района в эту безысходность загнали.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 12.06.16, 16:52  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
С приходом РК революционного комитета к власти в 2017 г
предлагаю установить расстрел глав Мин Образования регионов и Московийского РФ
за реформы ФГОС ... 2,3,4 и т.д. сколько их еще будет тех поколений ежегодных.

с формулировкою:
- за безграмотность в формулировании разделов программ
- за "пути и траектории" за место методологии достижения цели
- за безграмотное название раздела о телах вращения куда входит изучения конуса, цилиндра и пр. "круглыми телами"
- за попилы СТИМУЛИРУЮЩИХ теми самыми МинОбразами за всю эту ими СОЗДАННУЮ ВАКХАНАЛИЮ в образовании ПОКОЛЕНИЙ РУССКИХ ДЕТЕЙ
- да и еще за КОМПЕТЕНЦИЮ - патриотизЬм, заместо ВОСПИТАНИЕ ПАТРИОТА РОДИНЫ ...

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 12.06.16, 16:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15219
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
lanyqs писал(а):
"Если у попов будет светская специальность-теология, то вместо деревни Гадюкино с приходом из трех бабок попы пойдут преподавать, например, в РГГУ"
)))

Что значит - "будет"? Уже есть.

7 октября 2015 года на сайте Высшей аттестационной комисии при Минобрнауки России был размещен паспорт научной специальности «26.00.01 Теология».
Цитата:
Одобрен президиумом
Высшей аттестационной комиссии
при Министерстве образования и науки Российской Федерации,
протокол президиума от 25 сентября 2015 г. № 24, рекомендация № 24/555

ПАСПОРТ
научной специальности «Теология»

Шифр специальности: 26.00.01 Теология

Формула специальности:

Специальность «Теология» раскрывает содержание теологии, базовые разделы теологии, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, её религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах. Теологическое исследование направлено на выявление, анализ и интерпретацию значимых аспектов религиозной жизни и их соотнесение с нормами конкретной религиозной традиции. Важной областью предметного поля специальности «Теология» является изучение истории и современного состояния отношения религиозной организации к другим конфессиональным учениям и организациям, а также к государству и обществу.

Области исследования:
1. Система и структура теологии и теологического образования.
2. Становление и историческое развитие теологии. Классики и современные представители теологической мысли.
3. Методология теологии.
4. Теологический анализ сакральных текстов, вероучительной литературы и памятников религиозной письменности.
5. Изучение историко-археологического и религиозно-культурного контекста сакральных текстов и их толкование в данном контексте.
6. Вероучение религиозной традиции.
7. Религиозная апологетика.
8. Сравнительно-теологические исследования.
9. История конфессии, конфессиональная историография.
10. Теологические учения о соотношении религиозной веры и разума.
11. История, содержание и актуальная проблематика внутренних правовых норм конфессий.
12. Практическая деятельность в религиозной традиции, ее вероучительные, правовые и нравственные основания.
13. Литургика, религиозные обряды, богослужение.
14. Теология культуры. Теологическое осмысление произведений искусства, творчества и основных эстетических категорий.
15. Теологическое объяснение хода исторического процесса.
16. Нравственная теология и аскетика.
17. Теологические учения об отношении к науке.
18. Теология и философия.
19. Теологическая антропология.
20. Теологическое осмысление проблем личности и ее формирования.
21. Религиозная педагогика и воспитание.
22. Теологический анализ актуальных проблем современности.
23. Религиозный фактор в политике, политическая тематика в теологии.
24. Теология в системе гуманитарного знания.
25. Социальное учение религиозной традиции.

Отрасль науки: Философия, Филология, История, Искусствоведение, Культурология, Педагогика

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 12.06.16, 16:56  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11797
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Муравьедъ писал(а):
От этой программы везде в России отказались

Погодите, т.е. РФ это государство, где МОЖНО ПРОСТО ОТКАЗАТЬСЯ давать детям в школах ПРОГРАММУ, СПУЩЕННУЮ МИН ОБРАЗАМИ СТРАНЫ РОССИЯ?
.....
Ребята, а государство ли это вообще?

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 12.06.16, 16:58  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15219
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Приехали прочесть курс:

16. Нравственная теология и аскетика.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 12.06.16, 16:58  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
lanyqs писал(а):
Потому и ШКОЛЫ КРЫМА 2 года уже не получили аккредитацию РФ, выдают бумагу для туалета за место аттестатов.
Они же в помещичьих особняках и усадьбах в самых престижных районах у набережных и культурных галерей расположены ...
Директору надо вашему по жопе дать, чтоб увольнял пьющих :crazy: и набирал с норм дипломом...и чтоб **** свою подрывал...если у вас до сих пор лицензии нет.

Изображение

А по факту - наверно продлят до 2019 "переходной период"...я б "по жопе больше давал"
http://asozd2.duma.gov.ru/main ... kaNew)?OpenAgent&RN=1075878-6&02

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 67 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Удар Путина по Российской Академии наук

Терней

114

28.11.16, 12:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Академия наук: доренко в эфире исполнял заказ кремля

_vortex_

1

25.11.16, 15:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Преподавание естественных наук по болонской системе Америки

lanyqs

2

03.08.16, 15:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выпускников академии ФСБ обвинили в измене Родине

I'm

348

20.07.16, 21:42



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.180s | 19 Queries | GZIP : On ]