Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 12.06.16, 19:09  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
чукча писал(а):
Медианный доход на домохозяйство в США в 2015 году был $54,462 Household income in the United States каков доход за вычетом налогов и страховок ты из которой ноздри выковырял: из правой или из левой?

По данным ОЕСD household net disposable income в США $41, 071 http://www.oecdbetterlifeindex ... come/
Не буду спорить. Соотношение 41000 к 24000. 24000 - это тот среднегодовой доход, которым пользуется среднее российское домохозяйство, из не входящих в 20% самых обеспеченных.

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 12.06.16, 19:15  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Медианный доход на домохозяйство в США в 2015 году был $54,462 Household income in the United States каков доход за вычетом налогов и страховок ты из которой ноздри выковырял: из правой или из левой?

По данным ОЕСD household net disposable income в США $41, 071 http://www.oecdbetterlifeindex ... come/
Не буду спорить. Соотношение 41000 к 24000. 24000 - это тот среднегодовой доход, которым пользуется среднее российское домохозяйство, из не входящих в 20% самых обеспеченных.

Да, но это не имеет отношения к стоимости запуска. Поскольку покупательная способность доллара в России, согласно твоим собственным рассчетам, в 2.8 раза выше, то и стоимость вывода на орбиту одного килограмма полезной нагрузки должна быть пропорционально (в 2,8 раза) ниже. Так что сопоставимо :vata

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 12.06.16, 20:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10110
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Эдак они смогут лет через пять и своих астранаутов на МКС поднять!!!

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 12.06.16, 21:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
чукча писал(а):
Если сравнивать без мухлежа, то Delta IV Hevy выводит на геопереходную и геостационарную орбиты полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон.


Какой нафиг мухлеж? :zed:

Протон для сравнения вывел на орбиту МКС, а Дельта-4 какими весовыми подвигами прославилась? :dirol:

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 13.06.16, 01:11  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Obrusev
Цитата:
Игорь писал(а):
Obrusev писал(а):
Игорь писал(а):
А так - у простого американского налогоплательщика зарплата тоже ведь на порядок выше, чем у простого российского. При сопоставимых ценах на все.

Не очень-то и на порядок. Если сравнивать медианный доход американского домохозяйства и российского. А с учетом ППС, взятого из Фактбука ЦРУ, так вообще почти одинаковый.
И что же это за доходы такие - цифрами не побалуешь?
Элементарно, Ватсон: медианный доход американского домохозяйства, состоящего из 2.6 человек составляет 50 тысяч долларов( ДО вычета страховок и налогов) в год. За вычетом налогов и страховок остается порядка 35 тысяч долларов в год. Средний душевой доход по России - 30 тысяч рублей в месяц, что на семью из 2.7 человек составляет 15 тысяч долларов в год при долларе - 65 рублей. Половину дохода получает 20% самых богатых в России людей, значит остальные 80% имеют семейный доход 15000/(2*0.8) = 9500.
Налоги составляют примерно 10% (пенсии налогом не облагаются). Остается 8500 долларов в год на домохозяйство. По ЦРУшному фактбуку ППС американского доллара в России составляет 3718(ВВП по ППС) / 1325(ВВП по номиналу)= 2.8. То бишь на один американский доллар в России можно купить в 2.8 раза больше, чем в США. 8500*2.8= 24000 долларов США. Выходит по паритету покупательной способности доллара медианная американская семья за вычетом налогов, располагает доходом в полтора раза выше, чем российская семья за исключением 20% богатых семей. Это не считая пятнадцатитриллионной закредитованности пиндосов. Не так уж и сладко живут пиндосы.


Какой-то у тебя сложный способ сравнения - явно жульнический, хех. Если сравнивать - то надо сравнивать среднюю величину со средней величиной, или медианную с медианной - но не так как это делаешь ты - берешь медианную величину для США и сравниваешь ее со средней для России.

Давай уж для обоих случаев оперировать со средними значениями. Итак:
Цитата:
Средний доход на душу населения в США [в 2013 году] составил $ 42055.
http://weic.info/ekonomicheski ... tatam

Полагаю, что с тех пор там мало что изменилось - не путеномика, чай.
Итого - домовладение из 2.6 человек в США имеет 109.343 доллара в год.

Какой там средний доход по России в месяц, говоришь? 30 тысяч рублей? Вообще-то это скорее средняя зарплата, которую дети например явно не получают - ну да хер с тобой поверим на слово. 500 баксов.
Итого - домовладение из 2.6 человек в России имеет 15.600 долларов в год.

109.343/15.600 = примерно 7

Т.е. почти на порядок разница - о чем я тебе и говорил изначально.

Жулик ты - примитивный жулик.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 13.06.16, 01:19, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 13.06.16, 01:15  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Наблюдающий писал(а):
чукча писал(а):
Если сравнивать без мухлежа, то Delta IV Hevy выводит на геопереходную и геостационарную орбиты полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон.


Какой нафиг мухлеж? :zed:

Протон для сравнения вывел на орбиту МКС, а Дельта-4 какими весовыми подвигами прославилась? :dirol:

МКС целиком никакой Протон на орбиту вывести не смог бы - ее выводили отдельными модулями.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 13.06.16, 01:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11341
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 3022 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
Россия
Привет обосраный пиндос.
Ну сцуко поздравь меня с праздником быстренько унылое говно.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 13.06.16, 01:21  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
МКС целиком никакой Протон на орбиту вывести не смог бы - ее выводили отдельными модулями.


Вряд ли стоило пояснять, это и так должно быть всем понятно, что речь о центральном модуле Заря, который и является основой станции. Так вот он весил около 21 тонны. А этот супер-пупер NROL-37 спутник сколько весит?!


Последний раз редактировалось Наблюдающий 13.06.16, 01:42, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 13.06.16, 01:31  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
МКС целиком никакой Протон на орбиту вывести не смог бы - ее выводили отдельными модулями.


Вряд ли стоило пояснить, это и так должно быть всем понятно, что речь о центральном модуле Заря, который и является основой станции. Так вот он весил около 21 тонны. А этот супер-пупер NROL-37 спутник сколько весит?!

Сравнивая массы - надо сравнивать варианты аналогичных орбит - на которые выводится груз.
МКС находится на низкой околоземной орбите.
Дельта-хэви может вывести на эту орбиту груз массой свыше 28 тонн.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn


Последний раз редактировалось Игорь 13.06.16, 01:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 13.06.16, 01:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Игорь писал(а):
Сравнивая массы - надо сравнивать аналогичные орбиты - на которые выводится груз.МКС находится на низкой околоземной орбите. Дельта-хэви может вывести на эту орбиту груз массой свыше 28 тонн.




Т.е. нагрузка формально как у Протона, фактически неизвестна, о весовых рекордах только бла-бла, как о супер-пупер спутнике, без конкретики...

А теперь смотрим что чукча подмухлевывая запостил. :dirol:
Цитата:
полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 13.06.16, 01:44  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Наблюдающий писал(а):
Игорь писал(а):
Сравнивая массы - надо сравнивать аналогичные орбиты - на которые выводится груз.МКС находится на низкой околоземной орбите. Дельта-хэви может вывести на эту орбиту груз массой свыше 28 тонн.




Т.е. нагрузка формально как у Протона, фактически неизвестна, о весовых рекордах только бла-бла, как о супер-пупер спутнике, без конкретики...

А теперь смотрим что чукча подмухлевывая запостил. :dirol:
Цитата:
полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон

Ну это ты чукчу спрашивай - что он там имел в виду.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 13.06.16, 02:06  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
чукча писал(а):
США запустили свою самую мощную ракету-носитель (видео)

Не только "свою" самую мощную, но и самую мощную в мире (из ныне летающих). И без всяких российских двигателей. Если Маск запустит Фалькон Хэви, то он будет самой мощной в мире, но тоже американская.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 13.06.16, 02:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
но и самую мощную в мире (из ныне летающих).


Опять из параллельной Вселенной с полетами на Луну? :rzach:

Уже выяснили, что Протон в свое время запустил центральный модуль МКС в 21 тонну, а что такого могучего и сопоставимого запустила "самая мощная ракета в мире"? :bye:

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 13.06.16, 02:23  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Наблюдающий писал(а):
Уже выяснили, что Протон в свое время запустил центральный модуль МКС в 21 тонну, а что такого могучего и сопоставимого запустила "самая мощная ракета в мире"? :bye:

Ну они же не афишируют массы своих разведывательных спутников - по понятным причинам. Равно как и у нас.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 13.06.16, 02:47  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Уже выяснили, что Протон в свое время запустил центральный модуль МКС в 21 тонну, а что такого могучего и сопоставимого запустила "самая мощная ракета в мире"? :bye:
Например, корабль Орион массой 25,848 кг и не на низкую околоземную орбиту 200 км, а с апогеем 5,800 км.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 13.06.16, 03:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Например, корабль Орион массой 25,848 кг и не на низкую околоземную орбиту 200 км, а с апогеем 5,800 км.


Макет корабля, макет, и с учетом что на нем наверняка не было средств жизнеобеспечения (не говоря о самих астронавтах), вопрос о реальной массе остается открыт. Собсно поэтому Орион и не летает, что ракеты для него нет. Формально есть, а фактически нема. :pardon:

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 13.06.16, 03:06  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
А в Киеве дядька. Поздравляю, слив засчитан. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 13.06.16, 03:15  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Гойспода, Дельта-4 спроектирована с оптимум весового распределения ступеней для полетов на ГСО. В этой дисциплине она кроет всех как бык овцу. А на низкую околоземную орбиту она может выводить даже меньше Протона. И всем причастным будет насрать.

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 13.06.16, 03:20  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Только выводит больше даже на низкую.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 13.06.16, 03:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
А в Киеве дядька. Поздравляю, слив засчитан. :)

Вроде все ясно, почему такой разрыв в 4 года, ждут новую ракету, значит Дельта не подходит... да и масса Ориона у тебя указана как раз полная, аж с учетом весом астронавтов и прочим запасом еды с водой, а без всего этого... в Вики написано он и 15 тонн может весить. :)

Орион (космический корабль)

Технические характеристики:
Масса 15 тонн.

Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy.

Следующий беспилотный полёт (EM-1[en]) с помощью носителя SLS с облетом Луны запланирован на конец 2018 года.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 87 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.228s | 17 Queries | GZIP : On ]