BREXIT. 23 июня - референдум по выходу Великобритании из ЕС

Евросоюз стоит на пороге самого серьезного испытания за время своего существования: впервые в истории страна ЕС может добровольно из него выйти. Референдум о членстве Соединенного Королевства в составе Евросоюза грозит не только кардинальным пересмотром роли одной из ключевых стран Европы на международной арене, но и цепной реакцией внутри ЕС. Победа евроскептиков вдохновила бы их единомышленников в других странах. Накануне голосования напряжение достигло пика: разрыв между двумя противоборствующими лагерями оставался в пределах статистической погрешности. Впрочем, опрошенные “Ъ” эксперты склоняются к выводу, что до разрыва с ЕС все же не дойдет: в решающий момент граждане Соединенного Королевства в первую очередь подумают не о наплыве мигрантов, ключевом аргументе евроскептиков, а о своем финансовом благополучии, которое может оказаться под ударом.

Быть или не быть: вот в чем ЕС
В четверг у избирательных участков по всей Британии будет многолюдно: по мнению главы избиркома Дженни Уотсон, явка может составить около 80%. Ничего удивительного в этом нет: все последние месяцы британские политики и СМИ в ежедневном режиме напоминали согражданам, что 23 июня 2016 года войдет в историю. Британцам предстоит ответить на вопрос, должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из него.

Страна ЕС впервые может покинуть союз, поэтому в заявлениях представителей европейских стран неизменно чувствовались некая растерянность и волнение. В начале недели о том, сколько всего связывает Британию и континентальную Европу, вспоминали едва ли не все главы МИДов стран ЕС, собравшиеся на заседание в Люксембурге.

Говоря с журналистами, министры один за другим приводили аргументы, почему Великобритания должна остаться в ЕС, перечисляя сложившиеся сферы сотрудничества. «Мы хотим, чтобы британцы остались в ЕС. Нам нравится британский народ и, если они скажут да, мы будем идти вместе»,— сказал глава МИД Люксембурга Жан Ассельборн. Его французский коллега Жан-Марк Эро напомнил о совместной истории, а другие коллеги даже о традиционном евроскептицизме Британии высказывались с пониманием. «Мы сильнее, когда мы вместе с Великобританией,— заверил глава МИД Австрии Себастьян Курц.— В случае выхода Британии ослабнет не только наша внешняя и экономическая политика, но также и политика безопасности. Британия всегда была важна и с идеологической точки зрения: британцы прямо указывали на недостатки ЕС, а ведь Евросоюз должен постоянно совершенствоваться».

Тревога лидеров ЕС неслучайна: Brexit (от словосочетания british exit — «британский выход») может спровоцировать цепную реакцию. «В последние полвека европейская интеграция шла в одном направлении: Евросоюз расширялся. Сейчас же может произойти фундаментальный разворот. Brexit придаст сил и храбрости евроскептикам в других странах»,— заявил “Ъ” эксперт Chatham House, бывший аналитик стратегического отдела МИД Великобритании Томас Рейнс. Вместе с тем, по его словам, лидеры ЕС — особенно Франция и Германия — удвоят усилия, для того чтобы избежать «фрагментации Евросоюза». Разнонаправленную тенденцию в разговоре с “Ъ” предсказал и директор Института европейской политики EUROPEUM (Чехия) Владимир Бартович: «Одна группа стран будет стремиться к все большей интеграции — в частности, такие процессы усилятся внутри еврозоны. Другая же будет выступать за менее тесные связи». Еще один собеседник “Ъ”, эксперт Лондонской школы экономики Тони Трэверс предупредил: «Ядро ЕС попытается остановить цепную реакцию. C самого начала Евросоюз (и это, возможно, не слишком любезно с его стороны) пытается добиться того, чтобы положение Британии было не слишком простым — дабы не вдохновлять другие страны следовать по тому же пути».

Тем не менее евроскептики, конечно, воспользовались дискуссиями о настоящем и будущем ЕС. Так, лидер французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен заявила, что «у Франции, возможно, есть на тысячу причин больше, для того чтобы желать покинуть ЕС, чем у англичан». «Если Британия выйдет из ЕС, я уверен, большинство голландцев также вскоре захотят это сделать»,— подтвердил лидер Партии свободы (Нидерланды) Герт Вилдерс.

Принципиально иную позицию занял традиционный стратегический партнер Британии — США. Президент Барак Обама заверил: «Евросоюз не уменьшает влияние Британии, а усиливает его. Сильная Европа — не угроза для глобального лидерства Великобритании». Еще одна фраза прозвучала как угроза: глава Белого дома предупредил, что в случае Brexit «Великобритания окажется в хвосте очереди» на заключение новых торговых сделок с США.

В России за дискуссиями следили с подчеркнутой сдержанностью. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отмечал, что возможный Brexit — это проблема ЕС и не стоит «на повестке дня в отношениях Москвы и Брюсселя». Мнения о том, какой вариант выгоден российским властям, среди европейских экспертов расходятся. «Любое правительство, которое ценит экономическую и политическую стабильность, а также сотрудничество между странами, должно быть обеспокоено Brexit»,— заявил “Ъ” главный экономист международной консалтинговой компании Global Counsel Грегор Ирвин. Вместе с тем Владимир Бартович из EUROPEUM отметил: «Все зависит от того, хочет ли Россия, чтобы Европа была сильнее, оставаясь стратегическим партнером Москвы. Если да, то в таком случае лучше, чтобы Британия осталась в ЕС. Но, скажем так, сейчас неясно, хочет ли этого Россия. Иногда кажется, что в ее интересах ослабление Европы».

Агитируй или проиграешь
В самой Великобритании тем временем агитационные кампании на этой неделе достигли кульминации. Премьер Дэвид Кэмерон, выступающий за сохранение членства в ЕС, во вторник произнес эмоциональную речь о том, что «британцы не уходят». «Мы всегда вовлечены в происходящее, мы берем на себя бремя лидерства, мы добиваемся поставленных целей. Если мы уйдем, они (власти ЕС.—“Ъ”) будут в наше отсутствие принимать решения, касающиеся нас»,— добавил он. По словам господина Кэмерона, членство Британии в ЕС помогает стране быть безопасной. «А моя главная задача — чтобы вы были в безопасности»,— обратился политик к согражданам.

В центре внимания сторонников сохранения статус-кво неизменно находились экономические вопросы — британцев предупреждали об угрозе падения курса фунта, снижения ВВП, оттока капитала и высококвалифицированных иностранцев, роста инфляции и других последствиях Brexit. Мощную поддержку политическим лидерам кампании против разрыва с Брюсселем оказывали предприниматели: газета Times опубликовала коллективное письмо руководителей 1285 компаний, работающих в Великобритании: они призвали проголосовать против выхода из ЕС.

Не теряли времени и лидеры кампании за «цивилизованный развод» с Евросоюзом. «Пожалуйста, проголосуйте в четверг за Brexit, у нас такого шанса больше никогда не будет,— обратился к британцам со страниц газеты The Telegraph экс-мэр Лондона Борис Джонсон.— Что предлагает лагерь сторонников того, чтобы остаться? Ничего. Ни перемен, ни улучшений, ни реформ. Ничего, кроме устойчивого и жалкого размытия парламентской демократии в этой стране». Господин Джонсон, которому в случае успеха евроскептиков прочат пост будущего лидера консерваторов, отметил: при сохранении статус-кво британцы «останутся запертыми на заднем сидении машины, которую ведет некто с несовершенным знанием английского языка и к тому же в направлении, которое нам не нужно».

Пожалуй, единственное, что объединяло представителей двух кампаний — это эмоциональность. Опрошенные “Ъ” британские эксперты отмечали, что повестки выступлений сторонников и противников выхода страны из ЕС практически не пересекались. «Одни говорили о будущем экономики, другие — о миграции. Две команды сражались разным оружием, использовали разные стратегии»,— заявил Тони Трэверс. Грегор Ирвин рассказывает: «У обеих кампаний были успехи и неудачи. Кампания сторонников того, чтобы остаться, победила с точки зрения экономических аргументов, но не смогла дать убедительный ответ на обеспокоенность избирателей в связи с проблемами миграции. Экономические аргументы сторонников Brexit основаны на ложных надеждах и побуждают людей игнорировать мнения независимых экспертов. Но они достучались до избирателей, озабоченных вопросом суверенитета страны, утверждая: голосование позволит Британии вернуть контроль над принятием решений, которые влияют на их жизнь».

Предсказать результаты референдума никто не берется. Менее чем за два дня до голосования и сам Дэвид Кэмерон признал: «Все идут вплотную. Никто не знает, что произойдет». До прошлой недели число сторонников Brexit постепенно росло, однако затем тенденция изменилась — собеседники “Ъ” в Лондоне не исключают, что на избирателей повлияло убийство члена британского парламента, лейбориста Джо Кокс, активно выступавшей за сохранение страны в составе Евросоюза. Опросы в среду показывали, что разница между двумя противоборствующими лагерями остается в пределах статистической погрешности. В частности, 45% респондентов компании Opinium высказались за Brexit, а 44% — против.

«Все в итоге было сведено к кампаниям вокруг иммиграции, с одной стороны, и экономики, с другой»,— подводит итог в разговоре с “Ъ” эксперт Chatham House Томас Рейнс. И предсказывает: «Думаю, что в конечном счете на избирательных участках люди сочтут самым важным то, как голосование повлияет на содержимое их кошельков».

Ясность по поводу предварительных результатов референдума должна наступить в пятницу к моменту, когда часы на Биг-Бене — символе надежности и незыблемости британских традиций — покажут четыре часа утра. Впрочем, как было объявлено незадолго до референдума, даже Биг-Бен вскоре придется остановить на ремонт. Не только отношениям с Евросоюзом, но и самому точному часовому механизму Соединенного Королевства потребовалась передышка.

Павел Тарасенко; Галина Дудина, Люксембург
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3019521

Последний опрос перед референдумом выявил преимущество противников Brexit

Финальный перед референдумом по выходу Британии из ЕС опрос продемонстрировал небольшой перевес противников этой меры. Предыдущее исследование выявило преимущество сторонников Brexit
Последний перед референдумом по выходу Великобритании из ЕС опрос компании YouGov продемонстрировал превосходство противников Brexit. Материал с этими результатами выйдет на первой полосе The Times в четверг, 23 июня. В этот день в состоится голосование по выходу из Евросоюза.

Заместитель главы отдела политики The Times Сэм Коатс рассказал в Twitter, что, по последним данным, против выхода из ЕС проголосуют 51% жителей. В пользу этой меры высказались 49%. При этом предыдущий опрос продемонстрировал преимущество сторонников Brexit, отмечает Reuters.

Ну нормально. Выйдут из ЕС Британия,Франция и Германия,а остальные пусть живут и радуются в Еэсе.

_________________
То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.

И как можно доверять этим опросам, когда за ретвит можно получить репрессии???

Британия выйдет из ЕС, люди проголосуют за выход.
Я меняю своё мнение по голосованию.

Завтра будет обвал на биржах.

плакат канеш офигенный.. смысловой)) влияние японского аниме-творчества.. смотри и думай.

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

Не важно как проголосуют.
Важно как посчитают.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

У Британцев действительно ЕСТЬ ШАНС...

да, да.

Уже в Западных СМИ готовят к тому, что все будет ОК.
Британия будет в ЕС.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Вот, что пишут в Болгарских СМИ

Въпреки целия медиен и политически шум около днешния референдум за членството на Великобритания в ЕС, истината е, че той няма обвързващ характер. Дори ако хората гласуват за напускане на блока, парламентът не е длъжен да се съобрази с това решение, обяснява "Файненшъл таймс".

Т.е - даже если(гипотетически) проголосуют за выход из ЕС - это не будет иметь обязательного процесса для правительства.

Примерно такая же ситуация как с Голландским -НЕТ- про ассоциацию с Украиной.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

пусь в ЕэСе восточная Европа останеца..

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

Большое количество компаний в Британии заинтересовано в том чтобы ОНА осталась в ЕС.
От сюда всевозможные репрессии к сотрудникам которые хотели бы выхода. Сотрудники это понимают.
Не говоря про то, что голоса за выход, это голоса против действующей власти в Британии последних 40 лет вне зависимости от партийной принадлежности.

Не верю, что все кто в опросах за сохранение Британии в ЕС действительно так проголосует на референдуме.

за что бы ни проголосовали граждане Британии, она останется в ЕС. Референдум не обязателен к исполнению. Если коротко - на мнение граждан насрать

Референдум о Brexit: убийство, запугивание, админресурс и борьба за власть

Владимир КОРНИЛОВ

Сегодня миллионы британских граждан решат на избирательных участках, оставаться их стране в Евросоюзе или откалываться от него. В случае если большинство все-таки проголосует за выход из ЕС, британцам уже пообещали самые страшные последствия. Власть и европейские чиновники настолько запугивали избирателей, что премьер-министру Дэвиду Кэмерону в одном из эфиров публика даже задала вопрос: "Так что произойдет раньше в случае "Брэкзита" – третья мировая война или глобальный крах мировой экономики?"

Реально ли, что большинство британцев проголосует за выход из ЕС? Еще неделю назад я бы даже не советовал сомневаться в этом. Кампания евроскептиков была построена очень грамотно, постепенно наращивала свое преимущество, хорошо рассчитала темп агитации с тем, чтобы выйти на пик аккурат к 23 июня. К прошлому четвергу некоторые опросы демонстрировали уже значительное преимущество лагеря "Брэкзит" — до 10%. Чтобы еврооптимисты могли преодолеть такое значительное преимущество всего за неделю, они должны были надеяться лишь на чудо.

И это "чудо" произошло как по заказу. Правда, было оно кровавым. Как известно, 16 июня в предместье Лидса некий 52-летний Томас Мэйр, страдающий психическими расстройствами, жестоко убил не очень известную широким кругам депутата от Лейбористской партии Джо Кокс – хрупкую 41-летнюю женщину, мать двоих детей. И опять-таки, как по заказу, убийца якобы кричал "Britain First!", что является названием ультраправой британской группировки, известной своими радикальными взглядами. Ряд свидетелей, правда, отрицали, что преступник выкрикивал данные слова, но пресса очень быстро запустила данный "факт", и он уже стал общепринятым – вне зависимости от того, правда это или нет. И общественное мнение, конечно же, тут же качнулось в другую сторону…

Ваш покорный слуга не являлся и не является любителем "теорий заговора", но, честно скажу, чем дальше я пытаюсь разобраться в обстоятельствах данного загадочного убийства, тем больше у меня возникает невольных мыслей о том, что если бы кто-то пытался найти сакральную жертву как раз для изменения настроений в обществе в сторону идеи сохранения в ЕС, то идеальнее Джо Кокс вряд ли можно было бы найти. Женщина была активной сторонницей кампании "за ЕС", буквально за день до трагической гибели она вместе с мужем принимала участие в акции по третированию рыбаков, вышедших на своих суденышках в Темзу для агитации против Евросоюза. Как выяснилось, она являлась близким соратником Уилла Стро, главы кампании "Британия сильнее в Европе" (Britain Stronger in Europe) – официально назначенного участника агитации за сохранение в ЕС. Во всяком случае, сам Стро написал об этом после ее смерти. И даже день рождения Кокс с точки зрения кампании просто идеален – 22 июня, ровно за день до референдума.

Было бы, наверное, цинично эксплуатировать подобные домыслы и допущения, если бы лагерь еврооптимистов сам не давал повода для них. На днях правоконсервативный сайт Guido Fawkes опубликовал аудио, на котором Уилл Стро (да-да, тот самый, который говорит о дружбе с Джо Кокс) прямо раздает указания активистам кампании использовать в своей агитации убийство. Там же содержится емейл, разосланный от имени Стро активистам, в котором он обещает использовать данную трагедию. В Лондоне уже оперативно появились листовки, которые в смерти лейбористки обвиняют сторонников выхода из ЕС. А сам Кэмерон в своем личном Твиттере привел ссылку на последнюю неопубликованную статью Кокс, в которой та призывает голосовать за сохранение в ЕС. Очень оперативная реакция на очень загадочную смерть, которая наверняка еще станет поводом для появления различных таинственных теорий.
Как бы то ни было, к финишной прямой участники обеих кампаний подошли практически "ноздря в ноздрю". Причем анализ последних социологических опросов свидетельствует о том, что большинство неопределившихся (а после гибели Джо Кокс их осталось не так уж и много) скорее склоняются к голосованию за сохранение в ЕС.

Теперь многое зависит от мобилизации электората в день голосования – да-да, в Британии разрешено агитировать в день выборов и референдумов. Здесь также есть солидное преимущество лагеря еврооптимистов – у евроскептиков нет такой команды профессиональных, штатных агитаторов, какие есть у лейбористов и профсоюзов, активно участвующих в кампании. Но та же социология показывает, что уровень энтузиазма в среде евроскептиков гораздо выше. Так, опрос, проведенный в мае компанией лорда Эшкрофта, показывал, что 23% британцев были на 100% уверены в том, что они проголосуют за выход из ЕС. Стопроцентная уверенность в голосовании за сохранение в Союзе была лишь у 4% опрошенных.

Таким образом, очень многое зависит от явки. Учитывая более высокую мотивацию сторонников выхода из ЕС, меньшая явка сыграет на руку именно им. И наоборот, более высокая явка играет на руку еврооптимистам. Именно поэтому они сейчас бросили все силы для того, чтобы вытянуть на участки как можно больше избирателей в день голосования.

Неожиданностью для многих стал тот факт, что именно среди избирателей Лейбористской партии (которая официально выступает за ЕС) значительная доля тех, кто намерен голосовать за выход. Большей частью – это работяги, по которым наплыв дешевой рабочей силы из стран ЕС ударил больнее всего. Именно на перетягивание их в свой лагерь и была нацелена кампания последних нескольких недель.

Надо отдать должное Кэмерону, власть сделала все от нее зависящее, чтобы запугать избирателей страшными последствиями, которые якобы ожидают Британию в случае выхода из ЕС. Правительство, повсеместно применяя админресурс и привлекая высокопоставленных агитаторов из-за рубежа, уже пообещало в случае "Брэкзита" и повышение налогов, и сокращение бюджетов на здравоохранение и образование, и усиление проблем с территориальной целостностью страны, и проблемы для туризма. Неслучайно евроскептики окрестили кампанию за сохранение в ЕС "Проектом Страха", противопоставляя ему свой "Проект Надежды" — надежды на "восстановление независимости Соединенного Королевства".

Какой из проектов победит, мы узнаем уже в пятницу утром, когда завершится подсчет голосов. Но кто бы ни победил, можно уже сейчас сказать, что из этого референдума Британия выйдет как никогда более разобщенной, расколотой на два непримиримых лагеря, не решившей окончательно своих кардинальных проблем страной. И сразу с закрытием участков эту страну ожидает яростная борьба за лидерство в двух основных партиях. Собственно, многие участники кампании и рассматривали данный референдум как технологический инструмент именно для этой внутривидовой борьбы, а не ради решения геостратегических проблем Британии.

РИА Новости http://ria.ru/analytics/201606 ... 9zlAs

Кто не знает, как выглядят избирательные участки в Британии, показываю.
Особенно на кладбище понравилось (Источник: Гардиан)

Какая прелесть

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

посчитают как есть не переживай.
если будет выход, то так и посчитают

Фунт обновляет годовые максимумы к доллару. Кто-то неплохо подзаработает.

пора фикситься

рано фиксить
по итогам рефа мошт и будет хорошее движение а щас спекули туды-сюды гонять будут
но посмотрим
тут главное шоб к началу движения позиция уже была

а по рефу всё не просто
примерно равные шансы - поэтому не удивлюсь ежели они и посчитают - так как им нужно
это в Голландии дружно против укров выступили - правительство ихнее и рада бы мухлянуть и чёрного лизнуть - да слишком очевидное машенство
а брексит на равных качается - тут уж точно - как посчитают
а может как и в Шотландии - нагоняют жути а ризалт давно посчитан - деньги собирают

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский