8 июня выкатка первого готового опытного МС-21


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор
#141  Сообщение 13.06.16, 03:17  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Самолет для этого надо с нуля делать, а не вечно модифицировать Б-737 и А-320.
Если б это было действительно нужно - сделали бы изначально.
Наблюдающий писал(а):
Во первых МС-21 и так расходует топлива почти на 25% меньше аналогов, а во вторых больший комфорт для пассажиров, чего таки нет у конкурентов, а летать надо комфортабельными самолетами. :)
Никакого дополнительного комфорта от этого нет, а 25% это басни для бобриков. Дай бог, чтобы достигли хотя бы уровня конкурентов, что тоже далеко не факт. Пока что все российские самолеты в в глубокой жопе по этому показателю. Поэтому даже российские авиакомпании предпочитают использовать западные самолеты.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 13.06.16, 03:21  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3741
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Художник писал(а):
А почему на верхнем фото тележка узкая, а на нижнем широкая?

тележка стандартная :rzach:
Зауженной не может быть в силу ряда причин.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 13.06.16, 03:21  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3741
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Художник писал(а):
25% это басни для бобриков.
басни для бобриков - ЭПР Ф-22 :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 13.06.16, 03:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Если б это было действительно нужно - сделали бы изначально.


Но почему то не сделали, а конкуренты увидели и сделали. :pardon:

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 13.06.16, 03:24  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Но почему то не сделали,
Потому что не нужно.
Наблюдающий писал(а):
а конкуренты увидели и сделали. :pardon:
Конкуренты лучше бы позаботились о топливной эффективности не на словах, а на деле.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 13.06.16, 03:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Никакого дополнительного комфорта от этого нет


Напоминает старые камлания про ГЛОНАСС который никому не нужен, а помнится в свое время говорил, что кому он не нужен, через пару-тройку лет из чипа айфона придется плоскогубцами вытаскивать, бо других вариантов не будет. :rzach:

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 13.06.16, 03:29  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Художник писал(а):
А почему на верхнем фото тележка узкая, а на нижнем широкая? :)

Да и вообще, в чем проблема сделать широкий фюзеляж? Тоже перемогу нашли. :) Делают и пошире у аэробусов. Но там народа толпа сидит. А тут какой резон жечь лишнее топливо ради 10 лишних самнтиметров прохода, которые все равно не пришей к звезде рукав?

Спалился на незнании)))) Суперджет викидот почитай и что там написано про оптимизацию сопротивления воздуха на дозвуке. Имея более толстый фюзеляж суперджет имеет меньшее сопротивление чем более узкие одноклассники.

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 13.06.16, 03:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Конкуренты лучше бы позаботились о топливной эффективности не на словах, а на деле.


http://newsruss.ru/doc/index.p ... D0%B0

Boeing 737-200: удельный расход топлива — 23,2 г/пасс.-км[26] или примерно 33 г/пасс.-км (на маршруте 925 км),[27] часовой расход топлива — 2800 кг[28]
Boeing 737-300: удельный расход топлива — 22,5 г/пасс.-км[29] или примерно 26 г/пасс.-км (на маршруте 925 км),[30] часовой расход топлива — 2600 кг[31]
Boeing 737-400: удельный расход топлива — 20,9 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 2600 кг[32]
Boeing 737-500: удельный расход топлива — 25,5 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 2400 кг[33]
Boeing 737-900: топливная эффективность — 22,4 г/пасс.км

Airbus A320-200: удельный расход топлива — 19,1 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 2600 кг[45]
Airbus A321-100: топливная эффективность — 23,2 г/пасс.-км[46]
Airbus A321-100/200: удельный расход топлива — 18,2 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 3200 кг

МС-21-200: топливная эффективность — 15,05 г/пасс.­км[79]
МС-21-300: топливная эффективность — 15,1 г/пасс.­км[80]
МС-21-400: топливная эффективность — 15,1 г/пасс.­км[81]

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 13.06.16, 03:32  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Никакого дополнительного комфорта от этого нет


Напоминает старые камлания про ГЛОНАСС который никому не нужен, а помнится в свое время говорил, что кому он не нужен, через пару-тройку лет из чипа айфона придется плоскогубцами вытаскивать, бо других вариантов не будет. :rzach:

Он и счас никому не нужен. Единственный смысл нахождения его в чипе - уход от повышенных российских пошлин.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 13.06.16, 03:34  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Конкуренты лучше бы позаботились о топливной эффективности не на словах, а на деле.


http://newsruss.ru/doc/index.p ... D0%B0

Boeing 737-200: удельный расход топлива — 23,2 г/пасс.-км[26] или примерно 33 г/пасс.-км (на маршруте 925 км),[27] часовой расход топлива — 2800 кг[28]
Boeing 737-300: удельный расход топлива — 22,5 г/пасс.-км[29] или примерно 26 г/пасс.-км (на маршруте 925 км),[30] часовой расход топлива — 2600 кг[31]
Boeing 737-400: удельный расход топлива — 20,9 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 2600 кг[32]
Boeing 737-500: удельный расход топлива — 25,5 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 2400 кг[33]
Boeing 737-900: топливная эффективность — 22,4 г/пасс.км

Airbus A320-200: удельный расход топлива — 19,1 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 2600 кг[45]
Airbus A321-100: топливная эффективность — 23,2 г/пасс.-км[46]
Airbus A321-100/200: удельный расход топлива — 18,2 г/пасс.-км, часовой расход топлива — 3200 кг

МС-21-200: топливная эффективность — 15,05 г/пасс.­км[79]
МС-21-300: топливная эффективность — 15,1 г/пасс.­км[80]
МС-21-400: топливная эффективность — 15,1 г/пасс.­км[81]

Бессмысленно сравнивать мрии (лапшу на уши) с фактами. Бумага и интернет все стерпят.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 13.06.16, 03:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Он и счас никому не нужен. Единственный смысл нахождения его в чипе - уход от повышенных российских пошлин.


Ты смотри... оказывается российские пошлины весь мировой рынок смартфонов нагнули, вместе со всемогущим Эппл, который ради них ГЛОНАСС даже сотням миллионов американцев впихивает. :rzach:

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 13.06.16, 03:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Бумага и интернет все стерпят.


Где-то и когда-то такое уже приходилось слышать. :)

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 13.06.16, 03:36  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
октоген писал(а):
Спалился на незнании)))) Суперджет викидот почитай и что там написано про оптимизацию сопротивления воздуха на дозвуке. Имея более толстый фюзеляж суперджет имеет меньшее сопротивление чем более узкие одноклассники.
Спалился на незнании ты. Сопротивление конечно же зависит от сопротивления воздуха, но меньший объект той же формы имеет меньшее сопротивлениие.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 13.06.16, 03:38  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Он и счас никому не нужен. Единственный смысл нахождения его в чипе - уход от повышенных российских пошлин.
Ты смотри... оказывается российские пошлины весь мировой рынок смартфонов нагнули, вместе со всемогущим Эппл, который ради них ГЛОНАСС даже сотням миллионов американцев впихивает. :rzach:

Сотни миллионов американцев даже не слышали ни про какой глонасс и им на наличие оного глубоко насрать. Но хорошо знают GPS.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 13.06.16, 03:39  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Бумага и интернет все стерпят.
Где-то и когда-то такое уже приходилось слышать. :)
Видимо, ты часто занимаешься демагогией и передергиваниями. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 13.06.16, 03:41  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3908
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
Художник писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Он и счас никому не нужен. Единственный смысл нахождения его в чипе - уход от повышенных российских пошлин.
Ты смотри... оказывается российские пошлины весь мировой рынок смартфонов нагнули, вместе со всемогущим Эппл, который ради них ГЛОНАСС даже сотням миллионов американцев впихивает. :rzach:

Сотни миллионов американцев даже не слышали ни про какой глонасс и им на наличие оного глубоко насрать. Но хорошо знают GPS.

Да как тебе сказать... Использование обоих систем совместно реально повышает точность. Не знаю как в штатах, а у нас я лично на своем девайсе проверял.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 13.06.16, 03:43  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Эффект практически незаметен.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 13.06.16, 03:47  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
13cat13 писал(а):
Да как тебе сказать... Использование обоих систем совместно реально повышает точность. Не знаю как в штатах, а у нас я лично на своем девайсе проверял.




И спутники находятся почти мгновенно, к чему уже привыкли в современных смартфонах, хотя в первых, с одним GPS, зачастую надо было ждать и ждать...

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 13.06.16, 03:59  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10422
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
И спутники находятся почти мгновенно, к чему уже привыкли в современных смартфонах, хотя в первых, с одним GPS, зачастую надо было ждать и ждать...
Спутники находятся быстро совсем по другой причине. Потому что сотовый оператор передает альмонах (орбиты спутников), которые иначе пришлось бы долго ждать. Кури "A-GPS".

Вот такие малограмотные суждения и положены в основу заявлений, что глонасс якобы для чего-то нужен.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 13.06.16, 04:03, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 13.06.16, 04:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Спутники находятся быстро совсем по другой причине. Потому что сотовый оператор передает альмонах (орбиты спутников), который иначе пришлось бы долго ждать.


А прошлому смартфону с одним GPS чего не передавал? Или его ГЛОНАСС заставил? :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Йоркшире на некой улице с момента заселения первого выходца из Азии до момента отъезда последнего белого прошло три года

kubanets

19

03.11.16, 20:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дочь первого президента РФ Бориса Ельцина Татьяна Юмашева получила гражданство Австрии

astalavista

154

13.10.16, 13:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 17 июня наших легкоатлетов не пустят на Олимпиаду в Рио

B&B

98

20.07.16, 22:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Будет ли WADA для публично-демонстрационного вскрытия контейнеров приглашать опытного медвежатника. Или Berlinger Special AG против WADA

Cogur

18

20.07.16, 16:44



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.185s | 17 Queries | GZIP : On ]