Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор
#81  Сообщение 07.06.16, 22:59  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7748
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Redoutable писал(а):
Serg09 писал(а):
в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ?
вопрос к надувателям щек :rzach:
:smoke Забрали своё.

про забрали свое, историческое значение я согласен и оборяю.
я спрашиваю в чем тогда разница между крымом и одессjй к примеру, там еще большая экономическая зона и крупнейший порт. нам рассказывали, что крым имеет стратегическое значение, а остальные не подходят.
или получается взяли то что дали ?

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 07.06.16, 23:02  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 91
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
брым-брым писал(а):
Serg09 писал(а):
в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ?
вопрос к надувателям щек :rzach:
Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили.
======================
Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 07.06.16, 23:05  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
vasil писал(а):
...
Отнюдь, если бы Крым остался протестной территорией, как Донбасс, оставшись в составе Украины(, защищать два перешейка не составило бы труда) то протестное движение против ржавой банды, без разрушения Украины, пошло б по всем территориям, а так множество сограждан, ранее симпатики России, были оскорблены отжимом Крыма, перешли на сторону хунты и законно считают Россию окупантом,. Карательная операция на Донбассе дала так же свои плоды, люди просто бояться, что разруха Донбасса придёт в их дом.

:zed: Я просил дать сценарий опираясь на факты, а не фантазии. Факты таковы, что в Крыму были войска, лояльные хунте. Какие перешейки, если они уже были в Крыму! Далее, в Крыму регулярно, на основе законов украины присутствовали пиндосы, сиа бриз помнишь? Что мешало трупчинову пригласить их снова? Далее, в Крыму присутствовали боевики джемилева, из меджелиса и с вакхабиты с кавказа!

В общем, несостоятельна фантазия...

А Крым,... Крым просто бы умылся кровью, в том числе и граждан РФ. Возможностей у хунты было бы масса... И только зеленые человечки не допустили подобное развитие сценария...

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 07.06.16, 23:05  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 91
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
За державу обидно! писал(а):
vasil писал(а):
...========================
Как то в лом доказывать прописные аксиомы, типа того что стабильность нац валюты это стабильность роста экономики.
Пойди купи пластиковое ведро.... и ты удивишься что не найдёшь маде ин раша, не говоря уже о разных полезных гаджетах. Есть полезные моменты и если ты зарплату получаешь не в баксе, то в золоте дели на два.

Ну сделай прогноз, по развитию событий в Крыму, если бы он не вошел в состав России! Ведь выше хвалился, что с 2004 года все прогнозы сбылись!

Только опираясь на реальные события, а именно разгром автобусов с крымчанами в черкасской области (или в кировоградской - не помню точно), с "поездами дружбы" от яроша...

Выдай сценарий!
Хунта падёт с позором.

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 07.06.16, 23:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
vasil писал(а):
Хунта падёт с позором.

Расскажи , как это произойдет и когда, примерно?

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 07.06.16, 23:09  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
vasil писал(а):
За державу обидно! писал(а):
vasil писал(а):
...========================
Как то в лом доказывать прописные аксиомы, типа того что стабильность нац валюты это стабильность роста экономики.
Пойди купи пластиковое ведро.... и ты удивишься что не найдёшь маде ин раша, не говоря уже о разных полезных гаджетах. Есть полезные моменты и если ты зарплату получаешь не в баксе, то в золоте дели на два.

Ну сделай прогноз, по развитию событий в Крыму, если бы он не вошел в состав России! Ведь выше хвалился, что с 2004 года все прогнозы сбылись!

Только опираясь на реальные события, а именно разгром автобусов с крымчанами в черкасской области (или в кировоградской - не помню точно), с "поездами дружбы" от яроша...

Выдай сценарий!
Хунта падёт с позором.

Ага... сама падет... совесть наверное замучает,... до смерти...

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 07.06.16, 23:11  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5972
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
vasil писал(а):
брым-брым писал(а):
Serg09 писал(а):
в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ?
вопрос к надувателям щек :rzach:
Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили.
======================
Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент.
Да нет, мы ничего не пистили, мы вернули своё. Крым был передан укре в границах одной страны и уж ни как не предполагался в вечное пользование в случае выхода из СССР. Потом про договор, он был заключён с Украиной и выполнялся всегда, пока Украина была как государство, но в результате госпереворота и прихода к власти самозванцев, она, Украина юридически перестала существовать. Так что ничего мы не нарушили.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 07.06.16, 23:12  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2429
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
kubanets писал(а):
Roman3007 писал(а):
можно ли считать потерю Крыма серьёзным геополитическим поражением США ?

С чего бы это? США владели Крымом? Вот потеря Крыма была бы их победой и нашим поражением. А вот то, что мы потеряли Украину, а США получили - их крупная победа и наше крупное поражение. Правда, ИМХО, Украину мы все же потеряли в 91-м, просто США окончательно сейчас закрепили результаты 91-го года (возможно и не окончательно, конечно).

Ты не прав. США получили Ливию и во что она превратилась? Затем Ирак и что в итоге. Получили Украину? процесс сомализации в режиме он лайн. Задача штатов не получить кусок дерьма, а подсунуть этот кусок под дверь кому либо. Сначала нам, не получилось, теперь втюхивают ЕС.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 07.06.16, 23:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Serg09 писал(а):
Redoutable писал(а):
Serg09 писал(а):
в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ?
вопрос к надувателям щек :rzach:
:smoke Забрали своё.

про забрали свое, историческое значение я согласен и оборяю.
я спрашиваю в чем тогда разница между крымом и одессjй к примеру, там еще большая экономическая зона и крупнейший порт. нам рассказывали, что крым имеет стратегическое значение, а остальные не подходят.
или получается взяли то что дали ?

Радиус действия ракетного комплекса К300П "Бастион" (либо его НАТОвского аналога) при дислокации в Крыму
Изображение

Радиус действия крылатой ракеты "Томагавк" или "Калибр", смотря кто от Крыма будет стрелять
Изображение

И это только малая часть стратегического значения. Если и это не доходчиво....


Последний раз редактировалось Telepuz 07.06.16, 23:17, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 07.06.16, 23:17  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2429
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Serg09 писал(а):
в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ?
вопрос к надувателям щек :rzach:

Ответ на поверхности. Мы без Крыма и наш ЧФ в углу небольшого Черного моря, под прицелом со всех сторон. Крым наш и все Черное море под нашим контролем.
Вспомни историю. После присоединения Новороссии и Крыма Екатериной Великой, в Крыму военная база, а Одесса торговый порт. Люди были знающие, где и что строить.

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 07.06.16, 23:19  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5972
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
Гришаня писал(а):
теперь втюхивают ЕС.
Не, похоже концепция поменялась, задача теперь превратить сиё в дикое поле, руину, и потом возможно подсунуть этот кусок дерьма нам, благо Путин у власти ещё долго с его братским народом, что может и прокатить. Просто по сути уничтожили кусок России под названием Украина, причем без всякой войны, так что в пролете запад не остался и деньги потрачены не зря. Ну а как там будет поживем увидим.

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 07.06.16, 23:20  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 91
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
За державу обидно!
Цитата:
vasil писал(а):
...
Отнюдь, если бы Крым остался протестной территорией, как Донбасс, оставшись в составе Украины(, защищать два перешейка не составило бы труда) то протестное движение против ржавой банды, без разрушения Украины, пошло б по всем территориям, а так множество сограждан, ранее симпатики России, были оскорблены отжимом Крыма, перешли на сторону хунты и законно считают Россию окупантом,. Карательная операция на Донбассе дала так же свои плоды, люди просто бояться, что разруха Донбасса придёт в их дом.

:zed: Я просил дать сценарий опираясь на факты, а не фантазии. Факты таковы, что в Крыму были войска, лояльные хунте. Какие перешейки, если они уже были в Крыму! Далее, в Крыму регулярно, на основе законов украины присутствовали пиндосы, сиа бриз помнишь? Что мешало трупчинову пригласить их снова? Далее, в Крыму присутствовали боевики джемилева, из меджелиса и с вакхабиты с кавказа!

В общем, несостоятельна фантазия...

А Крым,... Крым просто бы умылся кровью, в том числе и граждан РФ. Возможностей у хунты было бы масса... И только зеленые человечки не допустили подобное развитие сценария...

=========================
В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 07.06.16, 23:25  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2429
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
брым-брым писал(а):
Гришаня писал(а):
теперь втюхивают ЕС.
Не, похоже концепция поменялась, задача теперь превратить сиё в дикое поле, руину, и потом возможно подсунуть этот кусок дерьма нам, благо Путин у власти ещё долго с его братским народом, что может и прокатить. Просто по сути уничтожили кусок России под названием Украина, причем без всякой войны, так что в пролете запад не остался и деньги потрачены не зря. Ну а как там будет поживем увидим.

Концепция не поменялась. А превращение в дикое поле и руину идет полным ходом и именно разрушенную страну выгодно втюхать ЕС. Чтобы немцы не стали ее восстанавливать.
А про ВВП не волнуйся. Он циничный прагматик. Не всегда обращай на его слова, смотри по делам его.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 07.06.16, 23:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Я тебе процитирую кусочек из важнейшей речи Путина 18 марта 2014 года, а ты уж целиком, пожалуйста эту речь прочти, если тебя действительно интересует вопрос Крыма

Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!

Крым – это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня. Иначе, дорогие друзья (обращаюсь и к Украине, и к России), мы с вами – и русские, и украинцы – можем вообще потерять Крым, причём в недалёкой исторической перспективе. Задумайтесь, пожалуйста, над этими словами.

Напомню также, что в Киеве уже прозвучали заявления о скорейшем вступлении Украины в НАТО. Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы появился бы натовский флот, что возникла бы угроза для всего юга России – не какая‑то эфемерная, совершенно конкретная. Всё, что реально могло бы произойти, это всё то, что реально могло бы произойти, если бы не выбор крымчан. Спасибо им за это.

http://www.kremlin.ru/events/p ... 20603


Последний раз редактировалось Berton 07.06.16, 23:34, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 07.06.16, 23:29  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
vasil писал(а):
... В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали.

Давай не будем фантазировать, а? Войска не вышли только и только потому, что были "зеленые человечки". Народ и верховный совет собрался опять же потому, что были зеленые человечки. Хоть какой-то порядок навели только и только зеленые человечки. Поезд дружбы яроша не доехал только и только потому, что были зеленые человечки.

Слушай, прошло чуть более 2-х лет, не надо всех считать за куриц - я прекрасно видел эти события. И только России заслуга, в том, что все прошло без крови.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 07.06.16, 23:31  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
За державу обидно! писал(а):
vasil писал(а):
... В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали.

Давай не будем фантазировать, а? Войска не вышли только и только потому, что были "зеленые человечки". Народ и верховный совет собрался опять же потому, что были зеленые человечки. Хоть какой-то порядок навели только и только зеленые человечки. Поезд дружбы яроша не доехал только и только потому, что были зеленые человечки.

Слушай, прошло чуть более 2-х лет, не надо всех считать за куриц - я прекрасно видел эти события. И только России заслуга, в том, что все прошло без крови.

И кстати, это как раз то, что Россия сделал по твоим желаниям - научившись у пиндосов как нужно четко и стремительно все делать!


Последний раз редактировалось За державу обидно! 07.06.16, 23:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 07.06.16, 23:31  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 91
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
брым-брым писал(а):
vasil писал(а):
брым-брым писал(а):
Serg09 писал(а):
в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ?
вопрос к надувателям щек :rzach:
Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили.
======================
Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент.
Да нет, мы ничего не пистили, мы вернули своё. Крым был передан укре в границах одной страны и уж ни как не предполагался в вечное пользование в случае выхода из СССР. Потом про договор, он был заключён с Украиной и выполнялся всегда, пока Украина была как государство, но в результате госпереворота и прихода к власти самозванцев, она, Украина юридически перестала существовать. Так что ничего мы не нарушили.
=======================
Отжимом Крыма вы здорово поддержали хунту!
Так может с распадом СССР несостоятельным есть договор о передаче Восточной Пруссии, Сахалина и Курил?
Переворот и приход самозванцев был с молчаливого согласия Кремля, есть пути давления у западных бобров на великого Пу, раз ему велели сдать Украину и убедить плебеев, что хохлы тупые халявщики и они не нужны, а Крым наш.

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 07.06.16, 23:32  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
За державу обидно! писал(а):
vasil писал(а):
Хунта падёт с позором.

Ага... сама падет... совесть наверное замучает,... до смерти...
От старости еще может упасть... лет через дцать... Изображение

Жаль токо, про то, что эта хунта могла натворить в Крыму за уже прошедшие 2,3 года мы никогда не узнаем...
Харьковские соглашения денонсировали бы в течении первых полугода... а вот насколько далеко зашла бы их фантазия - хз.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 07.06.16, 23:34  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 07.06.2016
Сообщения: 91
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
За державу обидно!
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
vasil писал(а):
... В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали.

Давай не будем фантазировать, а? Войска не вышли только и только потому, что были "зеленые человечки". Народ и верховный совет собрался опять же потому, что были зеленые человечки. Хоть какой-то порядок навели только и только зеленые человечки. Поезд дружбы яроша не доехал только и только потому, что были зеленые человечки.

Слушай, прошло чуть более 2-х лет, не надо всех считать за куриц - я прекрасно видел эти события. И только России заслуга, в том, что все прошло без крови.

И кстати, это как раз то, что Россия сделал по твоим желаниям - научившись у пиндосов как нужно четко и стремительно все делать!

===============
делать беззаконие... только вот пиндосы такое не вытворяют с Канадой, Великобританией и др. историческими соратниками и друзьями.

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 07.06.16, 23:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
vasil
Цитата:
vasil писал(а):
брым-брым писал(а):
Serg09 писал(а):
в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ?
вопрос к надувателям щек :rzach:
Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили.
======================
Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент.
Да нет, мы ничего не пистили, мы вернули своё. Крым был передан укре в границах одной страны и уж ни как не предполагался в вечное пользование в случае выхода из СССР. Потом про договор, он был заключён с Украиной и выполнялся всегда, пока Украина была как государство, но в результате госпереворота и прихода к власти самозванцев, она, Украина юридически перестала существовать. Так что ничего мы не нарушили.
=======================
Отжимом Крыма вы здорово поддержали хунту!
Так может с распадом СССР несостоятельным есть договор о передаче Восточной Пруссии, Сахалина и Курил?
Переворот и приход самозванцев был с молчаливого согласия Кремля, есть пути давления у западных бобров на великого Пу, раз ему велели сдать Украину и убедить плебеев, что хохлы тупые халявщики и они не нужны, а Крым наш.[/quote]


"Отжав! Крым, мы позаботились в первую очередь о своей безопасности, безопасности СВОИХ граждан, а со СВОЕЙ хунтой разбирайтесь сами, вы ее породили за 25 лет, вы с ней что хотите, то и делайте.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 143 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты.

koctya

57

08.12.16, 09:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос крымчанам

Торк

17

07.12.16, 07:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сибирский парнасовец перерезал горло своей девушке, считавшей, что «Крым - наш»

LuckyStarrr

14

06.12.16, 09:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не вопрос секса - демографическая катастрофа Украины

Чупакабра

26

04.12.16, 21:15



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.243s | 17 Queries | GZIP : On ]