tik
То есть ты рад? Ты рад тому, что гипотетически, твои внуки могут родиться с патологией? Обалдеть.

не мне смешно, от того как вы уклоняетесь лишь бы не признавать очевидного.

Она, это того, изменилась. В сторону большей определяемости. Гримасы капитализма. И страховой медицины. Люди диагностируют, потом что-то лечат.
ЗЫ: При СССР что-то мелкое могли и не регистрировать - бумагу марать. А сейчас это деньги. Потому сравнение методологически некорректно.

Ну ты же взрослый человек, что ты несешь? Я с детьми работаю. И не хуже медиков вижу, что происходит. Единственная проблема- безответственность родителей. Наплодят чудных, потом виновных ищут. Капитализм, Путин, Сталин. Еще кто виноват в том, что родителям на детей наплевать?

да я понял вашу позицию.
но вот почему так вырос процент этих безответственных родителей все равно непонятно... за 10 лет более чем в два раза.

ну хоть кому то развал 90-х на пользу пошел
а если серьезно пояснить можете?
пока из вашего объяснения следует, что страховая медицина стремится уменьшить свою прибыль, что для капитализма вообще, и для российского не очень то и типично.
мой скудный опыт общения со страховыми компаниями, правда очень далекий от медицины, свидетельствует, что они не очень то горят желением увеличить выплаты, скорее ровно наоборот.

В 90-м году страховой медицины не было. Соответственно и не было диагнозов после которых требуется провести кучу анализов. А это в полосе принятия решения некоторого врача...

Вы беретесь критиковать капитализм, не понимая как он работает
Страховой вставляется счет за все анализы. Та проверяет насколько это все обосновано. Но то что медицински обосновано - будет платить. Тут случай рассказали. Компьютерная томография - по базовой страховке для предприятия, а вот контрастный раствор йода - заплати сам. Цена американская(задранная - понятно почему?). Но диагнозы там серьезные - люди платят.

Несколько причин.
Диагностика. Раньше повышенное внутри-черепное давление у новорожденных не проверяли, сейчас обнаруживают у каждого третьего. Возникает вопрос, если это проходит со временем, может это не является патологией? Но сейчас это лечат сразу.

Второе. Состояние здоровья населения обратно пропорционально уровню медицины. Развитие медицины ведет к увеличению срока жизни существующего поколения и к катастрофическому положению со здоровьем у будущих поколений.
Как бы цинично не звучало, но научившись лечить неизлечимые еще недавно болезни, мы плодим инвалидов.
Отменив основной закон природы- закон естественного отбора, нам остается только надеятся, опять же, на развитие медицины.
Все может закончится тем, что абсолютно нищие сегодня страны с минимумом медицинского обслуживания и высокой смертностью, будут наследниками всей Земли.

Ненавижу когда дилетанты лезут со своим поганым хехом в узкоспециальные темы. Выхаживаемость плодов с малым весом от 400 граммов с 90х увеличилась больше, чем на порядок. Ребенок, рожденный глубоко недоношенным, здоровым быть не может. В то время, как 20 лет назад он вообще не считался ребенком, регистрировался как самопроизвольный аборт, тихо умирал на подоконике в туалете гинекологии, в статистику рождений не попадал и не портил ее.

[spoiler=Иншалла]
Родилось детей больными или заболели (массой тела 1000 г и более)
к чему эти ваши фантазии "тихо умирал на подоконике в туалете гинекологии"

От 400 грамм. От. В 90м году младенцев с весом даже 1200-1300 грамм у нас выхаживали крайне редко и очень неуверенно.

И про подоконники, это не фантазия. Это мрачная проза жизни. Начиная с 22-24 недель беременности плод рождается глубоко недоношенным, нежизнеспособным, но живым. Если нет возможности помочь ему выжить, душить его что ли? Тряпочкой накрывают и относят с глаз долой. Лежит, шевелится. От часа до 12. Поэтому в том числе изменились сроки прерывания беременности по социалтным и ряду мед. показаний.

Что касается возможностей диагностики, это мировая тенденция. А в РФ в 2000х прошло массовое оснащение учреждений гинекологичесеого и родовспомогательного профиля аппаратами узи и доплер-диагностики. Плюс развитие лабораторной диагностики, практически революционное, изменившее сам подход к прооблеме невынашивания и раннего выявления факторов риска.

в 90 не было, в 91-м уже была.