Маск: Скорее всего, мы живем в видеоигре


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#81  Сообщение 03.06.16, 09:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
OlegTS писал(а):
Хорь писал(а):
OlegTS писал(а):
Хе-хе
И на это дурака пиндосы делают ставку в освоении космоса?

У них дурак Маск неплохо справляется, а в России умный Рогозин не справляется.

Прямо парадокс, кокой-ты.

Слышь, чмо, вот когда наши начнут покупать места у Маска, чтобы отправить космонавтов на МКС и когда наши начнут покупать американские двигатели, чтобы запустить свои ракеты в космос, вот тогда ты сможешь открывать свою вонючую пасть по поводу, кто справляется, а кто - нет.
А пока - засунь свой язык себе в очко.
+

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 03.06.16, 10:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
parasol писал(а):
Игорь, ты сам то хоть веришь, что все 21 запланированные запуски Драконов в 2016 году будут выполнены? Ты долдонишь об этом в каждом своем пятом посте! На всякий случай, я напомню тебе, ученому, что через месяц начнется второе полугодие и останется всего лишь запустить 16 (шестнадцать, Карл!) Драконов, считай, по одному за каждые две недели! Причем, напомню, что за те пять уже состоявшихся "удачных" пусков, задекларированная Маском основная цель - повторное использование первой ступени (для начала, хотя бы один раз!), и является именно тем, что должно позволить конкурировать на рынке коммерческих космических услуг, не достигнута. И у специалистов, и, кстати, не только в России, на сегодняшний день все больше и больше сомнений, что эта перспектива возможна в обозримом будущем! Вот и получается, что стоимость вывода груза в космос Драконом пока значительно выше, чем у россиян!
Да ему покуй, что там будет на самом деле, главное - в каждом посте лизнуть пиндожоопу

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 03.06.16, 10:20  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7209
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
Всю ветку не читал, но вообще-то это так смешно, как кажется.
Все наши ощущения сформированы мозгом на основе внешних датчиков - глаз, носа, ушей, рта, вестибулярного аппарата, кожных окончаний, внутренних рецепторов и так далее, которые сами по себе лишь электрохимические датчики и не более, подающие поток информации по нервам, как по проводам.
Вся картина мира полностью формируется в голове. Если научаться (а научатся рано или поздно) создавать специфическую виртуальную реальность, имитирующую показания этих датчиков и подавать ее в ЦНС, то мозг и будет воспринимать это как окружающую реальность со всеми нюансами, создавать виртуальную (но для мозга настоящую!) жизнь.

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 03.06.16, 10:29  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2128
Откуда: Россия
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Что, Маск наконец-то ознакомился с работами Бострома?

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 03.06.16, 10:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7617
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
astalavista писал(а):
если мы живем в компьютере, то что происходит после смерти?

Этот аккаунт удаляется и создается новый. И ты, как нуб, с заблокированным доступом к банкам памяти о прошлом опыте игры, начинаешь все сначала.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 03.06.16, 11:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
B&B писал(а):
Всю ветку не читал, но вообще-то это так смешно, как кажется.
Все наши ощущения сформированы мозгом на основе внешних датчиков - глаз, носа, ушей, рта, вестибулярного аппарата, кожных окончаний, внутренних рецепторов и так далее, которые сами по себе лишь электрохимические датчики и не более, подающие поток информации по нервам, как по проводам.
Вся картина мира полностью формируется в голове. Если научаться (а научатся рано или поздно) создавать специфическую виртуальную реальность, имитирующую показания этих датчиков и подавать ее в ЦНС, то мозг и будет воспринимать это как окружающую реальность со всеми нюансами, создавать виртуальную (но для мозга настоящую!) жизнь.

Баобаб, а пожрать и посрать - тоже виртуально?
Через датчики на голове?

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 03.06.16, 15:23  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 808
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Вот пример позитивной статьи о Маске.

Маск рвется к Марсу: аргументированный ответ Дмитрию Конаныхину
1 Июня 2016
На днях Федеральное агентство новостей опубликовало интервью с российским писателем Дмитрием Конаныхиным, автором нашумевшей фейсбук-заметки «Макаронный монстр Илона Маска», в которой он критически отозвался о достижениях и способностях канадско-американского инженера и миллиардера.
Одновременно ФАН обратилось с просьбой прокомментировать заметку Конаныхина к действующему сотруднику российской космической индустрии. У нашего нового собеседника за плечами солидный профессиональный опыт. Он работает в России и занят в нескольких международных космических проектах. В силу специфики своей деятельности он избегает публичности, так что в нашем интервью мы будем называть его просто — Артем.
Программист и фантазер
— Артем, я приношу извинения, что вовлекаю вас в заочную полемику. Но поскольку мы не имеем возможности устроить ваш очный диспут с Дмитрием Конаныхиным, а тема Маска и SpaceX крайне интересует наших читателей, то прокомментируйте, пожалуйста, текст Дмитрия в формате интервью.
— Не сочтите это рекламой, но для начала всем интересующимся темой Маска я посоветовал бы прочитать книгу Эшли Вэнса «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее». После этого многие претензии к Маску отпадут сами собой… Книга Вэнса переведена на русский язык — ознакомиться с ней в России для любого желающего не проблема.
— Понятно. Но давайте сконцентрируемся на тексте Конаныхина.
Читайте также: Гений или фейк: Дмитрий Конаныхин о «макаронном монстре» Илона Маска
— Хорошо. Дмитрий пишет, что русские инженеры смеются над жуликом Маском, который якобы «по плечо запустил руку в американский бюджет». Это явный перебор. Напомню — в 12 лет «жулик» продал свой первый продукт за 500 долларов. Дальше этот «жулик» переехал в Канаду, потом в Америку, где основал с братом компанию Zip2, занимавшуюся программным обеспечением для новостных компаний. Zip2 Маск продал уже по достойной цене в 307 миллионов долларов, из которых сам Илон получил 22 миллиона. Причем, Маск в Zip2 сам писал программы. То есть он программист выше среднего уровня и сам занимается управлением компании. Мало того, он еще и хороший организатор, руководитель, бизнесмен. Далее Илон создал одну из самых успешных на сегодняшний день платежных систем PayPal, после продажи которой он получил уже 165 миллионов долларов. Где в этой истории использование Маском в своих целях американского бюджета? Правильный ответ: нигде.
— Что случилось дальше?
— Дальше Маск продолжает учиться в США, изучает инженерные дисциплины. Даже пытается написать кандидатскую, но бросает… Так кто такой Маск? Это фигура, которую можно сравнить разве только… с Сергеем Павловичем Королевым. Это отличный организатор, инженер-комплексник значительно выше среднего уровня, плюс программист и безумный фантазер. Если сюда добавить бешеную работоспособность и целеустремленность, то… Только слезы утирай, но не от смеха.
Это не МММ
— Процитирую Дмитрия: «Ракетостроение, как отрасль машиностроения, вбирает себя знания и технологии металлообработки, материаловедения, приборостроения, математического моделирования, дефектоскопии и прочее. Каждый «писк» в этой индустрии защищен патентами, зачастую зонтичными. Все детали, узлы и изделия многократно испытываются на сверхдорогостоящих стендах, со своими требованиями, ограничениями, допусками и посадками, эти знания накапливаются годами и десятилетиями. Весь этот комплекс стоит даже не сотни миллиардов, но триллионы долларов, государственные триллионы, триллионы из кармана американского народа». Что скажете об этом?
— Ракетостроение действительно вобрало в себя все инженерные отрасли. Начнем с допусков и посадок. Этому учат в институте. Любой мало-мальски грамотный инженер-механик умеет рассчитывать эти самые посадки, а поля допусков давно стандартизированы и никакого секрета не представляют. Все детали действительно испытываются. Вот только со «сверхдорогостоящими стендами» Дмитрий не прав. Совсем не обязательно самому иметь испытательный стенд. Можно просто арендовать его у тех, кто им уже владеет, заплатив «почасовуху», — именно так обычно все в Штатах и делают.
— Маск поступил так же?
— Первое, что Маск сделал, это за бросовую цену купил в Техасе старый тестовый стенд для испытания двигателей. На свои средства купил — НАСА с государством там и рядом не стояли. Так вот, на сегодня это один из самых продвинутых испытательных стендов. Маск вложился в него на всю катушку, но результат того стоил. Теперь о высказываниях Дмитрия по теме патентов. Я с трактовкой Конаныхина не соглашусь. Технологии давно отработаны, известны и не защищены патентами, если это только не новые технологии. А уж как сварить баки, корпус, создать турбонасосный агрегат или сам двигатель, известно любому работающему по тематике. Маск, кстати, использует для создания корпусов «сварку трением». Технология старая, а вот применение новое.
— Насколько помню, у Дмитрия есть тезис о том, что весь проект Маска создан для выкачивания средств из американского бюджета в обход «триллионного» и предельно подотчетного государству Национального управления по воздухоплаванию и исследованию космического пространства, то есть НАСА. Это так?
— НАСА на сегодня считает все до копеечки, бюджет обрезан, и о каком-то «триллионном» НАСА и речи быть не может. НАСА, кстати, ракеты и корабли никогда не проектировало и не строило. Этим всегда занимались контракторы типа Boeing и Lockheed Martin.
— Всегда так было?
— Ну, пожалуй, только кроме первых лет существования, когда проектированием занимался сам Вернер фон Браун. Он проектировал, а вот собственного производства у НАСА и тогда не было, и сейчас его нет. Все «железо» для НАСА производилось и производится на стороне.
— Иными словами, НАСА вовсе не столь богатая организация, как о ней принято думать в России?
— Именно так. Вот Boeing и Lockheed Martin — те да, крайне дорогущие компании. Почему Илон Маск так интересен руководству американской космической отрасли? Потому что он сейчас делает то, что ранее делали традиционные подрядчики НАСА, за половину, а то и за треть цены. Каков результат такой его работы? Например, это SpaceX CRS-9 — уже девятый «грузовик» снабжения. Этим летом полетит к МКС. Заметьте, это не финансовая пирамида МММ Мавроди и не пресловутые «фильтры Петрика». Это вполне себе существующий носитель и, собственно, корабль, который сегодня на орбиту выводит на тонну больше груза, чем наши «Прогрессы». Мало того, он еще и спускает с орбиты 2.5 тонны, чего сегодня никто больше сделать не может.
Не лунный Merlin
— Дмитрий пишет, что НАСА предложено покупать услуги SpaceX Маска, которая не обязана отчитываться о структуре финансовых потоков, акционерах и прочем…
— Это SpaceX-то не обязана отчитываться? Еще как обязана! Поэтому Маск за запуск для НАСА и берет процентов на 50% больше, чем за запуски для частных компаний.
— Почему?
— Потому что куча денег уходит на бумажную «опупею».
— А двигатель Merlin, разработанный SpaceX для первой ступени Falcon 1 и обеих ступеней Falcon 9/Falcon Heavy, действительно ведет свою родословную от, процитирую Конаныхина, «старого движка американского лунного посадочного модуля»?
— От этого «движка» в Merlin — только форсунка. Все остальное сделано инженерами SpaceX. Чтобы был понятен объем проделанной ими работы, вспомним, что тяга двигателя лунного посадочного модуля составляла всего 4 тонны, а у Merlin этот показатель — целых 66 тонн. Я уж не говорю, что лунный «движок» работал на аэрозине, а Merlin — это кислородно-керосиновый двигатель. Помню, что далее в своем тексте Дмитрий «пинает» Маска за то, что, мол, Merlin маломощный и таких двигателей для старта Falcon 9 нужно аж девять… Все, как известно, познается в сравнении. У нашего «Союза» двигателей целых 20 — они объединены в пачки по 4 с одним турбонасосным агрегатом на сборку. При этом «Союз» — это трехступенчатый носитель, а Falcon 9 — двухступенчатый. При этом носитель Маска Falcon 9 выводит на околоземную орбиту до 13 тонн, а наш «Союз» — 7,5 тонн. При этом запуск Falcon 9 обходится в сумму порядка 62 миллионов долларов, а запуск «Союза» — около 120 миллионов. Я еще много всяких «при этом» могу перечислить.
Читайте также: Она полетела! Колонка Андрея Союстова о старте с Восточного
— Насколько я понимаю, Маск тратит на запуск своей «девятки» чрезвычайно много топлива. Особенно с учетом необходимости посадки первой ступени Falcon 9. Не вылетит ли Маск из-за этого в трубу со своей программой?
— Тут уж ничего не поделаешь. Маск захотел свои первые ступени сажать и надеется, что на повторном использовании он отобьет стоимость топлива. Сейчас еще рано говорить, получится это у Маска или нет. При этом успешно приземлившиеся ступени у Маска уже есть.
— Дмитрий в своем «Макаронном монстре» пишет, что Маск позаимствовал технологию мягкой посадки на планету из идеи все того же лунного посадочного модуля.
— Я так не думаю. Все же, гравитация у Луны и у Земли различается в разы. Добавим к этому разницу в посадке длиннющей первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 и малюсенького лунного посадочного модуля.
— Как на счет, по-моему, наиболее убойного довода Дмитрия против рентабельности проекта с многоразовой первой ступенью? Я про предполагаемую сверхзатратную послепосадочную дефектовку этой самой первой ступени. Дефектовку, как написал Дмитрий, «сотен тысяч деталей, узлов и механизмов», без которой новое использование первой ступени просто немыслимо?
— Я вас разочарую. В первой ступени Falcon 9 нет «сотен тысяч деталей, узлов и механизмов».
Зачем он бьется с первой ступенью
— Похоже, есть еще что-то, что вы хотели бы рассказать о Маске?
— Пожалуй, да. Маска можно боготворить, можно ненавидеть, можно не понимать. Но одно точно — человек он неординарный. Да, ругают его «Теслу». На здоровье. Но Маск пока единственный и первый в современном мире, кто сделал с нуля авто, не имеющее аналогов. И, заметьте, не одну машину, а ухитрился пустить ее в серию, создав завод. Что-то получилось удачно, что-то совсем неудачно, но ОНО ездит. Я знаю нескольких владельцев этого авто — они просто влюблены в машину. «Засунул руку в карман американского правительства»? А ничего, что до того, как туда эту руку засунуть, он на свои деньги построил и запустил опытный экземпляр ракеты? На свои деньги создал завод по производству ракет? И только потом с готовым продуктом пришел к правительству США в лице НАСА? Королев, меж прочим, все делал на государственные деньги. Да, Королев был гением, но деньги для расцвета своего гения он брал у государства, а не зарабатывал их сам. Маск сегодня на свои, опять же, деньги строит первый частный космодром. Не виллу в Италии и не шато во Франции, а космодром.
— Согласен, это впечатляет.
— Перескажу вам историю, которую услышал от одного из инженеров SpaceX. Это Инженер с большой буквы. Человек, который действительно разбирается в профессии. Маск взял его в компанию в первый же месяц создания SpaceX. Так вот, как-то Маску для ракеты потребовалась одна ммм... штука. Эту штуку давно и успешно выпускает Lockheed Martin. Из SpaceX позвонили на Lockheed Martin и спросили, согласны ли они поставлять эту штуку «частной космической компании». Lockheed согласился, но запросил 120.000 долларов за одно изделие плюс оплата доставки. Маск позвал своего зама и сказал, что Lockheed обнаглел вконец и необходимо самим разработать нужную вещь. Причем так, чтобы она стоила не больше 5000 долларов. Сказано — сделано. Через некоторое время зам представил Маску чертежи и технологию производства. Правда, цена получилась 5200 долларов. Маск страшно разозлился и объявил, что «лишних» 200 долларов у компании нет. Зам был послан на… доработку изделия и технологии его производства.
— И чем же все кончилось?
— Тем, что сейчас SpaceX выпускает эту штуку за 3900 долларов.
— Хорошая история…
— И вот теперь о посадкe первой ступени. Все считают это блажью и неоправданными затратами. Я тоже так считаю… для Земли. Но цель Маска — Марс! У него идея фикс самому туда слетать, затем вернуться, а в 70 лет улететь и умереть на Марсе. Илон там собирается строить колонии, пригодные для постоянной жизни. А для этого нужны тяжелые ракеты с возможностью посадки на неподготовленные площадки — эдакие космические «вертолеты». Я так думаю, что с посадкой первой ступени Илон отрабатывает именно эти технологии. Но если он об этом объявит открыто, то его заплюют, а инвесторы не дадут денег. А так, под прикрытием запусков Falcon, он свою линию гнет.

http://riafan.ru/526441-mask-r ... _t=fb

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 03.06.16, 15:26  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7209
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 323 раз.
OlegTS писал(а):
B&B писал(а):
Всю ветку не читал, но вообще-то это так смешно, как кажется.
Все наши ощущения сформированы мозгом на основе внешних датчиков - глаз, носа, ушей, рта, вестибулярного аппарата, кожных окончаний, внутренних рецепторов и так далее, которые сами по себе лишь электрохимические датчики и не более, подающие поток информации по нервам, как по проводам.
Вся картина мира полностью формируется в голове. Если научаться (а научатся рано или поздно) создавать специфическую виртуальную реальность, имитирующую показания этих датчиков и подавать ее в ЦНС, то мозг и будет воспринимать это как окружающую реальность со всеми нюансами, создавать виртуальную (но для мозга настоящую!) жизнь.

Баобаб, а пожрать и посрать - тоже виртуально?
Через датчики на голове?

и даже таиландских баб искать поебаться - тоже :vata

_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 03.06.16, 15:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
Маск - полный идиот.
Типа нашего "бизнесмена" Полонского.
Такой же аферист.

Можно сколько угодно подменять человеку ощущения на виртуальные, но нельзя виртуально поддерживать его жизнедеятельность.

Это всё рассчитано на пиндосов, которые, в силу своей дебильности, уже не отличают голливудские сказки и компьютерные игры от реальности.

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 03.06.16, 22:31  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
ANDERER писал(а):
А зачем видеоигры внутри видеоигры?

Экзистенция
eXistenZ

http://www.kinopoisk.ru/film/7569/

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 03.06.16, 22:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7617
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Snufkin писал(а):
ANDERER писал(а):
А зачем видеоигры внутри видеоигры?

Экзистенция
eXistenZ

http://www.kinopoisk.ru/film/7569/

Тринадцатый этаж
The Thirteenth Floor
http://www.kinopoisk.ru/film/1086/

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 03.06.16, 22:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
ASTROLOGER писал(а):
Сказано — сделано. Через некоторое время зам представил Маску чертежи и технологию производства. Правда, цена получилась 5200 долларов. Маск страшно разозлился и объявил, что «лишних» 200 долларов у компании нет. Зам был послан на… доработку изделия и технологии его производства.
— И чем же все кончилось?
— Тем, что сейчас SpaceX выпускает эту штуку за 3900 долларов.
— Хорошая история…


Так рождаются легенды:

Напомнило другую известную байку:
Цитата:
Вот что произошло между ним и девушкой-работницей в период производственной практики юного Ким Чен Ира на заводе. Пусть этот рассказ всего лишь небольшой эпизод, но и в нем проявилась незаурядность Ким Чен Ира.

Проводился день профилактики и проверки оборудования, с этим Ким Чен Ир столкнулся впервые после прихода на завод. С раннего утра рабочие были заняты приведением в порядок оборудования. Ким Чен Ир вместе со всеми приводил в порядок токарный станок № 26, на котором работал. Он осматривал каждую деталь, каждый узел, на что ушло много времени и усилий.

Протирая тряпкой станок, он вдруг заметил, что девушка, обслуживавшая поперечно-строгальный станок, приведя его в порядок, заливала масло. Самая молодая в цехе, она всегда проявляла ловкость в работе и сейчас первой заканчивала наладку.

Ким Чен Ир, закончив осмотр станка, подошел к ней с замасленной тряпкой в руке. Станок блестел как стекло. Улыбаясь, он внимательно оглядывал агрегат. Затем протер тряпкой те места, до которых трудно дотянуться рукой, а затем попробовал повернуть рукоятку.

— А почему вращение рукоятки так затруднено? — Спросил он.

Девушка ответила, что так давно.

— Не может быть. Если она смазана, то должна легко вращаться. Когда заливали масло?

— У этой рукоятки нет точки смазки, — уверенно сказала девушка.

— Нет? А сколько точек смазки у этого станка?

— Двадцать одна.

Ответ девушки был уверенным, как это случается у тех, кто в совершенстве знает свой станок.

— Двадцать одна точка... А это правда? — спросил он еще раз с улыбкой на лице.

Сверкая своими темными глазами, она что-то подсчитывала в уме и снова ответила, что это правда.

— Не может быть! Ну-ка, посмотрим! — И он стал вращать рукоятку, внимательно следя за каждым движением. Затем, указывая на ось, сказал, что здесь обязательно должна быть точка смазки.

Станочница покачала головой. Сколько ни ищи, точки смазки не было видно. Ким Чен Ир достал из инструментального ящика скребок для паза и начал счищать жирную грязь. По мере того, как исчезал слой грязи, постепенно стала появляться точка смазки. Девушка диву давалась, увидя новую точку смазки.

Глядя на станочницу с широкой улыбкой, Ким Чен Ир мягко сказал:

— Все вращающиеся части машин должны быть смазаны. Точно соблюдая это правило, можно улучшить уход за станком.

Девушка покраснела. Она уже несколько лет обслуживала этот станок, но так и не знала точно, сколько точек смазки на нем. Ей было стыдно.

Поглядывая на растерявшуюся девушку, он проговорил:

— Хорошо, что мы нашли точку смазки, пока станок не пришел в негодность.

И сам стал заливать в нее масло. Затем он попросил девушку повращать рукоятку. Она вращалась теперь легко, без приложения особых усилий. Девушка от радости захлопала в ладоши, будто произошло нечто необычное. Он долго со светлой улыбкой смотрел на нее, а затем с серьезным видом тихо сказал:

— Среди других рабочих могут быть такие люди, которые проводят технический уход, не понимая принципов работы станка. А что, если вы покажете пример образцового ухода за станком и выступите инициатором движения «За образцовое обслуживание и содержание станков»? Когда товарищи последуют вашему примеру, в эксплуатации оборудования в цехе произойдет перелом.

Девушка на миг задумалась, а затем взволнованно ответила:

— Да, так и будет сделано. Обязательно.

Но ее охватили сомнения. А вправе ли она выступать инициатором такого массового общественного движения, как борьба «За образцовое обслуживание и содержание станков»? Угадав ее мысли, Ким Чен Ир посоветовал ей смело взяться за дело и пообещал всячески помочь.

Воодушевленная его советом и большим доверием, молодая станочница приложила много усилий, чтобы показать образцы обслуживания станка. Каждый день Ким Чен Ир следил за состоянием ее станка и подсказывал, какие недостатки надо устранить. Когда ему не удавалось это сделать из-за занятости, он обязательно просил одного из студентов-практикантов помочь ей.

Шли дни, и девушка стала образцовой станочницей. Слава о ней шла по всему заводу. В день, когда ей впервые на заводе было присвоено звание «Образцовой станочницы», она поблагодарила Ким Чен Ира за его большое доверие.

Но он, человек скромный и простой, от всей души поздравил ее с успехом, прикрепляя к ее станку вымпел с надписью «Образцовый станок».

Примеру молодой станочницы последовал весь цех. Так развернулось массовое движение за образцовое обслуживание оборудования, ставшее одним из звеньев движения за звание бригады Чхоллима. Оно с быстротой молнии распространилось по всему заводу.

Рассказ о поисках точки смазки быстро облетел весь завод. Движение за звание бригады Чхоллима вступило в новый этап развития.

Позже люди этого завода с душевной теплотой вспоминали этот случай. Все они восхищались тем, как была найдена новая точка смазки. Но еще больше их поразил тот факт, что Ким Чен Ир обладает незаурядными способностями руководителя, что он сумел коренным образом улучшить работу по уходу за оборудованием.
http://juche-songun.livejourna ... .html

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 03.06.16, 22:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7617
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Все на поистки точек смазки!! Подсказываю: искать в точке "G".. :)

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 04.06.16, 00:40  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15215
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
parasol писал(а):
Игорь, ты сам то хоть веришь, что все 21 запланированные запуски Драконов в 2016 году будут выполнены? Ты долдонишь об этом в каждом своем пятом посте! На всякий случай, я напомню тебе, ученому, что через месяц начнется второе полугодие и останется всего лишь запустить 16 (шестнадцать, Карл!) Драконов, считай, по одному за каждые две недели! Причем, напомню, что за те пять уже состоявшихся "удачных" пусков, задекларированная Маском основная цель - повторное использование первой ступени (для начала, хотя бы один раз!), и является именно тем, что должно позволить конкурировать на рынке коммерческих космических услуг, не достигнута. И у специалистов, и, кстати, не только в России, на сегодняшний день все больше и больше сомнений, что эта перспектива возможна в обозримом будущем! Вот и получается, что стоимость вывода груза в космос Драконом пока значительно выше, чем у россиян!

Что за странные аргументы - веришь-не-веришь. Есть же график запусков, причем указаны даже названия выводимых на орбиту спутников и их компании-владельцы. Что все это - от фонаря написано, что ли? Или все в заговоре состоят?
Следующий запуск у них 14 июня, совсем уже скоро - поглядим, по графику идут или нет.

Основная цель с точки зрения коммерции - не "повторное использование первой ступени", а все-таки вывод спутника, стоящего миллионы долларов, на орбиту. Что успешно и делается. А игры с посадкой первой ступени - вторичны.

Если же Маск от этой фигни вообще в итоге откажется, т.е. от посадки ступени - то его фальконы сразу начнут выводить на орбиту грузы массой еще на 30% больше.
Что я лично на его месте давно бы и сделал.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 06.06.16, 11:03  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2621
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Игорьl писал(а):
Что за странные аргументы - веришь-не-веришь. Есть же график запусков, причем указаны даже названия выводимых на орбиту спутников и их компании-владельцы. Что все это - от фонаря написано, что ли? Или все в заговоре состоят?
Следующий запуск у них 14 июня, совсем уже скоро - поглядим, по графику идут или нет.

Основная цель с точки зрения коммерции - не "повторное использование первой ступени", а все-таки вывод спутника, стоящего миллионы долларов, на орбиту. Что успешно и делается. А игры с посадкой первой ступени - вторичны.

Если же Маск от этой фигни вообще в итоге откажется, т.е. от посадки ступени - то его фальконы сразу начнут выводить на орбиту грузы массой еще на 30% больше.
Что я лично на его месте давно бы и сделал.
Игорь, это у тебя странные аргументы!
В прошлом году наибольшее количество запусков провела Россия - 29 (в том числе один аварийный и два нештатных) или 33% от общего количества запусков (в 2014 году РФ также лидировала - 36 запусков, 39%). На втором месте - США (20 запусков, в том числе два аварийных).
Теперь ты берёшься утверждать вписываясь за Маска то, что только он запустит своих Драконов больше, чем сделали США за весь прошлый год - 21! А теперь, ученый, возьми в руки калькулятор и раздели количество оставшихся дней в этом году, на количество обещанных Маском запусков. И ты получишь - для выполнения обещания Маск должен осуществлять пуски каждые 12 (12! Карл!) дней! Да у него тогда просто какой-то космический РСЗО! Ты сразу лучше скажи, ты в сказки веришь?

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 06.06.16, 11:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
Хорь писал(а):
Основная цель с точки зрения коммерции - не "повторное использование первой ступени", а все-таки вывод спутника, стоящего миллионы долларов, на орбиту. Что успешно и делается. А игры с посадкой первой ступени - вторичны.


Гыыыыыыыыыыы
Хорьки-пидарки дали задний ход.
Прорыв в "космических технологиях" отменяется?

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 06.06.16, 11:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2838
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Не просто задний ход, а раком стоят. Особенно прикалывает "вывод на ГПО 8,3 тонн". Раньше в своих влажных мечтах хотя-бы 5 пытались вывести, но скоро про 20 камлать будут. В реальности это вывод на опорную орбиту, а на ГСО полезной нагрузки можно вывести меньше тонны, да это еще и с экватора. Я уже писал об этом, но безмозглые хохлопиндорасы носятся с этим как с писанной торбой. По сути, Маск, вместе с НАСА пытается воссоздать хоть какое-то подобие Р7 60-летней давности.

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 06.06.16, 12:19  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2621
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Yetty писал(а):
Не просто задний ход, а раком стоят. Особенно прикалывает "вывод на ГПО 8,3 тонн". Раньше в своих влажных мечтах хотя-бы 5 пытались вывести, но скоро про 20 камлать будут. В реальности это вывод на опорную орбиту, а на ГСО полезной нагрузки можно вывести меньше тонны, да это еще и с экватора. Я уже писал об этом, но безмозглые хохлопиндорасы носятся с этим как с писанной торбой. По сути, Маск, вместе с НАСА пытается воссоздать хоть какое-то подобие Р7 60-летней давности.
Давайте вспомним реальную арифметику без каких либо "планируется", "в будущем", "перспектива", применив только реальные цифры!
На 2016 год стоимость вывода коммерческого спутника (до 5,5 т на ГПО) ракетой-носителем Falcon 9 для заказчика составит 62 млн $[4][К 2].
Т.е., обещанные 8.3 тонны на ГПО за 62 млн $, это при условии многоразового использования первой ступени, т.е., та перспектива, которая возможно будет! Или, не будет...
Путем не сложного математического вычисления, получаем стоимость 1 кг на ГПО, забрасываемого масковским Фальконом 11 273 $!
Теперь Протон.
Общая стоимость «Протон-М» (6,15 т на ГПО)с блоком «Бриз-М» для федеральных заказчиков в 2012 году составляла порядка 2,4 млрд рублей (около $80 млн).
В дальнейшем стоимость запуска повысилась до $90 млн, однако в 2015 была снижена до $70 млн[14]

Получается, стоимость забрасываемого на ГПО 1 кг - 11 382 $! А с учетом нынешнего курса $ на середину 2016 года (хотя, на самом деле, там не будет такой прямой зависимости, но в любом случае, цена на 30% ниже, чем у Фалькона 9) 6 500 $!
А теперь о прошлом и будущем!

Разрабатываемые средства следующего поколения (планируемые цифры по курсу рубля и доллара 90-х годов, без учета многомиллиардных расходов на разработку и испытания):
МАКС — $1-2 тыс./кг
Skylon — $1-2 тыс./кг
В настоящее время даже завышенные цифры стоимости запуска одноразовых ракет-носителей (эти завышенные цифры появились, видимо, в ходе переговоров по подготовке экваториальных стартов РН «Союз» с космодрома Куру) не уступают по экономической эффективности списанным многоразовым системам. Если использовать средние цифры (в том числе из приведенных выше), то одноразовые системы экономически эффективнее как минимум вдвое, что означает, что многоразовые системы, использовавшиеся ранее, не дешевле, но могут решать две важные задачи: свод с орбиты значительной массы и выполнение военно-стратегических целей. Обе эти цели в настоящий момент мало востребованы.
Однако следует учитывать, что основная стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту заключается в стоимости создания и подготовки к запуску одноразовой ракеты-носителя. К примеру, по фактору топлива стоимость вывода на низкую околоземную орбиту для современных носителей составляет порядка 20-50$/кг.
Роскосмос отказался от приобретения украинских ракет «Зенит», так как за ракеты была предложена давно сформированная цена, заранее заложенная в бюджет, — около 1,2 млрд руб. за ракету. Однако украинских партнеров предложение не устроило, они попросили больше — порядка 1,4 млрд руб. При таких условиях сделка теряла смысл, поскольку за 1,5 млрд руб. Роскосмос может заказать изготовление «Протона» — носителя большей грузоподъемности.
http://top.rbc.ru/economics/11/12/2013/894046.shtml


Последний раз редактировалось parasol 06.06.16, 12:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 06.06.16, 12:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2838
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
:zed:

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 06.06.16, 13:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3984
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
parasol писал(а):
Т.е., обещанные 8.3 тонны на ГПО за 62 млн $, это при условии многоразового использования первой ступени


желающие прокатиться на такой ступени есть ?

Изображение
Изображение

:vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Илон Маск рассекретил детали заселения Марса людьми

Жигули

18

23.11.16, 23:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Илон Маск рассказал о своей тайной миссии

Жигули

19

17.11.16, 21:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Илон Маск представил крышу с интегрированной солнечной батареей

Жигули

201

03.11.16, 06:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как-то так и живем.

Рваный ватник

13

18.10.16, 20:24



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.395s | 17 Queries | GZIP : On ]