Американцы «разжаловали» российский Т-50 из истребителей пятого поколения


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
 
#41  Сообщение 30.05.16, 00:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Жесть, одни охрененные спецы ,журнашлuхи пишут разную хрень, что им хозяева заказали, другие с такими же познаниями, яростно это говнище обсасывают, все авиаконструкторы?? ёпт. :zed: Гладко было на бумаге, да забыли про овраги .Имеем посмотреть ,когда эти чудеса будут не на бумаге, а реально в воздухе ,всё остальное чушь :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 30.05.16, 00:32  
Участник

Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1439
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Бизнес Инсайдер - специализированное издание корпопративной аналитики. Если в бизнес-издании пишут про плохой ПАК ФА, это означает одно- Локхид в проекте F-35 доебался до таких мышей, что срочно принялись обсирать возможных конкурентов.

Понятно, что за проектом стоит государство и тратит сумасшедшие деньги на доводку, но судя по всему, состояние американской авиапромышленности, Локхида в частности, таково, что тупо довести проект до минимального кондиционного состояния они уже не могут. Распиздяйство и некомпетентность достигли космических масштабов и напоминают позднее советское время, но даже в СССР такого себе позволить не могли, американцы превзошли.

Это похоже на крах, друзья.

Вот собственно мое скромное разумение, не основанное на инженерных данных, в которых я ничего не понимаю.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 30.05.16, 00:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 656
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Художник писал(а):
Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают.

Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 30.05.16, 00:37  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10461
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Кыцик писал(а):
Художник писал(а):
Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают.

Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь?
А в Киеве дядька. И?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 30.05.16, 00:40  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7364
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Художник писал(а):
Кыцик писал(а):
Художник писал(а):
Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают.

Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь?
А в Киеве дядька. И?
- пистанутый на все мозги Оксид вакуума - ну сколько можно так по уши обсираЦЦо?...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 30.05.16, 01:04  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 656
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Художник писал(а):
Цитата:
Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь?
А в Киеве дядька. И?

Дурак какой-то... В киеве - все дядьки такие? :consul:

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 30.05.16, 03:17  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Кыцик писал(а):
Художник писал(а):
Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают.

Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь?

Тут речь пошла о возобновлении производства, так шо не истери, вопрос изучается :)

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 30.05.16, 03:19  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2568
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Хорхе Топор писал(а):
Я понимаю журналюг из Бизнес Инсайдер, им за обеление говнища деньги платят. Но эти то с форума куда лезут, долбоебы, не понимающие как квадратный корень извлечь, а туда же, про ЭПР, пятое поколение и прочую х.уйню
Краны дома сделайте, уроды :rzach: Сортир, наверное воняет и рыжий стоит, немытый. Пойти поменять унитаз- денег нет, но бл.ядь пишут про ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ США и негодный ПАК ФА :rzach:
Ну всё как обычно. Если надо перед читателями надуть щёки, то "мы круче чем яйца". Если надо из конгресса выбить финансирование, то "караул, нас русские одной левой ногой победят!"
реальность где-то посередине.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 30.05.16, 03:36  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Художник писал(а):
Obrusev писал(а):
А на кой нужна малозаметность в условиях эффективных систем РЭБ? Ну запустит Ф-22 ракету раньше, чем его увидит Су-35 к примеру, но ракета должна пролететь много километров и за 18 км до цели захватить цель своим радаром. А сможет ли ракета, выпущенная с Ф-22 захватить своим радаром Су-35 с "Хибинами"? Если нет, то малозаметность нужна Ф-22, чтобы заметить Су-35 раньше, чем тот увидит Ф-22 и быстро слинять?
Про мифическую российскую супер-пупер РЭБ бобры интенсивно пели перед тем, как турки сбили су-24. Якобы она "закрыла небо" в Сирии. Но облажались. Турки ее даже не заметили.
Придурок, Турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик с расстояния в 1 км. По сути - в ближнем бою сзади. Неплохо бы посмотреть как Ф-22 будет чувствовать себя в ближнем бою с Су-35...

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 30.05.16, 06:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1728
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
СССР
Художник писал(а):
То что он не является истребителем пятого поколения, в частности, было по малозаметности было понятно сразу, как только появились фотки этого пепелаца. До бобриков только сейчас дошло.

тля....до чего же хорьки унылы в своих потугах испражниться мыслями...малозаметность это миф.....не более того что выражение "Ты суслика видишь?...Нет!....А он есть!!!!".....
вот так же и малозаметность.....она есть....её нельзя не есть)))))))

малевич марай квадраты луче :vata :vata :vata

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 30.05.16, 06:47  
Прохожий

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 357
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
Obrusev писал(а):
А на кой нужна малозаметность в условиях эффективных систем РЭБ? Ну запустит Ф-22 ракету раньше, чем его увидит Су-35 к примеру, но ракета должна пролететь много километров и за 18 км до цели захватить цель своим радаром. А сможет ли ракета, выпущенная с Ф-22 захватить своим радаром Су-35 с "Хибинами"? Если нет, то малозаметность нужна Ф-22, чтобы заметить Су-35 раньше, чем тот увидит Ф-22 и быстро слинять?
Про мифическую российскую супер-пупер РЭБ бобры интенсивно пели перед тем, как турки сбили су-24. Якобы она "закрыла небо" в Сирии. Но облажались. Турки ее даже не заметили.
что ты :?%?:%*:(*?**)_(? врешь как дышишь, в каждом слове.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 30.05.16, 09:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Художник писал(а):
Кыцик писал(а):
Цитата:

В то же время американские ВВС «намекали», что ЭПР истребителя F-22 составляет всего лишь 0,0001 квадратного метра. Данный показатель для F-35 больше – 0,001 квадратного метра, но все равно «крошечный» в сравнении с ПАК ФА.
Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают.

Кто-нибудь сможет пояснить мне эту (уже старую) загадку? Зачем же США отказались от такого волшебного истребителя в пользу явного деграданта?
Затем, что ф-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают.
патамушта они его с производства сняли и он накуй никому не нужен :rzach:

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 30.05.16, 09:28  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
чукча писал(а):
Кыцик писал(а):
Художник писал(а):
Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают.

Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь?

Тут речь пошла о возобновлении производства, так шо не истери, вопрос изучается :)
как изучите вопрос, так и приходите, дебилы. :zed:

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 30.05.16, 10:22  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13242
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 381 раз.
СССР
Блок писал(а):
патамушта они его с производства сняли и он накуй никому не нужен


не... патаму что это СВЕРХСОВРЕМЕННЫЙ САМАЛЕТ... и человечество до его еще не развилось...

восстановят производство где нить в 3000 году

:rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский авианосец оказался фикцией, пылью в глаза

Художник

96

09.12.16, 00:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Жест доброй воли". Беларусь внесла авансовый платеж за российский газ

Cogur

1

08.12.16, 18:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирия: в Алеппо погиб российский военный советник

Sonata

26

07.12.16, 18:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российский завод Toyota ввел вторую смену на фоне стабилизации рынка

Екатеринбуржец

16

06.12.16, 20:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.172s | 17 Queries | GZIP : On ]