Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 28.05.16, 22:23  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Меркурий
вынудил Путина нарушить закон и подписать помилование убийце российских граждан без прошения осужденного. Она так и не признала ни своей вины, ни законности суда.


Какое дело России до этого? Мы преследуем свои интересы и если понадобится - можем даже дать ей почётную грамоту и извинимся.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 28.05.16, 22:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8211
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
doas2 писал(а):
Как я понимаю, главная цель РФ, из тех, чего мы не можем добиться сами, это отмена санкций.

Именно ради этого Путин в нач. недели показал Европе пряник (освобождение Савченко, разговоры о едином пространстве от Атлантики до ТО), а в конце недели - кнут (заигрывания с Ципрасом, подтвердил отказ от ЮП и что сказал, что приоритетом для нас является ТП).

Шансы на отмену санкций невелики, но других целей у нас просто нет. В том смысле, что всего остального (заморозка ЗСТ США-ЕС, Минск-2) мы уже и так добились.

Если получится с санкциями - это будет наш чистый профит. Не получится - ничего страшного.
Таких вот желающих узнать чего он хочет и здесь большая очередь. Не дождётесь)))

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 28.05.16, 22:28  
Прохожий

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 153
Откуда: Екатеринбург-Керчь
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Меркурий
вынудил Путина нарушить закон и подписать помилование убийце российских граждан без прошения осужденного. Она так и не признала ни своей вины, ни законности суда.


Какое дело России до этого? Мы преследуем свои интересы и если понадобится - можем даже дать ей почётную грамоту и извинимся.
Сильный имеет право..
Точно так...
Дали не почётную, а верительную...
Правда не извинились, ни к чему пока..
Будет циничная выгода, и то не обязательно..

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 28.05.16, 22:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 2698
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Украина
doas2 писал(а):
Я не согласен с тем, что США полностью контролируют мировые финансы, сми и информацию. Если бы это было так - у них по определению не было никаких проблем в экономике и пр.

+ Моё мнение - сегодня невозможно быть успешным и конкурентоспособным, если не быть встроеным в мировой рынок.

Про участие в мировом рынке это конечно все верно. Но снова же, все системы этого рынка подконтрольны одной стране. Да, да, США.
И тут вже одно из двух- либо вести себя хорошо, и не злить модератора мира, либо серьезно конфликтовать, заранее принимая возможные потери, в экономике и темпах развития. Ну и иметь серьезные ВС. А все вместе, да еще без союзников- неподъемная ноша, имхо.
А США, особенно в последнее время крайне ревностно отслеживают появление конкурирующих систем и подавляют в зародыше. Из последнего- зачистка в Латинской Америке. Имеет отношение к брикс. И даже взбрыкивание Британии по выходу из ЕС было в резкой форме одернуто, хотя и состоялся некий компромис.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 28.05.16, 22:37  
Прохожий

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 249
Откуда: Казань
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Чо хочет Путин?
Наверное, что и каждый мужик: Чтоб деньги были и Йух стоял. (с поправкой на государство) :yahoo:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 28.05.16, 22:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8211
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Лекса писал(а):
Чо хочет Путин?
Наверное, что и каждый мужик: Чтоб деньги были и Йух стоял. (с поправкой на государство) :yahoo:
Тогда - чтобы Кремль стоял...

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 28.05.16, 22:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Нестор писал(а):
Но снова же, все системы этого рынка подконтрольны одной стране.

Жаль, что вы спорите, не читая ответов.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 28.05.16, 22:47  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5903
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Нестор писал(а):
doas2 писал(а):
Я не согласен с тем, что США полностью контролируют мировые финансы, сми и информацию. Если бы это было так - у них по определению не было никаких проблем в экономике и пр.

+ Моё мнение - сегодня невозможно быть успешным и конкурентоспособным, если не быть встроеным в мировой рынок.

Про участие в мировом рынке это конечно все верно. Но снова же, все системы этого рынка подконтрольны одной стране. Да, да, США.
И тут вже одно из двух- либо вести себя хорошо, и не злить модератора мира, либо серьезно конфликтовать, заранее принимая возможные потери, в экономике и темпах развития. Ну и иметь серьезные ВС. А все вместе, да еще без союзников- неподъемная ноша, имхо.
А США, особенно в последнее время крайне ревностно отслеживают появление конкурирующих систем и подавляют в зародыше. Из последнего- зачистка в Латинской Америке. Имеет отношение к брикс. И даже взбрыкивание Британии по выходу из ЕС было в резкой форме одернуто, хотя и состоялся некий компромис.
Как там на укре темпы развития?, она вроде как два года не только не злит модератора, а полностью разлеглась и ноги раздвинула. Да и в первой Франции как то не очень, какие то бои с полицией каждый день, покрышки горят. Так что дыра в твоей теории.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 28.05.16, 22:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 2698
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Украина
брым-брым писал(а):
Как там на укре темпы развития?, она вроде как два года не только не злит модератора, а полностью разлеглась и ноги раздвинула. Да и в первой Франции как то не очень, какие то бои с полицией каждый день, покрышки горят. Так что дыра в твоей теории.

Второй варинт? Готовы?

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 28.05.16, 23:00  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5903
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Нестор писал(а):
брым-брым писал(а):
Как там на укре темпы развития?, она вроде как два года не только не злит модератора, а полностью разлеглась и ноги раздвинула. Да и в первой Франции как то не очень, какие то бои с полицией каждый день, покрышки горят. Так что дыра в твоей теории.

Второй варинт? Готовы?
Барбумбия кергуду?, как оно ничего?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 28.05.16, 23:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 4161
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
СССР
Цитата:
... показал Европе пряник (освобождение Савченко ...
Пряник, в обмен на два пряника. :rzach:

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 28.05.16, 23:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 2698
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Украина
брым-брым писал(а):
Нестор писал(а):
брым-брым писал(а):
Как там на укре темпы развития?, она вроде как два года не только не злит модератора, а полностью разлеглась и ноги раздвинула. Да и в первой Франции как то не очень, какие то бои с полицией каждый день, покрышки горят. Так что дыра в твоей теории.

Второй варинт? Готовы?
Барбумбия кергуду?, как оно ничего?
Не готовы значит. А если нет готовности к чему то, то это "что то" не стоит и начинать. "Недо" всегда хуже чем "никак". Потеря лица, потеря денег, потеря доверия и уважения. Как сейчас. И необходимость проявлять акты гуманизма ко всем подряд, ко всем, к кому скажут

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 28.05.16, 23:11  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5903
Откуда: Тула
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Нестор писал(а):
ко всем, к кому скажут
Донбасс уже вернули?, давно говорят.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 28.05.16, 23:15  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Нестор писал(а):
doas2 писал(а):
Я не согласен с тем, что США полностью контролируют мировые финансы, сми и информацию. Если бы это было так - у них по определению не было никаких проблем в экономике и пр.

+ Моё мнение - сегодня невозможно быть успешным и конкурентоспособным, если не быть встроеным в мировой рынок.

Про участие в мировом рынке это конечно все верно. Но снова же, все системы этого рынка подконтрольны одной стране. Да, да, США.
И тут вже одно из двух- либо вести себя хорошо, и не злить модератора мира, либо серьезно конфликтовать, заранее принимая возможные потери, в экономике и темпах развития. Ну и иметь серьезные ВС. А все вместе, да еще без союзников- неподъемная ноша, имхо.
А США, особенно в последнее время крайне ревностно отслеживают появление конкурирующих систем и подавляют в зародыше. Из последнего- зачистка в Латинской Америке. Имеет отношение к брикс. И даже взбрыкивание Британии по выходу из ЕС было в резкой форме одернуто, хотя и состоялся некий компромис.
Как бы Россия себя ни вела, модератор склонен ее загнать под шконку. Поэтому оптимально сменить модератора на приемлемого для России или пока поручить модерирование мира нескольким модераторам. Россия за многополярность.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 28.05.16, 23:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 2698
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 189 раз.
Украина
Dovbnya писал(а):
Как бы Россия себя ни вела, модератор склонен ее загнать под шконку. Поэтому оптимально сменить модератора на приемлемого для России или пока поручить модерирование мира нескольким модераторам. Россия за многополярность.

Задача решается только серьезным конфликтом, с военными элементами, с угрозами, неминуемо приводимыми в исполнение в случае невыполнения требований. А не пустым трындением. В конце концов вообще должны быть какие то средства воздействия. Чем вы собираетеь взять модератора за жабры? (Это я не о Скептике). У него возможностей на порядок больше по противодействию.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 29.05.16, 00:32  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Путин опять нагнул всех)

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 29.05.16, 00:44  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
вот в чём ставка КС:

Германия намерена смягчить санкции против России, пытаясь спасти единство ЕС, — Der Spiegel

На бизнес-форуме «День предпринимателей: Россия в Мекленбурге-Передней Померании» вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль призвал прекратить изоляцию России и вступить с нею в диалог.

Об этом пишет издание Der Spiegel.

http://rusvesna.su/news/1464466691

Уже писал: если РФ сможет добиться снятия/смягчения санкций уже этим летом - это будет наш чистый профит, если нет - ничего страшного.

Савченко же - это просто медийная пустышка. Высший пилотаж разменять её на млрд. евро дешёвых кредитов.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 29.05.16, 01:09  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как я понимаю, главная цель РФ, из тех, чего мы не можем добиться сами, это отмена санкций.

Именно ради этого Путин в нач. недели показал Европе пряник (освобождение Савченко, разговоры о едином пространстве от Атлантики до ТО), а в конце недели - кнут (заигрывания с Ципрасом, подтвердил отказ от ЮП и что сказал, что приоритетом для нас является ТП).

Шансы на отмену санкций невелики, но других целей у нас просто нет. В том смысле, что всего остального (заморозка ЗСТ США-ЕС, Минск-2) мы уже и так добились.

Если получится с санкциями - это будет наш чистый профит. Не получится - ничего страшного.
Думаю, дело не в санкциях, обсуждение санкций это лишь повод. Цель в том, чтобы отделить ес от сша, заставить европу высказать собственную позицию.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 29.05.16, 01:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3719
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Dovbnya
Цитата:
Как бы Россия себя ни вела, модератор склонен ее загнать под шконку. Поэтому оптимально сменить модератора на приемлемого для России или пока поручить модерирование мира нескольким модераторам. Россия за многополярность.

геополитика это игра в покер, здесь правила посложнее. Сила каждого игрока убывает с ростом дистанции от его границ. Поэтому т.н. модератор мира не в состоянии контролировать ситуацию в странах, находящихся рядом с Россией. Мы здесь сильнее.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  Стрaница Пред.  1, 2





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.221s | 17 Queries | GZIP : On ]