Кого я никогда не прощу украинскому bydło.

Послушайте, гигант мысли... А вам не кажется, что, допустив "40 сгоревших", умные одесситы как раз и дали отмашку на "10 тыс. убитых"?

mikrus Придет время заплатят они за все.
По всему списку. От Чечни и до сего дня. Список очень длинный.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия

громкие бравые слова.

А реальность другая - купят как Саакашвили домик на берегу моря в Флориде, будут попивать коктель наслаждаясь видом на паруса и почитывая газетки, проживут до 90 лет.
Иногда давать интервью в NYT какой Президент России чмо.

Одесситы тебя и тебе подобных ненавидят. А Одесса пока затаилась. Одесситы в составе ВСН набирают опыт.

Скорее всего, ты просто УО, т.е. просто дурак.

Сверхглупо.
По хронологии.
Проспитесь.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Еще одна глупость.
Одесситы меня очень любят.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

А, тогда понятно... Извините.

Нет проблем.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Не обращайте внимания на Славика.
Это попущение форе за грехи ея с момента сотворения. (((

Если бы врачи-психиатры могли выбирать больных, в психушках находились бы здоровые

_________________
На майдане свободы нет!

Слабый укус.
У стоматолога давно были?

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Берегите себя.

Постараюсь.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Чмошная хохлоложь. В России в 90-е годы на многих каналах лилась такая же майданутая ложь, как и сейчас вна укре. Лично я не вижу разницу между болотным быдлом в РФ и майданутым скотом в хохляндии. Однако повелись на нее только самые последние отбросы. Эта фишка в России не прошла. Укра же - заповедник гоблинов, здесь всякое дерьмо можно засадить в головы. Так что не надо про таких же. Что в хохляндии норма, то в России - днище и отбросы.

Да я понимаю, Джина. Вы же знаете мою точку зрения: одним из преступлений наших "либералов" (точнее, "западников", этаких своеобразных "трансгендеров" - тело здесь, а душа там; уникальное отечественное явление со времён Пушкина и Достоевского, следствие уникального же географического положения России) - одним из их преступлений является фактическая ликвидации в стране профилактической психиатрии. То, что в 80-е годы было достоянием курилок НИИ, теперь широким потоком хлынуло в Интернет. Добавьте к этому ещё и "ужасы дикого капитализма", от которых мозги обычных, нетренированных людей просто кипят.

Ей-богу, от трети до половины прохожих - просто ненормальные. И ведь что страшно: издали, по внешнему виду, их никак не отличишь. Рукава вроде не жуют, слюни не текут, одеты по моде и говорят вроде бы членораздельно (редко ведь так случается, что они попадаются на жевании галстуков). Но это вполне реальные, "медицинские" психи - вроде "изобретателей" советских времён; всякий, кто занимался теоретической физикой, встречался с ними; их отличительной чертой было ниспровергать именно фундаментальные теории; я в своё время много их перевидал.

Непонятно, что теперь с этим можно сделать.
КСЖ

Как говаривала моя одноклассница (кстати, врач в психушке, но не психиатр) - главное, знать, кто у тебя за спиной. )))

_________________
На майдане свободы нет!

В психушке-то, как на фронте, всё просто: "впереди враг, а рядом друзья" (что-то похожее, из "Белорусского вокзала"). А в жизни - сложнее. Того и гляди голову отрежут

А, вспомнил, откуда это.

"Теоретически для марксистов вполне установлено, -- и опытом всех европейских революций и революционных движений вполне подтверждено, -- что мелкий собственник, мелкий хозяйчик (социальный тип, во многих европейских странах имеющий очень широкое, массовое представительство), испытывая при капитализме постоянно угнетение и очень часто невероятно резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, легко переходит к крайней революционности, но не способен проявить выдержки, организованности, дисциплины, стойкости. «Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий буржуа, это -- социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности, бесплодность ее, свойство быстро превращаться в покорность, апатию, фантастику, даже в «бешеное» увлечение тем или иным буржуазным «модным» течением, -- все это общеизвестно..."

Когда количество перерастает в новое качество, возникают новые правила.
А что если взять и притвориться одним из них?.. )))
Правда, я с трудом представляю себя на месте Славика )))

_________________
На майдане свободы нет!

Вообще, притвориться психом очень трудно. На короткое время ещё можно, а так... разоблачат.

Нет, умел же человек ругаться:

"Вывод ясен: отрицать компромиссы «принципиально», отрицать всякую допустимость компромиссов вообще, каких бы то ни было, есть ребячество, которое трудно даже взять всерьез. Политик, желающий быть полезным революционному пролетариату, должен уметь выделить конкретные случаи именно таких компромиссов, которые недопустимы, в которых выражается оппортунизм и предательство и направить всю силу критики, все острие беспощадного разоблачения и непримиримой войны против этих конкретных компромиссов, не позволяя мерзавцам, жуликам, адвокатишкам и парламентским иезуитам увертываться и увиливать от ответственности посредством рассуждении о «компромиссах вообще»..."