For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Рогозин об отставании России от США в космической отрасли https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=44735 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | DmitryRUSSIA [ 29.05.16, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рогозин об отставании России от США в космической отрасли |
Проблема Космоса в отсутствии реальной понятной космической программы и в отсутствии человека масштаба Королева-Глушко. есть военный космос. там что-то более менее. военные четко знают что им нужно. они выбивают деньги из бюджета, но за эти деньги производственники перед ними отчитываются. что конкретно в этом направлении происходит - особо не известно, мы видим только запуск разных канопусов, глонасов, лиан и тп. есть научный космос. точнее был. сейчас это похоже никому не нужно. да и средств на это не дают, потому как все просто разворуют на бесконечные НИОКРЫ. МКС относится сюда. Если бы ее не было то и вообще бы СОЮЗЫ и Прогрессы никому не нужны были. есть коммерческий космос. всякие ГАЗКОМы. У них есть бизнес план. Но реализовать его на наших спутниках - невозможно. потому здесь все закупалось ранее целиком во франции и канаде. Локализовать в РФ хотя бы часть не дадут ибо это слишком высокие технологии двойного назначения. так что - если резюмировать, то видно что в РФ останется только первая составляющая. Она очень специфична и закрыта. Остальное - естественном в процессе отмирания за невостребованностью |
Автор: | .lt.~MO [ 29.05.16, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рогозин об отставании России от США в космической отрасли |
Онаним писал(а): Но ведь расходы реально уменьшилась, а прибыль увеличилась. И как сводят прибыль "сопутствующие" юрлица Росатома уже не касается, его дело производить электричество. Вопрос, конечно, интересный. Каждая "дочка" - бывший отдел - отрастила себе управленческую вертикаль, обзавелась бухгалтерией, продавцами (вернее - "игроками" конкурсов), юристами и прочей тряхомудией. Т.е. - где работало десять человек, стало минимум тридцать. Все хотят есть - как минимум, не хуже, чем раньше, некоторые хотят лучше. Ценники, несмотря на все конкурсы - растут, потому что поляна маленькая и все более-менее в одинаковом положении, чудес никаких нет. Вряд ли тут есть какая-либо экономия вообще - но точно есть рост ВВП - на сумму оказываемых субподрядчиками услуг
|
Автор: | Фаза [ 30.05.16, 00:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рогозин об отставании России от США в космической отрасли |
.lt.~MO писал(а): Онаним писал(а): Но ведь расходы реально уменьшилась, а прибыль увеличилась. И как сводят прибыль "сопутствующие" юрлица Росатома уже не касается, его дело производить электричество. Вопрос, конечно, интересный. Каждая "дочка" - бывший отдел - отрастила себе управленческую вертикаль, обзавелась бухгалтерией, продавцами (вернее - "игроками" конкурсов), юристами и прочей тряхомудией. Т.е. - где работало десять человек, стало минимум тридцать. Все хотят есть - как минимум, не хуже, чем раньше, некоторые хотят лучше. Ценники, несмотря на все конкурсы - растут, потому что поляна маленькая и все более-менее в одинаковом положении, чудес никаких нет. Вряд ли тут есть какая-либо экономия вообще - но точно есть рост ВВП - на сумму оказываемых субподрядчиками услуг Это практика крупных американских компаний. И то что они так делают ( не имея нецелевого хозяйства) говорит о том что это выгодно. Правда только тогда, когда у субподрядчиков-"дочек" есть конкурентный рынок. И она другим свои услуги предложить может. Но у нас не так, правда пока не ясно - совсем не так или пока не так. Потому эксперименты такого плана имеют право на существование, наверно. Нельзя заведомо сказать что либерализм тут ущербен. Нет, я не за ( я против, например отказ строить АЭС в под Калининградом, у же при построенном фундаменте считаю чудовищной ошибкой {если не хуже}), но если му не будем экспериментировать с либеральной моделью - так и не узнаем, что лучше. |
Автор: | ALich [ 30.05.16, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рогозин об отставании России от США в космической отрасли |
Художник писал(а): Но ракет на одного работающего Роскосмос производит в 13 раз меньше. Не факт.Если в конторе работают тысяча человек, то скорее всего это лишь координаторы, которые отдают заказы исполнителям из вторых-третьих контор. Сколько именно людей задействовано хотя бы в цепочке создания от сырых материалов до конечного продукта - то есть вообще тайна велика. И для сравнения, по собственному опыту. Всего лишь один аппарат для автомобиля. Из этого аппарата наше подразделение занято созданием BSW, то есть половины софта. Занятая группа - примерно 30 человек. Весь софт целиком, создание и проверка - около сотни. Плюс люди занятые работой с аппаратной частью - ещё сотня. То есть две сотни человек заняты созданием только одного аппарата. Это только создание и разработка, на производстве другие люди. Целиком на одну ракету будут работать, при подобном раскладе, десятки тысяч людей. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |