Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 26.05.16, 10:46  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Может, ничего страшного не происходит? Просто Россия после падения цен на нефть занимает свою планку в соответствии с новыми реалиями. Да, бюджет меньше на долю выпавших доходов. Каких ждем чудес? Надо жить дальше. Вон, хохлы живут как-то после того как халява на энергоносители закончилась.

  Профиль  
  
    
Теги
экономика
#42  Сообщение 26.05.16, 11:01  
Завсегдатай

Регистрация: 30.09.2014
Сообщения: 3552
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
GLOBUS_RU писал(а):
Когда то какли умели летать :hoh
«ЗиО-Подольск» завершил контрольную сборку корпуса реактора для атомохода «Арктика»

Лет 10-ть назад испытаны транспортные реакторы с большим энергозапасом и надёжностью. Благодаря инновациям, утверждалось, что они, как автомат калашникого просты в содержании и прочие качества.
10-ть лет назад уже как всё ИСПЫТАНО и ПРОВЕРЕНО. Все параметры подтверждены и Всё работает.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 26.05.16, 11:10  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6283
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
житель Киева писал(а):
Redoutable писал(а):
Ну а если серьёзно. Где в России искать точки роста? На чём Россия может подняться? Айфоноф, роснаноф, сколковоф не предлагать!

P.S. 1) Ну ладно, сельское хозяйство - вполне себе перспективная отрасль если наступить либеральным дуралеям на яйса и послать подальше ВТО.
...

сельское хозяйство - туфта, оно даже хохлов не вытащит не то что Россию. Наука, промышленность, передовые технологии - вот что нужно, но этого нет и не будет. Оборонку не предлагать - специфическая отрасль которая экономику тоже не вытащит.
Зачем вы к нам в Россию приперлись? Сытно жрать, да опять ныть теперь уже на мою Родину? Здесь у нас принято работать, а не на диване просиживать. Как вы можете рассуждать о потенциале науке в РФ? Вы вообще кто по специальности были на Украине-то своей?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 26.05.16, 12:52  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Сельское хозяйство должно быть как минимум на уровне самообеспечения основными продуктами. А там и с/х-машиностроение и с/х-химия подтянется. Опять же, вывод с/х из загона - самая очевидная вещь.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 26.05.16, 13:21  
Redoutable писал(а):
Это, к сожалению, всё это штучные штуки. Они экономику не вытянут. В-принципе власти и без Кудрина всё делают правильно.

1) Борятся с коррупцией (как умеют, ну и как получается);
2) Пытаются упростить ведение бизнеса.
3) Наводят порядок с законодательством и законностью.
4) Чёта там мутят с учетной ставкой.
5) Толкают инфраструктурные проекты.
6) Экспериментируют со Сколково, Роснано и прочей хренью
7) Вкладываются (согласно ширины карману) в науки и искусства.
8) Организуются в таможенный союз, ШОС и проч. сенергетические проекты.
9) Отпустили рубль, иначе был бы лютый пипец с финансами.

Че не так?

вроде все так, только результатов ноль. по всем пунктам, кроме рубля.

   
  
    
#46  Сообщение 26.05.16, 13:23  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
:sh: Ципролет в своём репертуаре. Возьмём, к примеру, каклов. Предполагаю, что по-ципролету, те всё делают правильно и всё у них получается. Но где пруфы? Пруфы где?
Изображение

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 26.05.16, 14:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3061
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Хе хе, как там у каклей???
С валками и титановым прокатом. Говорят и титан катали, да проипали. В Удмуртии счас ипортозамещают мазепово. :rzach:

А вот Урал.
Производство машин и оборудования на Среднем Урале в I квартале 2016 года возросло на 41 процент
Изображение
Свердловские промышленники продолжают устанавливать производственные рекорды. Так, по итогам первых четырех месяцев 2016 года производство машин и оборудования на Среднем Урале по сравнению с аналогичным показателем прошлого года возросло на 41 процент. Кроме того, существенный прирост — 39,5 процента — показали производители электрооборудования и оптики. Об этом свидетельствуют данные Территориального органа государственной статистики (Свердловскстат).
Успехи отдельных подотраслей в целом привели к росту индекса производства всей обрабатывающей промышленности на 10,4 процента по сравнению с первыми четырьмя месяцами 2015 года.
Как рассказали в министерстве промышленности и науки Свердловской области, основной вклад в увеличение объемов производства у машиностроителей внес Кушвинский завод прокатных валков, который существенно нарастил поставки продукции, в том числе зарубежным покупателем. В 2015 году на предприятие обратились несколько компаний из США и Узбекистана за приобретением пробных партий прокатных валков, которые полностью удовлетворили требования иностранных предприятий. А уже в первом квартале 2016 года данным покупателям начата отгрузка продукции. Доля экспорта в объеме реализации продукции КЗПВ выросла на 10 процентов.
Кроме того, в сравнении с 1 кварталом 2015 года существенно нарастили объемы поставки продукции Уральский завод гражданской авиации, Уралэлектромаш, Региональный центр лазерных технологий, Уралхиммаш, Свердловский инструментальный завод.
Энергетики и оптики представлены в статистике группой СВЭЛ и Уральским оптико-механическим заводом (Швабе). СВЭЛ в марте 2016 года отгружена партия из 22 сухих трансформаторов мощностью от 400 до 1600 МВА для первого энергоблока и собственных нужд строящейся Ленинградской АЭС 2. Кроме того, энергостроители поставили в Санкт-Петербург два силовых масляных трансформатора для подстанции 110 киловольт, которая будет питать новый жилой комплекс.
УОМЗ в первом квартале начал отгрузку в Ашхабад партии из 700 транспортных и пешеходных светофоров. Напомним, перспективы возможного сотрудничества туркменской стороны с уральскими «оптиками» обсуждались на рабочей встрече Евгения Куйвашева с заместителями председателя кабинета министров Туркменистана Баймурадом Ходжамухаммедовым и Бабаниязом Италмазовым в ходе визита в 2014 году.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 26.05.16, 14:33  
Redoutable писал(а):
Ципролет в своём репертуаре. Возьмём, к примеру, каклов. Предполагаю, что по-ципролету, те всё делают правильно и всё у них получается. Но где пруфы? Пруфы где?


Путин засекретил заседание Экономического совета: слишком много разногласий

Президент призвал искать новые источники роста экономики — прежние не работают

http://www.mk.ru/economics/201 ... .html

   
  
    
#49  Сообщение 26.05.16, 14:45  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4364
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
житель Киева писал(а):
Redoutable писал(а):
По идее, надо какой-то конкурентный продукт производить лучше и дешевле мировых лидеров. Но как это сделать когда все 90-е скакали вокруг димакратии, все нулевые жирели на легкие нефтеденьги? Да и кто нас, дураков с нашим замечательным продуктом на мировой рынок пустит. Рынки давно поделены. За рынки сбыта идёт грызня на-смерть. Ради них уничтожают целые народы и государства. И как нам бодатся с напёрсточниками от мировой экономики когда силенок у нас, того...

а никак. Путин попробовал в 2014-м взбрыкнуть, но его быстро на место поставили. России отведена роль мирового поставщика ресурсов, вот и будет она выполнять эту роль еще лет 100, пока ресурсы будут. А делать качественный товар для массового потребителя россия увы так и не научилась, да даже если и научится - то, как вы сказали, хрен ее кто на рынки пустит, скорее наоборот. даже те рынки что были - отберут, как например отжали Украину.

Что лично тебе мешает выпустить "качественный товар для массового потребителя"? При чем тут Россия?

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 26.05.16, 14:46  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4364
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Redoutable писал(а):
В 90-е пилили советскую экономику и верили волшебную руку рынка. В 0-е с нефтью подфартило. Затем Сколково, Роснано, кризис, майдан, нефть за пол-цены... Щас чего? Фсё! Кончилась Рассея!?

У меня все хорошо. А для тебя да, кончилась. Вешайся.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 26.05.16, 15:02  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Ципролет писал(а):
Redoutable писал(а):
Ципролет в своём репертуаре. Возьмём, к примеру, каклов. Предполагаю, что по-ципролету, те всё делают правильно и всё у них получается. Но где пруфы? Пруфы где?

Путин засекретил заседание Экономического совета: слишком много разногласий
Президент призвал искать новые источники роста экономики — прежние не работают
http://www.mk.ru/economics/201 ... .html
:star: И это на каком году после обвала нефти?

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 26.05.16, 23:51  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ципролет писал(а):

Путин засекретил заседание Экономического совета: слишком много разногласий
Президент призвал искать новые источники роста экономики — прежние не работают

Плохо, что засекречено. Подкидывать идеи нужно предметно.
Вот строительство - локомотив, но этот кусок экономики - серый. Там надо навести порядок, но будет ли после этого драйв?
Одна из сторон вопроса - равный доступ всех к природным ресурсам ( или выравнивание ренты). Песок продается выше себестоимости раз в 10, а то и больше. На этой ренте живут крупные компании, манипулируя ценами. Все остальные.. Дорогу в Питере строят, рельеф местности повторяют. Смешно, навезли песка и три раза бульдозерами меняли рельеф на участке в километров семь, гоняя этот песок туда обратно. А чё, горючка то дешевле. А в СССР все засыпали под уровень.
Проблема вот в чем, только регуляции карьерам дело не решат, цена вопроса большая. Государство должно быть готово к национализации карьеров и к дальнейшей их эксплуатации. И укрупнение и укрупнение с закрытием мелочевки. Следующим этапом - щебень//гравий, там с ценой черти чего. Он подальше, кроме всего прочего нужна организация его транспортировки водным транспортом. Дальше по очереди цемент и арматура.
В конечно итоге равенство доступа к этим вещам даст через конкуренцию реальные цены проектов , а не эксклюзивные (завышенные в разы как у нас сейчас).

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 27.05.16, 00:30  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2769
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Redoutable писал(а):
Сегодня был очередной "Экономический совет при президенте", и Кудрин там, и иже с ним... Ой не к добру это. Чую это сборище ипатентов опять очередное Сколково замутят.
:hang:

Им вряд ли сейчас до Сколково. Они создали систему, которая некоторое время паразитировала на советском наследии, а когда оно исчерпало себя, то оказалось, что созданная система не способна к самовоспроизводству. И к тому же "энергетическая сверхдержава" радикальным образом зависит от международной конъюнктуры, то есть подвержена манипуляциям извне.
Система имеет принципиально оффшорно-олигархический характер. В этом ее суть, и в этом заключается ее проблема с точки зрения перспектив развития. По этой причине ее нельзя изменить легким, эволюционным способом. А радикальные изменения означали бы саморазрушение системы, на что они, естественно, пойти не могут.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 27.05.16, 12:13  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Меркурий писал(а):

Им вряд ли сейчас до Сколково. Они создали систему, которая некоторое время паразитировала на советском наследии, а когда оно исчерпало себя, то оказалось, что созданная система не способна к самовоспроизводству. И к тому же "энергетическая сверхдержава" радикальным образом зависит от международной конъюнктуры, то есть подвержена манипуляциям извне.
Система имеет принципиально оффшорно-олигархический характер. В этом ее суть, и в этом заключается ее проблема с точки зрения перспектив развития. По этой причине ее нельзя изменить легким, эволюционным способом. А радикальные изменения означали бы саморазрушение системы, на что они, естественно, пойти не могут.

Система неоднородна, это факт. Одни подсистемы поддаются эволюционным изменениям, другие нет. Например, олигархи постепенно отводятся от власти. Да, они будут иметь прикормленных федеральных и региональных политиков, но это уже другое.
Касательно советского наследия и паразитирования на нем. Это, пардон, либералистический термин. Разговор идет об использовании советских решений для модернизации отдельных подсистем. Вот выше я писал про строительство - в СССР никто не снимал сливки в виде природной ренты с карьеров и географических локаций. Ну да, такое решение требует возвращения назад. В идеальной кап системе это была бы гибкая система налогов с различными льготами - но у нас такой построить нельзя, обойдут`с. Есть еще один аспект, использование решений Российской Империи..

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 27.05.16, 15:55  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1443
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Proxy
Например, олигархи постепенно отводятся от власти. Да, они будут иметь прикормленных федеральных и региональных политиков, но это уже другое.[/quote]


Странная фраза, полностью оторванная от реальности.
Как собираетесь отделять Путина от созданных им Ротенберга-Тимченко-Ковальчука-Шамалова-Михельсона?
Да, разные олигархические кланы в разной степени слиты с сегодняшней государственной властью - есть непосредственно с ней переплетенные (упомянутый путинский клан), есть очень близкие (Абрамович или Керимов), есть более отстраненные, но привилегированные (прямые ельцинско-чубайсовы выкормыши Дерипаска Фридман, Потанин) и более отклоняющиеся (Прохоров), есть оттесняемые ввиду прямой конкуренции с самым "ближним" кланом ("московская" группировка Лужкова-Евтушенкова).
Но, в принципе, имеется неразрывная связь и взаимопереплетение между финансовой олигархией и верхушкой бюрократии (больше напоминающей феодальную касту, чем что-то назначаемое и сменяемое демократическим путем).
Т.е. никакого "отведения олигархии от власти" не наблюдается, наблюдаются внутренние дрязги между разными государственно-олигархическими группировками, ничем принципиально не отличающимися.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 27.05.16, 16:05  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1443
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Proxy
Цитата:
Государство должно быть готово к национализации карьеров и к дальнейшей их эксплуатации.
В конечно итоге равенство доступа к этим вещам даст через конкуренцию реальные цены проектов , а не эксклюзивные (завышенные в разы как у нас сейчас).


Опять, полностью оторванные от реальности фразы, свидетельствующие о полном непонимании сути и идеологии нынешнего режима. Национализация чего-либо - для него полное табу (разве что как кратковременная промежуточная стадия для последующей приватизации в пользу "своих"). Чего там - в планах нынешних властей даже приватизация муниципального транспорта и Мосводоканала. Даже многие подмосковные муниципальные свалки мусора приватизировали в пользу "своих" и пытаются обеспечить им "рентабельность" драконовскими штрафами - но так как на каждое дерево видеокамеру не повесишь и полицая не поставишь, кучи "бесплатно-незаконного" мусора теперь можно найти на каждой опушке и лесной дороге.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 27.05.16, 16:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Destrier писал(а):
Proxy
Например, олигархи постепенно отводятся от власти. Да, они будут иметь прикормленных федеральных и региональных политиков, но это уже другое.


Странная фраза, полностью оторванная от реальности.
Как собираетесь отделять Путина от созданных им Ротенберга-Тимченко-Ковальчука-Шамалова-Михельсона?
Да, разные олигархические кланы в разной степени слиты с сегодняшней государственной властью - есть непосредственно с ней переплетенные (упомянутый путинский клан), есть очень близкие (Абрамович или Керимов), есть более отстраненные, но привилегированные (прямые ельцинско-чубайсовы выкормыши Дерипаска Фридман, Потанин) и более отклоняющиеся (Прохоров), есть оттесняемые ввиду прямой конкуренции с самым "ближним" кланом ("московская" группировка Лужкова-Евтушенкова).
Но, в принципе, имеется неразрывная связь и взаимопереплетение между финансовой олигархией и верхушкой бюрократии (больше напоминающей феодальную касту, чем что-то назначаемое и сменяемое демократическим путем).
Т.е. никакого "отведения олигархии от власти" не наблюдается, наблюдаются внутренние дрязги между разными государственно-олигархическими группировками, ничем принципиально не отличающимися.[/quote]

Это что такое, не "отрванное от реальности"? :rzach: На основании чего сей бред изречен?

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 27.05.16, 16:20  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7741
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
около 40 % производственных мощностей стоят

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 27.05.16, 20:33  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Destrier писал(а):
Proxy писал(а):
Например, олигархи постепенно отводятся от власти. Да, они будут иметь прикормленных федеральных и региональных политиков, но это уже другое.
... Т.е. никакого "отведения олигархии от власти" не наблюдается, наблюдаются внутренние дрязги между разными государственно-олигархическими группировками, ничем принципиально не отличающимися.[/quote]

Звучало : Дума, Конституционный Суд, Совет Федераций? Или законодательные собрания регионов? Или я пропустил? А в 90-х прозвучало бы и обязательно. В этом суть.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 27.05.16, 20:52  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 49
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Destrier писал(а):
Proxy писал(а):
Государство должно быть готово к национализации карьеров и к дальнейшей их эксплуатации.
В конечно итоге равенство доступа к этим вещам даст через конкуренцию реальные цены проектов , а не эксклюзивные (завышенные в разы как у нас сейчас).

Опять, полностью оторванные от реальности фразы, свидетельствующие о полном непонимании сути и идеологии нынешнего режима. Национализация чего-либо - для него полное табу [/quote]

Отчасти, табу. В том смысле что предлагаемое решение нарушает некоторые неписанные правила 90-х. Но в этом был смысл поста :). ТС явственно продемонстрировал замкнутый круг. Разорвать лично я его не могу, но подточить в паре мест - пожалуйста.
Структуру экономики надо менять, но не слушать трескотню либералов по этому поводу. Менять в сторону мультиукладности. Там где есть рента, там должно быть государство.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 60 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.273s | 19 Queries | GZIP : On ]