Автор |
|
on_off
|
#1
25.05.16, 20:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 14210 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
Более 2-х десятков стран НАТО. Самому НАТО положится на каждую страну НАТО сложно - знают предадут. Россия всегда надеялась только на СВОЮ армию и ФЛОТ, даже будучи с кем то в союзе. История это показала и доказала. А теперь Россия еще и добавила третьего партнера - это ВКС.
|
|
|
|
igg
|
#3
25.05.16, 21:28
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2916 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
on_off писал(а): Более 2-х десятков стран НАТО. Самому НАТО положится на каждую страну НАТО сложно - знают предадут. Россия всегда надеялась только на СВОЮ армию и ФЛОТ, даже будучи с кем то в союзе. История это показала и доказала. А теперь Россия еще и добавила третьего партнера - это ВКС. Пиздец. Вообще-то у НАТО тотальное превосходно во всем, кроме ядрен-батона. А если сравнивать размеры экономики и населения то становится ясно, что в конвенциальном конфликте со всем НАТО нам и сейчас ловить нечего и не будет никогда. ИМНО.
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
mas
|
#4
25.05.16, 21:36
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
on_off писал(а): Более 2-х десятков стран НАТО. Самому НАТО положится на каждую страну НАТО сложно - знают предадут. Россия всегда надеялась только на СВОЮ армию и ФЛОТ, даже будучи с кем то в союзе. История это показала и доказала. А теперь Россия еще и добавила третьего партнера - это ВКС. НАТО - это США. Без США НАТО = 0. А воевать с РФ из- за НАТОвских шавок США никогда не будут. А шавки пусть самообманываются и стучат хвостом в грудь - мы защищены НАТО.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
igg
|
#5
25.05.16, 21:54
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2916 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Хорошая статья в сегодняшнем коммерсанте. Курить до просветления. http://www.kommersant.ru/doc/2 ... phics
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
on_off
|
#6
25.05.16, 21:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 14210 Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
215 раз.
|
igg писал(а): on_off писал(а): Более 2-х десятков стран НАТО. Самому НАТО положится на каждую страну НАТО сложно - знают предадут. Россия всегда надеялась только на СВОЮ армию и ФЛОТ, даже будучи с кем то в союзе. История это показала и доказала. А теперь Россия еще и добавила третьего партнера - это ВКС. Пиздец. Вообще-то у НАТО тотальное превосходно во всем, кроме ядрен-батона. А если сравнивать размеры экономики и населения то становится ясно, что в конвенциальном конфликте со всем НАТО нам и сейчас ловить нечего и не будет никогда. ИМНО. Не обязательно иметь крутую экономику и размеры населения. Достаточно иметь СВОИХ союзников Армию, Флот, ВКС. Вспомним татаро монгольское иго, которое завоевало половину Европы. (Монголы об этом не помнят) Хотя похоже этими татарами была Россия. Сейчас уже об этом говорят многие источники. История с этим запутана, как с ядерными ударами США на Японию. Япония думает, что их бомбил СССР, а на самом деле США. А времени прошло мало, но уже успели запутать историю.
|
|
|
|
Гришаня
|
#7
25.05.16, 22:09
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7198 Благодарил (а):
2285 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
igg писал(а): on_off писал(а): Более 2-х десятков стран НАТО. Самому НАТО положится на каждую страну НАТО сложно - знают предадут. Россия всегда надеялась только на СВОЮ армию и ФЛОТ, даже будучи с кем то в союзе. История это показала и доказала. А теперь Россия еще и добавила третьего партнера - это ВКС. Пиздец. Вообще-то у НАТО тотальное превосходно во всем, кроме ядрен-батона. А если сравнивать размеры экономики и населения то становится ясно, что в конвенциальном конфликте со всем НАТО нам и сейчас ловить нечего и не будет никогда. ИМНО. Ты как тракторист пойдешь сдаваться? Ожидаемо. Правда история опровергает твои домыслы. Наполеон пошел в Россию с армией двунадесяти языков. Результат известен. Алоизыч собрал почти всю европу и пошел в Россию. Результат известен. И про тотальное превосходство не надо писать. Нет его и близко в НАТО. А если убрать США, то это практически армия ВСУ. И про расходы на армию. У нас тратятся рубли. И судя по результатам тратятся эффективно.
|
|
|
|
Gold
|
#8
25.05.16, 22:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14306 Откуда: СПБ Благодарил (а):
158 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
igg писал(а): Хорошая статья в сегодняшнем коммерсанте. Курить до просветления. http://www.kommersant.ru/doc/2 ... phicsа вкратце можно, а то такую простыню читать лень. Как я понял там про деньги? т.е. если армия покупает 3-х баранов за сколько то там миллионов или строит самолет за сколько-то миллиардов, а он не летает, то это показатель мощи?
_________________ -------------------------- С Уважением, Голд.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#9
25.05.16, 22:23
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Гришаня писал(а): Ты как тракторист пойдешь сдаваться? Ожидаемо. Правда история опровергает твои домыслы. Наполеон пошел в Россию с армией двунадесяти языков. Результат известен. Алоизыч собрал почти всю европу и пошел в Россию. Результат известен. И про тотальное превосходство не надо писать. Нет его и близко в НАТО. А если убрать США, то это практически армия ВСУ. И про расходы на армию. У нас тратятся рубли. И судя по результатам тратятся эффективно. все гришаня и ко полные долбоебы.. то ли от возраста то ли от природы. они как-то забыли что против наполеона и против гитлера ри/ссср выступали в союзе с ведущими промышленными государствами того времени. а когда таких союзников не было то армия срывала бастионы севастополя.. мля бабры это нечто
|
|
|
|
igg
|
#10
25.05.16, 22:23
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2916 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
"Для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги и деньги" сами знаете кто для тех кто тут рассказывает сказки про в2 - учите , матчасть. PS. пантера была лучше т34, но их выпустили 6 тысяч, а Т34-85 - 25 тыс. Вот тебе и ответ....
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
vs773
|
#11
25.05.16, 22:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79139 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
igg писал(а): on_off писал(а): Более 2-х десятков стран НАТО. Самому НАТО положится на каждую страну НАТО сложно - знают предадут. Россия всегда надеялась только на СВОЮ армию и ФЛОТ, даже будучи с кем то в союзе. История это показала и доказалаo] Пиздец. Вообще-то у НАТО тотальное превосходно во всем, кроме ядрен-батона. А если сравнивать размеры экономики и населения то становится ясно, что в конвенциальном конфликте со всем НАТО нам и сейчас ловить нечего и не будет никогда. ИМНО. Вьетнам с НАТО был сравним экономикой? А там где они будто победили, например Ирак, Ливия какая была экономика? Да, Югославия победили, но не натовцы а албанские террористы при поддержки НАТО.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
mas
|
#12
25.05.16, 22:28
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
igg писал(а): Хорошая статья в сегодняшнем коммерсанте. Курить до просветления. http://www.kommersant.ru/doc/2 ... phicsНеужели у тебя есть время и терпение разглядывать эти графики и таблицы. Ведь они к цели статьи не имеют отношения. Цифирки и проч. намалеваны белогандонным изданием с единственной целью вкрапить между ними антипутинскую пропаганду.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
vs773
|
#13
25.05.16, 22:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79139 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Гришаня писал(а): Ты как тракторист пойдешь сдаваться? Ожидаемо. Правда история опровергает твои домыслы. Наполеон пошел в Россию с армией двунадесяти языков. Результат известен. Алоизыч собрал почти всю европу и пошел в Россию. Результат известен. И про тотальное превосходство не надо писать. Нет его и близко в НАТО. А если убрать США, то это практически армия ВСУ. И про расходы на армию. У нас тратятся рубли. И судя по результатам тратятся эффективно. все гришаня и ко полные долбоебы.. то ли от возраста то ли от природы. они как-то забыли что против наполеона и против гитлера ри/ссср выступали в союзе с ведущими промышленными государствами того времени. а когда таких союзников не было то армия срывала бастионы севастополя.. мля бабры это нечто Все так же знают что США выжидали кто победит и помогали и тем и этим.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#14
25.05.16, 22:31
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
vs773 писал(а): Все так же знают что США выжидали кто победит и помогали и тем и этим. ну да.. с 1 сентября 1939 года ждали
|
|
|
|
igg
|
#15
25.05.16, 22:32
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2916 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
mas писал(а): igg писал(а): Хорошая статья в сегодняшнем коммерсанте. Курить до просветления. http://www.kommersant.ru/doc/2 ... phicsНеужели у тебя есть время и терпение разглядывать эти графики и таблицы. Ведь они к цели статьи не имеют отношения. Цифирки и проч. намалеваны белогандонным изданием с единственной целью вкрапить между ними антипутинскую пропаганду. Вообще статья намного интересней и информативней чем здешний дебильный срач. ЗЫ Причем тут Полкан?
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
Последний раз редактировалось igg 25.05.16, 22:33, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Гришаня
|
#16
25.05.16, 22:32
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7198 Благодарил (а):
2285 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
igg писал(а): "Для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги и деньги" сами знаете кто для тех кто тут рассказывает сказки про в2 - учите , матчасть. PS. пантера была лучше т34, но их выпустили 6 тысяч, а Т34-85 - 25 тыс. Вот тебе и ответ.... Понятно, ты в плен. Из набора трех фраз можно ответить сразу на все. Кто в итоге победил? Может сам догадаешься. Чтобы было легче, купи памперсы.
|
|
|
|
vs773
|
#17
25.05.16, 22:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 79139 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
921 раз.
|
q4civa_1 писал(а): vs773 писал(а): Все так же знают что США выжидали кто победит и помогали и тем и этим. ну да.. с 1 сентября 1939 года ждали Вообще то еще раньше. И даже в 44 вели с фашистами переговоры.
_________________ «Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…» Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#18
25.05.16, 22:34
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
vs773 писал(а): Вьетнам с НАТО был сравним экономикой? А там где они будто победили, например Ирак, Ливия какая была экономика? Да, Югославия победили, но не натовцы а албанские террористы при поддержки НАТО. все ж бабры это те про кого раньше написано было за вьетнамом стоял ссср, который гнал вьетнамским пейзанам тушенку автоматы и ракеты. а кому не гнали тушенку от тех лидеров волокли в гаагу.. ну или кончали на месте
|
|
|
|
q4civa_1
|
#19
25.05.16, 22:36
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15631 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
vs773 писал(а): Вообще то еще раньше. И даже в 44 вели с фашистами переговоры. ага, вели.. о капитуляции более того, об этом сообщали тов сталену и ко.
|
|
|
|
igg
|
#20
25.05.16, 22:37
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2916 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Гришаня писал(а): igg писал(а): "Для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги и деньги" сами знаете кто для тех кто тут рассказывает сказки про в2 - учите , матчасть. PS. пантера была лучше т34, но их выпустили 6 тысяч, а Т34-85 - 25 тыс. Вот тебе и ответ.... Понятно, ты в плен. Из набора трех фраз можно ответить сразу на все. Кто в итоге победил? Может сам догадаешься. Чтобы было легче, купи памперсы. Нет, я не с тобой. Такие как ты сначала кричали о "малой кровью на чужой территории", а потом охуев в начале войны миллионами в плен сдавались . "Шапками закидаем", нах Глупо не признавать реальность, она может и лягнуть .. PS. Единственно радует, что во власти прямых придурков мало. Тот же Полкан, как бы я нему неодобрительно не относился, совсем не дурак.
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
Последний раз редактировалось igg 25.05.16, 22:39, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
|