НАТО выскрёбывает по сусекам всё что есть, американцы в шоке


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 25.05.16, 15:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
НАТО выскрёбывает по сусекам всё что есть, американцы в шоке

Начнём с итальянской армии, военные которой бьют тревогу из-за того, что в боеспособном состоянии осталось всего 30 современных танков собственной разработки "Ариетте", из 200 числящихся. Это значит - 30 на ходу, остальные - поставщики запчастей, доноры в общем. После того, как эта информация просочилась в СМИ, кстати, очень своевременно, именно тогда, когда США потребовались батальоны на границе с Россией, выяснилось, что на детали нет денег, а некоторые уже просто не представляется возможным сделать.

В общем, итальянцы сейчас задумались о покупке немецких танков "Леопард-2А6", которые произвели сильное впечатление на всех участников аналога нашему конкурсу "Танковый биатлон", который проходил недавно в Германии - Strong Europe Tank Challenge (SETC). Американцы со своими M1A2 Abrams, как и итальянцы, остались вне подиума.

Собственно, писать про общий упадок в вооруженных силах стран входящих в NATO можно долго, там действительно цифры на бумаге расходятся с реальностью в соотношении ОТ 50%.

Данные по любой армии, за исключением польской, периода конца 90-х, можно смело делить на 2, и вы получите приблизительное число реальных вооружений, а если разделить получившееся число на 2, то получим % реально боеспособной техники.

Для тех, кто не в курсе, сейчас в России эта цифра в районе 72%(официально), что явно занижено, если исходить из масштабов учений, проводимых во всех военных округах и учитывая расход ГСМ, который и даёт более менее возможность посчитать верно %.

В 2014 г. на балансе Министерства Обороны числилось аж 18 177 танков. Из них основу составляли танки Т-72Б (7144 шт.), Т-80 (4744 шт.) и Т-64 (4000 шт.). Кроме того, Т-62 (689 машин) и Т-55 (1200 танков). Меньше всего в танковых войсках насчитывалось бронетехники нового поколения – Т-90А, всего 400 единиц. Сейчас точной цифры нет, поскольку осуществлялись поставки в Сирию.

Конечно, на хранении в ВС РФ довольно много техники требующей модернизации, но тех же танков ежегодно модернизируется не менее 600 ед. официально, начиная с 2015 года (по 250ед. было в 2013 и 2014). В итоге доля новейших танков составит не менее 70% к 2020 году, что будет являться лучшим результатом в мире, среди стран входящих в первую десятку по кол-ву танков.

Почему речь идёт про танки? Просто потому, что это основная ударная сила на поле боя, и все последние конфликты подтверждают, что при грамотном взаимодействии с пехотой, даже в условиях городского боя уничтожить танк сложно, особенно, если он обладает современными средствами защиты.

И вот сейчас, в тот момент, когда армия России возрождается как несокрушимая сила, в ответ на нарушения всевозможных законов и прав человека американцами (захваты граждан РФ в разных странах мира, ПРО в Европе и тд.), они не нашли лучшего средства для навязывания своего влияния на ЕС, кроме как в очередной раз объявить российскую угрозу. Причём, по их мнению, Россия явно нацелилась на захват прибалтийских "тигров", этих недостран-банкротов, которые за 20 лет умудрились всё растерять, включая 50% собственного населения.

Однако, действительно, нельзя исключать наше вторжение в эти недостраны, если там начнётся резня русскоязычного населения. Вероятно, на это и расчёт, и подобная провокация прорабатывается в штабах самого "миролюбивого блока" на планете, поскольку никакой другой ситуации, которая бы потребовала участия ВС РФ на прибалтийском направлении не представить.

Но несмотря на всю риторику, и желание накалить обстановку, вырисовывается нелицеприятная для США картина, а именно, нежелание многих европейских стран становиться пушечным мясом, и немаловажную роль тут стали играть новые партии, которые не желают продолжения санкционной политики ЕС и противостояния с Россией в целом.

На данный момент альянс работает над планом по наращиванию сил сдерживания России путем размещения четырех батальонов численностью по 1 000 военнослужащих в каждом, в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Польша, надо заметить, обладает лучшей в настоящий момент армией, имеет не менее 900 танков, и про проблемы в польской армии СМИ не пишут.

США, Великобритания и Германия уже заявили о готовности предоставить по одному батальону. Итого 3. Но есть проблема. Больше в Европе желающих нет. Где взять ещё 1000 бравых вояк?!

Дания сослалась на "нехватку возможностей", хотя вероятно, тут дело в другом, в прошлом году российский посол в Дании Михаил Ванин заявил, что присоединение Копенгагена к системе противоракетной обороны (ПРО) НАТО будет воспринято Москвой как угроза, и намекнул о перенацеливании ЯО РФ на эту страну. После чего участие Дании в любых операциях НАТО против РФ обнулилось, максимум - это участие тральщика в морских учениях на Балтике и голословные заявления.

Шведы, которые хоть и не в НАТО, но чуть что, начинают искать российскую подлодку у своих берегов, говорят, это затратное дело, на большее уже не остаётся военного бюджета. Норвежцы заявили, что у них есть общая граница с Россией, и им тоже есть чего можно бояться, особенно по пятницам.

Французы - сами с террористами воюют, сил больше нет в резерве, а по факту - Саркози и Ле Пен давят так, что отправка кого либо к границам с Россией может привести к непредсказуемым последствиям. Голландия - так та вообще давно самоустранилась от всевозможных операций, марихуановое поколение не готово к службе, максимум - флот. Бельгия? - вспомните недавние теракты в Брюсселе и полную беспомощность всех сил и служб.

Остаются страны бывшего Варшавского Договора, но в них, за исключением Польши - население не поддерживает тему противостояния с Россией, общественное мнение постепенно поменялось там, может беженцы помогли глаза раскрыть, или упадок всех производств и разрыв экономических связей? Да и их армии остались только на бумаге.

Кто там ещё в НАТО?

Турция? Они завязли по сути уже в войне против собственной провинции - курды хотят независимости, но не всё так однозначно.

Греция? Во первых где им взять денег на операцию за границей? Во вторых, про-российские настроения там как никогда велики.

Люксембург - у них 900 человек в армии, численно не укладываются.

Румыния? Да, там построили и ввели базу ПРО, в нарушение всех международных договоров, просто потому, что поставили универсальную пусковую установку МК-41, в которую можно зарядить и крылатую ракету с ядерной боеголовкой.

Ну а что же с их армией? Да почти ничего, из авиации осталось 20ед. МиГ-21 способных подняться в небо, а из 450 танков на бумаге, по факту боеспособных - 150 ед. (если не меньше)

Перечислять остальных нет смысла, в Испании или Португалии - больше озабочены безработицей, которая достигает уровня более 20%! Да и демарши испанцев недавние, которые направлены были против США и Великобритании - весьма показательны, как и заход наших боевых кораблей в их порты для пополнения припасов.

Вот и получается, что с напряжением всех сил, вытряхивая из своих союзников всё что можно - США всё равно не в состоянии выжать даже 4 батальона по 1000 военнослужащих со всего НАТО! Трамп то не дурак, он прекрасно понимает, за чей счёт банкет, и может видеть, что Россия не собирается воевать в Европе - просто потому, что это не нужно. Поэтому и назвал эту организацию нахлебниками, чем привёл в шок многих американцев и не только. Ну, про Украину я промолчу - это та ещё пороховая бочка, а в остальном, очевидно, что вектор военного прямого противостояния развернулся в сторону Ближнего Востока, Центральной Азии, и вероятно, ЮВА, где американцы усиленно всех подбивают против Китая.

Что с новой техникой?

По несколько раз в месяц новостные ленты гремят сообщениями о коррупции в ВПК западных стран или о том, что вооружения/техника не соответствует требованиям или неисправна. Перечислять всё не вижу смысла, заваливать ссылками тоже, кто увлекается техникой, те знают, и объяснять не нужно, кто путает "Меркаву" с "Абрамсом" - тем нет смысла тратить время.

Сухопутных новинок по типу нашей Арматы нет ни у кого, и не предвидится. Им бы добраться до уровня Т-90С, и хотя тут в меня могут кинуть камни любители Леопардов, Абрамсов и Меркав, но та же эксплуатация новой бронетехники РФ в Сирии (не только Т-90А) оснащенной новыми системами защиты показывает, что уровень живучести современных танков вырос, и их рано списывать со счетов. При грамотной модернизации их срок службы можно продлевать ещё довольно долго, хотя главные недостатки прошлых поколений это не устранит. Модернизацией заняты сейчас все страны, американцы так вообще, расконсервировали танки 60-х годов, М-60.

Почему я не стал писать про другие вооружения? Да просто потому, что несмотря на всю современную технику и вооружения, на примере американцев в Ираке и Афганистане видно, что побеждает только тот, кто готов воевать на земле. А это значит, что танковые битвы мы ещё вполне можем увидеть в войнах.

А в настоящее время самый защищенный и вооруженный, это Т-14 Армата. Таковым он будет оставаться ещё не менее 5-7 лет.

Но всё же лучше всяких войн - это Парад Победы на Красной площади, одно проведение которого привлекает к экранам по всему миру миллионы телезрителей, и значительно снижает риск начала войны на наших границах.

Ну а риторика генералов НАТО - про то, что нужно дать отпор Русским это просто агитация, которая должна отвлекать от основных проблем обывателей на западе. А уж навалилось их в последнее время у них не менее, чем у нас, нужно же на что-то списывать все невзгоды?

PS

Данной статьёй я просто хотел показать, что все потуги НАТО бесперспективны. И хотя в целом блок довольно силён, они имеют отличный совокупный флот, переоценивать его не нужно, времена изменились, внутренних противоречий и проблем скопилось так много, что людям не нужна война. Видеоряд с Ближнего Востока настраивает отнюдь не на войну.

https://cont.ws/post/278022

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 25.05.16, 15:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
главное оружие запада это коррупционеры во власти России

зачем тратить 100 миллионов на ракету когда за 1 миллион российский политик примет решение в пользу запада?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 25.05.16, 15:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5784
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Россия
ниасилил. потом почитаю.
Что там, НАТО умрет?

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 25.05.16, 15:45  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
astalavista писал(а):
главное оружие запада это коррупционеры во власти России

зачем тратить 100 миллионов на ракету когда за 1 миллион российский политик примет решение в пользу запада?
Да за один лимон он даже задницу от кресла не оторвёт! Его и тут не плохо кормят!

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 25.05.16, 15:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
parasol писал(а):
astalavista писал(а):
главное оружие запада это коррупционеры во власти России

зачем тратить 100 миллионов на ракету когда за 1 миллион российский политик примет решение в пользу запада?
Да за один лимон он даже задницу от кресла не оторвёт! Его и тут не плохо кормят!

а за 5 лимонов? продаст родину?
а если дочка которая живет в женеве попросит папу помочь западу?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 25.05.16, 15:48  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
astalavista писал(а):
parasol писал(а):
astalavista писал(а):
главное оружие запада это коррупционеры во власти России

зачем тратить 100 миллионов на ракету когда за 1 миллион российский политик примет решение в пользу запада?
Да за один лимон он даже задницу от кресла не оторвёт! Его и тут не плохо кормят!

а за 5 лимонов? продаст родину?
а если дочка которая живет в женеве попросит папу помочь западу?
За пять?! Каждому! :crazy:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 25.05.16, 16:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2539
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Gold писал(а):
ниасилил. потом почитаю.
Что там, НАТО умрет?
ты тоже умрёшь.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 25.05.16, 16:48  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2128
Откуда: Россия
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Gold писал(а):
Что там, НАТО умрет?
Не умрет, еще денег хочет, вот и кривляется.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 25.05.16, 17:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2539
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
v0i писал(а):
Gold писал(а):
Что там, НАТО умрет?
Не умрет, еще денег хочет, вот и кривляется.
А денег сейчас нет ни у кого.
Италия, Франция, Португалия, Греция - у этих вообще швах с бюджетами. Там не то чтобы спасать военный бюджет ради возможной войны, там проблемы с текущими житейскими тратами.
Прибалтика и прочие Бельгии - это такие экономические тигры, но карликовые. от них можно ожидать щедрого жеста на уровне покупки одного танка на страну. если в кредит.
Будут нагибать Германию, но её уже достали насмерть с прочими тратами, поэтому будет посылать всех просильщиков нах.
Единственный кого можно раскулачить - Норвегия. У них в кубышке с прежних нефтяных годов ещё много, будем ждать новостей.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 25.05.16, 17:28  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10972
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
parasol писал(а):
astalavista писал(а):
главное оружие запада это коррупционеры во власти России

зачем тратить 100 миллионов на ракету когда за 1 миллион российский политик примет решение в пользу запада?
Да за один лимон он даже задницу от кресла не оторвёт! Его и тут не плохо кормят!

вот савченко отпустили задаром

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 25.05.16, 17:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2539
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
савченку взяли ни за что, и отпустили обменяв на двух своих.
нормально, я считаю.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 25.05.16, 17:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11165
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
да, не будут они воевать... а пилить бюджет будут, со свистом.

_________________
Украинец лжет - как дышит

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 25.05.16, 17:52  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30087
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Россия
astalavista писал(а):
parasol писал(а):
astalavista писал(а):
главное оружие запада это коррупционеры во власти России

зачем тратить 100 миллионов на ракету когда за 1 миллион российский политик примет решение в пользу запада?
Да за один лимон он даже задницу от кресла не оторвёт! Его и тут не плохо кормят!

вот савченко отпустили задаром[/quote]


идиот ты беглая чурка..
.............двух людей обменчли

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 25.05.16, 18:57  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Аффтырь глуп. Все проделки америкосов начинаются с воздушной войны.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 25.05.16, 19:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5784
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Россия
Нато должна субсидировать Польша, они же поезд с золотом нашли, денег много. :vata

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 25.05.16, 19:53  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 800
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Iran
Gold писал(а):
Нато должна субсидировать Польша, они же поезд с золотом нашли, денег много. :vata
Пшеки тока субсидии могут с брюсселя трясти ))) Ну и по англиям с ирландиями працювать :rzach:

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 25.05.16, 20:13  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 511
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
а Дмитрий Анатольевич, тут на днях сказал, что денег в пенчионном фонде нет....все ушло на армию!(и правильно-кули кормить этих потомков совка!-бобрам новая методика.)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 28.05.16, 11:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
У США заканчиваются высокоточные бомбы для борьбы с ИГ

В Пентагоне заявили, что американские запасы высокоточных авиабомб для борьбы с «Исламским государством» в Сирии и Ираке истощены.

Представитель Центрального штаба Чарльз Браун сообщил журналистам, что Пентагон рассматривает возможность привлечения военного снаряжения из других регионов Ближнего Востока, передает Deutsche Welle.

Несмотря на то, что дополнительные бомбы с лазерным наведением и с GPS-приемниками улучшенной точности уже были заказаны ранее, на их производство и доставку потребуется не менее двух лет, указал Браун.

В феврале оборонное ведомство США анонсировало закупку партии в 45 тыс. «умных бомб» на сумму свыше 1,8 морд долларов, однако в настоящий момент запасы военного снаряжения по-прежнему истощены, передает агентство AFP.

В декабре 2015 года начальник штаба ВВС США Марк Уэлш сообщил, что войска расходуют больше боеголовок и бомб, чем получают. Согласно его данным, с начала воздушной кампании США против ИГ на территории Сирии и Ирака за 15 месяцев было сброшено более 20 тыс. бомб, что и привело к истощению запасов военного снаряжения. Международная антитеррористическая коалиция под руководством США проводит воздушные операции против джихадистов в регионе с августа 2014 года.

Добавим, что коалиция во главе с США продолжает наносить авиаудары по территории Сирии. Причем, Накануне такой удар в районе Пальмиры был произведен без согласования с Россией, которая также борется с группировкой ИГ на Ближнем Востоке.

Накануне госдепартамент США впервые признал возможность проведения совместных с Россией операций против ИГ в Сирии. В то же время, Пентагон в официальных заявлениях не допускает такую возможность.

http://vz.ru/news/2016/5/27/812930.html

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 28.05.16, 12:50  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3554
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Дорого европейским странам обходится Украина...империалистические амбиции Обамы и Меркель.

Помимо прямых фин. потерь от санкций и анти санкций, так это и созданный образ враждебной "путинской России" потребовал", вдруг, от стран НАТО обратить внимание и выделить деньги на "оборону" от этого врага.
Выясняется, что денег давно НЕТ, но Польша и приебалты кричат о военной угрозе России, и натовским генералам требуется применение.

Так что платить европейцам за территориальную целостность хохло страны, не переплатить...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 28.05.16, 14:34  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3729
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
сша прислали на танковый биатлон сразу две команды, но первое место у немцев, второе у дании и третье у поляков. позорище.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укры пугают НАТО: "Из Сирии в Крым могло попасть химоружие"

Медвежуть

17

03.12.16, 20:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американцы смотрели послание Путина

vs773

17

03.12.16, 12:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Взяли американцы Мосул или опять в штаны наложили? А то что то тихо в ВВС...

vs773

37

02.12.16, 12:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российская интеллигенция призвала НАТО сбивать самолеты ВКС России над Алеппо

Медвежуть

129

30.11.16, 23:21



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.305s | 17 Queries | GZIP : On ]