Партийность: уменьшение демократичности в сто раз, и ..


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор
#1  Сообщение 22.05.16, 20:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
.. и не только.

Сама грызня "внутри власти".
Только потому, что разные партии (нужно же одеяло на себя, "великих и нужных", натягивать).

Не по какомуто четкому делу, где есть объективные разногласия .. где именно мнения различных личностей важны, и их сумма в итоге.
Такая система, где никакие объективные разногласия уже и не актуальны .. есть чтото куда более важное.. ))

А насчет уменьшения "демократичности": вместо нескольких сотен депутатов того уровня - несколько главных партий.
Очень удобно! :)
Для Системы - просто необходимо, иначе все в ней рухнет..

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 22.05.16, 21:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5828
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Россия
К сожалению, так уже давно во всем мире. В Европе оппозицию никто не слушает, а в США ее вообще нет. Две партии рулят страной поочереди, при этом все время следуя одним и тем же курсом. В американской полит системе жизнь Навальных не возможна в принципе. У нас оппозиция скорее всего клоуны в цырке, чтоб особо ущербные не чувствовали себя одинокими. Я против таких систем, но зоопарк по типу Рады тоже не хочу.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 22.05.16, 21:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5281
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Россия
Gold писал(а):
К сожалению, так уже давно во всем мире. В Европе оппозицию никто не слушает, а в США ее вообще нет. Две партии рулят страной поочереди, при этом все время следуя одним и тем же курсом. В американской полит системе жизнь Навальных не возможна в принципе. У нас оппозиция скорее всего клоуны в цырке, чтоб особо ущербные не чувствовали себя одинокими. Я против таких систем, но зоопарк по типу Рады тоже не хочу.
О! О! О! Зоопарк он не хочет! А кто ты такой????

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 22.05.16, 21:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5828
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Россия
vasis писал(а):
Gold писал(а):
К сожалению, так уже давно во всем мире. В Европе оппозицию никто не слушает, а в США ее вообще нет. Две партии рулят страной поочереди, при этом все время следуя одним и тем же курсом. В американской полит системе жизнь Навальных не возможна в принципе. У нас оппозиция скорее всего клоуны в цырке, чтоб особо ущербные не чувствовали себя одинокими. Я против таких систем, но зоопарк по типу Рады тоже не хочу.
О! О! О! Зоопарк он не хочет! А кто ты такой????
Тот, кто не хочет зоопарк. :rzach: На наш зоопарк я тоже уже насмотрелся. Жириновский, помнится давал жару)) А ты?

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 22.05.16, 22:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Gold писал(а):
К сожалению, так уже давно во всем мире. В Европе оппозицию никто не слушает, а в США ее вообще нет. Две партии рулят страной поочереди, при этом все время следуя одним и тем же курсом.
У нас оппозиция скорее всего клоуны в цырке, чтоб особо ущербные не чувствовали себя одинокими. ..
Да, так везде. И что стоят такие власти во всех странах .. наглядно видим.
А вопрос не в "их конкуренции" и какойто там "справедливости".

Это совершенно ненужная надстройка над "обычной" властью: той властью, что и должна решать все возникающие проблемы в стране.

И если одна партия .. ничуть не лучше - как минимум.

Кстати, еще не все поняли, что СССР развалили не "либерасты" (какието отдельные вороги), .. его развалила компартия!
Те, кто был фактически у власти вконце (наворовали все, что могли), и .. потом это "легализовали": прямо купив страну.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 23.05.16, 02:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 979
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_
Цитата:
Цитата:
Те, кто был фактически у власти вконце (наворовали все, что могли), и .. потом это "легализовали": прямо купив страну.

Переведи!)))
Кто, когда и что?
Кто был фактическим хозяином в стране, как не "работники компартии" ??
Еще задолго до перестройки..

".. здесь нет негодяев в кабинетах из кожи.."
:)
_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Суд отменил уменьшение нормы потребления газа без счетчика

Спутник

2

21.10.15, 21:01



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.099s | 19 Queries | GZIP : On ]