Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 222 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.
Автор
#121  Сообщение 04.10.16, 14:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 1395
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Россия
tik писал(а):
Seaman писал(а):
Сейчас JIT придется работать над тем, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Насколько я понял, власти Голландии заинтересовались уже их деятельностью. А властям и общественности, в отличие от JIT, нужен реальный виновник. Поскольку России есть, что реально предъявить, то с мультиками JIT поедет в Волт Дисней.
Шара закончилась.
ну так РФ и предъявила, голандцы сказали спасибо - ваши "новые" данные подтвердили никакого самолета способного сбить боинг рядом не было :rzach:
они это и сами определили :rzach:
Россия еще ничего особого не предъявила. Только доказательства того, что из Снежного ракеты не было, а странная организация "Джит" 2 года занимается х..ней и проедает казенные деньги. Именно это Россия и хотела сказать. Когда появится реальная структура для расследования, тогда найдутся и более серьезные доказательства. Ну или на суде. Но тогда и ответы станут жесткими и конкретными. Без намеков.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 04.10.16, 14:45  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Seaman писал(а):
tik писал(а):
Seaman писал(а):
Сейчас JIT придется работать над тем, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Насколько я понял, власти Голландии заинтересовались уже их деятельностью. А властям и общественности, в отличие от JIT, нужен реальный виновник. Поскольку России есть, что реально предъявить, то с мультиками JIT поедет в Волт Дисней.
Шара закончилась.
ну так РФ и предъявила, голандцы сказали спасибо - ваши "новые" данные подтвердили никакого самолета способного сбить боинг рядом не было :rzach:
они это и сами определили :rzach:
Россия еще ничего особого не предъявила. Только доказательства того, что из Снежного ракеты не было, а странная организация "Джит" 2 года занимается х..ней и проедает казенные деньги. Именно это Россия и хотела сказать. Когда появится реальная структура для расследования, тогда найдутся и более серьезные доказательства. Ну или на суде. Но тогда и ответы станут жесткими и конкретными. Без намеков.
доооо, знаем знаем, у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем :rzach:
были бы доказательства "жесткие и конкретные" не сидели бы под санкциями за боинг. но сидим. :rzach:
и Песков не мямлил бы в ответ на прямой вопрос - принимает он выводы следствия или нет. но мямлил - ой это еще не окончательно, а вдруг само рассосется :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 04.10.16, 14:48  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.11.2014
Сообщения: 217
Откуда: Дальний восток РФ
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Блин, прочитал первые две страницы.
Если пропустить шлак чукчи, штурма и Куки- 7мь пустых страниц.
"Забыл зачем зашёл"
Лучьше бы воттку пил, чем Фору читал...

  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 04.10.16, 14:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 1395
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Россия
tik
Цитата:
Seaman писал(а):
tik писал(а):
Seaman писал(а):
Сейчас JIT придется работать над тем, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Насколько я понял, власти Голландии заинтересовались уже их деятельностью. А властям и общественности, в отличие от JIT, нужен реальный виновник. Поскольку России есть, что реально предъявить, то с мультиками JIT поедет в Волт Дисней.
Шара закончилась.
ну так РФ и предъявила, голандцы сказали спасибо - ваши "новые" данные подтвердили никакого самолета способного сбить боинг рядом не было :rzach:
они это и сами определили :rzach:
Россия еще ничего особого не предъявила. Только доказательства того, что из Снежного ракеты не было, а странная организация "Джит" 2 года занимается х..ней и проедает казенные деньги. Именно это Россия и хотела сказать. Когда появится реальная структура для расследования, тогда найдутся и более серьезные доказательства. Ну или на суде. Но тогда и ответы станут жесткими и конкретными. Без намеков.
доооо, знаем знаем, у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем :rzach:
были бы доказательства "жесткие и конкретные" не сидели бы под санкциями за боинг. но сидим. :rzach:
и Песков не мямлил бы в ответ на прямой вопрос - принимает он выводы следствия или нет. но мямлил - ой это еще не окончательно, а вдруг само рассосется :rzach:

Доказательства сейчас некому предъявлять. Расследование не объективно. Любые доказательства сейчас, будут искажены и перевраны. Кроме того, у заказчиков появится время найти контраргументы. К тому же, возможно, серьезные доказательства потребуют открытия определенных секретов.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 04.10.16, 14:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
tik писал(а):
у тя какие то странные представления о сроках.

нет, не странные. Четыре года не предел. Я думаю, что и 2024 году прокураторы в суд не пойдут. Потому как понимают, что даже четырехсерийным мультиком судье ничё не докажешь, а аблакатам тем более :)
tik писал(а):
А ноет там что у прокуроров или в Кремле жим жим мне не ведомо хех

причем тут кремлевские прокураторы? на суде будут кремлевские аблакаты, толстыми и шершавыми инструментами :crazy:

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 04.10.16, 14:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
хех к чему эти фантазии? отчет DSB есть. не устраивает опровергайте :rzach: тока не форумах в инетах, а в судах :rzach:


этот набор компьютерных фентезийных роликов не налагает каких либо юридических последствий.

это ты просто переносишь на данную ситуацию свой истероидный психотип, мотивирующий тебя устраивать поток словесного поноса по любому поводу.

_________________
who are you to fucking lecture me?


Последний раз редактировалось hunta 04.10.16, 14:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 04.10.16, 14:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Доказательства сейчас некому предъявлять. Расследование не объективно. Любые доказательства сейчас, будут искажены и перевраны. Кроме того, у заказчиков появится время найти контраргументы. К тому же, возможно, серьезные доказательства потребуют открытия определенных секретов.
т.е. все как обычно - неопределенная перемога в неопределенном будущем :rzach:
всегда говорил поцреоты суть те же свидомые, знак другой, а в остальном полная копия :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 04.10.16, 14:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
т.е. все как обычно - неопределенная перемога в неопределенном будущем :rzach:


объективно говоря в неопределенном будущем именно твои тезисы

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 04.10.16, 15:00  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
hunta писал(а):
tik писал(а):
хех к чему эти фантазии? отчет DSB есть. не устраивает опровергайте :rzach: тока не форумах в инетах, а в судах :rzach:


этот набор компьютерных роликов не налагает каких либо юридических последствий.

это ты просто переносишь на данную ситуацию свой истероидный психотип, мотивирующий тебя устраивать поток словесного поноса по любому поводу.
отчет DSB даже ты мог бы скачать и почитать :rzach:
ну если не понять, то хотя бы убедиться в твоем бреде "этот набор компьютерных роликов" :rzach:
никто и не говорит, что отчет DSB налагает юридическую ответственность. не надо так фантазировать хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 04.10.16, 15:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
hunta писал(а):
tik писал(а):
т.е. все как обычно - неопределенная перемога в неопределенном будущем :rzach:


объективно говоря в неопределенном будущем именно твои тезисы
ну отчет DSB уже реальность. а суд да процесс вероятностный, я ж не поцреот гаданием не занимаюсь хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 04.10.16, 15:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
tik писал(а):
никто и не говорит, что отчет DSB налагает юридическую ответственность

дык и мы ровно ап том же. Вот кахда его предьявят суду, когда злобные абоакаты порвут его на тряпки, вот тогда и будем налагать. А пока не на что :crazy:

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 04.10.16, 15:38  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3931
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
tik писал(а):
:rzach: и это заключение гласит - стрелял Бук. есть сомнения, что суд его примет? :rzach:

Есть уверенность, что будут приняты и альтернативные заключения (адвокаты постараются). А дальше будет открытое разбирательство с привлечением дополнительных экспертов. Главное, что открытое, без сокрытия фактов и подлогов (случай заранее сфабрикованного судилища не рассматриваю, там сразу ясно будет кого и куда посылать). И в результате этого есть большая вероятность, что вскроются подлоги и фальсификации следствия (если они были, но по переписке с Антеем складывается мнение, что были).

Имхо последнего пункта комиссия боится до одури, поэтому и обвинения до сих пор не предъявлены.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 04.10.16, 15:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
отчет DSB даже ты мог бы скачать и почитать :rzach:
ну если не понять, то хотя бы убедиться в твоем бреде "этот набор компьютерных роликов" :rzach:
никто и не говорит, что отчет DSB налагает юридическую ответственность. не надо так фантазировать хех


Изображение

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 04.10.16, 15:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5211
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
tik писал(а):
и это заключение гласит - стрелял Бук. есть сомнения, что суд его примет?

в том, что некий Бук когда-то стрелял, сомнений не вызывает. Вопрос попала ли ракета, выпущенная когда-то из некоего бука в боинг, пролетавший над украиной :crazy:

  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 04.10.16, 15:50  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
hunta писал(а):
Изображение

-------> https://goo.gl/0EstH3

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 04.10.16, 15:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
уромазый ничего кроме фейков предложить не смог :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 04.10.16, 16:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11326
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 3013 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
Россия
Seaman писал(а):
Доказательства сейчас некому предъявлять. Расследование не объективно. Любые доказательства сейчас, будут искажены и перевраны. Кроме того, у заказчиков появится время найти контраргументы. К тому же, возможно, серьезные доказательства потребуют открытия определенных секретов.
:yes:
Цель всех эти промежуточных комиссий расследований как раз попытка выудить информацию.
Но она обречена на провал. И ЭТОТ ЛОХ хех этого не способен понять

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 04.10.16, 16:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
tik писал(а):
:rzach: и это заключение гласит - стрелял Бук. есть сомнения, что суд его примет? :rzach:

Есть уверенность, что будут приняты и альтернативные заключения (адвокаты постараются). А дальше будет открытое разбирательство с привлечением дополнительных экспертов. Главное, что открытое, без сокрытия фактов и подлогов (случай заранее сфабрикованного судилища не рассматриваю, там сразу ясно будет кого и куда посылать). И в результате этого есть большая вероятность, что вскроются подлоги и фальсификации следствия (если они были, но по переписке с Антеем складывается мнение, что были).

Имхо последнего пункта комиссия боится до одури, поэтому и обвинения до сих пор не предъявлены.
бугага а кого ипут альтернативные заключения? есть официальный отчет официальной комиссии по расследованию технических обстоятельств катастрофы MH-17. все, тут особо говорить не о чем. раньше надо было альтернативы выдвигать :rzach:
обвинения не предъявлены потому что пока лица которым они будут предъявлены не установлены.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 04.10.16, 16:25  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
никто и не говорит, что отчет DSB налагает юридическую ответственность

дык и мы ровно ап том же. Вот кахда его предьявят суду, когда злобные абоакаты порвут его на тряпки, вот тогда и будем налагать. А пока не на что :crazy:
хех это ваще не компетенция данного суда. не нравится отчет подавайте в суд на DSB и доказывайте - не Бук. но этого не наблюдается.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 04.10.16, 16:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15678
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
tik писал(а):
и это заключение гласит - стрелял Бук. есть сомнения, что суд его примет?

в том, что некий Бук когда-то стрелял, сомнений не вызывает. Вопрос попала ли ракета, выпущенная когда-то из некоего бука в боинг, пролетавший над украиной :crazy:
согласно отчету DSB таки какая то попала. хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 222 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Китай - Россия 0:35... ))))

Борзый

0

08.12.16, 18:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия и Болгария договорились

саня

81

08.12.16, 17:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия 1. Прямой эфир.

Burdins63

0

07.12.16, 22:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как долго Россия будет поставлять твэлы в кредит?

Лубенчанин

32

07.12.16, 03:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.270s | 17 Queries | GZIP : On ]