Автор |
|
Синий апельсин
|
#101
04.10.16, 12:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): доказывать что стрелял Бук уже не надо, это факт установленный DSB. еще и как придётцо. Аблакаты в европах злые, они за мультики DSB-овские порвут попу прокуратору на свастику
|
|
|
|
hunta
|
#102
04.10.16, 12:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14092 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
448 раз.
|
tik писал(а): у тебя есть другие варианты оспорить официальный отчет официальной комиссии? не доказанный факт в опровержении не нуждается
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#103
04.10.16, 12:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
hunta писал(а): tik писал(а): у тебя есть другие варианты оспорить официальный отчет официальной комиссии? не доказанный факт в опровержении не нуждается о да, доказательство - бремя утверждающего
|
|
|
|
Лапоть
|
#104
04.10.16, 13:02
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Лапоть писал(а): Им надо доказать, что Бук по приказу въехал, что он, рабочий, что он стрельнул, и что он попал. Даже если так было, всё-равно - висяк. все в мриях витаете то что стрельнул Бук факт установленный. смотри отчет DSB, не согласы оспаривайте в суде. доказывать приказ им не надо, это проблема РФ, если докажут, что Бук таки российский. Кстати, доказывать приказ надо. Вруг его СБУ, или кто-то ещё захватило для провокации?
|
|
|
|
tik
|
#105
04.10.16, 13:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
hunta писал(а): tik писал(а): у тебя есть другие варианты оспорить официальный отчет официальной комиссии? не доказанный факт в опровержении не нуждается хех к чему эти фантазии? отчет DSB есть. не устраивает опровергайте тока не форумах в инетах, а в судах
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#106
04.10.16, 13:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Лапоть писал(а): tik писал(а): Лапоть писал(а): Им надо доказать, что Бук по приказу въехал, что он, рабочий, что он стрельнул, и что он попал. Даже если так было, всё-равно - висяк. все в мриях витаете то что стрельнул Бук факт установленный. смотри отчет DSB, не согласы оспаривайте в суде. доказывать приказ им не надо, это проблема РФ, если докажут, что Бук таки российский. Кстати, доказывать приказ надо. Вруг его СБУ, или кто-то ещё захватило для провокации? это проблема РФ, что у нее Буки без приказа шляюцо, где ни попадя хех ответственность всегда персонифицирована, вот скажем если дойдет до того, что понадобится некоего Васю Пупкина привлечь за отданный приказ, вот тогда и надо будет доказать, что он его отдал.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#107
04.10.16, 13:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tik писал(а): доказывать что стрелял Бук уже не надо, это факт установленный DSB. еще и как придётцо. Аблакаты в европах злые, они за мультики DSB-овские порвут попу прокуратору на свастику да эт сколько угодно. им за это деньги плотют. это как раз то о чем тебе и сказано - доказывать это придется в суде. а пока не доказано таки имеем на сегодня факт - сбит Буком. селяви
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#108
04.10.16, 13:58
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
ZaF писал(а): спецкор «Новой Газеты» дальше можно не читать
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
#109
04.10.16, 14:00
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
tik писал(а): это проблема РФ, что у нее Буки без приказа шляюцо, где ни попадя доказательства есть, или тебе, гомосеку, доказательством мультик служит?
|
|
|
|
vlek
|
#110
04.10.16, 14:04
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 2163 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
tik писал(а): Лапоть писал(а): tik писал(а): Лапоть писал(а): Им надо доказать, что Бук по приказу въехал, что он, рабочий, что он стрельнул, и что он попал. Даже если так было, всё-равно - висяк. все в мриях витаете то что стрельнул Бук факт установленный. смотри отчет DSB, не согласы оспаривайте в суде. доказывать приказ им не надо, это проблема РФ, если докажут, что Бук таки российский. Кстати, доказывать приказ надо. Вруг его СБУ, или кто-то ещё захватило для провокации? это проблема РФ, что у нее Буки без приказа шляюцо, где ни попадя хех ответственность всегда персонифицирована, вот скажем если дойдет до того, что понадобится некоего Васю Пупкина привлечь за отданный приказ, вот тогда и надо будет доказать, что он его отдал. Имеете ввиду Днепропетровского диспетчера? дык там без приказа, чистый договорняк, он выводит самоль в нужное место, а курские пацаны Бук, и страховку пополам. Вот тока не взяли в долю ростовского, курс изменил и смазал картинко.
|
|
|
|
tik
|
#111
04.10.16, 14:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): tik писал(а): это проблема РФ, что у нее Буки без приказа шляюцо, где ни попадя доказательства есть, или тебе, гомосеку, доказательством мультик служит? жЫрный, насколь же ты тупой сказал бы что ты весь моск через дупу спустил, но у тебя ведь и не было никогда моска достаточно на твое тупое ипло хохлопрапорщега посмотреть олигофрен пля потомственный
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#112
04.10.16, 14:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
vlek писал(а): Имеете ввиду Днепропетровского диспетчера? дык там без приказа, чистый договорняк, он выводит самоль в нужное место, а курские пацаны Бук, и страховку пополам. Вот тока не взяли в долю ростовского, курс изменил и смазал картинко. бггг не устали на фейки камлать?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#113
04.10.16, 14:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): да эт сколько угодно. им за это деньги плотют. это как раз то о чем тебе и сказано - доказывать это придется в суде. а пока не доказано таки имеем на сегодня факт - сбит Буком. селяви в суде придётцо доказывать галанским прокураторам, а аблакаты их будут иметь во все отверстия, вместе с ихними мультиками. Тока прокуроры умные в сут с мультиками итти не хотят, а других доказательств у них и нет. Ну, может к 2018 году что нить появится. Хотя я ставлю червонец против рупля, что к 2018 году у них кроме второй серии мультику не будет ничего
|
|
|
|
tik
|
#114
04.10.16, 14:17
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tik писал(а): да эт сколько угодно. им за это деньги плотют. это как раз то о чем тебе и сказано - доказывать это придется в суде. а пока не доказано таки имеем на сегодня факт - сбит Буком. селяви в суде придётцо доказывать галанским прокураторам, а аблакаты их будут иметь во все отверстия, вместе с ихними мультиками. Тока прокуроры умные в сут с мультиками итти не хотят, а других доказательств у них и нет. Ну, может к 2018 году что нить появится. Хотя я ставлю червонец против рупля, что к 2018 году у них кроме второй серии мультику не будет ничего хех порвут не порвут процесс вероятностный, суд он потому и суд, что шансы дает обеим сторонам. но вот доказывать, что сбит Буком им уже не надо. сие установлено отчетом DSB. а вот российский был Бук или нет, это да доказать придется.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#115
04.10.16, 14:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
tik писал(а): хех порвут не порвут процесс вероятностный, в том то все и дело, что процесс очень даже вероятный, потому-то прокураторы и взяли отсрочку до 2018 года, задницы-то у них свои, не казенные tik писал(а): но вот доказывать, что сбит Буком им уже не надо. сие установлено отчетом DSB. вот с этим-то отчетом прокураторам и придётцо идти в суд и там доказывать суду, что в отчете все чики-пики. Но прокураторы в суд идти чё-та не хотят. Просмотрев мультик DSB у прокураторов заныла задница и прочие отверстия в предчувствии толстых и шершавых интрументов злобных аблакатов.
|
|
|
|
Seaman
|
#116
04.10.16, 14:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
Сейчас JIT придется работать над тем, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Насколько я понял, власти Голландии заинтересовались уже их деятельностью. А властям и общественности, в отличие от JIT, нужен реальный виновник. Поскольку России есть, что реально предъявить, то с мультиками JIT поедет в Волт Дисней. Шара закончилась.
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
Yves
|
#117
04.10.16, 14:28
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): Лапоть писал(а): Им надо доказать, что Бук по приказу въехал, что он, рабочий, что он стрельнул, и что он попал. Даже если так было, всё-равно - висяк. все в мриях витаете то что стрельнул Бук факт установленный. смотри отчет DSB, не согласы оспаривайте в суде. доказывать приказ им не надо, это проблема РФ, если докажут, что Бук таки российский. а что, хохлы строили "Буки"? Ржака.
|
|
|
|
tik
|
#118
04.10.16, 14:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Синий апельсин писал(а): tik писал(а): хех порвут не порвут процесс вероятностный, в том то все и дело, что процесс очень даже вероятный, потому-то прокураторы и взяли отсрочку до 2018 года, задницы-то у них свои, не казенные tik писал(а): но вот доказывать, что сбит Буком им уже не надо. сие установлено отчетом DSB. вот с этим-то отчетом прокураторам и придётцо идти в суд и там доказывать суду, что в отчете все чики-пики. Но прокураторы в суд идти чё-та не хотят. Просмотрев мультик DSB у прокураторов заныла задница и прочие отверстия в предчувствии толстых и шершавых интрументов злобных аблакатов. у тя какие то странные представления о сроках. Боинг над Локерби взорвался 21 декабря 1988 года. Обвинение было предъявлено спустя почти три года 13 ноября 1991 года. не спеши, следствие идет, о промежуточных выводах рассказали. А ноет там что у прокуроров или в Кремле жим жим мне не ведомо хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#120
04.10.16, 14:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Seaman писал(а): Сейчас JIT придется работать над тем, чтобы хоть как-то сохранить лицо. Насколько я понял, власти Голландии заинтересовались уже их деятельностью. А властям и общественности, в отличие от JIT, нужен реальный виновник. Поскольку России есть, что реально предъявить, то с мультиками JIT поедет в Волт Дисней. Шара закончилась. ну так РФ и предъявила, голандцы сказали спасибо - ваши "новые" данные подтвердили никакого самолета способного сбить боинг рядом не было они это и сами определили
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|