For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует • Политика и экономика

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Caminero писал(а):

если собираетесь так же тролить и европейский суд, то процесс быстро закончиться и не в пользу ответчика. в таком суде косить под дурачка это заведомо проигрышная стратегия

Парад проведём...В столице Европы...

все что Россия смогла сделать туркам за сбитый самолет это в ответ раздавить экскаватором 20 тонн турецких помидоров.

Цитата:

Таксибе

Тот, кто сочинил эту йухню, видимо, понятия не имеет, что ЕСПЧ принимает иски от ГРАЖДАН к СВОЕМУ государству. После того, как эти граждане пройдут все инстанции в СВОЕМ государстве. Грызуны в свое время тоже пытались подать иски к России, но были посланы учить Устав ЕСПЧ.

Вот именно!

"Вбросчикам" не мешало бы поинтересоваться, что это такое - ЕСПЧ вообще и чем и как он занимается.

Хотя бы здесь

http://roseurosud.org/evropejs ... -suda

Или в Вики заглянуть, что ли...

Caminero писал(а):

Пушыстый ПесецЪ писал(а):

Caminero писал(а):

Парад проведём...В столице Европы...

Расскажи это пилотам турецкой "Кобры".
:smoke

Caminero писал(а):

Сергей Ильвовский писал(а):

Caminero писал(а):

ваша ссылка не доступна. а моя ссылка находится на ютубканале которым пользуется Onderzoeksraad voor Veiligheid (Совет Безопасности Нидерландов):

https://www.youtube.com/channe ... k1Sig

Вот по этой ссылке есть ряд видеороликов с субтитрами на разных языках.

В том числе и с русскими субтитрами

https://www.youtube.com/watch? ... dqirY

Смотреть на youtube.com

Согласен - это видео можно считать официальным.

Только где в нём хоть какое-то упоминание о том, кто именно выпустил эту ракету? Где? На какой минуте-секунде?

это уже конструктивный разговор. линия защиты России должна опираться на то что Боинг был сбит не российским Буком, если же российская сторона начнет заниматься троллингом, срать на стол и уходить в несознанку то быстро проиграет дело Европейский Суд это не ООН и наложить вето на решение суда здесь не получится

А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия?

Да не было никакого бука. Одна ракета не могла нанести те повреждения, что есть у боинга. Принципиально не могла, какая бы ракета ни была. С совершенно разных направлений наносилось как минимум три удара. ЭЛЕМЕНТ поражающего стержня Р60М был сфотографирован голландцем, но проигнорирован следствием, разумеется. Ряд взрывов произошли от поражающих элементов, находящихся внутри кабины, что могли сделать лишь осколочно-фугасные заряды авиапушки ГШ30. При всем этом у меня нет сомнения в том, что Запад обвинит Россию. Не себя же ему обвинять, в самом деле. Так и проголосовал в нашем тотализаторе я.

Жигули писал(а):

А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия?

а бук это нож?

Caminero писал(а):

Жигули писал(а):

А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия?

а бук это нож?

Автомат Калашникова - это российское оружие. Виновата Россия во всех смертях от него?

Dovbnya писал(а):

я вам предоставил официальное видео голландского расследования. Покажите мне где в докладе говорится про стержень P60M?

Жигули писал(а):

Caminero писал(а):

Жигули писал(а):

А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия?

а бук это нож?

Автомат Калашникова - это российское оружие. Виновата Россия во всех смертях от него?

и автомат калашникова это не бук. У чеченов во время двух войн с Россией их почему то не было и у Ассада их почему то нет. а вот калаши есть

Автор:	Таксибе [ 22.05.16, 23:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Caminero писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Caminero писал(а): если собираетесь так же тролить и европейский суд, то процесс быстро закончиться и не в пользу ответчика. в таком суде косить под дурачка это заведомо проигрышная стратегия Парад проведём...В столице Европы... все что Россия смогла сделать туркам за сбитый самолет это в ответ раздавить экскаватором 20 тонн турецких помидоров. Расскажи это пилотам турецкой "Кобры".

Автор:	Caminero [ 22.05.16, 23:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Сергей Ильвовский писал(а): Цитата: Таксибе Тот, кто сочинил эту йухню, видимо, понятия не имеет, что ЕСПЧ принимает иски от ГРАЖДАН к СВОЕМУ государству. После того, как эти граждане пройдут все инстанции в СВОЕМ государстве. Грызуны в свое время тоже пытались подать иски к России, но были посланы учить Устав ЕСПЧ. Вот именно! "Вбросчикам" не мешало бы поинтересоваться, что это такое - ЕСПЧ вообще и чем и как он занимается. Хотя бы здесь http://roseurosud.org/evropejs ... -suda Или в Вики заглянуть, что ли... вот именно на этом сайте ничего не говорится про невозможность подать жалобу на должностное лицо государства

Автор:	Caminero [ 22.05.16, 23:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Таксибе писал(а): Caminero писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Caminero писал(а): если собираетесь так же тролить и европейский суд, то процесс быстро закончиться и не в пользу ответчика. в таком суде косить под дурачка это заведомо проигрышная стратегия Парад проведём...В столице Европы... все что Россия смогла сделать туркам за сбитый самолет это в ответ раздавить экскаватором 20 тонн турецких помидоров. Расскажи это пилотам турецкой "Кобры". еще одна телевизионная победа? Говорят жители северной Кореи уверены что их сборная по футболу стала чемпионами мира. Ну им простительно - у них интернета нет

Автор:	Caminero [ 22.05.16, 23:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Жигули писал(а): Caminero писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Caminero писал(а): ваша ссылка не доступна. а моя ссылка находится на ютубканале которым пользуется Onderzoeksraad voor Veiligheid (Совет Безопасности Нидерландов): https://www.youtube.com/channe ... k1Sig Вот по этой ссылке есть ряд видеороликов с субтитрами на разных языках. В том числе и с русскими субтитрами https://www.youtube.com/watch? ... dqirY Смотреть на youtube.com Согласен - это видео можно считать официальным. Только где в нём хоть какое-то упоминание о том, кто именно выпустил эту ракету? Где? На какой минуте-секунде? это уже конструктивный разговор. линия защиты России должна опираться на то что Боинг был сбит не российским Буком, если же российская сторона начнет заниматься троллингом, срать на стол и уходить в несознанку то быстро проиграет дело Европейский Суд это не ООН и наложить вето на решение суда здесь не получится А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия? а бук это нож?

Автор:	Caminero [ 22.05.16, 23:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Dovbnya писал(а): Да не было никакого бука. Одна ракета не могла нанести те повреждения, что есть у боинга. Принципиально не могла, какая бы ракета ни была. С совершенно разных направлений наносилось как минимум три удара. ЭЛЕМЕНТ поражающего стержня Р60М был сфотографирован голландцем, но проигнорирован следствием, разумеется. Ряд взрывов произошли от поражающих элементов, находящихся внутри кабины, что могли сделать лишь осколочно-фугасные заряды авиапушки ГШ30. При всем этом у меня нет сомнения в том, что Запад обвинит Россию. Не себя же ему обвинять, в самом деле. Так и проголосовал в нашем тотализаторе я. я вам предоставил официальное видео голландского расследования. Покажите мне где в докладе говорится про стержень P60M?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=44321	Страница 6 из 6

Автор:	Жигули [ 22.05.16, 23:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Caminero писал(а): Жигули писал(а): А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия? а бук это нож? Автомат Калашникова - это российское оружие. Виновата Россия во всех смертях от него?

Автор:	Caminero [ 23.05.16, 00:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Жигули писал(а): Caminero писал(а): Жигули писал(а): А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия? а бук это нож? Автомат Калашникова - это российское оружие. Виновата Россия во всех смертях от него? и автомат калашникова это не бук. У чеченов во время двух войн с Россией их почему то не было и у Ассада их почему то нет. а вот калаши есть

Автор:	Сергей Ильвовский [ 23.05.16, 00:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Caminero писал(а): Dovbnya писал(а): Да не было никакого бука. Одна ракета не могла нанести те повреждения, что есть у боинга. Принципиально не могла, какая бы ракета ни была. С совершенно разных направлений наносилось как минимум три удара. ЭЛЕМЕНТ поражающего стержня Р60М был сфотографирован голландцем, но проигнорирован следствием, разумеется. Ряд взрывов произошли от поражающих элементов, находящихся внутри кабины, что могли сделать лишь осколочно-фугасные заряды авиапушки ГШ30. При всем этом у меня нет сомнения в том, что Запад обвинит Россию. Не себя же ему обвинять, в самом деле. Так и проголосовал в нашем тотализаторе я. я вам предоставил официальное видео голландского расследования. Покажите мне где в докладе говорится про стержень P60M? Даже есть и официальный доклад DSB значительно более полный, чем это видео и там, действительно, нет и этого стержня и многого другого. Но - это ведь только заключения технической экспертизы и к ней существуют и весьма существенные замечания "Росавиации" http://www.favt.ru/novosti-nov ... =2311 и не менее существенные и во многом очень острые вопросы парламента Нидерландов, числом более 150 из которыз ответы получены только на 80 и то на многие весьма уклончивые. Да и не обладает DSB правом кого-то в чём-то обвинить, потому и в докладе и в фильме нет никаких конкретных обвинений в чей-то адрес. Такое право есть у JIT - вот и ждём, что она скажет и какие обвинения выдвинет и в чей адрес. Пока никаких официальных обвинений от них не видно как-то, а всякие интервью и прочее подобное - это НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ! Бумага нужна, что называется - с подписями и печатями

Автор:	Жигули [ 23.05.16, 00:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Почему то в российской версии Рейтерс эта новость отсутствует
Caminero писал(а): Жигули писал(а): Caminero писал(а): Жигули писал(а): А если убили российским ножом, то тоже будет виновата Россия? а бук это нож? Автомат Калашникова - это российское оружие. Виновата Россия во всех смертях от него? и автомат калашникова это не бук. У чеченов во время двух войн с Россией их почему то не было и у Ассада их почему то нет. а вот калаши есть А на Украине они есть. Украина покупала их в России. Что тут такого особенного-то?

Страница 6 из 6	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/