В скором времени может возникнуть новый военный блок в противовес НАТО.

Для того, чтобы такие деньги не были просто бумажками, требуется выполнение некоторых условий.
Во-первых, они должны быть подтверждены мощной и стабильной экономикой.
К примеру, экономика, основанная на однобоком экспорте сырья, стабильной быть не может. Она слишком сильно зависит от внешних факторов.

То есть имеет место какой-то порочный круг. С одной стороны, сильная, стабильная экономика поддерживает сама себя, в числе прочего и при помощи своей резервной валюты. С другой стороны, сырьевая экономика не имеет шансов создать резервную валюту, и также имеет не много шансов превратиться в многоукладную. В этом заключается важнейшее свойство капитализма как "нелинейной системы", порождающей потенциальные ямы для более слабых звеньев. Картина, напоминающая детскую игру в "царя горы". Если ты забрался на вершину снежной горы, тебе становится гораздо легче сбрасывать всех вниз, чем им забраться наверх.

Во-вторых, к самому производителю валюты требуется доверие. То есть производитель должен во всём демонстрировать, что он играет по правилам, а не по понятиям. Такое доверие до недавнего времени было к швейцарским банкам. И страна этим жила на протяжении столетия. То есть когда в обществе каждый пытается тащить одеяло на себя, не обращая внимания на правила, законы, нормы морали, то кроме очевидных внутренних экономических проблем, вызванных создающимся правовым хаосом, также имеют место фундаментальные проблемы от потери доверия со стороны внешнего мира. Это те проблемы, которые люди создают сами себе буквально на ровном месте, независимо ни от каких объективных экономических факторов.
.
Была другая система. Но эта система не давала покоя "царям горы", тем самым, кто находился на вершине капиталистической пирамиды. Потому что эта система нарушала стройноость мировой пирамиды капиталистической эксплуатации. Мешала глобальной экспансии, без которой капитализм просто не может существовать. Поэтому новая система была вынуждена тратить огромные ресурсы на противостояние с исторически самыми развитыми капиталистическими странами. Это делало из первоначальной идеи системы максимальной свободы и демократии систему, которая в некоторых вариантах скорее напоминала военный коммунизм. Не зря же в оригинальном варианте коммунизм предполагал победу в мировом масштабе. По всей вероятности, классики предвидели проблемы "коммунизма в отдельно взятой стране".

Во многом крушению СССР способствовал пример самых развитых капиталистических стран. Они на тот период в ходе конкуренции с СССР приобрели некоторые атрибуты социализма, и с определенного расстояния, из окна туристического автобуса, выглядели привлекательно. И советским гражданам объяснили, что, если бы не коммунисты, то вы бы жили как в Америке или как в Швеции. Но при этом никогда не упоминали, что в Гондурасе точно такая же капиталистическая система. И что вообще, большинство капиталистических стран весьма далеки от процветания. Но человек всегда верил в лучшее, во вторую Францию, а не во второй Гондурас.

Что касается монархии, то монархисты также по умолчанию предполагают, что монарх будет умным, справедливым, честным. Но они забывают, что монарх под короной - это обычный человек из плоти и крови. И он может оказаться каким угодно, вплоть до клинического идиота. В истории такие случаи известны.

К тому же в России всегда будет проблема где взять этого монарха. Выбрать? Тогда чем он будет отличаться от президента? Выписать из-за границы? Но нужно знать эту тусовку из потомственных высокородных эмигрантов. Они совсем потеряли связь с Россией. Они в по своему мировоззрению западные люди. В том смысле, что интересы запада им ближе. Всех русских из России высокомерно считают "красными", "совками", даже если они сбежали из СССР от политических преследований. Я имел некоторое общение с этой публикой в Нью-Йорке. Никак не могу представить себе кого-то из них во главе России. Сдадут с потрохами.