| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=44182 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Veresk [ 18.05.16, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
К примеру... Корректируемый 155 мм XM982 Excalibur (Муреканский), наведение по GPS Принят на вооружение в 2007 году Стоимость: Block 1a-1 — $232 000 Block 1a-2 — $160 000 Корректируемый 155 мм 3OФ45 снаряд (Советский), наведение по Глонас/ GPS Принят на вооружение почти 40 лет назад Стоимость.... Уже почти ноль... |
|
| Автор: | Художник [ 18.05.16, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Veresk писал(а): Корректируемый 155 мм 3OФ45 снаряд (Советский), наведение по Глонас/ GPS Принят на вооружение почти 40 лет назад Стоимость.... Уже почти ноль... Вот брехун.  Сорок лет назад не было никакого глонасса и GPS в помине, а снаряды с наведением по Глонас/ GPS у него уже стояли на вооружении каким-то магическим образом.
|
|
| Автор: | Veresk [ 18.05.16, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Художник писал(а): Veresk писал(а): Корректируемый 155 мм 3OФ45 снаряд (Советский), наведение по Глонас/ GPS Принят на вооружение почти 40 лет назад Стоимость.... Уже почти ноль... Вот брехун. Сорок лет назад не было никакого глонасса и GPS в помине, а снаряды с наведением по Глонас/ GPS уже стояли на вооружении каким-то магическим образом.Ну тупой!.....  В старый неуправляемый снаряд вкручивается новый взрыватель с помощью которого корректируется траектория... ТАКПОНЯТНО? 
|
|
| Автор: | lanyqs [ 18.05.16, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Было б везде ната ... работяга бы тогда хоть треть от наработанного получать мог и хаты были бы и все у людей трудовых ... чем этих расфуфыренных павлинов содержать словно при коммунизме и квартиры им и оклады от 30 000 за маршировки тупые и пенсии запредельные просто ... а ведь НОЛЬ материальных ценностей .. вообще нихрена не создают те ТРУТНИ только ЖРУТ в три рыла по четыре раза на дню за счет трудового мужика с окладом в 6203 рублика ... .... и еще страну с цивилизованным миром ссорят ... яди ... |
|
| Автор: | Пастух Беломор [ 18.05.16, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Художник писал(а): Veresk писал(а): Корректируемый 155 мм 3OФ45 снаряд (Советский), наведение по Глонас/ GPS Принят на вооружение почти 40 лет назад Стоимость.... Уже почти ноль... Вот брехун. Сорок лет назад не было никакого глонасса и GPS в помине, а снаряды с наведением по Глонас/ GPS у него уже стояли на вооружении каким-то магическим образом. А плакат с взрывателем, который корректирует полет по глонасс и GPS и вкручивается в ОБЫЧНЫЙ снаряд для кого вставили, Пушкину?
|
|
| Автор: | Бенелявдов [ 18.05.16, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Художник писал(а): Veresk писал(а): Корректируемый 155 мм 3OФ45 снаряд (Советский), наведение по Глонас/ GPS Принят на вооружение почти 40 лет назад Стоимость.... Уже почти ноль... Вот брехун. Сорок лет назад не было никакого глонасса и GPS в помине, а снаряды с наведением по Глонас/ GPS у него уже стояли на вооружении каким-то магическим образом. |
|
| Автор: | Художник [ 18.05.16, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Veresk писал(а): В старый неуправляемый снаряд вкручивается новый взрыватель с помощью которого корректируется траектория... ТАКПОНЯТНО? Вот это другое дело. Только так ты ничего не сэкономишь, ибо основную стоимость управляемого снаряда составляет как раз система наведения, а чугунная болванка со взрывчаткой - копейки на ее фоне. И, кстати, подобную модерницацию "вкручиваемым взрывателем" американцы делают с незапамятных времен. Твой пост о том, что и в России научились (по крайней мере на плакатах)? Пастух Беломор писал(а): А плакат с взрывателем, который корректирует полет по глонасс и GPS и вкручивается в ОБЫЧНЫЙ снаряд для кого вставили, Пушкину? Для дебилов типа тебя, полагаю. Потому что на плакате вообще нет никакого глонасс/GPS. Там есть радиобаллистическая станция на САУ, которая измеряет траекторию снаряда и передает команду раскрытия аэродинамического тормоза в нужный момент на "взрыватель". Это, конечно, точнее, чем стрельба простой неуправляемой болванкой, но до точности глонасс/GPS далеко, да и корректировка только в направлении полета, а в поперечном направлении нет.
|
|
| Автор: | Veresk [ 18.05.16, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
1981--2008 (в металлоломе) 1961----2016 ---- ЗРК С 125 (на вооружении более 500 комплексов в разных странах)
|
|
| Автор: | Художник [ 18.05.16, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Вереск обосрался и закамлал.
|
|
| Автор: | Veresk [ 18.05.16, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Художник писал(а): Вереск обосрался и закамлал. Стирай шаровары Поткинд! От тебя сегодня особенно воняет!
|
|
| Автор: | Спутник [ 18.05.16, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
| Автор: | Veresk [ 18.05.16, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Одноразовый Комплект JDAM для одной авиабомбы Стоимость от $35000 до $70000 Система "Гефест" 25 млн руб... на самолет. И все свободнопадающие авиабомбы мохнатого года превращаются в высокоточные. |
|
| Автор: | Ботан [ 18.05.16, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
lanyqs писал(а): Было б везде ната ... работяга бы тогда хоть треть от наработанного получать мог и хаты были бы и все у людей трудовых ... чем этих расфуфыренных павлинов содержать словно при коммунизме и квартиры им и оклады от 30 000 за маршировки тупые и пенсии запредельные просто ... а ведь НОЛЬ материальных ценностей .. вообще нихрена не создают те ТРУТНИ только ЖРУТ в три рыла по четыре раза на дню за счет трудового мужика с окладом в 6203 рублика ... .... и еще страну с цивилизованным миром ссорят ... яди ... 1. Работяги в странах НАТО на жилье баблосы в банках в кредит берут. С СССР попутало? Бывает. 2. Нужно срачно примириться с цивилизованным миром и получить опять 90е. Желательно навечно. ТП, засунь свои бредовые выпердыши себе в суп и жуй надосуге. |
|
| Автор: | Koteus [ 18.05.16, 21:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Художник писал(а): Veresk писал(а): Корректируемый 155 мм 3OФ45 снаряд (Советский), наведение по Глонас/ GPS Принят на вооружение почти 40 лет назад Стоимость.... Уже почти ноль... Вот брехун. Сорок лет назад не было никакого глонасса и GPS в помине, а снаряды с наведением по Глонас/ GPS у него уже стояли на вооружении каким-то магическим образом.микеланджело...система "Циклон"...система "Легенда"...втыкай...нюхай анал чёрной обезьяны))))))))) |
|
| Автор: | Destrier [ 18.05.16, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Бобры глубоко невежественные, советского или российского аналога 155-мм снаряда "Эскалибур" - http://www.raytheon.com/capabi ... ibur/ - никогда не было и нет, и вряд ли будет. Вероятно, по этому пути и не следует идти, но это другой вопрос. Стоит он в 2016 г. около 75 тыс. долл. за штуку - http://raytheon.mediaroom.com/ ... ction Насадка на старый артснаряд - это подход, заимствованный у американской системы XM1156 Precision Guidance Kit (PGK) - XM1156 Precision Guidance Kit В России действительно создается аналог такой насадки и, кажется, успешно. Дальность и точность оказываются несколько ниже, чем у новоизготовленного УАС типа "Эскалибур", но цена многократно ниже. Поэтому данный подход признан более перспективным. Следует учесть, что снаряды со спутниковой коррекцией могут применяться только по неподвижным целям с заранее известными координатами. При этом ограничении большой вопрос - что выгоднее, выпустить 1 "Эскалибур" (для которого надо точно выявить цель) или 100 обычных снарядов (которыми можно накрыть целый взводный опорный пункт "по площадям") за те же деньги. Снижение стоимости управляемого снаряда резко увеличивает количество ситуаций, в которых он выгоднее дешевых неуправляемых снарядов. |
|
| Автор: | Художник [ 18.05.16, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Destrier писал(а): В России действительно создается аналог такой насадки и, кажется, успешно. Дальность и точность оказываются несколько ниже, чем у новоизготовленного УАС типа "Эскалибур", но цена многократно ниже. Поэтому данный подход признан более перспективным. Цена ниже только лишь потому, что российским рабочим и инженерам платят копейки. Вообще "модернизация" старых неуправляемых снарядов - решение неоднозначное. Экономия по сравнению с новым снарядом невелика (чугуний и взрывчатка стоят недорого, львиная доля стоимости в любом случае - система управления - производится с нуля). Но зато на изготовленном целиком управляемом снаряде аэродинамические поверхности можно разместить там, где это наиболее эффективно и такого размера, какого нужно. "Модернизация взрывателем" накладывает на их место и размер жесткие ограничения и, как следствие, заметно снижает точность. Насколько небольшая экономия оправдывает потерю точности - вопрос спорный.
|
|
| Автор: | Игорь [ 18.05.16, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Veresk писал(а): Корректируемый 155 мм 3OФ45 снаряд (Советский), наведение по Глонас/ GPS Принят на вооружение почти 40 лет назад Стоимость.... Уже почти ноль... GPS буржуи для нас случись что сразу отключат - а у Глонасса такая точность позиционирования, что хрен куда он попадет. |
|
| Автор: | Игорь [ 18.05.16, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Цитата: Дальность и точность оказываются несколько ниже, чем у новоизготовленного УАС типа "Эскалибур", но цена многократно ниже. Точность "несколько ниже" - у снаряда, чье главное предназначение - именно точное поражения цели. Теперь осталось лишь выяснить - насколько это - "несколько". |
|
| Автор: | Destrier [ 18.05.16, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Veresk писал(а): Одноразовый Комплект JDAM для одной авиабомбы Стоимость от $35000 до $70000 В России зачем-то тоже создается точный аналог JDAM. Называется "модуль планирования и коррекции" (МПК) - http://nevskii-bastion.ru/fab- ... -mpk/ Точнее, создан примерно к 2012 г., закупается массово в последние два-три года, и сейчас разрабатываются улучшенные версии, где к ГЛОНАСС-коррекции добавляются лазерное и тепловизионное наведение (тоже вслед за аналогичными бомбами США и Франции с многокомпонентными ГСН). То есть не так уж и глупы оказались пиндосы. Цитата: Система "Гефест" 25 млн руб... на самолет. И все свободнопадающие авиабомбы мохнатого года превращаются в высокоточные. А вот "прототип" "Гефеста" существовал уже в 1980-е гг. на немецких и.-б. "Торнадо", а позже на американских и израильских Ф-16 и А-10. Правда, они были попроще, позже страны НАТО полностью переориентировались на управляемое оружие, поэтому сейчас "Гефест" оказался несколько совершеннее своих более старых западных аналогов. "Гефест" в самом деле обеспечивает точный сброс неуправляемых бомб с высот 4-6 км, но только с равномерного горизонтального полета на дозвуковой скорости - поэтому дальность сброса получается лишь 6-8 км. Иными словами, он может применяться только при подавленной ПВО или её отсутствии. Тогда как управляемые авиабомбы со спутниковой коррекцией почти не ограничивают самолет по скорости, высоте, направлению и времени выхода на цель. Следовательно, это не замена для JDAM, а дешевое дополнение для простых и безопасных ситуаций. |
|
| Автор: | lanyqs [ 18.05.16, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Два подхода к разработке оружия.... В НАТО и в России |
Ботан писал(а): Работяги в странах НАТО на жилье баблосы в банках в кредит берут. Препады в кредиты могут брать в странах НАТО в РФ препад с Универом и сопроматом и полною загрузкою и технологиею ФГОС, когда свой оклад в 12 000 банку показует ... на него смотрят как на дибила ... и посылают на куй даже с кредитом на холодильник ...какое нафиг жилье ))) |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|