Компартия будет использовать образ Иосифа Виссарионовича Сталина в предвыборной агитации на выборах в Госдуму


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 574 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 29  След.
Автор
#81  Сообщение 18.05.16, 17:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10970
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Изображение

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 18.05.16, 17:40  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2303
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Укро-пеец писал(а):
...."Как бы вам этого не хотелось, но это - объективная реальность" - пистец, аргумент.

Не было никакой "февральской" и "октябрьской" революций, а была единая революция 1917 года в ходе которой, свергнув законную власть, победители о6осрались, утратили контроль и пересрались между собой (как не было никаких якобинских, жирондистких и монтаньярских и бонапартистких революций во Франции, а была едина Французская революция 1789 года). И победили самые циничные, самые аморальные и самые продажные русофобы - большевики, которые не останавливались перед применением химического оружия против крестьян.
Большевикам воопще пофую была Россия, им важна тогда была мировая революция, и потому первым делом признали Финляндию, Польшу, Украину, Белорусию, Прибалтику и тд., т.е сами отрезали то, за что страна сражалась веками...

И о6осравшись с мирвой революцией, большевики вместо России создали уёпищный гомункул с черножопыми и укрожопыми республиками, которых все 70 лет кормили в три горла.

Старая элита при всех её минусах - это те, кто в отличие от местечковых бронштейнов и хуторских залупенек веками строили государство, гибли и умирали.
И кстати, Офицерский состав императорской армии - на 70 % из выходцев из крестьян.
Промышленный и торговый класс - на 90 % - потомки бывших крепостных.
И страна была 5-я по объёму экономики, и уровень жизни "пролетариата" - был лишь в полтора раза ниже, чем в Австро-Венгрии и в два раза ниже, чем в Германии.

Революция не была неизбежной. В России не было неразрешимых социальных проблем, отличающихся от других государств - социальные конфликты - вещь неизбежная при быстром индустриальном развитии.
Причём и во Франции, и в Германии, и в США эти конфликты сопровождались вооружённым противостоянием и даже восстаниями (лионские ткачи, силезские ткачи, чикагская бойня на Хаймаркете). И все эти противоречия в итоге вполне себе решились эволюционным путём.

Короче, большевики - это всего навсего самая говённая часть того белогандонного потока говна, которое затопило страну во время войны.

Вина той старой элиты в том, что ей надо было не заигрывать с белогандонниками, а фуячить эту плесень под корень, как это сделали немцы и американцы в 1919. Не высылать под надзор полиции, не ссылать уёпков в Шушенское и Туруханск, а выжигать калёным железом. И одновременно, надо было не цепляться до последнего за виртуальные фискально-социальные схемы (типа "общины"), а развивать частную инициативу не только в городе, но и на селе.

Какая же каша в голове у вас... Единственное с чем соглашусь, что февральская революция 1917 действительно была не неизбежна. По сути это был переворот, который поддержала элита. Сколько офицерья встало на защиту николашки?!? Ась?

Все остальное, извините, это либерастический бред. Нет ни одного исторического факта, доказывающего связь большевиков с инициаторами и руководителями "февральского переворота". Посмотрите хотя бы, где находилось все руководство ВКПб на тот момент!...

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 18.05.16, 17:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15593
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Wal писал(а):
tik писал(а):
ну ващета конкретно в СССР коммунизм имел самое что ни на есть прямое отношение к внедрению и освоению этих технологий.
Если бы он их создавал, вперед капитализма, то да, а так... их везде внедряли, так что
странная претензия. капитализм технологические достижения феодализма использовал чуть более чем полностью, и ничо вопросов не возникает.
в РИ не внедряли, внедрять пришлось именно коммунистам по факту. а вот внедрив и освоив уже и свое пошло. например в 70-е продали отнюдь не в самую отсталую в технологическом плане страну США свою технологию производства люминия.
Wal писал(а):
tik писал(а):
в мире сегодня 200 с лишним стран. подавляющее большинство из них капиталистические. но вот стран, которые мы называем развитыми какпстранами десятка два или три. следуя вашей логике капиталистическая государственная машина отнюдь не так эффективна, как вы рассказываете. инструмент оказался не самым эффективным? быть может. но то что пришло ему на смену разве более эффективно?
Во-первых, при капитализме работает в на развитие в первую голову не гос.машина. Гос. машина поддерживает "ровное игровое поле" и работает как страховая сеть для проигравших, и все. Во-вторых, конечно есть страны впереди и позади. Позади в своем большинстве страны, где уклад еще вовсе не капиталистический, да еще государственная машина плохо работает на поддержание "честной игры", и законы не очень чтобы соблюдаются. Есть позади и ряд приличных кап.стран. Вроде Аргентины, Чили и т.д. Тут дело несколько в другом, об этом чуть ниже
хм... а какой же там уклад то если не капиталистический? феодальный или социалистический? а может просто капитализм отнюдь не так хорош как вы рассказываете?
Wal писал(а):
tik писал(а):
но ведь именно коммунисты и провели внедрение индустриальных методов.
Их начали внедрять и до коммунистов, время подошло. Россия индустриализовывалась и без них
но индустриализацию провели именно они. к чему эти если бы да кабы?
Wal писал(а):
tik писал(а):
проблема то не в идее, а в проработке, что дальше делать хех с этим столкнулись и не смогли решить. ну так Марксы не каждый год рождаются. да и без получения опыта невозможно двигаться дальше.
Вот вспоминается старый анекдот. Армянское радио спрашивают - Марксизм-ленинизм это наука? Те отвечают - наверное нет, так как если бы это была наука, то вначале на собаках бы попробовали. Так и тут, прежде чем на людях (нас, в частности) испытывать, потренировались бы на кошках. А то это "вечноживое" учение во всех странах начинало с кровавой бани почему-то, а потом вгоняло народ в нищету в итоге.
так и капитализм от Адама Смита далеко продвинулся, и кровавых бань при нем было ничуть не меньше. Но у вас то претензий к нему нет, что не подождали пока разовьют теорию.
неужели население СССР к итогу жило в нищете?
Wal писал(а):
tik писал(а):
темпы роста были сравнимы с Аргентиной. в Аргентине революции не случилось, в России случилась. Смотрим на итоговый результат. ИМХО он в пользу СССР.
В Аргентине зато случились военные перевороты/революции в 1930, а потом в 1943 (революция). Инспирированные США. До ~середины века Аргентина была в десятке богатейших стран. Однако вот эти перевороты и политика марионеточных правительств привели к экономическому упадку. При Пероне и социальном государстве удалось малость подтянить дела, но в 1955 году в очередной ревболюции/перевороте его убрали, с теми же последствиями. Надо понимать, что капитализм уже давно существует и действует на мировом машстабе. А в кап.системе подрыв конкурента и захват ресурсов и сферы сбыта много значит. Это происходит и внутри стран. Но там по крайней мере куда более законов и контроля. На международном масштабе некоторый контроль появился лишь после войны, и то вмештельства были и будут, их просто лучше маскируют. Так что некоторые обедневшие страны это аналог обедневших люмпен-пролетариев.
т.е. гарантии развития РИ вы дать не можете. ну у Аргентины же не получилось, несмотря на капитализм. А вот у СССР получилось.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 18.05.16, 17:46  
Участник

Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 998
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
За державу обидно!
Цитата:
Укро-пеец писал(а):
...."Как бы вам этого не хотелось, но это - объективная реальность" - пистец, аргумент.

Не было никакой "февральской" и "октябрьской" революций, а была единая революция 1917 года в ходе которой, свергнув законную власть, победители о6осрались, утратили контроль и пересрались между собой (как не было никаких якобинских, жирондистких и монтаньярских и бонапартистких революций во Франции, а была едина Французская революция 1789 года). И победили самые циничные, самые аморальные и самые продажные русофобы - большевики, которые не останавливались перед применением химического оружия против крестьян.
Большевикам воопще пофую была Россия, им важна тогда была мировая революция, и потому первым делом признали Финляндию, Польшу, Украину, Белорусию, Прибалтику и тд., т.е сами отрезали то, за что страна сражалась веками...

И о6осравшись с мирвой революцией, большевики вместо России создали уёпищный гомункул с черножопыми и укрожопыми республиками, которых все 70 лет кормили в три горла.

Старая элита при всех её минусах - это те, кто в отличие от местечковых бронштейнов и хуторских залупенек веками строили государство, гибли и умирали.
И кстати, Офицерский состав императорской армии - на 70 % из выходцев из крестьян.
Промышленный и торговый класс - на 90 % - потомки бывших крепостных.
И страна была 5-я по объёму экономики, и уровень жизни "пролетариата" - был лишь в полтора раза ниже, чем в Австро-Венгрии и в два раза ниже, чем в Германии.

Революция не была неизбежной. В России не было неразрешимых социальных проблем, отличающихся от других государств - социальные конфликты - вещь неизбежная при быстром индустриальном развитии.
Причём и во Франции, и в Германии, и в США эти конфликты сопровождались вооружённым противостоянием и даже восстаниями (лионские ткачи, силезские ткачи, чикагская бойня на Хаймаркете). И все эти противоречия в итоге вполне себе решились эволюционным путём.

Короче, большевики - это всего навсего самая говённая часть того белогандонного потока говна, которое затопило страну во время войны.

Вина той старой элиты в том, что ей надо было не заигрывать с белогандонниками, а фуячить эту плесень под корень, как это сделали немцы и американцы в 1919. Не высылать под надзор полиции, не ссылать уёпков в Шушенское и Туруханск, а выжигать калёным железом. И одновременно, надо было не цепляться до последнего за виртуальные фискально-социальные схемы (типа "общины"), а развивать частную инициативу не только в городе, но и на селе.

Какая же каша в голове у вас... Единственное с чем соглашусь, что февральская революция 1917 действительно была не неизбежна. По сути это был переворот, который поддержала элита. Сколько офицерья встало на защиту николашки?!? Ась?

Все остальное, извините, это либерастический бред. Нет ни одного исторического факта, доказывающего связь большевиков с инициаторами и руководителями "февральского переворота". Посмотрите хотя бы, где находилось все руководство ВКПб на тот момент!...

Где? В швейцареях? Ну так типичные белагандоны тех дней. На подкорме у немецкого ген. Штаба

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 18.05.16, 17:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15593
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
...

О... белогондон в своем репертуаре: сказать ничего, будем выдергивать из контекста...

А ведь ебн-ушка для тебя святой, святой... вон как зацепило, аж корежет всего, на изнанку выворачивает... :bad: мерзость...
:rzach: а ответа на простой вопрос сколько еще десятилетий на ебня кивать будете, как не было так и нет :rzach:
только брызганье слюной. так это от слабости и бессилия обидчивый ты наш державник :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 18.05.16, 17:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10970
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
а они будут говорить избирателям что внучок сталина в америку смылся жить?

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 18.05.16, 17:53  
Участник

Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 998
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
...

О... белогондон в своем репертуаре: сказать ничего, будем выдергивать из контекста...

А ведь ебн-ушка для тебя святой, святой... вон как зацепило, аж корежет всего, на изнанку выворачивает... :bad: мерзость...
:rzach: а ответа на простой вопрос сколько еще десятилетий на ебня кивать будете, как не было так и нет :rzach:
только брызганье слюной. так это от слабости и бессилия обидчивый ты наш державник :rzach:
Тик а ты гевалюцию о которой так долго говорили большевики пойдёшь делать? Ну там Смольный брать или Зимний

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 18.05.16, 17:56  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 5565
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Украина
astalavista писал(а):
а они будут говорить избирателям что внучок сталина в америку смылся жить?
А дочка?
Тоже не в СССР померла :rzach:

_________________
Der morgige Tag ist mein.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 18.05.16, 17:57  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2303
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Шевцов писал(а):
....
Где? В швейцареях? Ну так типичные белагандоны тех дней. На подкорме у немецкого ген. Штаба

О, опять белогондонная подтасовка и передергивание... А Троцкий в Америке, Сталин и Свердлов в ссылке, Калинин на нелегалке, Дзержинский в тюряге...

И чего? Где документы связывающие руководство ВКПб с Керинским?

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 18.05.16, 17:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15593
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Шевцов писал(а):
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
...

О... белогондон в своем репертуаре: сказать ничего, будем выдергивать из контекста...

А ведь ебн-ушка для тебя святой, святой... вон как зацепило, аж корежет всего, на изнанку выворачивает... :bad: мерзость...
:rzach: а ответа на простой вопрос сколько еще десятилетий на ебня кивать будете, как не было так и нет :rzach:
только брызганье слюной. так это от слабости и бессилия обидчивый ты наш державник :rzach:
Тик а ты гевалюцию о которой так долго говорили большевики пойдёшь делать? Ну там Смольный брать или Зимний
а вы с какой целью интересуетесь? хех
кто знает, может жизнь припрет и вы там впереди меня окажетесь. будущее неопределено

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 18.05.16, 18:04  
Участник

Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 998
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
За державу обидно! писал(а):
Шевцов писал(а):
....
Где? В швейцареях? Ну так типичные белагандоны тех дней. На подкорме у немецкого ген. Штаба

О, опять белогондонная подтасовка и передергивание... А Троцкий в Америке, Сталин и Свердлов в ссылке, Калинин на нелегалке, Дзержинский в тюряге...

И чего? Где документы связывающие руководство ВКПб с Керинским?
Геволюцию сделали Ленин и Троцкий. Немецкие и американские деньги. Дорогой товарисч

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 18.05.16, 18:06  
Участник

Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 998
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
tik писал(а):
[ik"]...

О... белогондон в своем репертуаре: сказать ничего, будем выдергивать из контекста...

А ведь ебн-ушка для тебя святой, святой... вон как зацепило, аж корежет всего, на изнанку выворачивает... :bad: мерзость...[/quote]
:rzach: а ответа на простой вопрос сколько еще десятилетий на ебня кивать будете, как не было так и нет :rzach:
только брызганье слюной. так это от слабости и бессилия обидчивый ты наш державник :rzach:[/quote]
Тик а ты гевалюцию о которой так долго говорили большевики пойдёшь делать? Ну там Смольный брать или Зимний[/quote]
а вы с какой целью интересуетесь? хех
кто знает, может жизнь припрет и вы там впереди меня окажетесь. будущее неопределено[/quote]
Ну как с какой? Гапоновщиной отдаёшь.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 18.05.16, 18:07  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3577
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
tik писал(а):
т.е. гарантии развития РИ вы дать не можете. ну у Аргентины же не получилось, несмотря на капитализм. А вот у СССР получилось.
Да потому что в России в начале века жило 150 млн человек, и это была третья по населению страна в мире.

А в Аргентине - 5 с половиной миллионов. Поэтому противопоставить 90 миллионым США они не могли ничего.
Не говоря уж о доктрине Монро, по которой все происходящее в Амекриках они рассматривали как свое личное дело.

А скушать Россию с таким огромным населением никому даже и в голову не приходило, спасибо царям, ее создавшим. Расчленить -да. И кушать по частям.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 18.05.16, 18:15  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3577
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
tik писал(а):
хм... а какой же там уклад то если не капиталистический? феодальный или социалистический? а может просто капитализм отнюдь не так хорош как вы рассказываете?
Общинный, часто чуть не первобытный
tik писал(а):
странная претензия. капитализм технологические достижения феодализма использовал чуть более чем полностью, и ничо вопросов не возникает.
в РИ не внедряли, внедрять пришлось именно коммунистам по факту. а вот внедрив и освоив уже и свое пошло. например в 70-е продали отнюдь не в самую отсталую в технологическом плане страну США свою технологию производства люминия.
В РИ внедлряли, еще как, более того, очень много нового придумали именно в РИ, от перегонных и крегинговых колонн до нефтепроводов, различные типы мостов и перекрытий, список длинный...
tik писал(а):
но индустриализацию провели именно они. к чему эти если бы да кабы?
Некоторую ее часть. Можно сказать - завершили, но начали не они.
tik писал(а):
так и капитализм от Адама Смита далеко продвинулся, и кровавых бань при нем было ничуть не меньше. Но у вас то претензий к нему нет, что не подождали пока разовьют теорию.
Можно примеры целенаправленного уничтожения _своего_ населения не во время войны, пожалуйста? (Не надо нацистскиую Германию тащить только, это некий особый случай)
tik писал(а):
неужели население СССР к итогу жило в нищете?
Для страны, которая 100 лет была 2-4 экономикой мира - да, в нищете.

В нищете ли живет Северная Корея? Или Куба?

Если честно - да.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 18.05.16, 18:22  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Коммунисты - продажные ...яди
70 лет все рычаги правления в руках...и просрали....
счас, если их допустят к правлению, так только под уничтожение и РФ ...

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 18.05.16, 23:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15593
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Шевцов писал(а):
Ну как с какой? Гапоновщиной отдаёшь.
разве я вас куда то зову? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 18.05.16, 23:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15593
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Wal писал(а):
tik писал(а):
т.е. гарантии развития РИ вы дать не можете. ну у Аргентины же не получилось, несмотря на капитализм. А вот у СССР получилось.
Да потому что в России в начале века жило 150 млн человек, и это была третья по населению страна в мире.

А в Аргентине - 5 с половиной миллионов. Поэтому противопоставить 90 миллионым США они не могли ничего.
Не говоря уж о доктрине Монро, по которой все происходящее в Амекриках они рассматривали как свое личное дело.

А скушать Россию с таким огромным населением никому даже и в голову не приходило, спасибо царям, ее создавшим. Расчленить -да. И кушать по частям.
так и Аргентину не скушали. а что до усаживания своих марионеток так в феврале 1917 и в РИ вполне получилось. равно, как и в 1991. и ничего расчленили и кушают.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 18.05.16, 23:33  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Укро-пеец писал(а):
Коммунисты смешны. Они всё больше и больше превращаются во фриков-реконструкторов. Вот есть реконструкторы-"белогвардейцы", а это "красные" реконструкторы.
Вместо того, чтобы строить свою коммуникацию с избирателем на основе планов развития страны, они, вылезая из думских Мерседесов и БМВ, напяливают на себя кожанки и будёновки - "любите нас". Клоуны.

Типа того.

С одним замечанием - от одного реконструктора-"белогвардейца" толку оказалось больше, чем от всей КПРФ вместе взятой.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 18.05.16, 23:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15593
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Wal писал(а):
tik писал(а):
хм... а какой же там уклад то если не капиталистический? феодальный или социалистический? а может просто капитализм отнюдь не так хорош как вы рассказываете?
Общинный, часто чуть не первобытный
да ладно вам. в той же Аргентине ога :zed:
Wal писал(а):
tik писал(а):
странная претензия. капитализм технологические достижения феодализма использовал чуть более чем полностью, и ничо вопросов не возникает.
в РИ не внедряли, внедрять пришлось именно коммунистам по факту. а вот внедрив и освоив уже и свое пошло. например в 70-е продали отнюдь не в самую отсталую в технологическом плане страну США свою технологию производства люминия.
В РИ внедлряли, еще как, более того, очень много нового придумали именно в РИ, от перегонных и крегинговых колонн до нефтепроводов, различные типы мостов и перекрытий, список длинный...
если б внедряли индустриализацию не пришлось бы проводить большевикам. да может и революции не случилось бы.
Wal писал(а):
tik писал(а):
но индустриализацию провели именно они. к чему эти если бы да кабы?
Некоторую ее часть. Можно сказать - завершили, но начали не они.
да сказать то ваще можно, что угодно. но по факту ее провели именно большевики. создав среди прочего ряд отраслей, которых в РИ просто не было, хотя у соседей уже были.
Wal писал(а):
tik писал(а):
так и капитализм от Адама Смита далеко продвинулся, и кровавых бань при нем было ничуть не меньше. Но у вас то претензий к нему нет, что не подождали пока разовьют теорию.
Можно примеры целенаправленного уничтожения _своего_ населения не во время войны, пожалуйста? (Не надо нацистскиую Германию тащить только, это некий особый случай)
начните с примеров целенаправленного уничтожения своего населения большевиками.
Wal писал(а):
tik писал(а):
неужели население СССР к итогу жило в нищете?
Для страны, которая 100 лет была 2-4 экономикой мира - да, в нищете.
хех забавно. ну не знаю, я себя нищим не ощущал

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 18.05.16, 23:52  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Wal
Цитата:
tik писал(а):
хм... а какой же там уклад то если не капиталистический? феодальный или социалистический? а может просто капитализм отнюдь не так хорош как вы рассказываете?
Общинный, часто чуть не первобытный
tik писал(а):
странная претензия. капитализм технологические достижения феодализма использовал чуть более чем полностью, и ничо вопросов не возникает.
в РИ не внедряли, внедрять пришлось именно коммунистам по факту. а вот внедрив и освоив уже и свое пошло. например в 70-е продали отнюдь не в самую отсталую в технологическом плане страну США свою технологию производства люминия.
В РИ внедлряли, еще как, более того, очень много нового придумали именно в РИ, от перегонных и крегинговых колонн до нефтепроводов, различные типы мостов и перекрытий, список длинный...
tik писал(а):
но индустриализацию провели именно они. к чему эти если бы да кабы?
Некоторую ее часть. Можно сказать - завершили, но начали не они.
tik писал(а):
так и капитализм от Адама Смита далеко продвинулся, и кровавых бань при нем было ничуть не меньше. Но у вас то претензий к нему нет, что не подождали пока разовьют теорию.
Можно примеры целенаправленного уничтожения _своего_ населения не во время войны, пожалуйста? (Не надо нацистскиую Германию тащить только, это некий особый случай)
tik писал(а):
неужели население СССР к итогу жило в нищете?
Для страны, которая 100 лет была 2-4 экономикой мира - да, в нищете.

В нищете ли живет Северная Корея? Или Куба?

Если честно - да.

МД сравнивает Кубу , страну пол века живущей в экономической блокаде, как и С. Корею с " золотым миллиардом". Что же ты не сравниваешь Кубу с Гаити, капиталистической страной без санкций? Или С. Корею с какой нибудь Мьянмой.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 574 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 29  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боязнь украинцев подтолкнула Сталина организовать Голодомор – Портников

Чупакабра

6

27.11.16, 01:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Акция «Две гвоздики для товарища Сталина»

евроазиат

1109

20.11.16, 12:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Портников: Мы должны использовать Трампа, а не наоборот!

Чупакабра

46

13.11.16, 18:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Срочная новость ..Дональд Трамп -победил на выборах в США

Спутник

24

12.11.16, 20:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.328s | 17 Queries | GZIP : On ]