| Автор |
|
|
Шевцов
|
#321 
20.05.16, 18:10
|
|
Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
sevsk писал(а): Шевцов писал(а):
sevsk
Цитата: sevsk писал(а): Дебил малолетний, фильм "Александр Невский" был снят в 1938 году.
Так ты нацик? Давно уже заметил что всякие расисты с нациками ссут кипятком от Денина/Сталина Я про фильм ничо не говорил. Хотя его после пакта и до начала войны не показывали в кино. Я про тенденцию. Сначала бороться со всем русским а как нож к горлу поднесут русские спасите помогите Что значит не показывали? Ты дурак? Или сегодня фильмы в кинотеатрах по 5 лет каждый день крутят? «Александр Невский» появился в кинотеатрах в 1938 году и имел огромный успех (сравнимый разве что с «Чапаевым» ). Сергей Эйзенштейн получил Сталинскую премию и степень доктора искусствоведения без защиты диссертации. В 1941 году , после начала Великой Отечественной войны, «Александр Невский» вернулся на экраны с ещё более оглушительным успехом. А "Минин и Пожарский" и "Суворов" наверно тоже снимали, когда немцы под Москвой стояли? Ну это только доказывает. Что он к этому времени уже сцался в грузинские шарювары. И больше ничего. Сталин только малолетним дебилам и гитлерам недобитым в штаны ссыт.[/quote]
Усохни плесень. Ты толька тунца получаешь. Вместе с тикнутым придурком. Но тот хоть за белый гандон бабки получает а ты просто так. Потому что идиот[/quote] Вытряхивай шаровары))))[/quote] Пейс поправь. На башке. Придурок
|
|
|
|
 |
|
zztop
|
#322
20.05.16, 18:12
|
|
| До ветру спешащий |
 |
Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 24338
Благодарил (а):
1698 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
sevsk писал(а): zztop писал(а): sevsk писал(а): Wal писал(а): Ну это мелочи, по сравнению с несколькими АРМИЯМИ от Румынии, да и в самой Болгарии немцам приходилось войска держать, боясь за ее лояльность.
Потопили лодку вроде в своих терводах. Так Сталину надо было оставить границу у Ленинграда, что бы Вермахт мог его обстреливать с территории Финляндии? И это, почему ты пытаешься оправдать наших врагов? Государства убивавших наших граждан? Что у тебя с мозгами? И финны и немцы и прибалты держали блокаду Ленинграду и обстреливали его со всех сторон. И Граница финская здесь не при чём. Был геноцид отдельно взятого русского города. Погибло по разным оценкам свыше 1,000.000 мирных граждан. История не терпит наклонений. Но не факт, что смогли бы удержать Ленинград (30-35% ВПК) не отодвинь Сталин границу финны к белоострову и сестрорецку когда вышли? вот то то же и оно. а то что у финнов мозгов хватило не переходить "свою" довоенную границу - надо сказать спасибо им а не Гоге. поэтому и не стали стерать с лица земли Хелтсинки, как требовали того Англия и США, даже под это дело тысячи бомд доставили в Мурманск. Но мы их кинули часть на Кёнигсберг, часть по всей линии наступления в Польшу (йопаную курву).
_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!
|
|
|
|
|
|
tik
|
#323
20.05.16, 18:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шевцов писал(а): И независимость финнов которых Ильич признал первыми тоже причом  ну ты хоть чуть чуть то поинтересуйся историей страны своей, поцреот. про советско-финскую войну 1918-1920гг, про Тартуский мирный договор...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Шевцов
|
#324
20.05.16, 18:32
|
|
Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
 tik писал(а): Шевцов писал(а): И независимость финнов которых Ильич признал первыми тоже причом ну ты хоть чуть чуть то поинтересуйся историей страны своей, поцреот. про советско-финскую войну 1918-1920гг, про Тартуский мирный договор... это какойта писец. 18 (31) декабря 1917 государственная независимость Финляндской Республики первой была признана Советом Народных Комиссаров (правительством) Российской Советской Республики, возглавляемым В. И. Лениным
|
|
|
|
|
|
tik
|
#325
20.05.16, 18:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
zztop писал(а): а то что у финнов мозгов хватило не переходить "свою" довоенную границу - надо сказать спасибо им а не Гоге. спасибо КАУРу сказать надо, а не мозгам финнов. Сестрорецк они пытались в сентябре сходу взять, да обломились 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Шевцов
|
#326
20.05.16, 18:36
|
|
Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
|
А вот што было до них. Уже после царя.
Однако, несмотря на это, Временное правительство России продолжало рассматривать Финляндию, как часть России и 4 (17) сентября 1917 им был назначен новый генерал-губернатор Финляндии — Николай Виссарионович Некрасов. А 8 сентября был сформирован последний финский сенат, имевший над собой русский контроль — Сенат Сетяля.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#327
20.05.16, 18:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
zztop
Цитата: финны к белоострову и сестрорецку когда вышли? вот то то же и оно.
а то что у финнов мозгов хватило не переходить "свою" довоенную границу - надо сказать спасибо им а не Гоге.
поэтому и не стали стерать с лица земли Хелтсинки, как требовали того Англия и США, даже под это дело тысячи бомд доставили в Мурманск. Но мы их кинули часть на Кёнигсберг, часть по всей линии наступления в Польшу (йопаную курву).
На счет неперехода довоенной границы миф, как и белопушистость финов.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#328
20.05.16, 18:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шевцов писал(а): tik писал(а): Шевцов писал(а): И независимость финнов которых Ильич признал первыми тоже причом ну ты хоть чуть чуть то поинтересуйся историей страны своей, поцреот. про советско-финскую войну 1918-1920гг, про Тартуский мирный договор... это какойта писец. 18 (31) декабря 1917 государственная независимость Финляндской Республики первой была признана Советом Народных Комиссаров (правительством) Российской Советской Республики, возглавляемым В. И. Лениным и чо? при чом тут граница то? она что автоматом появилась, а не в результате боевых действий в 1918-1920гг? пля, вторым пунктом шло Цитата: б) организовать, по соглашению с Финляндским Правительством, особую Комиссию из представителей обеих сторон для разработки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделения Финляндии от России. вот только поработать той комиссии не довелось, потому как вопрос силой оружия решался. оказались слабее, в 1939-40м решили таки так как хотели изначально.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Шевцов
|
#329
20.05.16, 18:41
|
|
Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
|
Документик посмотрели? Принцип наций на самоопределение. А не интересы России.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#330
20.05.16, 18:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шевцов писал(а): А вот што было до них. Уже после царя.
Однако, несмотря на это, Временное правительство России продолжало рассматривать Финляндию, как часть России и 4 (17) сентября 1917 им был назначен новый генерал-губернатор Финляндии — Николай Виссарионович Некрасов. А 8 сентября был сформирован последний финский сенат, имевший над собой русский контроль — Сенат Сетяля. бггг одна только неприятность Временное правительство просрало и Россию и Финляндию если ты не в курсе 
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#331
20.05.16, 18:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шевцов писал(а): Документик посмотрели? Принцип наций на самоопределение. А не интересы России. хм... право наций на самоопределение на примере Украины для интересов России благо, а для Финляндии зло? вы уж как то определитесь
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Шевцов
|
#332
20.05.16, 18:46
|
|
Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
tik писал(а): Шевцов писал(а): tik писал(а): Шевцов писал(а): И независимость финнов которых Ильич признал первыми тоже причом ну ты хоть чуть чуть то поинтересуйся историей страны своей, поцреот. про советско-финскую войну 1918-1920гг, про Тартуский мирный договор... это какойта писец. 18 (31) декабря 1917 государственная независимость Финляндской Республики первой была признана Советом Народных Комиссаров (правительством) Российской Советской Республики, возглавляемым В. И. Лениным и чо? при чом тут граница то? она что автоматом появилась, а не в результате боевых действий в 1918-1920гг? пля, вторым пунктом шло Цитата: б) организовать, по соглашению с Финляндским Правительством, особую Комиссию из представителей обеих сторон для разработки тех практических мероприятий, которые вытекают из отделения Финляндии от России. вот только поработать той комиссии не довелось, потому как вопрос силой оружия решался. оказались слабее, в 1939-40м решили таки так как хотели изначально. и чо ? Зачем на такую границу соглашаться? Это же очевидное предательство . Там же был форт Ино. Аналог красной Горки . И его сдали.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#333
20.05.16, 18:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шевцов писал(а): и чо ? Зачем на такую границу соглашаться? Это же очевидное предательство . Там же был форт Ино. Аналог красной Горки . И его сдали. Ты идиот? Вооруженным путем не смогли границу поставить, пришлось договариваться.
|
|
|
|
|
|
Николаич98
|
#334
20.05.16, 18:49
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 14.09.2015
Сообщения: 1324
Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Wal
Цитата: Велесов писал(а): Wal писал(а): Укро-пеец писал(а): Коммунисты смешны. Они всё больше и больше превращаются во фриков-реконструкторов. Вот есть реконструкторы-"белогвардейцы", а это "красные" реконструкторы.
Вместо того, чтобы строить свою коммуникацию с избирателем на основе планов развития страны, они, вылезая из думских Мерседесов и БМВ, напяливают на себя кожанки и будёновки - "любите нас". Клоуны. Дык, потому что коммунистическая идея себя изжила. И давно, не сработала нигде, только к жутким жертвам приводила. А новой идеи они предложить не могут. Коммунистическая идея не может себя изжить, потому что это один из вариантов организации общества. А КПРФ себя изжила тем, что носится с портретами Сталина, вместо того чтобы поднимать злободневные социальные вопросы сегодняшней России. Лучше бы они налог на роскошь лоббировали Это один из умозрительно придуманных вариантов организации общества Как Утопия Мора или Город Солнца Кампанеллы. Или Атлантида Платона. Все эти _идеи_ себя изжили, как нежизнеспособные. И приводящие к существенным потерям для общества. Есть также группа вариантов организации общества не умозрительных,а живых, но которые себя тоже изжили/пережили, и не годятся уже для современного общества - например первобытно-общинные или рабовладельческие отношения. Капиталистическая система со значительным социальным элементов через разные формы народовластия _пока что_ работает лучше всех, но и она эволюционирует. Так как само по себе капиталистическое развитие конечно. Но пока она себя не исчерпала. И новая система не проявилась. Какая будет новая форма организации пока неясно, но явно не коммунизм марксистско-ленинско-маоистского толка. Он оказался неэффективным и проиграл.
Мор, Кампанелла, Платон - великие мыслители. Потому фигни не предложат. капиталистическая идея- эволюционирует, а коммунистическая - нет: ах, как удобно для ошибочных постулатов. Вроде как не было и нет России с ее артельным и общинным укладом, нет эволюционировавшего Китая. Конечно, любая идея, не одобренная в мантре №18 блокнота молодого либерал-агитатора 1989 года издания издательства Огонек является ошибочной и должна быть уничтожена вместе с ее носителями естественно самым демократическим путем.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#335
20.05.16, 18:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шевцов писал(а): и чо ? Зачем на такую границу соглашаться? Это же очевидное предательство . Там же был форт Ино. Аналог красной Горки . И его сдали. в фантазиях его твоих сдали Цитата: 2. Российско-финляндская граница в районе Финского залива, на Карельском перешейке точно определяется особой подкомиссией, в нее вносятся изменения, но еще до работы подкомиссии, немедленно, Финляндская СРР передает в собственность Советской России территорию форта Ино (Инониеми). не сдали, а финны захватили. тебе уже не раз сказали граница результат войны 1918-1920гг а не акта признания независимости Финляндии. что тут не понятного?
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Шевцов
|
#336
20.05.16, 18:54
|
|
Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
sevsk писал(а): Шевцов писал(а): и чо ? Зачем на такую границу соглашаться? Это же очевидное предательство . Там же был форт Ино. Аналог красной Горки . И его сдали. Ты идиот? Вооруженным путем не смогли границу поставить, пришлось договариваться. Хорошо договорились заепись. Но если события 18 года можно оправдать тем что за спиной финнов стояли немцы то что мешало всё это переиграть после падения Германии? В Польшу то полезли. В 20 м году. Так что вот так. Всем всё раздали. Даже естонцам часть Псковской области. Интернационалисты
|
|
|
|
|
|
tik
|
#337
20.05.16, 19:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Шевцов писал(а): В Польшу то полезли. В 20 м году. ващета это Польша полезла. и не в 20-м, а в 19-м...
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#338
20.05.16, 19:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шевцов писал(а): sevsk писал(а): Шевцов писал(а): и чо ? Зачем на такую границу соглашаться? Это же очевидное предательство . Там же был форт Ино. Аналог красной Горки . И его сдали. Ты идиот? Вооруженным путем не смогли границу поставить, пришлось договариваться. Хорошо договорились заепись. Но если события 18 года можно оправдать тем что за спиной финнов стояли немцы то что мешало всё это переиграть после падения Германии? В Польшу то полезли. В 20 м году. Так что вот так. Всем всё раздали. Даже естонцам часть Псковской области. Интернационалисты В Польшу? Так как бы это она к нам полезла, а мы хотели добить польску курву, но не шмогли. Учите историю молодой человек.
|
|
|
|
|
|
Шевцов
|
#339
20.05.16, 21:20
|
|
Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
|
Опять красные напёрсточники занимаюца словоблудием. Поход на львов был? Был. На Варшаву был ? Был. Хотя можно было остановиться на границе. А тут Петроград. Колыбель итить революции. Многомиллионный город. И враждебное государство. И 30 км от границы Питера. И тут они думали о каких то украх белоруссах поляках немцах, мировой геволюции но только не о русском городе.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#340
20.05.16, 21:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Шевцов писал(а): Опять красные напёрсточники занимаюца словоблудием. Поход на львов был? Был. На Варшаву был ? Был. Хотя можно было остановиться на границе. А тут Петроград. Колыбель итить революции. Многомиллионный город. И враждебное государство. И 30 км от границы Питера. И тут они думали о каких то украх белоруссах поляках немцах, мировой геволюции но только не о русском городе. Опять пытаешься себя убедить что не обосрался?;))))
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
