Автор |
|
VSU
|
#41
17.05.16, 21:52
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): Зато надо таскать самолетный двигатель, крылья, хвостовое оперение, что будет гораздо тяжелее и несопоставимо дороже. Или таскать чуть больше 100 кг парашютной системы.
|
|
|
|
Художник
|
#42
17.05.16, 21:54
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Гришаня писал(а): Художник, почитай, тебе полезно.
Схватка американских лоббистов вокруг ракетных двигателей из России Как поссорились Сенат с Конгрессом США из-за русских: или это были Boeing и SpaceX?... Не читал твою портянку, мога букф. Но лоббизм боинга в пользу российских двигателей - секрет полишинеля. Боинг имел глупость связаться с российскими двигателями и теперь останется без ракеты, если их запретить. Если бы не лоббизм Боинга, Маск бы уже давно заменил все российские двигатели вместе с боинговским Атласом.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#43
17.05.16, 21:55
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): Зато надо таскать самолетный двигатель, крылья, хвостовое оперение, что будет гораздо тяжелее и несопоставимо дороже. Или таскать чуть больше 100 кг парашютной системы. Да, если сажать в воду. Хотя придется принимать доп меры против морской воды. Но, в принципе, решаемо.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#44
17.05.16, 21:57
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): Как раз вертикальная посадка бъет самолетную и экономически и технически. Интересно, почему до сих пор в гражданской авиации не применяют вертикальную посадку? Потому что самолеты, в отличие от ракет летают горизонтально и имеют для этого все необходимое по определению.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
VSU
|
#45
17.05.16, 21:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): Да, если сажать в воду. Хотя придется принимать доп меры против морской воды. Но, в принципе, решаемо. А если на землю? То что? Вес парашютной системы увеличится? Да, ускорители SRB сажали в воду, в итоге получили прогар уплотнителя.
|
|
|
|
Художник
|
#46
17.05.16, 22:06
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Если на землю, то одни только парашюты приемлимой скорости не обеспечат. По любому придется делать еще и реактивную систему в дополнение. Но самое печальное, что парашюты не дают возможности выбирать место посадки. Куда ветром унесет... Это океан везде одинаков, а на суше есть горы, леса, те же озера... Вобщем масса мест, где приземление закончится провалом.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
VSU
|
#47
17.05.16, 22:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): а на суше есть горы, леса, те же озера... Вобщем масса мест, где приземление закончится провалом. И как же наши "Союзы" садятся? Уму непостижимо. Скорость парашютирования - 6.5 м/ сек, сколько при срабатывании пороховых пиропатронов мягкой посадки и непосредственном касании, честно, не знаю, но думаю, что намного меньше. Парашютисты на форуме есть? Сколько там тушка на "Дубе" при касании с твердью вертикалки имеет? А выживает при этом? Повторно можно ее (тушку) использовать?
|
|
|
|
Художник
|
#48
17.05.16, 22:24
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): а на суше есть горы, леса, те же озера... Вобщем масса мест, где приземление закончится провалом. И как же наши "Союзы" садятся? Куево садятся. Бывает, выбитыми зубами заканчивается. Но Союз маленький и прочный, а ступень большая и тонкостенная. Она такую посадку не переживет. Более того, если Союз с орбиты может сесть в ровной казахской степи, то возле Плесецка и Восточного лес, болота и горы. Куда ступень сажать будешь?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Константиныч
|
#49
17.05.16, 22:25
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 2168 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
92 раз.
|
Давно так не смеялся....спасибо
|
|
|
|
hunta
|
#50
17.05.16, 22:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 13864 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
355 раз.
Поблагодарили:
438 раз.
|
Художник писал(а): После запуска с Восточного оказалось, что ... вазелиныч, ты всерьез полагаешь, что ступени атласа, дельты, ариана выглядят иначе ? если их со дна вытащить ...
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
VSU
|
#51
17.05.16, 22:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): Куево садятся. Бывает, выбитыми зубами заканчивается. А у всех парашютистов - сломанными ногами, угу. Сам придумал, или прочитал в мемуарах прапорщика Здрошенко, который служил на Байконуре (правда в строительных войсках, ну да ладно)? А я то гадаю, почему космонавтам еду в тюбиках и в перетертом виде дают? А они, оказывается - все беззубые! Жевать нечем! Вон оно че, Михалыч...
|
|
|
|
VSU
|
#52
17.05.16, 22:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): Более того, если Союз с орбиты может сесть в ровной казахской степи, то возле Плесецка и Восточного лес, болота и горы. Куда ступень сажать будешь? А я разве собираюсь сажать ступень? Или Роскосмос собирается? А в Пиндоссии Неваду, Овайхи, Мохаве отменили?
|
|
|
|
Художник
|
#53
17.05.16, 22:42
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): Более того, если Союз с орбиты может сесть в ровной казахской степи, то возле Плесецка и Восточного лес, болота и горы. Куда ступень сажать будешь? А я разве собираюсь сажать ступень? Или Роскосмос собирается? А в Пиндоссии Неваду, Овайхи, Мохаве отменили? А в Пиндоссии трассы запуска над океаном проходят. Так что им что эффективнее сажать либо в воду на парашюте, либо на баржу на двигателях.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
VSU
|
#54
17.05.16, 22:43
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): Потому что самолеты, в отличие от ракет летают горизонтально и имеют для этого все необходимое по определению. Капсула СА Джемини и Апполона тоже летала горизонтально, не имея всего необходимого для этого по определению. Да и СА Союзов тоже горизонтально летает. Управляемый спуск называется, вот Восток, тот да - по балистической херачил с перегрузками офуенными и только туда, куда кривая вывезет.
|
|
|
|
VSU
|
#55
17.05.16, 22:48
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): А в Пиндоссии трассы запуска над океаном проходят Ну вот каким боком "трасса запуска" (это что еще за термин такой? Азимут стрельбы, наверное?) к предполагаемой точке посадки? Еще раз медленно - управляемый спуск. Аполлон до 2000 км мог корректировать точку посадки, ой прости, приводнения. А, я понял, разговор про первую ступень. А может дешевле придать ей чуть больше скорости теми же маршевыми дв-лями (она и так под 2 км/сек уже имеет, плотность атмосферы на высоте 80 км - 5*10Е-7 от уровня моря, совершить суборбитальный, ну как Шеппард и посадить на парашютах? Можно в том же отдемократизированном Ебипете, там с пустынями нет проблем и демократия цветет, как вазелиновое дерево весной.
Последний раз редактировалось VSU 17.05.16, 22:56, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#56
17.05.16, 22:53
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
VSU писал(а): Художник писал(а): Потому что самолеты, в отличие от ракет летают горизонтально и имеют для этого все необходимое по определению. Капсула СА Джемини и Апполона тоже летала горизонтально, не имея всего необходимого для этого по определению. Да и СА Союзов тоже горизонтально летает. Управляемый спуск называется, вот Восток, тот да - по балистической херачил с перегрузками офуенными и только туда, куда кривая вывезет. Балабол и флудер. ЗЫ. Если будешь нести откровенную ахинею, пойдешь в игнор, как и большая часть невменяемых бобриков.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
VSU
|
#57
17.05.16, 23:07
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
Художник писал(а): Если будешь нести откровенную ахинею, пойдешь в игнор, как и большая часть невменяемых бобриков. Ути-пути! Кисо в позу встало...Я уже не в первый раз от тебя слышу обвинение во флудерстве, когда у тебя кончаются аргументы. Иди квадраты черные у черных рисуй, Малевич, млять. О космонавтике он тут рассуждает. Ахиинею здесь несешь ты и уже на протяжении долгого времени, вменяемый скунс. Про СА Джемини и Аполоона есть чего сказать? Про то, что во время спуска СА Аполлона еще и высоту в сторону увеличения менял есть что сказать? И чем необходимым он это делал? Ась, Оксидыч? Ну и про "трассы запуска" хотелось бы столь уважаемого и знающего гуру послушать по-подробнее. Не знал, что ракетами стреляют?
|
|
|
|
zztop
|
#58
17.05.16, 23:12
|
|
До ветру спешащий |
|
Регистрация: 11.09.2014 Сообщения: 24338 Благодарил (а):
1698 раз.
Поблагодарили:
599 раз.
|
американские вонючки - никогда не были на Луне (с).
_________________ Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!
|
|
|
|
VSU
|
#59
17.05.16, 23:17
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6712 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
170 раз.
Поблагодарили:
412 раз.
|
zztop писал(а): американские вонючки - никогда не были на Луне (с). Немецкие инженеры, волею судеб проживающие в Пиндоссии во главе с Вернером фон Брауном запустили на Луну муриканских вонючек (в прямом смысле, даже сортир им не стали на КА делать) потому, что им абизян жалко было.
|
|
|
|
woland69
|
#60
18.05.16, 01:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.10.2014 Сообщения: 12258 Благодарил (а):
380 раз.
Поблагодарили:
444 раз.
|
Мордвин писал(а): ТС ты дебил или украинец ? А это разве не одно и то же?????
_________________ Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет
|
|
|
|
|
|