| Автор |
|
|
Nickey
|
#41 
17.05.16, 17:30
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6394
Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Атрус писал(а): Я бы рне хотел сейчас оказаться в СССР. А я бы хотел, только чтобы быть молодым! 
_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.
|
|
|
|
 |
Мы помним, любим, скорбим по тебе, СССР! |
 |
|
vasis
|
#42
17.05.16, 17:31
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
astalavista писал(а): плановая экономика не работает
когда человек работает на государство, когда все вокруг общественное, человек работает плохо, так как знает что получит столько же сколько и остальные.
поэтому колхозы не могли накормить ссср Теперь человек думает, что работает на дядю Васю, это добавляет ему энтузиазма!!!!! Или у нас теперь все сами на себя работают???? Вот например, Завод УралАз работал на государство при СССР и процветал, сейчас работает на Дерибаску и его закрывать собираются..
Последний раз редактировалось vasis 17.05.16, 17:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#43
17.05.16, 17:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мурзяй писал(а): Telepuz писал(а): Не не! Социализм, -это отсутствие в частной собственности средств производства. То, что происходит, - это не социализм, это понимание того, что если манюпасам не обеспечить какие то условия, то они работать и голосовать не будут. Прибыль и маржа правят миром, все прочее - это условия для получения этой прибыли... современный социализм, отвергнув общественную собственность, сконцентрировался на других принципах социализма, в частности на социальной справедливости: равенство перед законом, обеспечение гарантий, уровень защищённости, обеспечение работой... + современная защищённость: защита сексуальных извращений и т.п. то есть, государство, которое отвергло общественную собственность, передав основную часть производства в руки олигархов, взяло на иждивение миллионы меньшинств, которые могут вообще не работать, а кормиться на всяких социалках. разве это не показатель социализма? пысы социализм - социальная справедливость, равенство, свобода. тут есть одно но. капитализЬм и социальная справедливость в принципе не совместимы. все в этом мире стоит денег, в том числе и это. то что происходило в 20-м веке это лишь реакция Запада на существование СССР. выбора у них не было. сегодня СССР нет, противостоять некому, соответственно и урезаются эти социальные программы за ненадобностью.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Гоша
|
#44
17.05.16, 17:36
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1382
Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Шлюхайте умных людей  Анатолий Вассерман: «Социализм неизбежен как дембель» https://www.youtube.com/watch? ... 6GwfA
_________________
Красные придут - грабють...
Белые придут - грабють...
Кудысь бедному крестьянину податься? (к/ф Чапаев)
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#45
17.05.16, 17:36
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
tik
Цитата: Мурзяй писал(а): Telepuz писал(а): Не не! Социализм, -это отсутствие в частной собственности средств производства. То, что происходит, - это не социализм, это понимание того, что если манюпасам не обеспечить какие то условия, то они работать и голосовать не будут. Прибыль и маржа правят миром, все прочее - это условия для получения этой прибыли... современный социализм, отвергнув общественную собственность, сконцентрировался на других принципах социализма, в частности на социальной справедливости: равенство перед законом, обеспечение гарантий, уровень защищённости, обеспечение работой... + современная защищённость: защита сексуальных извращений и т.п. то есть, государство, которое отвергло общественную собственность, передав основную часть производства в руки олигархов, взяло на иждивение миллионы меньшинств, которые могут вообще не работать, а кормиться на всяких социалках. разве это не показатель социализма? пысы социализм - социальная справедливость, равенство, свобода. тут есть одно но. капитализЬм и социальная справедливость в принципе не совместимы. все в этом мире стоит денег, в том числе и это. то что происходило в 20-м веке это лишь реакция Запада на существование СССР. выбора у них не было. сегодня СССР нет, противостоять некому, соответственно и урезаются эти социальные программы за ненадобностью.
Социальные программы это наебалово и почва для воровства денег.
|
|
|
|
|
|
SHAMAN
|
#46
17.05.16, 17:37
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 22483
Откуда: Е-бург
Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
Автор опуса в СТ - Феликс Борисович Горелик. Кто такой? Гыыыыы, ви таки будете смеяться, НО: "Родился в Харькове. Сначала работал учителем в селе Снежки Харьковской области, потом судьба забросила на Луганщину. Теперь он проживает на земле Северный Рейн-Вестфалия. В Германии. " 
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#47
17.05.16, 17:40
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
ватервейс писал(а):
tik
Цитата: Мурзяй писал(а): Telepuz писал(а): Не не! Социализм, -это отсутствие в частной собственности средств производства. То, что происходит, - это не социализм, это понимание того, что если манюпасам не обеспечить какие то условия, то они работать и голосовать не будут. Прибыль и маржа правят миром, все прочее - это условия для получения этой прибыли... современный социализм, отвергнув общественную собственность, сконцентрировался на других принципах социализма, в частности на социальной справедливости: равенство перед законом, обеспечение гарантий, уровень защищённости, обеспечение работой... + современная защищённость: защита сексуальных извращений и т.п. то есть, государство, которое отвергло общественную собственность, передав основную часть производства в руки олигархов, взяло на иждивение миллионы меньшинств, которые могут вообще не работать, а кормиться на всяких социалках. разве это не показатель социализма? пысы социализм - социальная справедливость, равенство, свобода. тут есть одно но. капитализЬм и социальная справедливость в принципе не совместимы. все в этом мире стоит денег, в том числе и это. то что происходило в 20-м веке это лишь реакция Запада на существование СССР. выбора у них не было. сегодня СССР нет, противостоять некому, соответственно и урезаются эти социальные программы за ненадобностью.
Социальные программы это наебалово и почва для воровства денег. А как при Сталине воровали! Теперь их всех реабилитировали - молодцы, типа!
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#48
17.05.16, 17:41
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
tik
тут есть одно но. капитализЬм и социальная справедливость в принципе не совместимы. все в этом мире стоит денег, в том числе и это. то что происходило в 20-м веке это лишь реакция Запада на существование СССР. выбора у них не было. сегодня СССР нет, противостоять некому, соответственно и урезаются эти социальные программы за ненадобностью.[/quote]
как сказать, как сказать. выросло не одно поколение, которое не представляет жизнь без различных социалок. возьмём опять же те же штаты: среди чёрных, около 80% одиноких матерей. спрашивается почему? некоторые говорят - культура. это да. есть такое. но, дело в том, что государство взяло на себя обязанность суррогатных мужей, которое гарантирует различную поддержку для одиноких матерей. этим и пользуются меньшинства. таких программ - куча. о германии, швеции и т.п. можно даже и не говорить. там социалка превосходит все границы разумного. В СССР можно было долгие годы кучковаться в общагах с детьми, в то время, как в штатах предоставляется отдельная квартира, которая оплачивается из бюджета. То есть, справедливость - это тогда, кто не работает - тот ест. капитализм - утопия. современное общество это олигархат вперемешку с социализмом.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#49
17.05.16, 17:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
ватервейс писал(а):
tik
Цитата: Мурзяй писал(а): Telepuz писал(а): Не не! Социализм, -это отсутствие в частной собственности средств производства. То, что происходит, - это не социализм, это понимание того, что если манюпасам не обеспечить какие то условия, то они работать и голосовать не будут. Прибыль и маржа правят миром, все прочее - это условия для получения этой прибыли... современный социализм, отвергнув общественную собственность, сконцентрировался на других принципах социализма, в частности на социальной справедливости: равенство перед законом, обеспечение гарантий, уровень защищённости, обеспечение работой... + современная защищённость: защита сексуальных извращений и т.п. то есть, государство, которое отвергло общественную собственность, передав основную часть производства в руки олигархов, взяло на иждивение миллионы меньшинств, которые могут вообще не работать, а кормиться на всяких социалках. разве это не показатель социализма? пысы социализм - социальная справедливость, равенство, свобода. тут есть одно но. капитализЬм и социальная справедливость в принципе не совместимы. все в этом мире стоит денег, в том числе и это. то что происходило в 20-м веке это лишь реакция Запада на существование СССР. выбора у них не было. сегодня СССР нет, противостоять некому, соответственно и урезаются эти социальные программы за ненадобностью.
Социальные программы это наебалово и почва для воровства денег. хех воровать или нет это исключительно твой личный выбор. социализм или капитализм тут ни при чем.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#50
17.05.16, 17:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мурзяй писал(а): как сказать, как сказать.
выросло не одно поколение, которое не представляет жизнь без различных социалок.
возьмём опять же те же штаты:
среди чёрных, около 80% одиноких матерей. спрашивается почему? некоторые говорят - культура. это да. есть такое. но, дело в том, что государство взяло на себя обязанность суррогатных мужей, которое гарантирует различную поддержку для одиноких матерей. этим и пользуются меньшинства.
таких программ - куча. о германии, швеции и т.п. можно даже и не говорить. там социалка превосходит все границы разумного.
В СССР можно было долгие годы кучковаться в общагах с детьми, в то время, как в штатах предоставляется отдельная квартира, которая оплачивается из бюджета. То есть, справедливость - это тогда, кто не работает - тот ест.
капитализм - утопия. современное общество это олигархат вперемешку с социализмом. ну так никто и не говорит, что это быстрый процесс. но он запущен и идет. социальные программы таки режутся.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#51
17.05.16, 17:46
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
tik писал(а): ну так никто и не говорит, что это быстрый процесс. но он запущен и идет. социальные программы таки режутся. как раз наоборот. если судить по ажиотажу вокруг голубых, эта машина только набирает обороты. опять же, говорим о социальной справедливости и защищённости населения. к тому же, наплыв "беженцев", которые с наскока садятся на социалку. при капитализме, они бы были голодными бездомными.
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#52
17.05.16, 17:47
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
tik писал(а): ватервейс писал(а): Социальные программы это наебалово и почва для воровства денег. хех воровать или нет это исключительно твой личный выбор. социализм или капитализм тут ни при чем. Социализм и капитализм тут не при чем. Тут при чем социальные программы, потому что дают доступ к чужим деньгам, а это соблазн.
|
|
|
|
|
|
tik
|
#53
17.05.16, 17:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
ватервейс писал(а): tik писал(а): ватервейс писал(а): Социальные программы это наебалово и почва для воровства денег. хех воровать или нет это исключительно твой личный выбор. социализм или капитализм тут ни при чем. Социализм и капитализм тут не при чем. Тут при чем социальные программы, потому что дают доступ к чужим деньгам, а это соблазн. чужие деньги они как бы и при капитализме есть. и соблазнов ничуть не меньше хех
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
tik
|
#54
17.05.16, 17:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Мурзяй писал(а): tik писал(а): ну так никто и не говорит, что это быстрый процесс. но он запущен и идет. социальные программы таки режутся. как раз наоборот. если судить по ажиотажу вокруг голубых, эта машина только набирает обороты. опять же, говорим о социальной справедливости и защищённости населения. к тому же, наплыв "беженцев", которые с наскока садятся на социалку. при капитализме, они бы были голодными бездомными. хех так это все и делается для урезания социальных программ. долго объяснять. если вкратце то народу слишком много стало, столько не надо для функционирования существующей системы, вот и готовят к войне всех против всех.
_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#55
17.05.16, 17:57
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
tik писал(а): хех так это все и делается для урезания социальных программ. долго объяснять. если вкратце то народу слишком много стало, столько не надо для функционирования существующей системы, вот и готовят к войне всех против всех. это домыслы. по факту, так называемая борьба за социальную справедливость (меньшинств среди белого населения), только набирает обороты. просто урезать социалку нельзя. этого не будет. если это случится, то гражданские войны - гарантированно. на западе, с каждым годом всё больше и больше народу подсаживается на общественную халяву. это говорит о том, что обнищание народа идёт неслыханными масштабами. к ничему хорошему это не приведёт.
|
|
|
|
|
|
ватервейс
|
#56
17.05.16, 17:57
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3888
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
tik писал(а): ватервейс писал(а): tik писал(а): ватервейс писал(а): Социальные программы это наебалово и почва для воровства денег. хех воровать или нет это исключительно твой личный выбор. социализм или капитализм тут ни при чем. Социализм и капитализм тут не при чем. Тут при чем социальные программы, потому что дают доступ к чужим деньгам, а это соблазн. чужие деньги они как бы и при капитализме есть. и соблазнов ничуть не меньше хех При капитализме все гораздо прозрачнее: заплатил- получи, нет так нет. Хочешь зуб вырвать, заплати врачу и получи услугу в красивой обертке с улыбкой на лице. А вот при социализме вроде и платить не надо, бесплатно положено, а вроде и не обязан тебе никто... Нет блата- стой в очереди.
|
|
|
|
|
|
Мурзяй
|
#57
17.05.16, 18:01
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6472
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
ватервейс писал(а):
При капитализме все гораздо прозрачнее: заплатил- получи, нет так нет. Хочешь зуб вырвать, заплати врачу и получи услугу в красивой обертке с улыбкой на лице. А вот при социализме вроде и платить не надо, бесплатно положено, а вроде и не обязан тебе никто... Нет блата- стой в очереди. в Канаде именно так...
|
|
|
|
|
|
Евлампий Самоваров
|
#58
17.05.16, 18:29
|
|
Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1497
Откуда: Калининград
Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
SHAMAN писал(а): Автор опуса в СТ - Феликс Борисович Горелик. Кто такой? Гыыыыы, ви таки будете смеяться, НО: "Родился в Харькове. Сначала работал учителем в селе Снежки Харьковской области, потом судьба забросила на Луганщину. Теперь он проживает на земле Северный Рейн-Вестфалия. В Германии. " Что не рыдатель над ссср так колбаснег.... Тенденция, однако..
|
|
|
|
|
|
astalavista
|
#59
17.05.16, 18:53
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 20235
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
vasis писал(а): astalavista писал(а): плановая экономика не работает
когда человек работает на государство, когда все вокруг общественное, человек работает плохо, так как знает что получит столько же сколько и остальные.
поэтому колхозы не могли накормить ссср Теперь человек думает, что работает на дядю Васю, это добавляет ему энтузиазма!!!!! Или у нас теперь все сами на себя работают???? Вот например, Завод УралАз работал на государство при СССР и процветал, сейчас работает на Дерибаску и его закрывать собираются.. директору завода было насрать на то прибыльный завод или нет. Он через пару лет переходил на работу в министерство и что там будет с заводом и рабочими ему было насрать а частнику владельцу завода выгодно чтобы завод процветал
_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
|
|
Мухельзон
|
#60
17.05.16, 19:14
|
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11515
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
ну шо все на Думселя накинулись то?! Я вот тоже люблю поскорбить-покамлать о СССР с высокой канадской стены. Видимо, это наше посконно-канадское... особенно после водовки и местной отвратной колбасы пробирает: Я кукушкою печальной Над Гуроном полечу, И в реке я торонтайской Шаровары обмочу. Канада, сжалься надо мною, Над тоской наедине, И с попутною волною СССР примчи ко мне. 
_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
