For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
У Маска пичалька https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=44110 |
Страница 2 из 13 |
Автор: | Блок [ 17.05.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Онаним писал(а): А как молекулы железа образуют кристаллическую решетку оксида вакуума? Мне было бы очень интересно об этом почитать! Это к Художнику
|
Автор: | ZeroSun [ 17.05.16, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете? |
Автор: | Ворчун [ 17.05.16, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Екатеринбуржец писал(а): Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного. Хорьковое, если бы подобные тебе подпиндосные насекомые не пиарили до этого этот попилочный проект пиндостана, то и радости бы не было: ну, пилят пендосы бабло - нехай пилят, ежели у них получается. Но ведь хорьки это преподносили не как чудо спекулянтской мысли, а как технический прорыв. Так что, подпиндосное, кушай и не обляпайся, что вы сами и организовали |
Автор: | Таксибе [ 17.05.16, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
ZeroSun писал(а): Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут. Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не? |
Автор: | Ворчун [ 17.05.16, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
ZeroSun писал(а): Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете? А чем горизонтальная не устраивает? Тем, что пендосы там бабла уже напилили и закрыли проект золотых гробовозок? Дык, Россия смикитила это на самой ранней стадии, сэкономила бабло и жизни людей, отложив его до лучших времён, когда такой проект станет экономически обоснованным. Почему в зубах надо ковыряться, обязательно засунув зубочистку через жопу? |
Автор: | Таксибе [ 17.05.16, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
ZeroSun писал(а): Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете? А если не придется, что сосать грызть будешь ты?
|
Автор: | ZeroSun [ 17.05.16, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Таксибе писал(а): ZeroSun писал(а): Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут. Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не? |
Автор: | Nickey [ 17.05.16, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
ZeroSun писал(а): Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Да, но не на химических двигателях. Тут гравицапа перспективнее.
|
Автор: | Gest [ 17.05.16, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Екатеринбуржец писал(а): Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного. Увы... вертикальная посадка сложнее открытой двери. |
Автор: | Ворчун [ 17.05.16, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Gest писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного. Увы... вертикальная посадка сложнее открытой двери. Это потому, что ещё ребром не пробовали. Перспективный проект, дарю.... |
Автор: | .lt.~MO [ 17.05.16, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
ZeroSun писал(а): Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете? Необязательно. Можно при желании оживить проект аэродинамической возвращаемой ступени "Энергии". Сделать возвращаемой жопу "Зенита-Феникса" - с 4-мя движками и ТНА (а что еще в этой самой ступени есть такого ценного? Баки из люминию? Я умоляю), сажать на землю на парашютах (задача относительно мягко посадить таким образом херь до десяти тонн кагбы решена давным-давно). Тем более, что при запуске с того же "Восточного" - сажать можно на землю, на заранее подготовленную площадку, не боясь потерять-утопить и без необходимости как-то там особо точно целиться и ипаццо с рулежкой).Дешево и сердито. |
Автор: | Таксибе [ 17.05.16, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
ZeroSun писал(а): Таксибе писал(а): ZeroSun писал(а): Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут. Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не? |
Автор: | ZeroSun [ 17.05.16, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
.lt.~MO писал(а): ZeroSun писал(а): Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете? Необязательно. Можно при желании оживить проект аэродинамической возвращаемой ступени "Энергии". Сделать возвращаемой жопу "Зенита-Феникса" - с 4-мя движками и ТНА (а что еще в этой самой ступени есть такого ценного? Баки из люминию? Я умоляю), сажать на землю на парашютах (задача относительно мягко посадить таким образом херь до десяти тонн кагбы решена давным-давно). Тем более, что при запуске с того же "Восточного" - сажать можно на землю, на заранее подготовленную площадку, не боясь потерять-утопить и без необходимости как-то там особо точно целиться и ипаццо с рулежкой).Дешево и сердито. Только не представляю её родимую с крылышками |
Автор: | ZeroSun [ 17.05.16, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Таксибе писал(а): ZeroSun писал(а): Таксибе писал(а): ZeroSun писал(а): Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут. Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не? Только вот прикрыли проект именно из за стоимости. |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 17.05.16, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
-А что наши-то, не могут ? -Это же специфическая муриканская космонавтика.. -И как ракета та, жива ? -Ха..еще как жива, прекрасно себя чувствует, правда, платформу не узнает и взлетать больше не может-генератор вакуума при посадке отшибло..Но важен же не результат, а процесс.. Смотреть на youtube.com |
Автор: | .lt.~MO [ 17.05.16, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
ZeroSun писал(а): Вот возвращаемая аэродинамическая жопа с с 4-мя движками и ТНА это конечно здорово А ты не путай твой лычный жопа с апщэственным. И все будет хорошо.Только не представляю её родимую с крылышками Это два старых, отложенных когда-то за ненадобностью _разных_ проекта, а не один. |
Автор: | Укро-пеец [ 17.05.16, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Напоминает историю тары для пива. Когда тара была дорогой, выстраивали системы по её сбору и повторному использованию. А теперь после удешевления эта тара - просто мусор. Вы себе можете представить повторный разлив пива в уже использованную жестяную банку? |
Автор: | Джиломан [ 17.05.16, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Вы просто завидуете ихней свободе. |
Автор: | .lt.~MO [ 17.05.16, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Свободе украинцев надрачивать на чужой онанизм по телевизору? |
Автор: | Yetty [ 17.05.16, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: У Маска пичалька |
Онаним писал(а): illusionistus писал(а): При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить. Оксида вакуума, ты хотел сказать |
Страница 2 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |