For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

У Маска пичалька
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=44110
Страница 2 из 13

Автор:  Блок [ 17.05.16, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Онаним писал(а):
А как молекулы железа образуют кристаллическую решетку оксида вакуума? Мне было бы очень интересно об этом почитать! :buba
Это к Художнику

Автор:  ZeroSun [ 17.05.16, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?

Автор:  Ворчун [ 17.05.16, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Екатеринбуржец писал(а):
Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

Хорьковое, если бы подобные тебе подпиндосные насекомые не пиарили до этого этот попилочный проект пиндостана, то и радости бы не было: ну, пилят пендосы бабло - нехай пилят, ежели у них получается.
Но ведь хорьки это преподносили не как чудо спекулянтской мысли, а как технический прорыв.
Так что, подпиндосное, кушай и не обляпайся, что вы сами и организовали :)

Автор:  Таксибе [ 17.05.16, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.

Автор:  Ворчун [ 17.05.16, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?

А чем горизонтальная не устраивает? Тем, что пендосы там бабла уже напилили и закрыли проект золотых гробовозок? Дык, Россия смикитила это на самой ранней стадии, сэкономила бабло и жизни людей, отложив его до лучших времён, когда такой проект станет экономически обоснованным.
Почему в зубах надо ковыряться, обязательно засунув зубочистку через жопу?

Автор:  Таксибе [ 17.05.16, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?
А если не придется, что сосать грызть будешь ты?

Автор:  ZeroSun [ 17.05.16, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.
Ага, только чтоб Буран запустить бандура нужна огроменная. Скока она стоит?

Автор:  Nickey [ 17.05.16, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

ZeroSun писал(а):
Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку!
Да, но не на химических двигателях. Тут гравицапа перспективнее.

Автор:  Gest [ 17.05.16, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Екатеринбуржец писал(а):
Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

Увы... вертикальная посадка сложнее открытой двери. :(

Автор:  Ворчун [ 17.05.16, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Gest писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

Увы... вертикальная посадка сложнее открытой двери. :(

Это потому, что ещё ребром не пробовали. Перспективный проект, дарю....

Автор:  .lt.~MO [ 17.05.16, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?
Необязательно. Можно при желании оживить проект аэродинамической возвращаемой ступени "Энергии". Сделать возвращаемой жопу "Зенита-Феникса" - с 4-мя движками и ТНА (а что еще в этой самой ступени есть такого ценного? Баки из люминию? Я умоляю), сажать на землю на парашютах (задача относительно мягко посадить таким образом херь до десяти тонн кагбы решена давным-давно). Тем более, что при запуске с того же "Восточного" - сажать можно на землю, на заранее подготовленную площадку, не боясь потерять-утопить и без необходимости как-то там особо точно целиться и ипаццо с рулежкой).

Дешево и сердито.

Автор:  Таксибе [ 17.05.16, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

ZeroSun писал(а):
Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.
Ага, только чтоб Буран запустить бандура нужна огроменная. Скока она стоит?
Дешевле, чем многоразовый корабль и даже всего одна возвращаемая ступень. Это фактически топливный бак с одноразовыми двигателями. Без какой-то особой термозащиты, без которой не обойтись ни на самом корабле, ни на возвращаемой ступени. И которая стоит больше, чем весь топливный бак с движками.

Автор:  ZeroSun [ 17.05.16, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

.lt.~MO писал(а):
ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?
Необязательно. Можно при желании оживить проект аэродинамической возвращаемой ступени "Энергии". Сделать возвращаемой жопу "Зенита-Феникса" - с 4-мя движками и ТНА (а что еще в этой самой ступени есть такого ценного? Баки из люминию? Я умоляю), сажать на землю на парашютах (задача относительно мягко посадить таким образом херь до десяти тонн кагбы решена давным-давно). Тем более, что при запуске с того же "Восточного" - сажать можно на землю, на заранее подготовленную площадку, не боясь потерять-утопить и без необходимости как-то там особо точно целиться и ипаццо с рулежкой).

Дешево и сердито.
Вот возвращаемая аэродинамическая жопа с с 4-мя движками и ТНА это конечно здорово
Только не представляю её родимую с крылышками :rzach:

Автор:  ZeroSun [ 17.05.16, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.
Ага, только чтоб Буран запустить бандура нужна огроменная. Скока она стоит?
Дешевле, чем многоразовый корабль и даже всего одна возвращаемая ступень. Это фактически топливный бак с одноразовыми двигателями. Без какой-то особой термозащиты, без которой не обойтись ни на самом корабле, ни на возвращаемой ступени. И которая стоит больше, чем весь топливный бак с движками.
Дешевле?
Только вот прикрыли проект именно из за стоимости.

Автор:  Бендер Задунайскый [ 17.05.16, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

-А что наши-то, не могут ?
-Это же специфическая муриканская космонавтика..
-И как ракета та, жива ?
-Ха..еще как жива, прекрасно себя чувствует, правда, платформу не узнает и взлетать больше не может-генератор вакуума при посадке отшибло..Но важен же не результат, а процесс..

Смотреть на youtube.com

Автор:  .lt.~MO [ 17.05.16, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

ZeroSun писал(а):
Вот возвращаемая аэродинамическая жопа с с 4-мя движками и ТНА это конечно здорово
Только не представляю её родимую с крылышками :rzach:
А ты не путай твой лычный жопа с апщэственным. И все будет хорошо.
Это два старых, отложенных когда-то за ненадобностью _разных_ проекта, а не один.

Автор:  Укро-пеец [ 17.05.16, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Напоминает историю тары для пива.
Когда тара была дорогой, выстраивали системы по её сбору и повторному использованию.
А теперь после удешевления эта тара - просто мусор.

Вы себе можете представить повторный разлив пива в уже использованную жестяную банку?

Автор:  Джиломан [ 17.05.16, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Вы просто завидуете ихней свободе.

Автор:  .lt.~MO [ 17.05.16, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Свободе украинцев надрачивать на чужой онанизм по телевизору? :vata

Автор:  Yetty [ 17.05.16, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: У Маска пичалька

Онаним писал(а):
illusionistus писал(а):
При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.
Оксида вакуума, ты хотел сказать :crazy:
А он и там сортиры чистит? Вроде ракета-то необитаемая. Правда пара негров может выполнять роль системы управления. Ну, тогда подкинд им мог дренажить систему сброса жидких отходов (впрочем, и твердых тоже).

Страница 2 из 13 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/