Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор
#21  Сообщение 17.05.16, 15:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Онаним писал(а):
А как молекулы железа образуют кристаллическую решетку оксида вакуума? Мне было бы очень интересно об этом почитать! :buba
Это к Художнику

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 17.05.16, 15:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 17.05.16, 15:16  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8986
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

Хорьковое, если бы подобные тебе подпиндосные насекомые не пиарили до этого этот попилочный проект пиндостана, то и радости бы не было: ну, пилят пендосы бабло - нехай пилят, ежели у них получается.
Но ведь хорьки это преподносили не как чудо спекулянтской мысли, а как технический прорыв.
Так что, подпиндосное, кушай и не обляпайся, что вы сами и организовали :)

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 17.05.16, 15:18  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4319
Откуда: Москва
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Россия
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 17.05.16, 15:20  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8986
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?

А чем горизонтальная не устраивает? Тем, что пендосы там бабла уже напилили и закрыли проект золотых гробовозок? Дык, Россия смикитила это на самой ранней стадии, сэкономила бабло и жизни людей, отложив его до лучших времён, когда такой проект станет экономически обоснованным.
Почему в зубах надо ковыряться, обязательно засунув зубочистку через ****?

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 17.05.16, 15:21  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4319
Откуда: Москва
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Россия
ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?
А если не придется, что сосать грызть будешь ты?

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 17.05.16, 15:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.
Ага, только чтоб Буран запустить бандура нужна огроменная. Скока она стоит?

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 17.05.16, 15:27  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3411
Благодарил (а): 523 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
ZeroSun писал(а):
Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку!
Да, но не на химических двигателях. Тут гравицапа перспективнее.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 17.05.16, 15:31  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1478
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Екатеринбуржец писал(а):
Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

Увы... вертикальная посадка сложнее открытой двери. :(

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 17.05.16, 15:33  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8986
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Gest писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

Увы... вертикальная посадка сложнее открытой двери. :(

Это потому, что ещё ребром не пробовали. Перспективный проект, дарю....

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 17.05.16, 15:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?
Необязательно. Можно при желании оживить проект аэродинамической возвращаемой ступени "Энергии". Сделать возвращаемой **** "Зенита-Феникса" - с 4-мя движками и ТНА (а что еще в этой самой ступени есть такого ценного? Баки из люминию? Я умоляю), сажать на землю на парашютах (задача относительно мягко посадить таким образом херь до десяти тонн кагбы решена давным-давно). Тем более, что при запуске с того же "Восточного" - сажать можно на землю, на заранее подготовленную площадку, не боясь потерять-утопить и без необходимости как-то там особо точно целиться и ипаццо с рулежкой).

Дешево и сердито.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 17.05.16, 15:36  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4319
Откуда: Москва
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Россия
ZeroSun писал(а):
Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.
Ага, только чтоб Буран запустить бандура нужна огроменная. Скока она стоит?
Дешевле, чем многоразовый корабль и даже всего одна возвращаемая ступень. Это фактически топливный бак с одноразовыми двигателями. Без какой-то особой термозащиты, без которой не обойтись ни на самом корабле, ни на возвращаемой ступени. И которая стоит больше, чем весь топливный бак с движками.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 17.05.16, 15:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
.lt.~MO писал(а):
ZeroSun писал(а):
Бабры! Всё равно ведь Роскосмосу придётся грызть вертикальную посадку! Тогда вы тоже ржать будете?
Необязательно. Можно при желании оживить проект аэродинамической возвращаемой ступени "Энергии". Сделать возвращаемой **** "Зенита-Феникса" - с 4-мя движками и ТНА (а что еще в этой самой ступени есть такого ценного? Баки из люминию? Я умоляю), сажать на землю на парашютах (задача относительно мягко посадить таким образом херь до десяти тонн кагбы решена давным-давно). Тем более, что при запуске с того же "Восточного" - сажать можно на землю, на заранее подготовленную площадку, не боясь потерять-утопить и без необходимости как-то там особо точно целиться и ипаццо с рулежкой).

Дешево и сердито.
Вот возвращаемая аэродинамическая ***** с с 4-мя движками и ТНА это конечно здорово
Только не представляю её родимую с крылышками :rzach:

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 17.05.16, 15:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1926
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Таксибе писал(а):
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?
Такому "развитию"? Есть. Напомнить Буран и Шатлл? Другой вопрос, что СЕЙЧАС нужды в многоразовых кораблях просто нет.
Ага, только чтоб Буран запустить бандура нужна огроменная. Скока она стоит?
Дешевле, чем многоразовый корабль и даже всего одна возвращаемая ступень. Это фактически топливный бак с одноразовыми двигателями. Без какой-то особой термозащиты, без которой не обойтись ни на самом корабле, ни на возвращаемой ступени. И которая стоит больше, чем весь топливный бак с движками.
Дешевле?
Только вот прикрыли проект именно из за стоимости.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 17.05.16, 15:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 4273
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
-А что наши-то, не могут ?
-Это же специфическая муриканская космонавтика..
-И как ракета та, жива ?
-Ха..еще как жива, прекрасно себя чувствует, правда, платформу не узнает и взлетать больше не может-генератор вакуума при посадке отшибло..Но важен же не результат, а процесс..

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 17.05.16, 15:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
ZeroSun писал(а):
Вот возвращаемая аэродинамическая ***** с с 4-мя движками и ТНА это конечно здорово
Только не представляю её родимую с крылышками :rzach:
А ты не путай твой лычный ***** с апщэственным. И все будет хорошо.
Это два старых, отложенных когда-то за ненадобностью _разных_ проекта, а не один.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 17.05.16, 15:50  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1971
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Напоминает историю тары для пива.
Когда тара была дорогой, выстраивали системы по её сбору и повторному использованию.
А теперь после удешевления эта тара - просто мусор.

Вы себе можете представить повторный разлив пива в уже использованную жестяную банку?

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 17.05.16, 15:52  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7095
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 116 раз.
Вы просто завидуете ихней свободе.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 17.05.16, 15:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Свободе украинцев надрачивать на чужой онанизм по телевизору? :vata

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 17.05.16, 16:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Онаним писал(а):
illusionistus писал(а):
При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.
Оксида вакуума, ты хотел сказать :crazy:
А он и там сортиры чистит? Вроде ракета-то необитаемая. Правда пара негров может выполнять роль системы управления. Ну, тогда подкинд им мог дренажить систему сброса жидких отходов (впрочем, и твердых тоже).

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бобры начали проверку по факту осквернения монумента «Маска скорби»

_vortex_

5

01.12.16, 12:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Стартовала рекламная кампания, очередной афёры Илона Маска. )))))

Dworkin

25

30.11.16, 13:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 10 любимых книг Илона Маска

Жигули

5

26.11.16, 23:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Солнечная крыша Маска(Tesla) будет дешевле обычной

Жигули

21

20.11.16, 14:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.204s | 19 Queries | GZIP : On ]