Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор
#1  Сообщение 17.05.16, 13:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2658
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Цитата:
Landed SpaceX rocket suffered 'max' damage
James Dean, FLORIDA TODAY 5:56 p.m. EDT May 16, 2016
http://www.floridatoday.com/st ... d1ee0

SpaceX’s Falcon 9 rocket launched JCSAT-14, a commercial communications satellite for SKY Perfect JSAT Corporation, to a Geostationary Transfer Orbit (GTO). SpaceX video. Posted May 6, 2016
Изображение
(Photo: SpaceX)
Half-a-mile above its landing target early on May 6, a SpaceX rocket booster slammed on the brakes, firing three engines to cut its speed by more than 300 mph in three seconds.

The Falcon 9 rocket’s first stage then touched down gently in darkness on the deck of a ship in the Atlantic Ocean, completing a high-speed, 75-mile drop. The sea landing showed SpaceX can recover boosters intact from some of its most challenging launches, but the rocket’s searing return from space took a toll. CEO Elon Musk indicated the rocket stage may not be in shape to launch again, but will help the company assess the flight-worthiness of boosters recovered in the future.
“Most recent rocket took max damage, due to (very) high entry velocity,” Musk said on Twitter. “Will be our life leader for ground tests to confirm others are good.”

Most recent rocket took max damage, due to v high entry velocity. Will be our life leader for ground tests to confirm others are good.
— Elon Musk (@elonmusk) May 15, 2016
SpaceX on Saturday moved the 14-story Falcon 9 booster — charred gray and black along most of its length — to a hangar at Kennedy Space Center’s pad 39A, where it joined two other landed stages.

"Three's company," said Musk.

Three's company pic.twitter.com/nRfFmTpzZw
— Elon Musk (@elonmusk) May 15, 2016
Those first two recovered stages were missions flown to low orbits that offered more benign landing conditions. The one launched on May 6 delivered a Japanese communications satellite, JCSAT-14, to an orbit more than 22,000 miles above the equator, requiring more speed.
Грубо говоря, после очередной посадки ступени на баржу 6 мая оказалось, что посаженная ступень к последующим пускам непригодна - "но поможет компании бла-бла-бла успешнее восстанавливать таковые в будущем". Причина - хренакнулась со слишком высокой посадочной скоростью.

Пичалька. Но как головку-то держит!

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 17.05.16, 13:36  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8949
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
.lt.~MO писал(а):
Грубо говоря, после очередной посадки ступени на баржу 6 мая оказалось, что посаженная ступень к последующим пускам непригодна - "но поможет компании бла-бла-бла успешнее восстанавливать таковые в будущем".

Укрочурки и подпендосные хорьки обязательно скажут, что это поклёп на гений пындостаньского развода.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 17.05.16, 13:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Ага. теперь еще и посадочную скорость надо контролировать маршевыми двигателями. Которые должны вытащить на орбиту полные баки, но приземляются с пустыми, и легче раз в 15...
ЛЮБО!
Буквально ГЕНИЙ! Создать на ровном месте идиотические инженерные проблемы.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 17.05.16, 13:46  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8949
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Онаним писал(а):
Ага. теперь еще и посадочную скорость надо контролировать маршевыми двигателями. Которые должны вытащить на орбиту полные баки, но приземляются с пустыми, и легче раз в 15...
ЛЮБО!
Буквально ГЕНИЙ! Создать на ровном месте идиотические инженерные проблемы.

Конечно, гений. Разве развести хамерику на такие бабки каждому дано?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 17.05.16, 14:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10967
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Ворчун писал(а):
Онаним писал(а):
Ага. теперь еще и посадочную скорость надо контролировать маршевыми двигателями. Которые должны вытащить на орбиту полные баки, но приземляются с пустыми, и легче раз в 15...
ЛЮБО!
Буквально ГЕНИЙ! Создать на ровном месте идиотические инженерные проблемы.

Конечно, гений. Разве развести хамерику на такие бабки каждому дано?

маск остап бендер 21 века

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 17.05.16, 14:28  
Участник

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 1670
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 17.05.16, 14:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
illusionistus писал(а):
При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.
Оксида вакуума, ты хотел сказать :crazy:

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 17.05.16, 14:32  
Участник

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 1670
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Онаним писал(а):
Оксида вакуума, ты хотел сказать

Безусловно. :sh:

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 17.05.16, 14:41  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 565
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
illusionistus писал(а):
При посадке отвалился генератор вакуума. Надо было на холодную сварку садить.

молекул железа нехватило.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 17.05.16, 14:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
А как молекулы железа образуют кристаллическую решетку оксида вакуума? Мне было бы очень интересно об этом почитать! :buba

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 17.05.16, 14:51  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2286
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Новороссия
не прощще ли ету ступень на парашути хденить притопить неглубоко ?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 17.05.16, 14:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12344
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 341 раз.
Вата ничего не понимает!
Обратного пути нет.
Теперь чем больше проблем, тем больше финансирования.
Маск гений!

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 17.05.16, 14:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1922
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 17.05.16, 14:57  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
TambWolf писал(а):
не прощще ли ету ступень на парашути хденить притопить неглубоко ?
И нафсегда! :vata

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 17.05.16, 14:57  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 489
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
New-Vаsюki стали таки центром проведения галактических мероприятий. Хотя искренняя радость от очередного поражения очевидно приближает нас к предвкушению погони.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 17.05.16, 15:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2286
Откуда: Тамбов
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Новороссия
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.
Роскосмос всё равно по следам Маска пойдёт. Альтернатива то развитию есть, не?

через сотню лет....так и ракет ужо не будить

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 17.05.16, 15:06  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1478
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
ZeroSun писал(а):
Считай тогда парашут тонн на 5. Не, а чёй то вы такие все довольные, а? Всё равно ведь сотня лет пройдёт и ракеты именно так возвращаться будут.

Не... так - не будут, а через сотню лет - тем более. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 17.05.16, 15:09  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1478
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
TambWolf писал(а):
не прощще ли ету ступень на парашути хденить притопить неглубоко ?

Притопить, оно конечно, лучше без парашюта, хотя пара железобетонных блоков для тяжести не помешала бы.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 17.05.16, 15:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5971
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Вы как хохлы, те тоже радуются открывшейся двери при пуске с Восточного.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 17.05.16, 15:13  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1971
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Дано:
При запуске спутника первая ступень погибает. Вместе ней дорогие двигатели и др.оборудование. Это делает запуски очень дорогими.

Задача:
Удешевить запуски.

Решение:
Вариант 1. (Русский и европейский) Делать ступени более дешёвыми за счёт модернизации и за счёт увеличения числа стартов (за счёт перехода от "штучного" к "поточному" производству себестоимость одного двигателя заметно снижается за счёт более активного использования производственных мощностей)

Вариант 2. (Пиндосский). Добиться удешевления за счёт многократного использования первой ступени. Это делает её более дорогой (за счёт насыщения сложными дополнительными посадрчными приблудами) и менее функциональной в части массы полезного груза, выводимого на орбиту. Но в случае успеха кратность использования может перекрыть расходы и недополученную прибыль.

Ответ(ы):
Оба варианта предполагают развитие технологий и производственных возможностей.

Мне кажется 1-й вариант более логичным и технологичным. И более совремнным что ли. "Одноразовость" не ограничивает производителя при появлении новых типов топлива, новых материалов.

Вариант 2 с тз решения конкретной задачи (удешевления запуска) представляется абсурдным, но несомненно он может дать стимул к созданию новых инженерных решений, применимых в других сферах (там где потребуется вертикальная посадка цилиндрического объекта - где это можно применить - хз. Ну а вдруг потребуется?)

Вот грубо - Маск занят как бы усовершенствованием старого парового двигателя, работающего на угле, пытаясь выжать из него предельный КПД.
А русские и европейцы, забили на уголь и работают с бензиновыми и дизельными движками.

Прикольно, что в случае с Теслой Маск ведёт себя абсолютно наоборот.


Последний раз редактировалось Укро-пеец 17.05.16, 15:15, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 242 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бобры начали проверку по факту осквернения монумента «Маска скорби»

_vortex_

5

01.12.16, 12:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Стартовала рекламная кампания, очередной афёры Илона Маска. )))))

Dworkin

25

30.11.16, 13:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 10 любимых книг Илона Маска

Жигули

5

26.11.16, 23:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Солнечная крыша Маска(Tesla) будет дешевле обычной

Жигули

21

20.11.16, 14:31



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.198s | 17 Queries | GZIP : On ]