Жизнь Бука-убийцы в картинках


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 299 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.
Автор
#161  Сообщение 19.05.16, 16:13  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
mas писал(а):
Укрофашистам нужно было заранее все предусмотреть,

вот тоже самое можно сказать и о якобы российском следе - всё надо очень хорошо подготовить и исключить любые случайности. а это в принципе невозможно. взять хоть тот трейлер и тягач, который вёз бук. хохлы "раскопали" что это тягач какой-то донецкой фирмы. если бы я готовил переброску бука, я бы хрен взял незнакомую машину у незнакомых людей, рискуя заглохнуть у всех на виду. но у хохлов есть этому объяснение - кацапы тупые, потому и... короче, им доказательства и логика не нужны

  Профиль  
  
    
Теги
Бук, Боинг, ДНР, Украина, Россия
#162  Сообщение 19.05.16, 16:13  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
konchar писал(а):
Dovbnya писал(а):
При этом практический потолок его - 10 км.

это точно его слова, не фейк? потому что куда ни плюнь, везде утверждается про семь тысяч метров.
хотя, стоит, наверное, разделять высоту, на которой штурмовик способен вести боевые действия и просто практический потолок, на котором возможен просто полёт.
я не в курсе, не специалист, есть ли такое разделение и применимо ли оно к данному самолёту
Про 12 км - его точно. Ссылка
Или вас интересует именно практический потолок 10 км?

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 19.05.16, 16:19  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Dovbnya писал(а):
Или вас интересует именно практический потолок 10 км?

чисто из технического любопытства, не в том плане, что я запишу это в актив версии о том, что лайнер был сбит штурмовиком - пока нет никаких стопрроцентных подтверждений тому, что рядом с пассажирским самолётом был ещё один

зы. просю пардону, но ваша ссылка на ньюсру... это, как бы помягче... не надо больше считать этот сайт авторитетным.

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 19.05.16, 16:22  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
konchar писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А дырки-то от чего? Размерчики их значительно больше, чем размеры любого поражающего элемента ракеты Бука, любой модификации. Что эти дырки проделало?

вот и надо разбираться, что это за дырки, какой формы и где расположены. причём, все дырки, все без исключения. и пока невозможно со стопроцентиной уверенностью говорить чем эти пробоины проделаны. и делать выводы, что раз не похожи на бук, то это самолёт продырявил, это неправильно.
вот настоящие эксперты пока молчат (по каким причинам, это уже другой вопрос), только в интернете всё всем уже давно ясно

Мнение российских экспертов выражено во вполне официальном письме зам.главы "Росавиации" О. Сторчевого в адрес DSB. Это вполне официальный документ, что зафиксировано и на сайте DSB тоже.

К этому письму есть неотемлемое Приложение больших размеров, в котором по пунктам перечислены все замечания и возражения к "окончательному" докладу DSB.

Это совершенно официальный документ.

http://www.favt.ru/novosti-nov ... =2311


Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 19.05.16, 16:24, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 19.05.16, 16:23  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
konchar писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А дырки-то от чего? Размерчики их значительно больше, чем размеры любого поражающего элемента ракеты Бука, любой модификации. Что эти дырки проделало?

вот и надо разбираться, что это за дырки, какой формы и где расположены. причём, все дырки, все без исключения. и пока невозможно со стопроцентиной уверенностью говорить чем эти пробоины проделаны. и делать выводы, что раз не похожи на бук, то это самолёт продырявил, это неправильно.
вот настоящие эксперты пока молчат (по каким причинам, это уже другой вопрос), только в интернете всё всем уже давно ясно
Так мы же не следователи и не эксперты здесь (кроме, разумеется, одного форумчанина) - вот и обсуждаем интересную для некоторых тему. А с дырками все понятно - пушка и ракета Р-60М в тандеме поработали. Во всяком случае, могли оставить такие дырки именно эти средства поражения. Во всяком случае, один Бук такие дырки сделать никак не может.

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 19.05.16, 16:27  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Dovbnya писал(а):
А с дырками все понятно

вот это неправильное утверждение
Dovbnya писал(а):
Во всяком случае, могли оставить такие дырки именно эти средства поражения. Во всяком случае, один Бук такие дырки сделать никак не может.

а вот это правильное :)
неопределённость. и обсуждать это с марками ракет и пушек можно разве что для гимнастики ума, но никак не для серьёзного обвинения. кого-бы то ни было, хоть тех же хохлов

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 19.05.16, 16:29  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
konchar писал(а):
Dovbnya писал(а):
Или вас интересует именно практический потолок 10 км?

чисто из технического любопытства, не в том плане, что я запишу это в актив версии о том, что лайнер был сбит штурмовиком - пока нет никаких стопрроцентных подтверждений тому, что рядом с пассажирским самолётом был ещё один

зы. просю пардону, но ваша ссылка на ньюсру... это, как бы помягче... не надо больше считать этот сайт авторитетным.

Вот по потолку - Ссылка

зы.Вы не капризничайте - что имею по ссылкам, то и даю. Я ведь ничего вам доказать не хочу - мне это без надобности.

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 19.05.16, 16:31  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3702
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
konchar писал(а):
Dovbnya писал(а):
При этом практический потолок его - 10 км.

это точно его слова, не фейк? потому что куда ни плюнь, везде утверждается про семь тысяч метров.
хотя, стоит, наверное, разделять высоту, на которой штурмовик способен вести боевые действия и просто практический потолок, на котором возможен просто полёт.
я не в курсе, не специалист, есть ли такое разделение и применимо ли оно к данному самолёту
Есть такое понятие, как "динамический потолок" - высота на которую может забраться самолет с предварительного разгона. Держаться на этой высоте он не может и вынужденно начнет терять высоту.

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 19.05.16, 16:33  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
konchar писал(а):
Dovbnya писал(а):
А с дырками все понятно

вот это неправильное утверждение
Dovbnya писал(а):
Во всяком случае, могли оставить такие дырки именно эти средства поражения. Во всяком случае, один Бук такие дырки сделать никак не может.

а вот это правильное :)
неопределённость. и обсуждать это с марками ракет и пушек можно разве что для гимнастики ума, но никак не для серьёзного обвинения. кого-бы то ни было, хоть тех же хохлов
Для форума - самое то. Не в суде мы с вами, однако. Еще раз - я высказываю только свое мнение, то есть мне лично с повреждением боинга все понятно. А как было на самом деле я не знаю, так как не эксперт ни разу.

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 19.05.16, 16:36  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4518
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
konchar писал(а):
Михеич писал(а):
Считай как хочешь какол

я ж сказал, что не играю за хохлов и не хохол, русский, в россии живу. просто я-то как раз правду люблю, а тебе бездоказательной веры достаточно. как религия :)
и кстати, это хорошо, что крым наш. это так, для справки, чтоб тебе там не думалось
какая накуй вера?
Просто жб факты доступные любому кто не является имбицилом
и можно даже не вдаваться в технические детали и все станет ясно
1,Десятки свидетелей видевших самолет. Каклы утверждают что они не летали в этот день
Хотя сами каклы 17,07.2014 докладывали о полетах боевой авиации в этот день
Полеты самолетов видели десятки перевозку бука единицы
Почему они врут? Если Боинг был сбит буком зачем врать про отсутствие полетов в этот день?
2, Почему во время войны были отключены военные радары А гражданские не работали или работали не так как надо И все в один день В это можно поверить? Если Боинг был сбит буком в этом вранье нет смысла
Гражданские радары не смогли бы засечь пуск ракеты Значит каклы боятся чего то другого
3 объясняют каклы отсутствие радарных данных и отсутствие полетов взаимоисключающими версиями
Те тупо врут
4,Днепропетровский диспетчер ведший Боинг на январь 2016 был неизвестен следствию. Почему каклы его прячут?
5, 17,07 ,2014 когда Боинг уже горел но об этом никто еще не знал, каклы заверещали держи вора
Те они заявили о средствах пво у ополченцев, способных сбивать на высоте 10 тыс метров
Те они узнали через 30 минут после крушения лайнера...Первыми узнали
Вы верите в такие совпадения?
Могу и дальше продолжить но не буду
Вам фактов достаточно?

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 19.05.16, 16:36  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Dovbnya писал(а):
Вы не капризничайте - что имею по ссылкам, то и даю

при чём тут капризничанье? сайт-то с душком, вполне себе, уже давно тем "славится"

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 19.05.16, 16:37  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4518
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Dovbnya писал(а):
konchar писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А дырки-то от чего? Размерчики их значительно больше, чем размеры любого поражающего элемента ракеты Бука, любой модификации. Что эти дырки проделало?

вот и надо разбираться, что это за дырки, какой формы и где расположены. причём, все дырки, все без исключения. и пока невозможно со стопроцентиной уверенностью говорить чем эти пробоины проделаны. и делать выводы, что раз не похожи на бук, то это самолёт продырявил, это неправильно.
вот настоящие эксперты пока молчат (по каким причинам, это уже другой вопрос), только в интернете всё всем уже давно ясно
Так мы же не следователи и не эксперты здесь (кроме, разумеется, одного форумчанина) - вот и обсуждаем интересную для некоторых тему. А с дырками все понятно - пушка и ракета Р-60М в тандеме поработали. Во всяком случае, могли оставить такие дырки именно эти средства поражения. Во всяком случае, один Бук такие дырки сделать никак не может.
Правильно вы не иксперд Вы клоун

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 19.05.16, 16:39  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
konchar писал(а):
Dovbnya писал(а):
Вы не капризничайте - что имею по ссылкам, то и даю

при чём тут капризничанье? сайт-то с душком, вполне себе, уже давно тем "славится"
Мне что, удобную для вас ссылку теперь искать. А оно мне надо? Какую первую нашел - ту вам и дал. И хватит с вас.

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 19.05.16, 16:39  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3702
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Кука
Цитата:
с учётом антироссийской истерии на западе Россия могла бы просто отвернуться и сказать - все т.н. факты и доказательства - материальные в том числе - сфабрикованы врами, ведущими против нас ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ (санкции, двойные стандарты, поддержка вооружённоготпреворота на исторической Руси против исторического православияч и т.д.) - вконце-концов, как сказал Кучма - чё делать трагедию? дело житейское - на войне как на войне

ЛДНР сказа ли бы - какого хрена летаете над нашей территорией без спроса, когда на наших детей и матерей вражеские самолёты сбрасывают бомбы??? вы нас признали? нет?? тогда с кем вы разговариваете? мы для вас кто? сначала скажите кто мы, тогда мы подумаем, что вам сказать

сегодня вы - поставщики вооружений тем, кто убивает нас, наши семьи, наших детей на нашей земле

мы вынуждены защищаться

но, к слову, в ЭТОТ самолёт мы не стреляли и его не сбивали - хотите верьте, хотите нет

я не вижу какой смысл России и ЛДНР врать?

если б они сбили неа самом деле - такая позиция (см. выше) выгодней во сто крат, чем доказывать ублюдкам что ты не верблюд-ка

а вот известным провокаторам и демагогам, цинично скинувшим законную власть, безнаказанно убившим кучу народа - эта подстава или ситуация как вода рыбе (судьи кто? дык сами ж и судьи - почему ж не поискать и не посудить, когда все ниточки у табя в руках, ангаре, лаборатории, судебной комнате и т.п.)

наш мир - логичен, поэтому так оно и есть

детали могут отурыться а могут и не открыться - но очевидно, что убили украинцы и они это знают сами

а всякие "озвучивающие" билингкаты и прочая шелупонь - дык бумага всё стерпит - только кто понимает - тот понимает

понималка у многихврождённая - вот почему долго хунта не продержится - до момента, пока ужас пересилит страх

а жить под властью уголовников - очевидно ужасно

как вам хохлам живётся под ними?

ню-ню... ще будэ

Грамотно, но совсем молчать Россия не может, это будет выглядеть и подаваться как молчание обвиняемого, не имеющего ничего сказать в свою защиту. Тем более если сбила Украина. То что "атлантическая шайка" пишет якобы Россия выдвигает множество версий - ложь. Ни "Алмаз-Антей", на С. Ильевский, ни остальные блогеры, ни мы с тобой - не Россия. Россия пока свою версию не озвучила. Озвучит, я уверен в нужный момент.

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 19.05.16, 16:40  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Dovbnya писал(а):
konchar писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А дырки-то от чего? Размерчики их значительно больше, чем размеры любого поражающего элемента ракеты Бука, любой модификации. Что эти дырки проделало?

вот и надо разбираться, что это за дырки, какой формы и где расположены. причём, все дырки, все без исключения. и пока невозможно со стопроцентиной уверенностью говорить чем эти пробоины проделаны. и делать выводы, что раз не похожи на бук, то это самолёт продырявил, это неправильно.
вот настоящие эксперты пока молчат (по каким причинам, это уже другой вопрос), только в интернете всё всем уже давно ясно
Так мы же не следователи и не эксперты здесь (кроме, разумеется, одного форумчанина) - вот и обсуждаем интересную для некоторых тему. А с дырками все понятно - пушка и ракета Р-60М в тандеме поработали. Во всяком случае, могли оставить такие дырки именно эти средства поражения. Во всяком случае, один Бук такие дырки сделать никак не может.
Правильно вы не иксперд Вы клоун
879887687, присоединяюсь в этом к служивому

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 19.05.16, 16:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
konchar писал(а):
кгб-шник путин нарушил присягу, обещая защищать страну от врагов, внутренних и внешних. и не один он. в смысле, эти люди сейчас у власти, пишут законы и определяют как должна жить страна. единожды предавшему веры нет, потому полгаться на чьи-то слова о собственной честности уже невозможно. так что это никоим образом не аксиома о нужности правды и это так и есть - страна стала другая. очень другая. и возможно всё. но судить об этом можно лишь имея железные доказательства на руках.

не удержался, вскрылся :hoh

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 19.05.16, 16:41  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Dovbnya писал(а):
И хватит с вас.

да ради бога. я принял к сведению

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 19.05.16, 16:42  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4518
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Блок писал(а):
konchar писал(а):
кгб-шник путин нарушил присягу, обещая защищать страну от врагов, внутренних и внешних. и не один он. в смысле, эти люди сейчас у власти, пишут законы и определяют как должна жить страна. единожды предавшему веры нет, потому полгаться на чьи-то слова о собственной честности уже невозможно. так что это никоим образом не аксиома о нужности правды и это так и есть - страна стала другая. очень другая. и возможно всё. но судить об этом можно лишь имея железные доказательства на руках.

не удержался, вскрылся :hoh
Какл с подходцем

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 19.05.16, 16:44  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4518
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
[Так мы же не следователи и не эксперты здесь (кроме, разумеется, одного форумчанина) - вот и обсуждаем интересную для некоторых тему. А с дырками все понятно - пушка и ракета Р-60М в тандеме поработали. Во всяком случае, могли оставить такие дырки именно эти средства поражения. Во всяком случае, один Бук такие дырки сделать никак не может.[/quote]
Правильно вы не иксперд Вы клоун[/quote]

879887687, присоединяюсь в этом к служивому[/quote]
Довбыня
:rzach: расскажи ишо как сушка по окнам Боинга стреляла

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 19.05.16, 16:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Михеич писал(а):
Блок писал(а):
konchar писал(а):
кгб-шник путин нарушил присягу, обещая защищать страну от врагов, внутренних и внешних. и не один он. в смысле, эти люди сейчас у власти, пишут законы и определяют как должна жить страна. единожды предавшему веры нет, потому полгаться на чьи-то слова о собственной честности уже невозможно. так что это никоим образом не аксиома о нужности правды и это так и есть - страна стала другая. очень другая. и возможно всё. но судить об этом можно лишь имея железные доказательства на руках.

не удержался, вскрылся :hoh
Какл с подходцем
да, похитрее, чем вортекс с неоном

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 299 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не вся жизнь политика - немного позитиffа

Лютик

197

02.12.16, 10:00

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Британские СМИ обвинили Россию в использовании гигантского осьминога-убийцы

LuckyStarrr

23

30.11.16, 17:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Судьба стукача: почему информатор WADA Степанова боится за свою жизнь...

Sova4

237

24.10.16, 11:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Жизнь «с душком»...Украинцы начали скупать просроченную еду

LuckyStarrr

22

24.10.16, 07:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.398s | 17 Queries | GZIP : On ]