Отличный американский самолет F-35


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор
#21  Сообщение 14.05.16, 17:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17043
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
igg писал(а):
А по мне так F356, так самолет с отличной концепцией - продвинутый аэромобильный носитель вооружения большой серии. Потенциально - вундервафля для все непричастных.

Он, насколько можно судить, очень продвинут по борту. И отсюда вся засада - ни один софт с миллионами строчек кода никто и никогда не смог заставить сразу корректно работать . Со временем отладят софт - и F35 будет гнуть и карать. ИМНО.

Ага, вот здесь как раз про концепцию

Смотреть на youtube.com
хех эксперты такие эксперты. а между тем уже больше сотни самолей в строевых крыльях :rzach:
но вы не стесняйтесь, обобрики, камлайте. забавно смотреть :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 14.05.16, 18:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
igg писал(а):
А по мне так F356, так самолет с отличной концепцией - продвинутый аэромобильный носитель вооружения большой серии. Потенциально - вундервафля для все непричастных.

Он, насколько можно судить, очень продвинут по борту. И отсюда вся засада - ни один софт с миллионами строчек кода никто и никогда не смог заставить сразу корректно работать . Со временем отладят софт - и F35 будет гнуть и карать. ИМНО.

Ага, вот здесь как раз про концепцию

Смотреть на youtube.com
хех эксперты такие эксперты. а между тем уже больше сотни самолей в строевых крыльях :rzach:
но вы не стесняйтесь, обобрики, камлайте. забавно смотреть :rzach:

Эпическое зрелище, 200 дорогущих самолетов одновременно приземляются для перезагрузки системы и пилоты прыгают на их крыльях, чтобы поймать сигнал Wi-Fi, подключиться к интернету и запустит движки :rzach:

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 14.05.16, 18:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 961
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Бля, нельзя же быть такими дебилами. :rzach: Вы в отношении F35 , такие же придурки как козоебы в отношении России - эти тоже постоянно блеют что "мост не построят", "ракета не полетит" и т.д. Вы же жалко дрочите на временные трудности амерских программ : "Маск не посадит", "F22 не может высоко летать", "F35 не может летать потому что софт глючит" и т.д. "Дебилы, бл ять" :zed:

Концепция же F35 , ИМНО, охуительная - выпустить на золотой миллиард систему, которая по борту будет существенно превосходить все остальные конкурирующие системы, под маской международной кооперации высосать лучшие разработки остальных западных производителей, и за счет массового выпуска сделать его относительно недорогим.

Что касается F35 то единствено,в чем он однозначно уступает конкурам - это маневренности. Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 14.05.16, 19:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 982
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
А тем временем, пока доверчивые хомячки надрачивають на чЮдо-пепелац, который якобы уже запущен в серию и принят на вооружение, реальные морпехи жалуются
Цитата:
Большая часть авиационной техники морской пехоты США находится в плачевном состоянии. Причиной служит отсутствие финансирования и участие в военных кампаниях в Афганистане, Ираке, против ДАИШ (арабское название запрещенной в России группировки "Исламское государство"). Новые образцы в войска не поступают. Квалифицированные техники уходят из армии и поступают на работу в частные фирмы, сообщает телеканал Foxnews.

По данным военных, из 276 истребителей F/A-18 Hornet могут летать около 30 процентов, а из 147 вертолетов CH-53E Super Stallion в состоянии боевой готовности находятся только 42 единицы техники. Финансирование из военного бюджета сократилось с 691 миллиона долларов в 2010 году до 560 в 2015 году.

В этой связи специалисты собирают из нескольких старых образцов один боеспособный агрегат. Запчасти для устаревших моделей F-18, производство которых остановлено в 2001 году, приходится ждать до восемнадцати месяцев. "Мы являемся боевым подразделением, а не производителем самолетов", - горько пошутил в этой связи полковник Гарри Томас.

Политики на федеральном уровне обвиняют друг друга в отсутствии финансирования специальных подразделений. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнст признал наличие проблемы. Он утверждал, что на сокращении военных расходов настояла Республиканская партия.

http://rg.ru/2016/04/16/smi-so ... .html

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 14.05.16, 19:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17043
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Snufkin писал(а):
который якобы уже запущен в серию
да под две сотни уже, так что не якобы хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 14.05.16, 19:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 12924
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Украина
DmitryRUSSIA писал(а):
Надо отметить, что у нас тоже есть подобные "проекты". Эта злополучная Ангара, строительство на востоке верфи совместно с корейцами, судьба Ил112....
Много чего наберется

Все "наше" по стоимости вместе с распилом и разгильдяйством и 10% от стоимости затрат на F-35 не наберется.

Больше триллиона долларов уже они потратили и распилили на свой F-35.
Лет 10 уже все вокруг него жируют.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 14.05.16, 19:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 12924
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Украина
igg писал(а):
Бля, нельзя же быть такими дебилами. :rzach: Вы в отношении F35 , такие же придурки как козоебы в отношении России - эти тоже постоянно блеют что "мост не построят", "ракета не полетит" и т.д. Вы же жалко дрочите на временные трудности амерских программ : "Маск не посадит", "F22 не может высоко летать", "F35 не может летать потому что софт глючит" и т.д. "Дебилы, бл ять" :zed:

Концепция же F35 , ИМНО, охуительная - выпустить на золотой миллиард систему, которая по борту будет существенно превосходить все остальные конкурирующие системы, под маской международной кооперации высосать лучшие разработки остальных западных производителей, и за счет массового выпуска сделать его относительно недорогим.

Что касается F35 то единствено,в чем он однозначно уступает конкурам - это маневренности. Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

F-35 на самом деле говно...
если учитывать соотношение цена качество.

Я вообще против САЩ прктически никогда не выступаю.

Но в случае с F-35 - это "залет" мериканского военного лобби.

П.С.
F-15 и F-16 cool!


Последний раз редактировалось Dmtr 14.05.16, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 14.05.16, 19:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 14008
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 225 раз.
Поблагодарили: 204 раз.
Россия
Больше ф-35 больше .....меньше денег на ф-18 останется

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 14.05.16, 19:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12999
Благодарил (а): 276 раз.
Поблагодарили: 297 раз.
Мобильная платформа-носитель с компьютерным управлением?

Дада. Кажется у них в артиллерии был такой проект. Крузейдер назывался. Но он разрабатывался не в светлые времена попилов, а чуть ранее, когда Пентагон требовал от оружия эффективности, а не навороченности.
И проект закрыли за ненадобностью. Теперь американские артиллеристы для выстрела дергают за веревочку.

F-35 же застал благодатное время.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 14.05.16, 20:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 961
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Онаним писал(а):
Мобильная платформа-носитель с компьютерным управлением?

Дада. Кажется у них в артиллерии был такой проект. Крузейдер назывался. Но он разрабатывался не в светлые времена попилов, а чуть ранее, когда Пентагон требовал от оружия эффективности, а не навороченности.
И проект закрыли за ненадобностью. Теперь американские артиллеристы для выстрела дергают за веревочку.

F-35 же застал благодатное время.

ИМНО, компьютерная управление и обработка информации - это реально круто. Проблема только в отладке , что мы видим на примере F35, и в стоимости компьютеризованной системы. Но если они выдут на планируемые объемы то цена будет на уровне новых самолетов 4+. А софт они таки отладят - у них просто нет другого выхода. Ожидать что проблемы с софтом навсегда - глупо.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 24.06.16, 22:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3084
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Новороссия
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 24.06.16, 22:25  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 21356
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
СССР
Скептик писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=BbtiwtGVN10
прапали терь явреи

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 24.06.16, 22:48  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 478
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 25.06.16, 02:12  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 16297
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 429 раз.
igg писал(а):
Бля, нельзя же быть такими дебилами. :rzach: Вы в отношении F35 , такие же придурки как козоебы в отношении России - эти тоже постоянно блеют что "мост не построят", "ракета не полетит" и т.д. Вы же жалко дрочите на временные трудности амерских программ : "Маск не посадит", "F22 не может высоко летать", "F35 не может летать потому что софт глючит" и т.д. "Дебилы, бл ять" :zed:

Так ведь местные сраные бобры - по большей части и есть беглые козоебы с Укры в Россию - преимущественно в Москву, где колбаса толще и вкуснее.

Поэтому и дегенераты. Как говорится - можно козоеба вывезти с Украины, но нельзя Украину вывести из получившегося бобра.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 25.06.16, 05:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4164
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
igg писал(а):
продвинутый аэромобильный носитель вооружения большой серии. Потенциально - вундервафля для все непричастных.


Просто портрет ф16/ф18 ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 25.06.16, 05:39  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2970
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Цитата:
В общем-то это ожидаемо — если отдавать разработку софта на отсосинг в Индию, причем частями для сохранения секретности, а потом собирать из отдельных кусков что-то целое, то вот такая вот фигня и получается.

Я не думаю, что они отдают такие программы в Индию. Дело не в этом. Дело в том, что нынешнее поколение программистов плохо умеет работать с железом. Я наблюдаю этот процесс. Некий аппарат выполняет примитивные функции с точки зрания управления, но при этом работает на клоне Линукса или одной из специализированных операционных систем. Вместо того, чтобы его программа при помощи нескольких десятков простых команд непосредственно заставляла процессор посылать команды остальному железу. То есть программисты не умеют работать на низком, аппаратном уровне. А это значит, что их программы состоят из уровней, каждый из которых делают разные люди и разные организации. То есть программист, который выдает конечный продукт, не имеет представления о том, как работает уроень ниже, например, операционная система. Он только знает эту систему с точки зрения пользовательских библиотечных функций, которые он может использовать. Работает с системой как с "черным ящиком". А сама программа приобретает форму "bloatware", то есть раздувается в объеме, полагаясь на вычислительную мощность современных процессоров и объем памяти, и при этом ухудшается с точки зрения надежности. Как результат - подобные неожиданности.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 25.06.16, 06:03  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2970
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 104 раз.
Кстати, о поколениях инженеров. Мне пару лет назад позвонил потенциальный заказчик и после описания проекта выдал такую фразу: "Мы бы хотели, чтобы инженер-разработчик был не моложе 60-и лет." На мой удивленный вопрос, он ответил, что инженеры новых поколений не знают аналоговой техники. А система действительно на 90% была аналоговая. Примерно то же самое происходит и с программистами. Новые поколения с большим трудом понимают уровень железа. Они приучены к тому, что за них всё делает операционная система и компиллятор.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 25.06.16, 07:41  
Новичок

Регистрация: 01.11.2014
Сообщения: 25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
igg писал(а):
Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

Врёшь!
Напоминаю - 1982 г.
http://www.jewniverse.ru/biher ... 3.htm

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 25.06.16, 08:40  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5706
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 175 раз.
VCR писал(а):
igg писал(а):
Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

Врёшь!
Напоминаю - 1982 г.
http://www.jewniverse.ru/biher ... 3.htm
Во Вьетнаме :)

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 25.06.16, 10:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12999
Благодарил (а): 276 раз.
Поблагодарили: 297 раз.
Меркурий писал(а):
Кстати, о поколениях инженеров. Мне пару лет назад позвонил потенциальный заказчик и после описания проекта выдал такую фразу: "Мы бы хотели, чтобы инженер-разработчик был не моложе 60-и лет." На мой удивленный вопрос, он ответил, что инженеры новых поколений не знают аналоговой техники. А система действительно на 90% была аналоговая. Примерно то же самое происходит и с программистами. Новые поколения с большим трудом понимают уровень железа. Они приучены к тому, что за них всё делает операционная система и компиллятор.

Когда я учился в ДПИ, там еще программистов (я лично аппаратчик был) не только на стендах К1804 гоняли, но и на аналоговых АВК-31!!! Но это было в 98-99 годах.
А сейчас мне молодежь заявляет: дедуля, используй фреймворки. Зачем самому потеть над кодом, когда человек в 10 раз умнее тебя создал надежную и отлаженную функцию :vata

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 175 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Курды заявили что сбили турецкий самолёт

vilfred

10

05.01.17, 23:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американский профессор о достижениях советских кибернетиков.

Бендер

0

28.12.16, 17:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боевики ИГИЛ сбили американский штурмовик А-10

Argentum

15

26.12.16, 10:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские двигатели вывели в космос очередной американский спутник

Жигули

5

19.12.16, 08:44



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.303s | 19 Queries | GZIP : On ]