Отличный американский самолет F-35


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор
#21  Сообщение 14.05.16, 17:52  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
igg писал(а):
А по мне так F356, так самолет с отличной концепцией - продвинутый аэромобильный носитель вооружения большой серии. Потенциально - вундервафля для все непричастных.

Он, насколько можно судить, очень продвинут по борту. И отсюда вся засада - ни один софт с миллионами строчек кода никто и никогда не смог заставить сразу корректно работать . Со временем отладят софт - и F35 будет гнуть и карать. ИМНО.

Ага, вот здесь как раз про концепцию

Смотреть на youtube.com
хех эксперты такие эксперты. а между тем уже больше сотни самолей в строевых крыльях :rzach:
но вы не стесняйтесь, обобрики, камлайте. забавно смотреть :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 14.05.16, 18:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
igg писал(а):
А по мне так F356, так самолет с отличной концепцией - продвинутый аэромобильный носитель вооружения большой серии. Потенциально - вундервафля для все непричастных.

Он, насколько можно судить, очень продвинут по борту. И отсюда вся засада - ни один софт с миллионами строчек кода никто и никогда не смог заставить сразу корректно работать . Со временем отладят софт - и F35 будет гнуть и карать. ИМНО.

Ага, вот здесь как раз про концепцию

Смотреть на youtube.com
хех эксперты такие эксперты. а между тем уже больше сотни самолей в строевых крыльях :rzach:
но вы не стесняйтесь, обобрики, камлайте. забавно смотреть :rzach:

Эпическое зрелище, 200 дорогущих самолетов одновременно приземляются для перезагрузки системы и пилоты прыгают на их крыльях, чтобы поймать сигнал Wi-Fi, подключиться к интернету и запустит движки :rzach:

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 14.05.16, 18:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 947
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Бля, нельзя же быть такими дебилами. :rzach: Вы в отношении F35 , такие же придурки как козоебы в отношении России - эти тоже постоянно блеют что "мост не построят", "ракета не полетит" и т.д. Вы же жалко дрочите на временные трудности амерских программ : "Маск не посадит", "F22 не может высоко летать", "F35 не может летать потому что софт глючит" и т.д. "Дебилы, бл ять" :zed:

Концепция же F35 , ИМНО, охуительная - выпустить на золотой миллиард систему, которая по борту будет существенно превосходить все остальные конкурирующие системы, под маской международной кооперации высосать лучшие разработки остальных западных производителей, и за счет массового выпуска сделать его относительно недорогим.

Что касается F35 то единствено,в чем он однозначно уступает конкурам - это маневренности. Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 14.05.16, 19:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
А тем временем, пока доверчивые хомячки надрачивають на чЮдо-пепелац, который якобы уже запущен в серию и принят на вооружение, реальные морпехи жалуются
Цитата:
Большая часть авиационной техники морской пехоты США находится в плачевном состоянии. Причиной служит отсутствие финансирования и участие в военных кампаниях в Афганистане, Ираке, против ДАИШ (арабское название запрещенной в России группировки "Исламское государство"). Новые образцы в войска не поступают. Квалифицированные техники уходят из армии и поступают на работу в частные фирмы, сообщает телеканал Foxnews.

По данным военных, из 276 истребителей F/A-18 Hornet могут летать около 30 процентов, а из 147 вертолетов CH-53E Super Stallion в состоянии боевой готовности находятся только 42 единицы техники. Финансирование из военного бюджета сократилось с 691 миллиона долларов в 2010 году до 560 в 2015 году.

В этой связи специалисты собирают из нескольких старых образцов один боеспособный агрегат. Запчасти для устаревших моделей F-18, производство которых остановлено в 2001 году, приходится ждать до восемнадцати месяцев. "Мы являемся боевым подразделением, а не производителем самолетов", - горько пошутил в этой связи полковник Гарри Томас.

Политики на федеральном уровне обвиняют друг друга в отсутствии финансирования специальных подразделений. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнст признал наличие проблемы. Он утверждал, что на сокращении военных расходов настояла Республиканская партия.

http://rg.ru/2016/04/16/smi-so ... .html

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 14.05.16, 19:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15671
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Snufkin писал(а):
который якобы уже запущен в серию
да под две сотни уже, так что не якобы хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 14.05.16, 19:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11037
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Украина
DmitryRUSSIA писал(а):
Надо отметить, что у нас тоже есть подобные "проекты". Эта злополучная Ангара, строительство на востоке верфи совместно с корейцами, судьба Ил112....
Много чего наберется

Все "наше" по стоимости вместе с распилом и разгильдяйством и 10% от стоимости затрат на F-35 не наберется.

Больше триллиона долларов уже они потратили и распилили на свой F-35.
Лет 10 уже все вокруг него жируют.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 14.05.16, 19:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11037
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
Украина
igg писал(а):
Бля, нельзя же быть такими дебилами. :rzach: Вы в отношении F35 , такие же придурки как козоебы в отношении России - эти тоже постоянно блеют что "мост не построят", "ракета не полетит" и т.д. Вы же жалко дрочите на временные трудности амерских программ : "Маск не посадит", "F22 не может высоко летать", "F35 не может летать потому что софт глючит" и т.д. "Дебилы, бл ять" :zed:

Концепция же F35 , ИМНО, охуительная - выпустить на золотой миллиард систему, которая по борту будет существенно превосходить все остальные конкурирующие системы, под маской международной кооперации высосать лучшие разработки остальных западных производителей, и за счет массового выпуска сделать его относительно недорогим.

Что касается F35 то единствено,в чем он однозначно уступает конкурам - это маневренности. Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

F-35 на самом деле говно...
если учитывать соотношение цена качество.

Я вообще против САЩ прктически никогда не выступаю.

Но в случае с F-35 - это "залет" мериканского военного лобби.

П.С.
F-15 и F-16 cool!


Последний раз редактировалось Dmtr 14.05.16, 19:44, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 14.05.16, 19:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12759
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Больше ф-35 больше .....меньше денег на ф-18 останется

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 14.05.16, 19:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Мобильная платформа-носитель с компьютерным управлением?

Дада. Кажется у них в артиллерии был такой проект. Крузейдер назывался. Но он разрабатывался не в светлые времена попилов, а чуть ранее, когда Пентагон требовал от оружия эффективности, а не навороченности.
И проект закрыли за ненадобностью. Теперь американские артиллеристы для выстрела дергают за веревочку.

F-35 же застал благодатное время.

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 14.05.16, 20:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 947
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Онаним писал(а):
Мобильная платформа-носитель с компьютерным управлением?

Дада. Кажется у них в артиллерии был такой проект. Крузейдер назывался. Но он разрабатывался не в светлые времена попилов, а чуть ранее, когда Пентагон требовал от оружия эффективности, а не навороченности.
И проект закрыли за ненадобностью. Теперь американские артиллеристы для выстрела дергают за веревочку.

F-35 же застал благодатное время.

ИМНО, компьютерная управление и обработка информации - это реально круто. Проблема только в отладке , что мы видим на примере F35, и в стоимости компьютеризованной системы. Но если они выдут на планируемые объемы то цена будет на уровне новых самолетов 4+. А софт они таки отладят - у них просто нет другого выхода. Ожидать что проблемы с софтом навсегда - глупо.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 24.06.16, 22:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3082
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Новороссия
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 24.06.16, 22:25  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Скептик писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=BbtiwtGVN10
прапали терь явреи

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 24.06.16, 22:48  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 462
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 25.06.16, 02:12  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
igg писал(а):
Бля, нельзя же быть такими дебилами. :rzach: Вы в отношении F35 , такие же придурки как козоебы в отношении России - эти тоже постоянно блеют что "мост не построят", "ракета не полетит" и т.д. Вы же жалко дрочите на временные трудности амерских программ : "Маск не посадит", "F22 не может высоко летать", "F35 не может летать потому что софт глючит" и т.д. "Дебилы, бл ять" :zed:

Так ведь местные сраные бобры - по большей части и есть беглые козоебы с Укры в Россию - преимущественно в Москву, где колбаса толще и вкуснее.

Поэтому и дегенераты. Как говорится - можно козоеба вывезти с Украины, но нельзя Украину вывести из получившегося бобра.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 25.06.16, 05:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3989
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
igg писал(а):
продвинутый аэромобильный носитель вооружения большой серии. Потенциально - вундервафля для все непричастных.


Просто портрет ф16/ф18 ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 25.06.16, 05:39  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Цитата:
В общем-то это ожидаемо — если отдавать разработку софта на отсосинг в Индию, причем частями для сохранения секретности, а потом собирать из отдельных кусков что-то целое, то вот такая вот фигня и получается.

Я не думаю, что они отдают такие программы в Индию. Дело не в этом. Дело в том, что нынешнее поколение программистов плохо умеет работать с железом. Я наблюдаю этот процесс. Некий аппарат выполняет примитивные функции с точки зрания управления, но при этом работает на клоне Линукса или одной из специализированных операционных систем. Вместо того, чтобы его программа при помощи нескольких десятков простых команд непосредственно заставляла процессор посылать команды остальному железу. То есть программисты не умеют работать на низком, аппаратном уровне. А это значит, что их программы состоят из уровней, каждый из которых делают разные люди и разные организации. То есть программист, который выдает конечный продукт, не имеет представления о том, как работает уроень ниже, например, операционная система. Он только знает эту систему с точки зрения пользовательских библиотечных функций, которые он может использовать. Работает с системой как с "черным ящиком". А сама программа приобретает форму "bloatware", то есть раздувается в объеме, полагаясь на вычислительную мощность современных процессоров и объем памяти, и при этом ухудшается с точки зрения надежности. Как результат - подобные неожиданности.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 25.06.16, 06:03  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Кстати, о поколениях инженеров. Мне пару лет назад позвонил потенциальный заказчик и после описания проекта выдал такую фразу: "Мы бы хотели, чтобы инженер-разработчик был не моложе 60-и лет." На мой удивленный вопрос, он ответил, что инженеры новых поколений не знают аналоговой техники. А система действительно на 90% была аналоговая. Примерно то же самое происходит и с программистами. Новые поколения с большим трудом понимают уровень железа. Они приучены к тому, что за них всё делает операционная система и компиллятор.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 25.06.16, 07:41  
Новичок

Регистрация: 01.11.2014
Сообщения: 24
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
igg писал(а):
Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

Врёшь!
Напоминаю - 1982 г.
http://www.jewniverse.ru/biher ... 3.htm

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 25.06.16, 08:40  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
VCR писал(а):
igg писал(а):
Но, бля, напомните когда последний раз "собачья свалка" решала исход воздушного боя? В Корее, 60 лет назад?

Врёшь!
Напоминаю - 1982 г.
http://www.jewniverse.ru/biher ... 3.htm
Во Вьетнаме :)

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 25.06.16, 10:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12490
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Меркурий писал(а):
Кстати, о поколениях инженеров. Мне пару лет назад позвонил потенциальный заказчик и после описания проекта выдал такую фразу: "Мы бы хотели, чтобы инженер-разработчик был не моложе 60-и лет." На мой удивленный вопрос, он ответил, что инженеры новых поколений не знают аналоговой техники. А система действительно на 90% была аналоговая. Примерно то же самое происходит и с программистами. Новые поколения с большим трудом понимают уровень железа. Они приучены к тому, что за них всё делает операционная система и компиллятор.

Когда я учился в ДПИ, там еще программистов (я лично аппаратчик был) не только на стендах К1804 гоняли, но и на аналоговых АВК-31!!! Но это было в 98-99 годах.
А сейчас мне молодежь заявляет: дедуля, используй фреймворки. Зачем самому потеть над кодом, когда человек в 10 раз умнее тебя создал надежную и отлаженную функцию :vata

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Кузе походу потеряли второй самолет

kubanets

242

08.12.16, 01:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинский концерн "Антонов" предложил Трампу свой самолёт в качестве "борта №1"

Москаль з Батькiвщины

9

08.12.16, 00:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Японии разбился американский истребитель

саня

6

07.12.16, 16:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вылетевший из Киева самолет "Белавиа" вернули назад, угрожая истребителями

NRoss

234

03.12.16, 07:13



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.233s | 17 Queries | GZIP : On ]