Banggood WW

Отличный американский самолет F-35


 [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18171
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
На войсковые испытания, Игорек, поступает готовая к употреблению техника, которую нужно испытать в РЕАЛЬНОМ бою, а не в его упрощенной модели.
Никакого отношения к постоянно вырубающемуся двигателю или нестреляющим ракетам войсковые испытания не имеют - это исправляется еще ДО принятия на вооружение. Ну в нормальных странах. :crazy:

Да конечно, конечно.

Войсковые испытания начали в 1980 году - а на вооружение приняли только через 7 лет. Не многовато испытывали?

Да. действительно. ты прав. это слишком долго!!
Мне кажется, американцы делают гораздо лучше и умнее: винтовку М16 приняли на вооружение, запустили в массовое производство, дали в войска и отправили солдат во Вьетнам.
И только там начали интересоваться "а как солдаты работают с этим вот в реальной боевой обстановке?"
Мне кажется, это у американцев было очень верное решение!

И с Зумвалтом тоже удачно получилось. Три года назад приняли на вооружение и отправили в войска, а глупые вопросы "чем оно стреляет и сколько это стоит" можно и по ходу дела решить.. мелочи какие-то..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Видишь, Игорек, раз не соответствует самолет ТТЗ - его на вооружение не принимают. Хоть на войну и отправляют - для испытаний в реальных условиях.

А вот Фу-35, очевидно со своим неработающим радаром и нестреляющими ракетами, ядовитой кислородной маской - полностью соответствует ТТЗ. Ну Игорь говорит что это так :crazy: Потому Фу-35 уже принят на вооружение.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
РИА Новости. Истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 доставит американским ВВС массу проблем: оптимизация и летные испытания перспективной модели далеки от завершения, а конструктивные недостатки "стелса" значительно ограничивают область его применения, пишет обозреватель журнала National Interest Дэн Гразье.

В статье он ссылается на доклад недавно ушедшего в отставку директора Бюро эксплуатационных испытаний Министерства обороны США Майкла Гилмора. Бывший чиновник полагает, что "сотни критических промахов" не позволяют считать F-35 полноценной боевой машиной.

"Новинка не обладает маневренностью своих предшественников. Налицо неприемлемые летные показатели на дозвуковых скоростях, когда на планер действуют стремительно меняющие свой вектор аэродинамические силы", - отмечает эксперт. Вдобавок к тому F-35 абсолютно беспомощен в воздушном бою, поскольку текущая версия "операционной системы" самолета способна работать лишь с двумя ракетами класса "воздух-воздух".

Перспективный истребитель также планировалось использовать для поддержки наземных операций. Однако вскоре выяснилось, что "стелс" не выдерживает полетов на малых скоростях, а программное обеспечение не справляется с четырехствольной пушкой GAU-22/A, предназначенной для уничтожения живой силы противника.

"На сегодняшний день ни одна из модификаций F-35 не может использовать бортовое орудие в бою", - сказано в докладе.

Палубный самолет, созданный на базе F-35, также огорчил военных. В ходе его запуска с электромагнитной катапульты, установленной на авианосце USS George Washington, были зафиксированы "недопустимые вертикальные колебания". Проще говоря, пилоты ударялись головой о фонарь. От синяков их не спас даже сверхтехнологичный шлем за 600 тысяч долларов, пишет автор.

Самой большой проблемой Гразье считает стоимость эксплуатации перспективной машины: час летных испытаний обходится американским налогоплательщикам в 44 тысячи долларов. "При такой дороговизне пилоты просто не смогут провести достаточно времени в кабине для выработки необходимых боевых навыков", - считает он.

"Есть все основания полагать, что эта программа еще многие годы будет пожирать ресурсы, а в итоге мы получим второсортный самолет, уступающий в бою своим предшественникам", - резюмирует журналист. По его мнению, Америка должна забыть о "национальной катастрофе стоимостью 1,5 триллиона долларов", а специалистам следует вновь взяться за разработку универсального истребителя-бомбардировщика.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Нет-нет! Пусть добивают эту программу! Слишком большие ставки на кону!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Нет-нет! Пусть добивают эту программу! Слишком большие ставки на кону!
:vata

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12706
Откуда: СПб
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
На состоянии здоровья экипажа помимо прочего сказалось применение грудного ремня, который лётчики затягивают слишком туго.
Военный врач полковник ВВС США Джей Флоттманн назвал возможную причину плохого самочувствия пилотов новейших истребителей-бомбардировщиков F-35. Об этом сообщает издание Aviation Week.
По словам Флоттманна, на состоянии здоровья экипажа сказалось повышенное содержание кислорода в дыхательном газе. В сочетании с работой регулятора дыхания он отрицательно влияет на производительность человека.
Чтобы это определить, он сам совершил три полёта на F/A-18 Hornet. Один из самолётов был оборудован системой подачи жидкого кислорода LOX, а другие два — более современной кислородной станцией, которой оснащены истребители-бомбардировщики F-35.

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12706
Откуда: СПб
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
навеяло состояние здоровья экипажей F35...

Врач сказал: «Джо, хорошая новость – это то, что я могу избавить тебя от твоих головных болей. Плохая новость – это то, что для этого потребуется кастрация. У тебя очень редкое состояние, из-за которого твои яйца давят на нижний отдел позвоночника, и это давление вызывает у тебя жуткую головную боль. Единственный способ снизить это давление – удаление яиц».
Джо был в отчаянии. Ему даже жить расхотелось. Но выбора не было, и он согласился пойти под нож.
Когда он вышел из больницы, впервые за 20 лет его не терзала головная боль, но его не покидало сожаление об утраченной части самого себя. Но потом он решил, что нужно начать новую жизнь. Он увидел магазин мужской одежды и подумал: «А не купить ли мне новый костюм?»
Он вошёл в магазин и сказал продавцу: «Мне нужен костюм». Пожилой продавец смерил его быстрым взглядом и сказал: «Так… Рост 44». Джо рассмеялся: «Верно, откуда вы знаете?» – «60 лет в бизнесе». Джо примерил костюм,- он был впору.
Пока Джо любовался собой в зеркале, продавец спросил: «Как насчёт новой рубашки?» Джо подумал и согласился. Продавец взглянул на Джо и сказал: «Так. 34 рукав и 16 с половиной шея». И вновь Джо удивился. «Верно, откуда вы знаете?» – «60 лет в бизнесе».
Джо примерил рубашку, и она сидела великолепно. Когда Джо поправлял перед зеркалом воротничок, продавец спросил: «Может быть, вам нужны новые ботинки?» Джо понравилась эта мысль. Продавец взглянул на Джо и сказал: «Так… 9-1/2 E». Джо был потрясён. «Верно, откуда вы знаете?» – «60 лет в бизнесе».
Джо примерил ботинки, и они ему подошли. Джо прошёлся по магазину, и продавец спросил: «А нижнее бельё?» Джо подумал и согласился. Продавец сделал шаг назад, смерил взглядом талию Джо и сказал: «Так… Размер 36».
Джо расхохотался. «Ха-ха! Вот я вас и поймал! Я с восемнадцати лет ношу 34-й!» Продавец покачал головой: «Вы не можете носить 34-й. 34-й размер нижнего белья придавит ваши яйца к нижнему отдела позвоночника, и у вас будет жуткая головная боль».

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 12706
Откуда: СПб
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Не долетит до цели: найден критический недостаток истребителя-бомбардировщика F-35
24 мая 2018

Новейший истребитель-бомбардировщик пятого поколения ВМС США F-35C имеет недостаточный для поражения вражеских целей боевой радиус — к таким выводам пришли в комитете Палаты представителей США по Вооруженным силам, сообщает портал Task&Purpose.
Боевой радиус F-35C без дополнительных топливных баков и дозаправки в воздухе составляет 670 морских миль (1240 километров). И если американским авианосцам будет угрожать ракетная атака, им придется держаться на расстоянии от 1000 морских миль (1852 км) от цели. Например, китайская крылатая ракета типа CSS-5 («Дунфэн-21») может атаковать корабли на расстоянии в 930 миль (1722,36 км), а российский «Кинжал» еще больше.

В этом случае F-35C понадобятся самолеты-заправщики, которые как раз хорошо видны на радаре. Это нивелирует все основные преимущества новейшего самолета-невидимки.

В пресс-службе ВМС США такой риск назвали приемлемым, объясняя свою позицию тем, что дозаправка будет производиться вдали от позиций противника. В свою очередь, бывший офицер ВМС США Брайан Кларк считает, что это не станет препятствием для обнаружения американских самолетов противником.

Затраты на разработку и строительство F-35 уже достигли 406,1 млрд долларов, при этом для их эксплуатации потребуется еще 1,1 трлн долларов. Вероятно, эта сумма будет больше — чтобы дать возможность F-35С действовать на больших расстояниях и не быть замеченными, в ВМФ уже предложили построить стелс-танкеры или разработать новое дальнобойное вооружение.
https://42.tut.by/594005

_________________
Беда с этими евреями в борьбе за русских...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Telepuz писал(а):
Ага, вот здесь как раз про концепцию

Смотреть на youtube.com

М-да ..... многоцелевой самолет ...

Амфибия всегда плохо плавает и плохо ездит. Всегда!.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17580
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
lohankin-blues
Цитата:
Не долетит до цели: найден критический недостаток истребителя-бомбардировщика F-35
24 мая 2018

Новейший истребитель-бомбардировщик пятого поколения ВМС США F-35C имеет недостаточный для поражения вражеских целей боевой радиус — к таким выводам пришли в комитете Палаты представителей США по Вооруженным силам, сообщает портал Task&Purpose.
Боевой радиус F-35C без дополнительных топливных баков и дозаправки в воздухе составляет 670 морских миль (1240 километров). И если американским авианосцам будет угрожать ракетная атака, им придется держаться на расстоянии от 1000 морских миль (1852 км) от цели. Например, китайская крылатая ракета типа CSS-5 («Дунфэн-21») может атаковать корабли на расстоянии в 930 миль (1722,36 км), а российский «Кинжал» еще больше.

В этом случае F-35C понадобятся самолеты-заправщики, которые как раз хорошо видны на радаре. Это нивелирует все основные преимущества новейшего самолета-невидимки.

В пресс-службе ВМС США такой риск назвали приемлемым, объясняя свою позицию тем, что дозаправка будет производиться вдали от позиций противника. В свою очередь, бывший офицер ВМС США Брайан Кларк считает, что это не станет препятствием для обнаружения американских самолетов противником.

Затраты на разработку и строительство F-35 уже достигли 406,1 млрд долларов, при этом для их эксплуатации потребуется еще 1,1 трлн долларов. Вероятно, эта сумма будет больше


По большему счету писан бред.
Ну правда, стоит ли отказываться от самолета, танка или корабля только потому что он, находясь в России, не может перехватить стартующую с территории США МБР?
Цитата:
чтобы дать возможность F-35С действовать на больших расстояниях и не быть замеченными, в ВМФ уже предложили построить стелс-танкеры или разработать новое дальнобойное вооружение.

А чё мелочиться, пусть сразу строят оптически невидимую "Звезду смерти"... :smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 210 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11




[ Time : 0.165s | 20 Queries | GZIP : Off ]