Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 14.05.16, 10:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
nbo писал(а):
Если говорить про Россию, то при нынешних ценах на энергоносители зеленая энергетика экономически нецелесообразна для абсолютного большинства населения. Тупо не окупается. Можете сами посчитать, взяв для примера солнечную станцию. При расчете не забудьте учесть, что примерно за 15 лет солнечные панели выгорают, и их надо менять.

В Европе специально сделан перекос, чтобы люди вкладывались в зеленые технологии.

Светодиодные лампы и светильники тоже не окупаются.
Однако, все уже на них переходят.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 14.05.16, 11:17  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Venechka-Erofeev писал(а):
почем киловатт?


Давай посчитаем.

Возьмем средную опцию за 5 с половиной килобаксов и что забираем постоянно киловатт (в среднем на один дом в Америке как написано). Тогда за год - 8760 КВт-часов. Получается 60 центов за киловатт-час. В три раза дороже, чем из сети в Калифорнии (20 центоц за киловат-час), и в 7.5 чем в Техасе.

Т.е. ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА он уже себя окупит в Калифорнии, и через 8 лет в Техасе.

А если хочешь для России, то китайцы такое же продают в три раза дешевле.

Но главное - если у тебя сети просто нет, и тянуть ее дорого, то это прекрасное решение, не так ли?

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 14.05.16, 11:17  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Жигули писал(а):
Светодиодные лампы и светильники тоже не окупаются.
Да вроде окупаются, почему нет?

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 14.05.16, 12:47  
есть такое, хз правда или нет

Восьмого мая Германия установила рекорд – в этот солнечный и ветреный день возобновляемые источники обеспечили 87% потребляемой энергии (55 ГВт из 63 ГВт). Из-за этого цены на электроэнергию упали настолько, что стали отрицательными. Это фактически означает, что потребителям платили за использование электричества.

Германия оказалась не совсем готова к такому прорыву. В то время как газовые электростанции были остановлены из-за переизбытка энергии, атомные и угольные продолжали работать себе в убыток. Подобные трудности в совокупности с тем, что в целом альтернативная энергетика сильно зависит от постоянно меняющихся погодных условий, подпитывают критику в ее адрес. Скептики говорят, что из-за этого возобновляемые источники энергии обречены лишь частично обеспечивать нас электроэнергией, и это спорное мнение. Ветер действительно дует не всегда, но это не значит, что в других местах его нет – следовательно, необходимо построить большую сеть ветряных электростанций.

https://slon.ru/posts/67931

   
  
    
#25  Сообщение 14.05.16, 15:53  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Есть нюанс. Под непогожие дни надо держать "на товсь" соотв. мощности на "традиционных" станциях с соотв. расходами, плюс к ним расходы на "нетрадиционные" генераторы (по факту - мы несем двойные расходы). Строить ГАЭС - удовольствие не из дешевых, по сути - это те же водохранилища, с соотв.затратами и проблемами присущими обычным ГЭС, но при этом, при закачке воды мы имеем дополнительные потери в насосах, плюс потери на испарение. Т.е. КПД аккумуляции относительно КПД "прямой" подачи энергии в сеть будет много ниже. Перед массовым "озеленением" энергетики хорошо бы иметь статистику на примере опыта немцев и прочих, что бы представлять оптимальное по цене и устойчивости к пиковым нагрузкам соотношение между разными источниками эл.энергии. Баланс в системе, даже сейчас, процесс сложный и "рандомизацию" генерации следует проводить осторожно.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 14.05.16, 21:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11167
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
еще выгодно и экологично топить олией...

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 14.05.16, 21:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Жигули писал(а):
евроазиат писал(а):
высокие технологии, мля...

Подводные электростанции:

Изображение

Подводные - клево!
Их же не видно.
Вероятно укрохунтовская идея.
Можно деньги своровать а все думают под водой что-то там полезно крутится.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  Стрaница Пред.  1, 2





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.100s | 19 Queries | GZIP : On ]