Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 13.05.16, 23:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11147
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
Будут введены в строй ветро- и солнечные ЭС на 500 млрд.руб.
Нахер этот попил?

_________________
Украинец лжет - как дышит

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 14.05.16, 00:08  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 14.05.16, 00:12  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13077
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
СССР
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.


НИКАКИХ..

Нет систем хранения энергии...

Хорек... Ты вроде под инженера косил... не ужели не понимашь что это - УТОПИЯ и отмыв бабла!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 14.05.16, 00:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Почему тогда не ставить гидрогенераторы на реках и ручьях? Через каждые 100 метров?
Дешевле и легче обслуживать.
Не надо высотные мачты делать.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 14.05.16, 01:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11147
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
высокие технологии, мля...

_________________
Украинец лжет - как дышит

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 14.05.16, 01:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
евроазиат писал(а):
высокие технологии, мля...

Подводные электростанции:

Изображение

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 14.05.16, 01:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Хорошо забытое старое:

Изображение

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 14.05.16, 02:00  
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.


НИКАКИХ..

Нет систем хранения энергии...

Хорек... Ты вроде под инженера косил... не ужели не понимашь что это - УТОПИЯ и отмыв бабла!

сходи на Цуг и спроси у рукки, как его сосед живет на ветряных станциях. как я понял очень хорошо живет. ты остался в прошлом веке.

   
  
    
#9  Сообщение 14.05.16, 02:52  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1873
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Почему тогда не ставить гидрогенераторы на реках и ручьях? Через каждые 100 метров?
Дешевле и легче обслуживать.
Не надо высотные мачты делать.

потому что главное не вода, а ее количество за минуту, в Чехии например выгодно уже с 50 см перепада гидрогенератор ставить,
а в РФ на Урале, на Кавказе и всё

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 14.05.16, 03:09  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.


НИКАКИХ..

Нет систем хранения энергии...

Хорек... Ты вроде под инженера косил... не ужели не понимашь что это - УТОПИЯ и отмыв бабла!

Слышь, дегенерат офисный, а у ГЭС например какие "системы хранения энергии" имеются? В случае например засухи - неизбежное сокращение генерации электроэнергии.
Цитата:
Маловодье Байкала привело к падению выработки электроэнергии на ГЭС

Ноябрь 1, 2015

Выработка энергии на ГЭС «ЕвроСибЭнерго» за 9 месяцев 2015 года составила 40,12 млрд. кВтч. Показатель почти на 20% ниже уровня аналогичного периода 2014 года. Как сообщает пресс-служба компании, электростанции компании произвели в январе—сентябре 2015 года 48,57 млрд. кВтч электроэнергии. Выработка энергии на ГЭС сократилась почти на 20%.

«Существенное уменьшение выработки вызвано аномально низким уровнем воды в Байкале, слабой приточностью в водохранилища ГЭС компании и, как следствие, пониженными расходами воды через плотины ГЭС, установленными Федеральным агентством водных ресурсов», — пояснили в компании.

Снижение выработки каскада ГЭС на Ангаре (включает в себя Иркутскую, Братскую и Усть-Илимскую гидростанции) по сравнению с уровнем девяти месяцев 2014 года составило 6,96 млрд. кВтч электроэнергии, Красноярской ГЭС на Енисее — 3,06 млрд. кВтч.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 14.05.16, 03:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2525
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Почему тогда не ставить гидрогенераторы на реках и ручьях? Через каждые 100 метров?
Дешевле и легче обслуживать.
Не надо высотные мачты делать.

Гидрогенераторы требуют плотину, требуют значительную территорию которую зальёт вода.
Это всё слишком сложно и дорого. Плюс последствия типа изменённого течения, невозможности для рыбы ходить наверх и прочее.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 14.05.16, 03:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2525
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Изображение

Ветрогенераторы - самый популярный метод утилизации "зелёной" энергии.
Но как раз как на картинке - вообще катастрофа. Ветрогенераторы требуют обслуживания, так вот размещённые на море генераторы это писец. из-за морской воды коррозия резко ускоряется, зато обслуживание (по той же причине) гораздо дороже.
При ближайшем рассмотрении, ветрогенераторы на море все заработанные деньги тратят на себя.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 14.05.16, 03:30  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3574
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
ALIEN писал(а):
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Почему тогда не ставить гидрогенераторы на реках и ручьях? Через каждые 100 метров?
Дешевле и легче обслуживать.
Не надо высотные мачты делать.

потому что главное не вода, а ее количество за минуту, в Чехии например выгодно уже с 50 см перепада гидрогенератор ставить,
а в РФ на Урале, на Кавказе и всё

А также в Карелии, Южной Сибири, Алтае и на ДВ.

Если бы у нас поболее такого вот, и подешевле делали и продавали, то понатыкали бы уж везде по дальним кордонам. В мире это сейчас активно развивается

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Или вот даже для равнинных речек, была бы вода и течение

Изображение
Изображение
Изображение

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 14.05.16, 03:38  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3574
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.


НИКАКИХ..

Нет систем хранения энергии...

Хорек... Ты вроде под инженера косил... не ужели не понимашь что это - УТОПИЯ и отмыв бабла!

Изображение
Изображение
Изображение

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 14.05.16, 08:13  
Участник

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 1074
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Ни о чем разговор.Озвучиваем себестоимость квт/ч и сразу все будет ясно.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 14.05.16, 08:25  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Wal
Цитата:
ALIEN писал(а):
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Почему тогда не ставить гидрогенераторы на реках и ручьях? Через каждые 100 метров?
Дешевле и легче обслуживать.
Не надо высотные мачты делать.

потому что главное не вода, а ее количество за минуту, в Чехии например выгодно уже с 50 см перепада гидрогенератор ставить,
а в РФ на Урале, на Кавказе и всё

А также в Карелии, Южной Сибири, Алтае и на ДВ.

Если бы у нас поболее такого вот, и подешевле делали и продавали, то понатыкали бы уж везде по дальним кордонам. В мире это сейчас активно развивается

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Или вот даже для равнинных речек, была бы вода и течение

Изображение
Изображение
Изображение


почем киловатт?

Turbine only – Option #1

The Scott Hydro Turbine is rated at 1500 watts output. For comparison, a non-electrically heated home in the USA consumes on average about 1000 watts continuously….well within the potential of a single Scott Turbine. $3900
Изображение

Turbine with charge control for battery charging – Option #2

This is the basic control package for charging 12, 24, of 48 volt batteries in an off-grid power system. This includes the hydro turbine midnight classic charge control, disconnects, 3 phase rectifier, over current protection and lightning arrestor. Shipped prewired and mounted on a 24″ x 24″ backboard. $5250
Изображение

The complete off grid – Option #3

This is the basic control package for charging 12, 24 or 48 volt batteries in an off-grid power system. This includes the hydro turbine, midnight classic charge control, disconnects, 3 phase rectifier, over current protection and lighting arrestor, plus a Magnum 4000 watt Sinewave Inverter/Charger, and disconnect. This option provides conventional 120/240 VAC from batteries and charges batteries from a generator if required. Prewired and mounted on a 36″ x 32″ backboard. $7900
Изображение

http://www.scotthydroelectric. ... =3564

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 14.05.16, 08:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10355
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 234 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Нет систем хранения энергии...

Есть. Например гидро-аккумулятор

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 14.05.16, 10:28  
Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 600
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Если говорить про Россию, то при нынешних ценах на энергоносители зеленая энергетика экономически нецелесообразна для абсолютного большинства населения. Тупо не окупается. Можете сами посчитать, взяв для примера солнечную станцию. При расчете не забудьте учесть, что примерно за 15 лет солнечные панели выгорают, и их надо менять.

В Европе специально сделан перекос, чтобы люди вкладывались в зеленые технологии.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 14.05.16, 10:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Wal
Цитата:
ALIEN писал(а):
Жигули писал(а):
Игорь писал(а):
На мой взгляд, ветряная энергетика имеет определенные перспективы.

Почему тогда не ставить гидрогенераторы на реках и ручьях? Через каждые 100 метров?
Дешевле и легче обслуживать.
Не надо высотные мачты делать.

потому что главное не вода, а ее количество за минуту, в Чехии например выгодно уже с 50 см перепада гидрогенератор ставить,
а в РФ на Урале, на Кавказе и всё

А также в Карелии, Южной Сибири, Алтае и на ДВ.

Если бы у нас поболее такого вот, и подешевле делали и продавали, то понатыкали бы уж везде по дальним кордонам. В мире это сейчас активно развивается

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Или вот даже для равнинных речек, была бы вода и течение

Изображение
Изображение
Изображение


Вот!
Дёшево и сердито.
А эти башни ветровые - это развод на бабки, развод на обслуживание.
Вал правильный пример привёл - малая гидроэнергетика.
Россия - страна рек!

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 14.05.16, 10:38  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7712
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
чем больше услуг тем больше ввп, плюс дополнительное развитие смежных отраслей и вероятный переход на новый уровень экономики.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  Стрaница 1, 2  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.222s | 17 Queries | GZIP : On ]