For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43905 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Vulgaris [ 13.05.16, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
имхо данный тезис - бред сивой кобылы и легко опровергается на исторических примерах например, означает ли то, что сегодня португальцы ездят гастарбировать в Бразилию, что Бразилия не была диким краем, Португалия ее не колонизировала и не обустраивала. ведь раз португальцы менее развиты сегодня, то так было ВСЕГДА. утверждение бобриков: "это Бразилия колонизировала и обустраивала Португалию = ведь последующие NN лет показали..."... то же самое можно сказать и о США vs. Британия, и других подобных примерах. так если Индия круто разовьется за ближайшие десятилетия, то тамошние бобры смогут тоже утверждать, что британцы их не колонизировали, и не развивали - все было в точности наоборот. возьмем также Аляску. Российская империя продала ее в 1867 не в последнюю очередь потому, что содержание ее было в тягость для бюджета. но уже в 1890-х годах там нашли золото. уже к 1905 году, сранивая процветание Аляски и революцию в России, аляскинские бобры вполне могли утверждать: "не было дикой Аляски, ведь последующие годы все показали - посмотрите как мы купаемся в золоте, и как в нищей России бунтуют голодные массы, годы показали кто кого цивилизовал" ну или Казахстан. хотя по всей советской стате Казахстан и проходит, как наибольший реципиент общесоюзных вливаний, но уже к 2000-м независимый Казахстан начал масштабный экспорт нефти, а затем и урана. казахские бобры получили право заявить: "последующие 10-15 лет показали кто был чем в Союзе - не было никаких вливаний, не было никакого цивилизаторства - это мы кормили и развивали Союз" вот примерно такую же ахинею и пытаются впарить наши форумные бобрики |
Автор: | Молотов [ 13.05.16, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Скаклец, как и положено скаклецу, по случаю либо потомственной тупости, присущей скаклам, либо преднамеренно, попутал педали, тьфу, понятия: "кто кого кормит", "кто кого колонизировал" и "кто как развит сегодня ". |
Автор: | vasis [ 13.05.16, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Вульгарис, где деньги? Почему все просрали? Цивилизаторы вы наши.... |
Автор: | Блок [ 13.05.16, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Vulgaris без таблиц на полстраницы - низачет |
Автор: | termit [ 13.05.16, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Нипанятна - всё-таки хохлы всех кормили в ссср? |
Автор: | Духовная Скрепа [ 13.05.16, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
УССР на момент распада обладала мощнейшей экономикой, огромным военным потенциалом, ядерной энергетикой, отличной системой образования итп.. Сегодня хохлы ее сравнивают с разворованной колониальной Бразилией.. Вопрос: кто ее такой сделал? |
Автор: | Oldmerin [ 13.05.16, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Абсолютно верный тезис, абасранина тока в пропагандонстве была "житницей", а на деле - гельминтом в кишечнике Великой России. |
Автор: | Молотов [ 13.05.16, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Если я не ошибаюсь, настоящие, правоверные бобры утверждали, что жывотных, то есть укров, цивилизовали люди, то есть русские, поляки, татары, турки, немцы, коммунисты. Но без положительного воздействия палки цивилизаторов укры быстренько возвращаются к своему природному скотскому состоянию. История территорий, составляющих ныне ареал обитания укров, отлично подтверждает истинность точки зрения бобров. |
Автор: | Bertals [ 13.05.16, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Духовная Скрепа писал(а): УССР на момент распада обладала мощнейшей экономикой, огромным военным потенциалом, ядерной энергетикой, отличной системой образования итп.. Промосковский злочинный режим Януковича.Сегодня хохлы ее сравнивают с разворованной колониальной Бразилией.. Вопрос: кто ее такой сделал? А вот щас патриоты-украинцы под руководством Гройсмана покажут, как надо керувать державой. Это я, шобы дисскуссия продвигалась, пока аленушка спит. |
Автор: | Vulgaris [ 13.05.16, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
если уж и показали последующие 25 что-нибудь, так это изменение соотношения мировых цен между комодитиз (которые взлетели благодаря спросу Китая) и потребительскими товарами (которые удешивил опять-таки Китай), в т.ч. и продовольствием, которые удачно наложились на запуск поздним СССРом в 1970-е масштабной нефтегазодобычи в Западной Сибири, которая обошлась будущей РФ практически бесплатно - ведь ДПЭР (Донецко-Приднепровский экономический район СССР) - главный район предыдущей газодобычи и основной район сталилитейной промышленности - поставлял трубы, буровое оборудование, налаживал инфраструктуру, мосты, явно не по "мировым ценам", на которые уповают РФяне, требуя пересчитать по ним союзные балансы. при капитализме инвестиции ДПЭР в ЯНАО и ХМАО были бы не за спасибо, а за долю в акционерном капитале соответствующих месторождений. и по факту вышло бы, что контрольными пакетами в большинстве данных нефтегазодобычных компаний владели бы резиденты ДПЭР, хехе |
Автор: | vasis [ 13.05.16, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Молотов писал(а): Если я не ошибаюсь, настоящие, правоверные бобры утверждали, что жывотных, то есть укров, цивилизовали люди, то есть русские, поляки, татары, турки, немцы, коммунисты. Молодец! Хорошая мысль и правильно изложена!
Но без положительного воздействия палки цивилизаторов укры быстренько возвращаются к своему природному скотскому состоянию. История территорий, составляющих ныне ареал обитания укров, отлично подтверждает истинность точки зрения бобров. |
Автор: | Beda [ 13.05.16, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Да иди ты в жопу... тренд важнее ситуации |
Автор: | Таксибе [ 13.05.16, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Молотов писал(а): Скаклец, как и положено скаклецу, по случаю либо потомственной тупости, присущей скаклам, либо преднамеренно, попутал педали, тьфу, понятия: "кто кого кормит", "кто кого колонизировал" и "кто как развит сегодня ". А ведь находятся такие, кто с ним спорит. |
Автор: | Духовная Скрепа [ 13.05.16, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Хохлы! Черноморское морское пароходство , где оно?! 1 января 1990 года состояло из 17 пароходств, 1800 судов общим дедвейтом 22,4 млн т, 67 портов и 26 судоремонтных предприятий. На 2004 год компания имела 6 судов и 17 непогашенных кредитов на 11 миллионов долларов. В 2005 году убытки ГСК «ЧМП» составили полмиллиона долларов. Процедура санации ГСК «ЧМП» продолжается. |
Автор: | vasis [ 13.05.16, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
[quote="Vulgaris"]если уж и показали последующие 25 что-нибудь, так это изменение соотношения мировых цен между комодитиз (которые взлетели благодаря спросу Китая) и потребительскими товарами (которые удешивил опять-таки Китай), в т.ч. и продовольствием, которые удачно наложились на запуск поздним СССРом в 1970-е масштабной нефтегазодобычи в Западной Сибири, которая обошлась будущей РФ практически бесплатно - ведь ДПЭР (Донецко-Приднепровский экономический район СССР) - главный район предыдущей газодобычи и основной район сталилитейной промышленности - поставлял трубы, буровое оборудование, налаживал инфраструктуру, мосты, явно не по "мировым ценам", на которые уповают РФяне, требуя пересчитать по ним союзные балансы. при капитализме инвестиции ДПЭР в ЯНАО и ХМАО были бы не за спасибо, а за долю в акционерном капитале соответствующих месторождений. и по факту вышло бы, что контрольными пакетами в большинстве данных нефтегазодобычных компаний владели бы резиденты ДПЭР, хехе[/quote] Вот тебе и хехе! Можешь его пососать! |
Автор: | Таксибе [ 13.05.16, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Vulgaris писал(а): хотя по всей советской стате Казахстан и проходит, как наибольший реципиент общесоюзных вливаний Глупое вранье. В него вкладывали в 50-60-е. Тогда же, когда столько же или больше вкладывали в Прибалтику, Белоруссию и Украину. Позднее Казахстан стал вторым (и последним) после России донором. ПС: Прошу не считать это попыткой спорить с ТС. |
Автор: | Vulgaris [ 13.05.16, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Духовная Скрепа писал(а): УССР на момент распада обладала мощнейшей экономикой, огромным военным потенциалом, ядерной энергетикой, отличной системой образования итп.. Сегодня хохлы ее сравнивают с разворованной колониальной Бразилией.. Вопрос: кто ее такой сделал? кто ее сделал? Алчевский, Поляковы, Каменка, Иловайский, фон Дитмар, Харитонко, Терещенко, Берлизов, а также многочисленные Хьюзы, Эльворти, Гефельрих-Саде, Французские и Бельгийские общества в 1860-1910-е гг. на 1917 в отторгнутых по Брест-Литовскому миру территориях (примерно соответствует неРФянской части европейской части Империи) размещалось 90% сахарной промышленности, 89% добычи каменного угля, 73% производства стали (в РФ, Кавказах и ЦентрАзиях - соответственно 10%, 11%, 27%) на 1940 по союзной стате картина не особо изменилась: по прежнему львиная часть угля и половина металлургии = неРФСФР-ная часть СССР вот кто сделал! |
Автор: | TambWolf [ 13.05.16, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Вульгарис - 2 вопроса )) 1. Где деньги? 2. Почему просрали полимеры |
Автор: | Vulgaris [ 13.05.16, 13:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Vulgaris писал(а): Духовная Скрепа писал(а): УССР на момент распада обладала мощнейшей экономикой, огромным военным потенциалом, ядерной энергетикой, отличной системой образования итп.. Сегодня хохлы ее сравнивают с разворованной колониальной Бразилией.. Вопрос: кто ее такой сделал? кто ее сделал? Алчевский, Поляковы, Каменка, Иловайский, фон Дитмар, Харитонко, Терещенко, Берлизов, а также многочисленные Хьюзы, Эльворти, Гефельрих-Саде, Французские и Бельгийские общества в 1860-1910-е гг. на 1917 в отторгнутых по Брест-Литовскому миру территориях (примерно соответствует неРФянской части европейской части Империи) размещалось 90% сахарной промышленности, 89% добычи каменного угля, 73% производства стали (в РФ, Кавказах и ЦентрАзиях - соответственно 10%, 11%, 27%) на 1940 по союзной стате картина не особо изменилась: по прежнему львиная часть угля и половина металлургии = неРФСФР-ная часть СССР вот кто сделал! это я уж не говорю о том, что по данным имперских статистов (а не советско-рфянской гопоты) в освоение Томской губернии, например, основной вклад сделали резиденты Курской, Полтавской, Черниговской и Воронежской губерний (т.е. прежде всего Малороссии и Слобожанщины) что и подтвердил в другой ветке Укропеец, приведя данные по которым Полтавская губерния первенствовала по внутренней эмиграции, в то время как Ярославская и ее соседи не дали для освоения протоРФянских диких территорий вообще НИЧЕГО!!! |
Автор: | parasol [ 13.05.16, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Верен ли тезис "последующие 25 лет показали кто кого кормил"? |
Vulgaris писал(а): Духовная Скрепа писал(а): УССР на момент распада обладала мощнейшей экономикой, огромным военным потенциалом, ядерной энергетикой, отличной системой образования итп.. Сегодня хохлы ее сравнивают с разворованной колониальной Бразилией.. Вопрос: кто ее такой сделал? кто ее сделал? Алчевский, Поляковы, Каменка, Иловайский, фон Дитмар, Харитонко, Терещенко, Берлизов, а также многочисленные Хьюзы, Эльворти, Гефельрих-Саде, Французские и Бельгийские общества в 1860-1910-е гг. на 1917 в отторгнутых по Брест-Литовскому миру территориях (примерно соответствует неРФянской части европейской части Империи) размещалось 90% сахарной промышленности, 89% добычи каменного угля, 73% производства стали (в РФ, Кавказах и ЦентрАзиях - соответственно 10%, 11%, 27%) на 1940 по союзной стате картина не особо изменилась: по прежнему львиная часть угля и половина металлургии = неРФСФР-ная часть СССР вот кто сделал! |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |