For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II • Политика и экономика

это мерзкое атеистическо-коммунистическое воспитание))) коммунизм не построили знач Бога нет, а ведть верили как в него( в коммунизм).. и нник тожэ верил)))

Wal писал(а):

Значет Вы считаете, что _любым_ иконам не место, так?

Почему?

Опять приписываете мне слова, мной не написанные. Вы просто поясните, каким боком Н2 относится к БП?
Можно понять, если верующие принесут вместе с портретом родственника и иконку, не выставляя демонстративно её напоказ. Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но".

Не успеваю следить за полетом Вашей мысли. Вы себя (не меня) загоняете в бесконечную рекурсию.

...Скоро такими темпами глисты с обложками плейбоя попрут. Типа нынче можно, свобода и все такое.

Опять приписываете мне слова, мной не написанные.

Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но"

chem писал(а):

...Скоро такими темпами глисты с обложками плейбоя попрут. Типа нынче можно, свобода и все такое.

Грубо, но примерно как-то так. :sh:

Wal писал(а):

Не успеваю следить за полетом Вашей мысли. Вы себя (не меня) загоняете в бесконечную рекурсию.

Чтоб кольчужка стала впору, необходимо подрасти. Ну, а чтоб стала маловатой - прожить жизнь, согласно заветам островского... :sh:

nnik писал(а):

Опять приписываете мне слова, мной не написанные.

НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему?

nnik писал(а):

Официальное лицо в мундире не может быть верующим? Или она там исполняла государственные функции с помощью иконы? А когда официальные люди в мундирах в церковь ходят - это можно?

nnik писал(а):

Опять приписываете мне слова, мной не написанные.

НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему?

nnik писал(а):

...А оценивать нас и нашу прожитую жизнь не мы сами будем

nnik писал(а):

Опять приписываете мне слова, мной не написанные.

НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему?

nnik писал(а):

tik писал(а):

Wal писал(а):

СЕйчас империями не называются (суть маскируют). Вот новое слово и появилось. Государство которое управляет другими государствами. Суть осталась прежней.

не, суть малость изменилась. например, сегодня понятие сверхдержава без наличия ЯО неприменимо. это так сказать необходимое требование, но не достаточное. новые времена, новые термины. не вижу о чем тут спорить. в XIX веке понятия "сверхдержава" в современном понимании просто не было. на что и было указано.

ЯО не достаточный признак, например КНДР или ЮАР. Или Пакистан.

Слова не было, а идея была, использовали другие слова.

Wal писал(а):

nnik писал(а):

Опять приписываете мне слова, мной не написанные.

НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему?

nnik писал(а):

Имхо, вопрос не в вере и в мундире. Если я, будучи верующим, приду на корпоротив в косоворотке, распевая псалмы, босой и с иконой (где то это уже было), то кончится все вызовом санитаров. Если на пасху придти в полном комплекте спецухи, под шофе, выражаться на матерно-руководящем, то сначала конечно попросят, а потом любя и поправославному дадут... ну вы поняли.
Поклонская всралась именно попранием этического установленного порядка, когда при наличии двух погибших в ВОВ дедов приволокла харю Николошки, которого кроме официоза никто не считает святым (официозу некуда деваться). Т.е. ради личных черепных тараканов, будучи лицом публичными, наплевала на общественно принятые этические нормы. Что прямо говоря неприятно. Будь это икона Тихвинской Богоматери которую вокруг Москвы таскали в 41 вопросов бы не было. По Николашке и его связи с ВОВ и Подвигом русского народа вопросы есть.

tik писал(а):

я ведь с тобой разговариваю, дитя степи, а не с кем то еще. и облажался именно ты, а не кто то исчо :rzach:

так ты шо со мной тягаешься старый пердун? я- нет... ты не только осел ты хужэ)))... так шо Валиханов и дань?

chem

Цитата:

Wal писал(а):

nnik писал(а):

Опять приписываете мне слова, мной не написанные.

НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему?

nnik писал(а):

никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери.

sevsk писал(а):

никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери.

Что не отменяет п р а в о верующего пронести её вместе с портретами родственника(ов). И это будет вполне уместно.

nnik писал(а):

sevsk писал(а):

никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери.

Право превратить БП в балаган?

sevsk писал(а):

nnik писал(а):

sevsk писал(а):

никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери.

Право превратить БП в балаган?

Почему? Если не "вместо", но "вместе", и если не пиара ради, но для душ спасения, такового, как они понимают?
Не уподобляйтесь, да неуподоблимы будете.

Автор:	nnik [ 11.05.16, 12:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Кутеген писал(а): это мерзкое атеистическо-коммунистическое воспитание))) коммунизм не построили знач Бога нет, а ведть верили как в него( в коммунизм).. и нник тожэ верил))) Коммунизм - это царствие божие. Рай... и именно поэтому на Земле ему не место.

Автор:	sevsk [ 11.05.16, 12:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
nnik писал(а): Wal писал(а): Значет Вы считаете, что _любым_ иконам не место, так? Почему? Опять приписываете мне слова, мной не написанные. Вы просто поясните, каким боком Н2 относится к БП? Можно понять, если верующие принесут вместе с портретом родственника и иконку, не выставляя демонстративно её напоказ. Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но". Когда Жукова причислят к святым, тогда и против икон возразить будет нечего. БП превратится в цирк

Автор:	chem [ 11.05.16, 12:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Наталья личность конечно суровая и ипабельная. Но вот ее упоротость Николашкой Кровавым сильно напрягает. Поскольку чуется интерес в этом какойто, личный и нездоровый. И появление с иконой псевдосвятого Николашки тоже не айс. Скоро такими темпами глисты с обложками плейбоя попрут. Типа нынче можно, свобода и все такое.

Автор:	nnik [ 11.05.16, 12:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Wal писал(а): Не успеваю следить за полетом Вашей мысли. Вы себя (не меня) загоняете в бесконечную рекурсию. Чтоб кольчужка стала впору, необходимо подрасти. Ну, а чтоб стала маловатой - прожить жизнь, согласно заветам островского...

Автор:	nnik [ 11.05.16, 12:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
chem писал(а): ...Скоро такими темпами глисты с обложками плейбоя попрут. Типа нынче можно, свобода и все такое. Грубо, но примерно как-то так.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43715	Страница 50 из 58

Автор:	Wal [ 11.05.16, 12:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
nnik писал(а): Опять приписываете мне слова, мной не написанные. НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему? nnik писал(а): Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но" Официальное лицо в мундире не может быть верующим? Или она там исполняла государственные функции с помощью иконы? А когда официальные люди в мундирах в церковь ходят - это можно?

Автор:	sevsk [ 11.05.16, 12:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
nnik писал(а): chem писал(а): ...Скоро такими темпами глисты с обложками плейбоя попрут. Типа нынче можно, свобода и все такое. Грубо, но примерно как-то так. Да и геи примажутся. Воевали ведь

Автор:	Wal [ 11.05.16, 12:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
nnik писал(а): Wal писал(а): Не успеваю следить за полетом Вашей мысли. Вы себя (не меня) загоняете в бесконечную рекурсию. Чтоб кольчужка стала впору, необходимо подрасти. Ну, а чтоб стала маловатой - прожить жизнь, согласно заветам островского... Кто с кого жизнь лепит... Мы такие узкоколейки в Комях за пару недель втрое меньшим количеством народа клали. Полностью вручную. Бог ему судья. Гордыню надо учиться смирять А оценивать нас и нашу прожитую жизнь не мы сами будем

Автор:	nnik [ 11.05.16, 12:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Wal писал(а): nnik писал(а): Опять приписываете мне слова, мной не написанные. НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему? Хотя б потому, что большинство погибших, подавляющее большинство, в том числе и верующие - отнюдь не считали его святым. И это сказано очень мягко... Не стоит подменять понятия в угоду чему бы то ни было. Даже и сейчас - отношение к Н2 далеко не однозначное, что показывает и эта ветка. Wal писал(а): nnik писал(а): Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но" Официальное лицо в мундире не может быть верующим? Или она там исполняла государственные функции с помощью иконы? А когда официальные люди в мундирах в церковь ходят - это можно? Официальное лицо в мундире не дОлжно ставить личные интересы выше государственных. По простому - не путать карманы...

Автор:	sevsk [ 11.05.16, 12:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Wal писал(а): nnik писал(а): Опять приписываете мне слова, мной не написанные. НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему? nnik писал(а): Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но" Официальное лицо в мундире не может быть верующим? Или она там исполняла государственные функции с помощью иконы? А когда официальные люди в мундирах в церковь ходят - это можно? Это шизофрения нашей власти.

Автор:	nnik [ 11.05.16, 12:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Wal писал(а): ...А оценивать нас и нашу прожитую жизнь не мы сами будем Именно. Образование, образованность, наличие-отсутствие имха - также.

Автор:	chem [ 11.05.16, 12:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Wal писал(а): nnik писал(а): Опять приписываете мне слова, мной не написанные. НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему? nnik писал(а): Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но" Официальное лицо в мундире не может быть верующим? Или она там исполняла государственные функции с помощью иконы? А когда официальные люди в мундирах в церковь ходят - это можно? Имхо, вопрос не в вере и в мундире. Если я, будучи верующим, приду на корпоротив в косоворотке, распевая псалмы, босой и с иконой (где то это уже было), то кончится все вызовом санитаров. Если на пасху придти в полном комплекте спецухи, под шофе, выражаться на матерно-руководящем, то сначала конечно попросят, а потом любя и поправославному дадут... ну вы поняли. Поклонская всралась именно попранием этического установленного порядка, когда при наличии двух погибших в ВОВ дедов приволокла харю Николошки, которого кроме официоза никто не считает святым (официозу некуда деваться). Т.е. ради личных черепных тараканов, будучи лицом публичными, наплевала на общественно принятые этические нормы. Что прямо говоря неприятно. Будь это икона Тихвинской Богоматери которую вокруг Москвы таскали в 41 вопросов бы не было. По Николашке и его связи с ВОВ и Подвигом русского народа вопросы есть.

Автор:	tik [ 11.05.16, 12:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Wal писал(а): tik писал(а): Wal писал(а): СЕйчас империями не называются (суть маскируют). Вот новое слово и появилось. Государство которое управляет другими государствами. Суть осталась прежней. не, суть малость изменилась. например, сегодня понятие сверхдержава без наличия ЯО неприменимо. это так сказать необходимое требование, но не достаточное. новые времена, новые термины. не вижу о чем тут спорить. в XIX веке понятия "сверхдержава" в современном понимании просто не было. на что и было указано. ЯО не достаточный признак, например КНДР или ЮАР. Или Пакистан. Слова не было, а идея была, использовали другие слова. я и написал недостаточное. но необходимый. хех ну видимо идея все же малость модифицировалась, раз понадобилось новое слово для ее определения.

Автор:	sevsk [ 11.05.16, 12:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
chem Цитата: Wal писал(а): nnik писал(а): Опять приписываете мне слова, мной не написанные. НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему? nnik писал(а): Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но" Официальное лицо в мундире не может быть верующим? Или она там исполняла государственные функции с помощью иконы? А когда официальные люди в мундирах в церковь ходят - это можно? Имхо, вопрос не в вере и в мундире. Если я, будучи верующим, приду на корпоротив в косоворотке, распевая псалмы, босой и с иконой (где то это уже было), то кончится все вызовом санитаров. Если на пасху придти в полном комплекте спецухи, под шофе, выражаться на матерно-руководящем, то сначала конечно попросят, а потом любя и поправославному дадут... ну вы поняли. Поклонская всралась именно попранием этического установленного порядка, когда при наличии двух погибших в ВОВ дедов приволокла харю Николошки, которого кроме официоза никто не считает святым (официозу некуда деваться). Т.е. ради личных черепных тараканов, будучи лицом публичными, наплевала на общественно принятые этические нормы. Что прямо говоря неприятно. Будь это икона Тихвинской Богоматери которую вокруг Москвы таскали в 41 вопросов бы не было. По Николашке и его связи с ВОВ и Подвигом русского народа вопросы есть. никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери.

Страница 50 из 58	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tik [ 11.05.16, 12:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Кутеген писал(а): tik писал(а): я ведь с тобой разговариваю, дитя степи, а не с кем то еще. и облажался именно ты, а не кто то исчо так ты шо со мной тягаешься старый пердун? я- нет... ты не только осел ты хужэ)))... так шо Валиханов и дань? тягаться с тобой? не, ты для этого слабоват. так посмеиваюсь над твоими потугами, дитя степи и не более того

Автор:	aist [ 11.05.16, 12:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
Хм... А кто-нибудь обратил внимание, что она неправильно несет икону?

Автор:	nnik [ 11.05.16, 12:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
sevsk писал(а): chem Цитата: Wal писал(а): nnik писал(а): Опять приписываете мне слова, мной не написанные. НУ так поясните, какие можно, а какие никак нельзя? И почему? nnik писал(а): Но разговор-то изначально шёл не об этом, когда не "вместе", а "вместо", и не "верующая", но официальное лицо в мундире, и много есть ещё разных "но" Официальное лицо в мундире не может быть верующим? Или она там исполняла государственные функции с помощью иконы? А когда официальные люди в мундирах в церковь ходят - это можно? Имхо, вопрос не в вере и в мундире. Если я, будучи верующим, приду на корпоротив в косоворотке, распевая псалмы, босой и с иконой (где то это уже было), то кончится все вызовом санитаров. Если на пасху придти в полном комплекте спецухи, под шофе, выражаться на матерно-руководящем, то сначала конечно попросят, а потом любя и поправославному дадут... ну вы поняли. Поклонская всралась именно попранием этического установленного порядка, когда при наличии двух погибших в ВОВ дедов приволокла харю Николошки, которого кроме официоза никто не считает святым (официозу некуда деваться). Т.е. ради личных черепных тараканов, будучи лицом публичными, наплевала на общественно принятые этические нормы. Что прямо говоря неприятно. Будь это икона Тихвинской Богоматери которую вокруг Москвы таскали в 41 вопросов бы не было. По Николашке и его связи с ВОВ и Подвигом русского народа вопросы есть. никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери. Что не отменяет п р а в о верующего пронести её вместе с портретами родственника(ов). И это будет вполне уместно.

Автор:	sevsk [ 11.05.16, 12:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
nnik писал(а): sevsk писал(а): никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери. Что не отменяет п р а в о верующего пронести её вместе с портретами родственника(ов). И это будет вполне уместно. Право превратить БП в балаган?

Автор:	nnik [ 11.05.16, 12:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
sevsk писал(а): nnik писал(а): sevsk писал(а): никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери. Что не отменяет п р а в о верующего пронести её вместе с портретами родственника(ов). И это будет вполне уместно. Право превратить БП в балаган? Почему? Если не "вместо", но "вместе", и если не пиара ради, но для душ спасения, такового, как они понимают? Не уподобляйтесь, да неуподоблимы будете.

Автор:	sevsk [ 11.05.16, 12:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Наталья Поклонская пронесла в "Бессмертном полку" икону Николая II
nnik писал(а): sevsk писал(а): nnik писал(а): sevsk писал(а): никакой иконы не таскали, ни тихвинской, ни любой другой богоматери. Что не отменяет п р а в о верующего пронести её вместе с портретами родственника(ов). И это будет вполне уместно. Право превратить БП в балаган? Почему? Если не "вместо", но "вместе", и если не пиара ради, но для душ спасения, такового, как они понимают? Не уподобляйтесь, да неуподоблимы будете. С гейпарадом не хотите объеденить? Воевали же, а некоторые верят что их такими сделал Бог