Наблюдающий писал(а):
Oldmerin писал(а):
Наскока овчинка выделки стоит?
При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...
| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43624 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | bootini [ 08.05.16, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
steevie_g писал(а): оса писал(а): А как бы ты вопил, если бы Роскосмос такое сделал? Надеюсь, не сделает никогда в таком виде. Смысл возвращать на землю два пустых бака за счет снижения массы забрасываемой полезной нагрузки? Двигателям после этого все-равно ревизию проводить, по стоимости равную или дороже, чем изготовление новых. Да и вряд ли эти двигатели проектировались на многократное использование, чтобы увеличить ресурс надо увеличивать коэффициенты запаса при проектировании, а соответственно увеличивать массу. Помнится какой-то инженер компании Cosworth про проектировании двигателей для Формулы-1 рассказывал, что продолжительность гонки 2.5 часа и двигатель на испытаниях должен про работать 3 часа и сгореть, если двигатель не сгорел значит мы сделали что-то не так и где-то оставили слишком много металла, который можно снять и уменьшить вес. |
|
| Автор: | Obrusev [ 08.05.16, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Oldmerin писал(а): А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Наскока овчинка выделки стоит? По сути - нежное возвращения лома цветных металлов на платформу.
|
|
| Автор: | steevie_g [ 08.05.16, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
bootini писал(а): Да и вряд ли эти двигатели проектировались на многократное использование, чтобы увеличить ресурс надо увеличивать коэффициенты запаса при проектировании, а соответственно увеличивать массу. Так и есть. Отработали время импульса - и в утиль. Но, по мнению некоего биолога П. Фельгенгауера, это существенный минус. Хотя, это он про Калибры брякнул. |
|
| Автор: | Екатеринбуржец [ 08.05.16, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...
|
|
| Автор: | Наблюдающий [ 08.05.16, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Екатеринбуржец писал(а): Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций... http://www.forex.ru/forex-novo ... .html 28 Апреля 2016. Промышленное производство в США, показатель, используемый Федрезервом для оценки состояния обрабатывающей, горнодобывающей и энергетической промышленности, по итогам первого квартала текущего года сократилось на 1,8% относительно аналогичного периода 2015 года, что не может не вызывать тревогу. Судя по всему, активность в промышленном секторе падает, но экономика в целом продолжает демонстрировать рост. |
|
| Автор: | Telepuz [ 08.05.16, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Екатеринбуржец писал(а): Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций... А что смешного? Чем выше курс собственной валюты, тем менее конкурентоспособна собственная продукция и более доступен импорт, а так же выгоднее производить товары в других странах (инвестировать туда, вместо своей страны), чем в своей. Это же прописные истины. |
|
| Автор: | 13cat13 [ 08.05.16, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
оса писал(а): Духовная Скрепа писал(а): космонавтика в РФ загнулась А как бы ты вопил, если бы Роскосмос такое сделал? Да началась бы истерия побед России Одно название ВКС расшифровуют как Военно КомическиеСилы Да не возможно такое сделать на стабильной основе в подавляющее большинство дней в году. Противоречит это законам аэродинамики в реальных атмосферных условиях, за редкими днями почти полного штиля у земли и строго однородного ветра по высоте. А без этого это просто пиар и попил. Вот посадку самолетного типа (как Байкал планировали) стабильно организовать можно. Экономику надо считать, может и невыгодно будет, но там хотя бы технических проблем нет и ограничений по погоде не добавляется. |
|
| Автор: | Zritel show [ 08.05.16, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Москаль з Батькiвщины писал(а): Oldmerin писал(а): А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Нада масло вовремя менять, шобы поршневые кольца не залегли и компрессия не упала..  Чушь! Нада топку чистить чаще. |
|
| Автор: | 13cat13 [ 08.05.16, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Obrusev писал(а): Oldmerin писал(а): А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Наскока овчинка выделки стоит? По сути - нежное возвращения лома цветных металлов на платформу.Кстати идея Не, серьёзно. И топливо лишнее не нужно иметь, так что пожара при жесткой посадке не будет. Сразу на разделку у переплавку. Может у Маска это план Б?
|
|
| Автор: | чукча [ 08.05.16, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Шо здесь? Расея опять фперде?
|
|
| Автор: | Telepuz [ 08.05.16, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
чукча писал(а): Шо здесь? Расея опять фперде? Не, приобретение мест для асранавтов в российских кораблях и российских двигателей для американских ракет, как и стоимость вывода одного кг. на орбиту - это несомненная победа американской космонавтики!
|
|
| Автор: | чукча [ 08.05.16, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Кое-у-кого Фобосы иначе как в грунт не летают, и ничего, щитают себя пэрэможсами в космической гонке
|
|
| Автор: | Чупакабра [ 08.05.16, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Духовная Скрепа писал(а): Завидно тебе хохол?! А ведь когда то и Украина имела отношение к космосу.. Украина имеет отношение толь к микрокосмосу.... летание между молекулами кизяка и какашек.... В Ближний космос и Макро космос мартышек если и пустять, то только расходным материалом для эксперементов, ипа собак и обезянок жалко, а каклов - НЕТ! |
|
| Автор: | _vortex_ [ 08.05.16, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Это ветка еще про бобро-перемогу, или уже про бобро-зраду?
|
|
| Автор: | steevie_g [ 08.05.16, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
чукча писал(а): Кое-у-кого Фобосы иначе как в грунт не летают, и ничего, щитают себя пэрэможсами в космической гонке Уж лучше Фобосы, чем в грунт Командир экипажа — 45-летний Ричард Даглас «Рик» Хасбанд (англ. Richard Douglas «Rick» Husband). Военный лётчик США, полковник ВВС США, астронавт NASA. Провёл в космосе 25 дней 17 часов 33 минуты. До «Колумбии» был командиром челнока STS-96 «Discovery». Второй пилот — 41-летний Уильям Камерон «Уилли» МакКул (англ. William Cameron «Willie» McCool). Лётчик-испытатель, астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут. Бортинженер — 40-летняя Калпана Чавла (англ. Kalpana Chawla). Научный сотрудник, первая женщина-астронавт NASA индийского происхождения. Провела в космосе 31 день 14 часов 54 минуты. Специалист по полезной нагрузке — 43-летний Майкл Филлип Андерсон (англ. Michael Phillip Anderson). Учёный, астронавт NASA. Провёл в космосе 24 дня 18 часов 8 минут. Специалист по зоологии — 41-летняя Лорел Блэр Сэлтон Кларк (англ. Laurel Blair Salton Clark). Капитан ВМС США, астронавт NASA. Провела в космосе 15 дней 22 часа 20 минут. Научный специалист (врач) — 46-летний Дэвид МакДауэлл Браун (англ. David McDowell Brown). Лётчик-испытатель, астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут. Научный специалист — 48-летний Илан Рамон (англ. Ilan Ramon, ивр. אילן רמון). Первый израильский астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут. |
|
| Автор: | Диман [ 08.05.16, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Это всё ерунда, главное не ракету запустить, а снять про полёт хороший фильм. |
|
| Автор: | Художник [ 08.05.16, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций... Какой-то Маск неправильный миллиардер. Нет чтоб как добропорядочный российский олигарх купить яхту или футбольную команду. Ну или на худой конец с б.дьми покуршавелить. Так он высокие технологии развивает, ракеты многоразовые, о Марсе бредит. |
|
| Автор: | Екатеринбуржец [ 08.05.16, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Художник писал(а): Какой-то Маск неправильный миллиардер. Нет чтоб как добропорядочный российский олигарх купить яхту или футбольную команду. Ну или на худой конец с б.дьми покуршавелить. Так он высокие технологии развивает, ракеты многоразовые, о Марсе бредит. Просто он пилит свои деньги. Не веришь? Спроси у бобриков 
|
|
| Автор: | Художник [ 08.05.16, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Ну попаболь бобриков понятна и объяснима. Им в программе время вещали что Россия вперде (всего лишь эксплуатируя советские достижения), а оно вон как выходит. Разрыв шаблона - страшная сила. |
|
| Автор: | Екатеринбуржец [ 08.05.16, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет |
Художник писал(а): Ну попаболь бобриков понятна и объяснима. Им в программе время вещали что Россия вперде (всего лишь эксплуатируя советские достижения), а оно вон как выходит. Разрыв шаблона - страшная сила. Толи еще будет... |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|