Автор |
|
bootini
|
#21 
08.05.16, 13:35
|
|
Завсегдатай |
 |
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 4086 Благодарил (а):
286 раз.
Поблагодарили:
272 раз.
|
steevie_g писал(а): оса писал(а): А как бы ты вопил, если бы Роскосмос такое сделал? Надеюсь, не сделает никогда в таком виде. Смысл возвращать на землю два пустых бака за счет снижения массы забрасываемой полезной нагрузки? Двигателям после этого все-равно ревизию проводить, по стоимости равную или дороже, чем изготовление новых. Да и вряд ли эти двигатели проектировались на многократное использование, чтобы увеличить ресурс надо увеличивать коэффициенты запаса при проектировании, а соответственно увеличивать массу. Помнится какой-то инженер компании Cosworth про проектировании двигателей для Формулы-1 рассказывал, что продолжительность гонки 2.5 часа и двигатель на испытаниях должен про работать 3 часа и сгореть, если двигатель не сгорел значит мы сделали что-то не так и где-то оставили слишком много металла, который можно снять и уменьшить вес.
|
|
|
 |
Obrusev
|
#22 
08.05.16, 13:36
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 5131 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Oldmerin писал(а): А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Наскока овчинка выделки стоит? По сути - нежное возвращения лома цветных металлов на платформу.
|
|
|
 |
steevie_g
|
#23 
08.05.16, 13:40
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 5255 Благодарил (а):
88 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
bootini писал(а): Да и вряд ли эти двигатели проектировались на многократное использование, чтобы увеличить ресурс надо увеличивать коэффициенты запаса при проектировании, а соответственно увеличивать массу. Так и есть. Отработали время импульса - и в утиль. Но, по мнению некоего биолога П. Фельгенгауера, это существенный минус. Хотя, это он про Калибры брякнул.
|
|
|
 |
Екатеринбуржец
|
#24 
08.05.16, 13:43
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 8239 Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
151 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций... 
_________________ Трое васъ и трое насъ - гей-клубъ "Дырявый Ананасъ" (с) Москаль з Батькiвщины
|
|
|
 |
Наблюдающий
|
#25 
08.05.16, 13:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11159 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
82 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...  http://www.forex.ru/forex-novo ... .html28 Апреля 2016. Промышленное производство в США, показатель, используемый Федрезервом для оценки состояния обрабатывающей, горнодобывающей и энергетической промышленности, по итогам первого квартала текущего года сократилось на 1,8% относительно аналогичного периода 2015 года, что не может не вызывать тревогу. Судя по всему, активность в промышленном секторе падает, но экономика в целом продолжает демонстрировать рост.
|
|
|
 |
Telepuz
|
#26 
08.05.16, 14:54
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6555 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...  А что смешного? Чем выше курс собственной валюты, тем менее конкурентоспособна собственная продукция и более доступен импорт, а так же выгоднее производить товары в других странах (инвестировать туда, вместо своей страны), чем в своей. Это же прописные истины.
|
|
|
 |
13cat13
|
#27 
08.05.16, 15:13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 6838 Благодарил (а):
37 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
оса писал(а): Духовная Скрепа писал(а): космонавтика в РФ загнулась А как бы ты вопил, если бы Роскосмос такое сделал? Да началась бы истерия побед России Одно название ВКС расшифровуют как Военно КомическиеСилы Да не возможно такое сделать на стабильной основе в подавляющее большинство дней в году. Противоречит это законам аэродинамики в реальных атмосферных условиях, за редкими днями почти полного штиля у земли и строго однородного ветра по высоте. А без этого это просто пиар и попил. Вот посадку самолетного типа (как Байкал планировали) стабильно организовать можно. Экономику надо считать, может и невыгодно будет, но там хотя бы технических проблем нет и ограничений по погоде не добавляется.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
 |
Zritel show
|
#28 
08.05.16, 15:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10600 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
304 раз.
|
Москаль з Батькiвщины писал(а): Oldmerin писал(а): А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Нада масло вовремя менять, шобы поршневые кольца не залегли и компрессия не упала..  Чушь! Нада топку чистить чаще.
|
|
|
 |
13cat13
|
#29 
08.05.16, 15:17
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 6838 Благодарил (а):
37 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
Obrusev писал(а): Oldmerin писал(а): А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Наскока овчинка выделки стоит? По сути - нежное возвращения лома цветных металлов на платформу. Кстати идея  Не, серьёзно. И топливо лишнее не нужно иметь, так что пожара при жесткой посадке не будет. Сразу на разделку у переплавку. Может у Маска это план Б? 
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
 |
чукча
|
#30 
08.05.16, 16:00
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 9633 Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
_________________ В существование ГРУ верят только долпойопы (c); 1,5% в год, более не надо (c) Nord Stream
|
|
|
 |
Telepuz
|
#31 
08.05.16, 16:03
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6555 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
чукча писал(а): Не, приобретение мест для асранавтов в российских кораблях и российских двигателей для американских ракет, как и стоимость вывода одного кг. на орбиту - это несомненная победа американской космонавтики! 
|
|
|
 |
чукча
|
#32 
08.05.16, 16:19
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 9633 Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
31 раз.
|
Кое-у-кого Фобосы иначе как в грунт не летают, и ничего, щитают себя пэрэможсами в космической гонке 
_________________ В существование ГРУ верят только долпойопы (c); 1,5% в год, более не надо (c) Nord Stream
|
|
|
 |
Чупакабра
|
#33 
08.05.16, 16:23
|
|
Обозреватель |
 |
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 36760 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
573 раз.
Поблагодарили:
1283 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): Завидно тебе хохол?! А ведь когда то и Украина имела отношение к космосу.. Украина имеет отношение толь к микрокосмосу.... летание между молекулами кизяка и какашек.... В Ближний космос и Макро космос мартышек если и пустять, то только расходным материалом для эксперементов, ипа собак и обезянок жалко, а каклов - НЕТ!
_________________ Спокойствие - единственный способ выжить в мире идиотов!
|
|
|
 |
steevie_g
|
#35 
08.05.16, 16:57
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 5255 Благодарил (а):
88 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
чукча писал(а): Кое-у-кого Фобосы иначе как в грунт не летают, и ничего, щитают себя пэрэможсами в космической гонке  Уж лучше Фобосы, чем в грунт Командир экипажа — 45-летний Ричард Даглас «Рик» Хасбанд (англ. Richard Douglas «Rick» Husband). Военный лётчик США, полковник ВВС США, астронавт NASA. Провёл в космосе 25 дней 17 часов 33 минуты. До «Колумбии» был командиром челнока STS-96 «Discovery». Второй пилот — 41-летний Уильям Камерон «Уилли» МакКул (англ. William Cameron «Willie» McCool). Лётчик-испытатель, астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут. Бортинженер — 40-летняя Калпана Чавла (англ. Kalpana Chawla). Научный сотрудник, первая женщина-астронавт NASA индийского происхождения. Провела в космосе 31 день 14 часов 54 минуты. Специалист по полезной нагрузке — 43-летний Майкл Филлип Андерсон (англ. Michael Phillip Anderson). Учёный, астронавт NASA. Провёл в космосе 24 дня 18 часов 8 минут. Специалист по зоологии — 41-летняя Лорел Блэр Сэлтон Кларк (англ. Laurel Blair Salton Clark). Капитан ВМС США, астронавт NASA. Провела в космосе 15 дней 22 часа 20 минут. Научный специалист (врач) — 46-летний Дэвид МакДауэлл Браун (англ. David McDowell Brown). Лётчик-испытатель, астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут. Научный специалист — 48-летний Илан Рамон (англ. Ilan Ramon, ивр. אילן רמון). Первый израильский астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут.
|
|
|
 |
Диман
|
#36 
08.05.16, 18:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5380 Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
145 раз.
|
Это всё ерунда, главное не ракету запустить, а снять про полёт хороший фильм.
|
|
|
 |
Художник
|
#37 
08.05.16, 18:56
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13927 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Oldmerin писал(а): Наскока овчинка выделки стоит? При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций... Какой-то Маск неправильный миллиардер. Нет чтоб как добропорядочный российский олигарх купить яхту или футбольную команду. Ну или на худой конец с б.дьми покуршавелить. Так он высокие технологии развивает, ракеты многоразовые, о Марсе бредит.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
 |
Екатеринбуржец
|
#38 
08.05.16, 19:00
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 8239 Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
151 раз.
|
Художник писал(а): Какой-то Маск неправильный миллиардер. Нет чтоб как добропорядочный российский олигарх купить яхту или футбольную команду. Ну или на худой конец с б.дьми покуршавелить. Так он высокие технологии развивает, ракеты многоразовые, о Марсе бредит. Просто он пилит свои деньги. Не веришь? Спроси у бобриков 
_________________ Трое васъ и трое насъ - гей-клубъ "Дырявый Ананасъ" (с) Москаль з Батькiвщины
|
|
|
 |
Художник
|
#39 
08.05.16, 19:01
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13927 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Ну попаболь бобриков понятна и объяснима. Им в программе время вещали что Россия вперде (всего лишь эксплуатируя советские достижения), а оно вон как выходит. Разрыв шаблона - страшная сила.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
 |
Екатеринбуржец
|
#40 
08.05.16, 19:01
|
|
Старожил |
 |
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 8239 Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
151 раз.
|
Художник писал(а): Ну попаболь бобриков понятна и объяснима. Им в программе время вещали что Россия вперде (всего лишь эксплуатируя советские достижения), а оно вон как выходит. Разрыв шаблона - страшная сила. Толи еще будет...
_________________ Трое васъ и трое насъ - гей-клубъ "Дырявый Ананасъ" (с) Москаль з Батькiвщины
|
|
|
 |
|
|