Ну так метан ничем не перерабатывается

Лоси, как раз жвачные животные. Еще к ним относятся жирафы, многочисленные олени и всевозможные антилопы.

А кто будет оплачивать банкет? Капитализм, батенька, вот и не высаживают! Это же прибыли не приносит.

Вот насчет жирафов таки есть сомнения... неужели они действительно отрыгивают жвачку для повторного жевания по такой длинной шее?

Феодосийская аффца - лизунья - тоже относится к жвачным жывотным, или еще не дотягивает ?

Ведь казалось бы это логично? Вместо этого наоборот идет варварская вырубка лесов и их количество катастрофически сокращается.

Вы оба правы, каждый по-своему. Кислородом, действительно, планету снабжает Мировой океан, прав ватервейс.

Леса поглощают и выделяют углекислый газ примерно в равных количествах, поэтому не особо влияют на его атмосферный уровень. Основная роль лесов (особенно дождевых) сводится к формированию определенных климатических условий за счет круговорота воды (около 50%, между прочим).

А вот гибель лесов приводит к высвобождению накопленного ими углекислого газа, как правильно написал Wal.

Логично. Только кто за это платить будет? За древесину платят живые деньги, а за поглощение углекислого газа пока нет... Если появится углеродный налог, тогда да, есть варианты, что деньги от тех кто выбрасывает будут перекачиваться к тем кто поглощает (лесоустроителям).

Уже есть

Ну не знаю, пока не слышал, чтобы в России можно было бы купить гектары, засадить их лесом, и за это получать денежки... кстати при таком сценарии дальневосточные гектары становятся очень и очень интересны...

Есть - это называется "Квоты на выбросы", ими можно торговать, причем лесопосадки дают списание выбросов. Есть и международная торговля на это.

Да слышал конечно об этом, но с реальным механизмом подобного в России не знаком, чтобы простой фермер какой засадил свои гектары сосняком, а потом легко и просто получил за это деньги. "Торговля квотами" пока в какой-то параллельной реальности... разве что крупные корпорации пока ее балуются.