Почему для борьбы с С02 и глобальным потеплением не высаживают деревья?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 07.05.16, 18:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2545
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Онаним писал(а):
vasis писал(а):
Онаним писал(а):
Ваще 60% СО-2 перерабатывается диатомовыми водорослями. И еще 20 всяким фитопланктоном. Так что про деревья это вы загнули...
Ага! А коровы пердят и создают парниковый эффект..
Ну так метан ничем не перерабатывается :crazy:
поэтому уже миллион лет метан накапливается в атмосфере.
и скоро всё взорвётся к бебеням!

надо следить - когда сообщат что подошло к критическому уровню, надо будет устроить всеобщую оргию.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 07.05.16, 18:58  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5621
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Дымчата_Я писал(а):
Wal писал(а):
Зебры, лоси, слоны и т.д. - не жвачные


Лоси, как раз жвачные животные. Еще к ним относятся жирафы, многочисленные олени и всевозможные антилопы.

Феодосийская аффца - лизунья - тоже относится к жвачным жывотным, или еще не дотягивает ?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 07.05.16, 18:59  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
ВиР писал(а):
tcp писал(а):
Ведь казалось бы это логично? Вместо этого наоборот идет варварская вырубка лесов и их количество катастрофически сокращается. Все странно с этим глобальным потеплением, значит причина не в выбросах СО2, где-то нам врут.
А кто будет оплачивать банкет? Капитализм, батенька, вот и не высаживают! Это же прибыли не приносит.

Сейчас стали высаживать, где законы работают.

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 07.05.16, 19:08  
Участник

Регистрация: 23.01.2015
Сообщения: 1837
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
[/quote]
Леса - это не только выработка кислорода, а главное - это складирование долговременное углерода. Уменьшение долговременого биосферного резервуара (а это как раз леса в основном) также приводит с росту количества углекислоты в атмосфере. этот тренд известен и наблюдается еще с 18 века, до этого сведение лесов в глобальном масштабе было незначительно[/quote]

Чувак не спорь,кислородом планету снабжает Мировой океан. Это научный факт.[/quote]

Вы оба правы, каждый по-своему. Кислородом, действительно, планету снабжает Мировой океан, прав ватервейс.

Леса поглощают и выделяют углекислый газ примерно в равных количествах, поэтому не особо влияют на его атмосферный уровень. Основная роль лесов (особенно дождевых) сводится к формированию определенных климатических условий за счет круговорота воды (около 50%, между прочим).

А вот гибель лесов приводит к высвобождению накопленного ими углекислого газа, как правильно написал Wal.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 07.05.16, 19:09  
Участник

Регистрация: 23.01.2015
Сообщения: 1837
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Wal писал(а):
Вот насчет жирафов таки есть сомнения... неужели они действительно отрыгивают жвачку для повторного жевания по такой длинной шее?


Увы... :sm:

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 07.05.16, 19:13  
Участник

Регистрация: 23.01.2015
Сообщения: 1837
Благодарил (а): 263 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Молотов писал(а):
Феодосийская аффца - лизунья - тоже относится к жвачным жывотным, или еще не дотягивает ?


Иногда кажется, что ей осталось совсем немного, типа, как Аленушке

Изображение

  Профиль  
  
    
  Re:
#47  Сообщение 07.05.16, 19:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
tcp писал(а):
Ведь казалось бы это логично? Вместо этого наоборот идет варварская вырубка лесов и их количество катастрофически сокращается.



Логично. Только кто за это платить будет? За древесину платят живые деньги, а за поглощение углекислого газа пока нет... Если появится углеродный налог, тогда да, есть варианты, что деньги от тех кто выбрасывает будут перекачиваться к тем кто поглощает (лесоустроителям). :dirol:

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 07.05.16, 19:57  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Дымчата_Я писал(а):
Вы оба правы, каждый по-своему. Кислородом, действительно, планету снабжает Мировой океан, прав ватервейс.

Леса поглощают и выделяют углекислый газ примерно в равных количествах, поэтому не особо влияют на его атмосферный уровень. Основная роль лесов (особенно дождевых) сводится к формированию определенных климатических условий за счет круговорота воды (около 50%, между прочим).

А вот гибель лесов приводит к высвобождению накопленного ими углекислого газа, как правильно написал Wal.
Я с ним и не спорил, я это знаю. На самом деле леса тоже дают положительный вклад в кислородный баланс, но фитопланктон и синезеленые конечно доминируют

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 07.05.16, 19:58  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Наблюдающий писал(а):
tcp писал(а):
Ведь казалось бы это логично? Вместо этого наоборот идет варварская вырубка лесов и их количество катастрофически сокращается.



Логично. Только кто за это платить будет? За древесину платят живые деньги, а за поглощение углекислого газа пока нет... Если появится углеродный налог, тогда да, есть варианты, что деньги от тех кто выбрасывает будут перекачиваться к тем кто поглощает (лесоустроителям). :dirol:

Уже есть

  Профиль  
  
    
  Re:
#50  Сообщение 07.05.16, 20:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Wal писал(а):
Уже есть


Ну не знаю, пока не слышал, чтобы в России можно было бы купить гектары, засадить их лесом, и за это получать денежки... :smoke кстати при таком сценарии дальневосточные гектары становятся очень и очень интересны... :)

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 07.05.16, 20:05  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Наблюдающий писал(а):
Wal писал(а):
Уже есть


Ну не знаю, пока не слышал, чтобы в России можно было бы купить гектары, засадить их лесом, и за это получать денежки... :smoke кстати при таком сценарии дальневосточные гектары становятся очень и очень интересны... :)

Есть - это называется "Квоты на выбросы", ими можно торговать, причем лесопосадки дают списание выбросов. Есть и международная торговля на это.

Многие транспортные компании (особенно авиа) рпедлагают при покупке билета купить и зеленую квоту - на эти деньги будет лесопосадка с целью компенсировать выброс на пассажира.

  Профиль  
  
    
  Re:
#52  Сообщение 07.05.16, 20:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Wal писал(а):
Есть - это называется "Квоты на выбросы", ими можно торговать, причем лесопосадки дают списание выбросов. Есть и международная торговля на это.


Да слышал конечно об этом, но с реальным механизмом подобного в России не знаком, чтобы простой фермер какой засадил свои гектары сосняком, а потом легко и просто получил за это деньги. "Торговля квотами" пока в какой-то параллельной реальности... разве что крупные корпорации пока ее балуются.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 08.05.16, 04:14  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3588
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Наблюдающий писал(а):
Wal писал(а):
Есть - это называется "Квоты на выбросы", ими можно торговать, причем лесопосадки дают списание выбросов. Есть и международная торговля на это.


Да слышал конечно об этом, но с реальным механизмом подобного в России не знаком, чтобы простой фермер какой засадил свои гектары сосняком, а потом легко и просто получил за это деньги. "Торговля квотами" пока в какой-то параллельной реальности... разве что крупные корпорации пока ее балуются.

Фермеру это невыгодно. Так как деньги платятся один раз, при посадке. И вовсе не такие и большие.
Этим охотнее подрабатывают добывающие компании при рекультивации земель, так как это также снижает стоимость их товара (иначе за квоты придется просто платить деньгами, вот и налог так сказать).
В России это пока мало развито, так как квот у нее с избытком. Их посчитали по протоколам исходя из года 1991 и с учетом среднего роста с тех пор. Так мы на уровень 1991го только недавно вышли. Россия даже этими квотами малость приторговывала ранее.

А Украина вообще вовсю сейчас торгует, так как им до 1991го как до луны раком

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Методика борьбы с террористами еа Северном Кавказе

Veresk

9

30.11.16, 20:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Он для нас символ борьбы за независимость и многополярный мир

Джиломан

1

29.11.16, 22:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Под глобальным Ковром становится жарко- 4

mikrus

1

14.09.16, 23:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Под глобальным Ковром становится жарко- 2

mikrus

8

13.09.16, 19:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.195s | 17 Queries | GZIP : On ]