Почему для борьбы с С02 и глобальным потеплением не высаживают деревья?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор
#21  Сообщение 07.05.16, 16:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Wal писал(а):
ватервейс писал(а):
Потому что это бессмысленно
Почему?
Потому что большая часть кислорода вырабатывается водорослями обитающими в Мировом океане. А та часть что вырабатывается деревьями суши не существенна... За последние 5000 лет большая часть лесов уничтожена, но на газовом балансе атмосферы это практически не сказалось.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 07.05.16, 16:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5223
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
Wal писал(а):
vasis писал(а):
vasis писал(а):
Онаним писал(а):
В доиндустриальную эпоху никто не мерил.

Сколько выбрасывали стада бизонов в прериях Сев. и Ю. Америк? Никто ведь не считал. Сейчас там коров даже меньше содержится, чем тех бизонов было.
Ну и что, что меньше? Они все равно пердят! Надо непердючих коров вывести путем генной инженерии... Вот куда надо деньги вкладывать! А с углекислым газом, природа сама справится...
Еще зебры есть, лоси, слоны ( про китайцев и индийцев молчу, они морду набить могут)...

Зебры, лоси, слоны и т.д. - не жвачные.
Буйволы дикие - те да. Но их всех по сравнению с КРС у человека мало.
Ну и что, что не жвачные? Пердят не хуже китайцев! Я и сам пердю, но я один, а китайцев вона скоко!


Последний раз редактировалось vasis 07.05.16, 16:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 07.05.16, 16:24  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Кстати да ... КОРОВЫ реально выделяют куеву тучу СО2 ... и на эту проблему давно обращено внимание
потому ВЕГАНСТВО насаждать пытаются

а вообще одно легковое авто работает так, как 50 человек одновременно дышат в загерметизированной комнате
1 авто = 50 человек ... потому возле трасс нечем дышать

а вообще СО2 выбрасывают в Антарктиде вулканы тамошние ((( и те выбросы в десятки раз превышают все ваши выбросы заводов и городов и всего человечества вместе взятого
__________
и побороть эту проблему невозможно ))) в рамках планеты
__________
а деревья деревья они бессмысленны в плане кислорода и СО2, сколь выделят днем столь сожрут ночью ))) на нули по итогу выходом и лишь запах прели и опасность пожаров с КОМАРИНЫМ царством из выигрышей ))) от жизни в лесу )))
__________
деревья они для вытягивания влаги в верхние слои почвы существуют ... шоб реки не уходили в глубь ... и от ветра еще защитою ... не более

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 07.05.16, 16:31  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
ватервейс писал(а):
За последние 5000 лет большая часть лесов уничтожена, но на газовом балансе атмосферы это практически не сказалось.

Зато весьма уменьшилась опасность пожаров ))) и уничтожились толпы комаров: разносчиков всякой КРОВЯНОЙ заразы, клещей, разносчиков энцифалита, уменьшились аллергические ответки на запах прелой древесины смолистых пород дерева ... вобщем одни плюсы и новые культурные территории для жизни людей с скамеечкаме, фонаряме, и асфальтированнымЕ дорожкаме.
НазываетсО ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ...
но это ж для людей СТРОИТЬ все нужно, куле надо это РОССИИ, проще и дешевле СКАЗКУ за нужность тайги охранять ...

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 07.05.16, 16:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
lanyqs писал(а):
ватервейс писал(а):
За последние 5000 лет большая часть лесов уничтожена, но на газовом балансе атмосферы это практически не сказалось.

Зато весьма уменьшилась опасность пожаров ))) и уничтожились толпы комаров: разносчиков всякой КРОВЯНОЙ заразы, клещей, разносчиков энцифалита, уменьшились аллергические ответки на запах прелой древесины смолистых пород дерева ... вобщем одни плюсы и новые культурные территории для жизни людей с скамеечкаме, фонаряме, и асфальтированнымЕ дорожкаме.
НазываетсО ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ...
но это ж для людей СТРОИТЬ все нужно, куле надо это РОССИИ, проще и дешевле СКАЗКУ за нужность тайги охранять ...
Есть и минусы конечно, нов основном плюсы- согласен.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 07.05.16, 16:38  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3908
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
lanyqs писал(а):
ватервейс писал(а):
За последние 5000 лет большая часть лесов уничтожена, но на газовом балансе атмосферы это практически не сказалось.

Зато весьма уменьшилась опасность пожаров ))) и уничтожились толпы комаров: разносчиков всякой КРОВЯНОЙ заразы, клещей, разносчиков энцифалита, уменьшились аллергические ответки на запах прелой древесины смолистых пород дерева ... вобщем одни плюсы и новые культурные территории для жизни людей с скамеечкаме, фонаряме, и асфальтированнымЕ дорожкаме.
НазываетсО ЕВРОПЕЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ...
но это ж для людей СТРОИТЬ все нужно, куле надо это РОССИИ, проще и дешевле СКАЗКУ за нужность тайги охранять ...

Особенно эти плюсы в пустынях просматриваются :zed:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 07.05.16, 16:38  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Предлагаю заменить деревьевую защиту от ветров, городкамЕ с 3 этажнымЕ хрущевкаме, вообще розу ветров разбивает такое строительство и везде уют и тутовое дерево с алычею для пищеварения детворы

а все эти воняющие прелью елки ... что полыхають мгновенно словно свеча ... сжигая целые поселки
все их пустить на скеечки народу ибо одна аллергия от них и ничего полезнАго ... ни красоты ни запаху ...

то ли дело КАШТАНЫ ... вото дерево ... аромат стоит в цветении словно в высокоуровневой кондитерской,
и каштанами опять же и детворе поиграть и народу поесть ))) от венознАй недостатошности НА ХАЛЯВУ )))


Последний раз редактировалось lanyqs 07.05.16, 16:41, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 07.05.16, 16:40  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
13cat13 писал(а):
Особенно эти плюсы в пустынях просматриваются

Кипр такая же степь как и Восточный Крым ))) зато кислороду зашибись просто
никакой клаустрофобии у народа с водою конешно напряг ((( зато
в болотах дороги не лопаются)))

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 07.05.16, 16:45  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Древо тянет корнем водные жилы с глубины
там реально насос мощнейший ...
а в городах та вода ни к чему, она ж дороги разрывает по всей России ...
деревья надо садить в сельхозугодьях ...
а в городах надо низкоэтажную застройку от ветра
плюс деревья только культурные для аромату и без аллергии

а то загадили все города ТОПОЛИНЫМ тем смрадом ... прямо как специально
кто в РОССИИ делал людям гадости ...
главное в Украине КАШТАНЫ красотища, уют
а в России тополя ... с аллергиею ...

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 07.05.16, 16:48  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
И еще по кубометрам высчитывал какой-то урод ... мол тополь больше кубометров кислороду делает....
а то шо он и ЖРЕТ его ровно столько ночью сколько днем делает - это словно для них неизвестным было....
....
и одна аллергия и пух от того тополя остается

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 07.05.16, 18:19  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3579
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
ватервейс писал(а):
Wal писал(а):
ватервейс писал(а):
Потому что это бессмысленно
Почему?
Потому что большая часть кислорода вырабатывается водорослями обитающими в Мировом океане. А та часть что вырабатывается деревьями суши не существенна... За последние 5000 лет большая часть лесов уничтожена, но на газовом балансе атмосферы это практически не сказалось.

Еще как сказалось.

Хотя и уровень кислорода в атмосфере и снижается, но очень незначительно. Так что речь не об этом.

Леса - это не только выработка кислорода, а главное - это складирование долговременное углерода. Уменьшение долговременого биосферного резервуара (а это как раз леса в основном) также приводит с росту количества углекислоты в атмосфере. этот тренд известен и наблюдается еще с 18 века, до этого сведение лесов в глобальном масштабе было незначительно

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 07.05.16, 18:22  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3579
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
vasis писал(а):
Wal писал(а):
vasis писал(а):
vasis писал(а):
Ну и что, что меньше? Они все равно пердят! Надо непердючих коров вывести путем генной инженерии... Вот куда надо деньги вкладывать! А с углекислым газом, природа сама справится...
Еще зебры есть, лоси, слоны ( про китайцев и индийцев молчу, они морду набить могут)...

Зебры, лоси, слоны и т.д. - не жвачные.
Буйволы дикие - те да. Но их всех по сравнению с КРС у человека мало.
Ну и что, что не жвачные? Пердят не хуже китайцев! Я и сам пердю, но я один, а китайцев вона скоко!

Пердят конечно все, но метан более всех образуется у жвачных, во много раз более. У них так специально устроен многокамерный желудок, для разложения целлюлозы бактериями и брожения.
Людей, кстати, в расчетах баланса тоже учитывали, но по сравнению с КРС они - мелочь.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 07.05.16, 18:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Wal писал(а):
ватервейс писал(а):
Wal писал(а):
ватервейс писал(а):
Потому что это бессмысленно
Почему?
Потому что большая часть кислорода вырабатывается водорослями обитающими в Мировом океане. А та часть что вырабатывается деревьями суши не существенна... За последние 5000 лет большая часть лесов уничтожена, но на газовом балансе атмосферы это практически не сказалось.

Еще как сказалось.

Хотя и уровень кислорода в атмосфере и снижается, но очень незначительно. Так что речь не об этом.

Леса - это не только выработка кислорода, а главное - это складирование долговременное углерода. Уменьшение долговременого биосферного резервуара (а это как раз леса в основном) также приводит с росту количества углекислоты в атмосфере. этот тренд известен и наблюдается еще с 18 века, до этого сведение лесов в глобальном масштабе было незначительно

Чувак не спорь,кислородом планету снабжает Мировой океан. Это научный факт.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 07.05.16, 18:29  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3579
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
ватервейс писал(а):
Wal писал(а):
ватервейс писал(а):
Wal писал(а):
Почему?
Потому что большая часть кислорода вырабатывается водорослями обитающими в Мировом океане. А та часть что вырабатывается деревьями суши не существенна... За последние 5000 лет большая часть лесов уничтожена, но на газовом балансе атмосферы это практически не сказалось.

Еще как сказалось.

Хотя и уровень кислорода в атмосфере и снижается, но очень незначительно. Так что речь не об этом.

Леса - это не только выработка кислорода, а главное - это складирование долговременное углерода. Уменьшение долговременого биосферного резервуара (а это как раз леса в основном) также приводит с росту количества углекислоты в атмосфере. этот тренд известен и наблюдается еще с 18 века, до этого сведение лесов в глобальном масштабе было незначительно

Чувак не спорь,кислородом планету снабжает Мировой океан. Это научный факт.

А где я с этим спорю - ткни пальцем? Я спорю с другим.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 07.05.16, 18:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Wal писал(а):
А где я с этим спорю - ткни пальцем? Я спорю с другим.
Я ж тебе говорю, газовый баланс атмосферы не меняется уже очень давно. А деревья вырубили сравнительно недавно.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 07.05.16, 18:38  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3579
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
ватервейс писал(а):
Wal писал(а):
А где я с этим спорю - ткни пальцем? Я спорю с другим.
Я ж тебе говорю, газовый баланс атмосферы не меняется уже очень давно. А деревья вырубили сравнительно недавно.

Газовый баланс (т.е. приток-уход) конечно изменился, и газовый состав тоже.
Действительно - по серьезному недавно. Ну, скажем, последние лет 200 меняется значительно. Очень значительно. В разы по некоторым составляющим.

Последний раз изменения такого масштаба были в конце последнего оледенения.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 07.05.16, 18:39  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5600
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Убейте умственно неполноценное феодосийское жывотное кто-нибудь.
Как это дерьмо заползает в ветку - люди в нее заходят с трудом..

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 07.05.16, 18:41  
Участник

Регистрация: 23.01.2015
Сообщения: 1837
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Wal писал(а):
Зебры, лоси, слоны и т.д. - не жвачные


Лоси, как раз жвачные животные. Еще к ним относятся жирафы, многочисленные олени и всевозможные антилопы.

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 07.05.16, 18:46  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3579
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Дымчата_Я писал(а):
Wal писал(а):
Зебры, лоси, слоны и т.д. - не жвачные


Лоси, как раз жвачные животные. Еще к ним относятся жирафы, многочисленные олени и всевозможные антилопы.

Ну да, и всевозможные овцы и козы, как дикие так и домашние. я согласен. Дело в том, что их численность незначительна по сравнению с домашним КРС, а также происзодство метана, так как домашний КРС отбирасля поколениями для повышения эффективности переработки пищи, и как побочный продукт, повышения выработки метана.

Вот насчет жирафов таки есть сомнения... неужели они действительно отрыгивают жвачку для повторного жевания по такой длинной шее?
Сколько я их видел в дикой природе, стоящих жующих жвачку ни разу не заметил. Впрочем, они не так многочисленны :)

Поглядел, действительно относятся к жвачным, интересно, буду помнить.


Последний раз редактировалось Wal 07.05.16, 18:58, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 07.05.16, 18:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3817
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
tcp писал(а):
Ведь казалось бы это логично? Вместо этого наоборот идет варварская вырубка лесов и их количество катастрофически сокращается. Все странно с этим глобальным потеплением, значит причина не в выбросах СО2, где-то нам врут.
А кто будет оплачивать банкет? Капитализм, батенька, вот и не высаживают! Это же прибыли не приносит.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Методика борьбы с террористами еа Северном Кавказе

Veresk

9

30.11.16, 20:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Он для нас символ борьбы за независимость и многополярный мир

Джиломан

1

29.11.16, 22:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Под глобальным Ковром становится жарко- 4

mikrus

1

14.09.16, 23:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Под глобальным Ковром становится жарко- 2

mikrus

8

13.09.16, 19:09



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.194s | 19 Queries | GZIP : On ]