а что если я тебя проинформирую, бобрик, что в реале все несколько иначе выглядит?

это без Харьково-Полтавщины не было бы ни РИ, ни РФ! потому как, например, именно слободские казаки очень здорово выручили Петра Первого в 1708-09 гг., не перейдя на сторону Булавина и Мазепы.

если бы не братья Шидловские, стоящие у руля Харьковского и Изюмского полков, то восстание быстро распространилось бы по всему региону, перейдя на Северщину и внутренние регионы России. напомню, что Булавин очень быстро расправился с посланным царем Долгоруковым и имел полную поддержку как у донцов, так и у запорожцев. только стойкость слободских полков не дала возможность ему развернуться на полную!

и просрал бы Петя Первый с таким же треском, как он через пару лет просрал в Прутском походе, лишившись колоссальных территорий, в т.ч. Запорожья, перешедшего к туркам, срыв крепости Азов и Таганрог, и утопив Азовский флот с 500 кораблями.

а теперь прикинем, что было бы, если бы Петя просрал не одним туркам, а объединенной мощи турок, шведов, донцов, запорожцев и мазепинцев? то-то и оно-то!

ну а статистику я уже привел в другой темке. по итогам Брест-Литовского мира, когда Германия оттяпала у Советской России примерно ту же территорию РИ, что сейчас составляет неРФ, Россия лишалась 90% сахарной промышленности, 89% добычи каменного угля и 73% производства стали. т.е. доля РФ (вместе с Казахстаном, Закавказьем и Ср. Азией) составляла 10%, 11% и 27% соответсвенно. вот что такое было РФ против Левобережья, или скажем точнее - Азово-Северщины, где располагались крупнейшие промышленные синдикаты и третий по величине полностью частный Азово-Донской банк! ну а фамилии Терещенко, Алчевский, Тенишев, Поляковы, Каменка - говорят сами за себя (в привязке к вышеозвученным фактам)