For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43391
Страница 2 из 8

Автор:  .lt.~MO [ 03.05.16, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Не оправдали високого довэрия топикастартера. Не сделали ему хорошо. Пиво скисло, высох попкорн. Вот паршивцы.

Автор:  Таксибе [ 04.05.16, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

К П писал(а):
  В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска

Так были уверены, что такие патриоты, как ты, добровольцами пойдут. Вместо молодых пацанов подыхать за неведомо чьи интересы. Но вы предпочли остаться на своем фронте. Виртуально-диванном.

Автор:  Beda [ 04.05.16, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

К П писал(а):
Dovbnya писал(а):
Наши руководители сочли, что так как они действуют будет оптимальнее. Правильное ли принято было ими решение я судить не берусь. Мы уважаем выбор народа республик, но также уважаем и выбор украинского народа. А там видно будет, что из этой политики получится.
Для кого оптимальнее?
Только для путина и его элиты.

И какое нам дело до выбора украинского народа,кода речь идет о чисто русском вопросе?

А что из этой гнусной политики получилось уже сейчас видно-русская кровь проливается.
Хорошо, что вы можете только пищать. Как хорьки - Игори. За русскую кровь не пережиай. Не твоё это собачье дело.

Автор:  Художник [ 04.05.16, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Таксибе писал(а):
К П писал(а):
  В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска

Так были уверены, что такие патриоты, как ты, добровольцами пойдут. Вместо молодых пацанов подыхать за неведомо чьи интересы. Но вы предпочли остаться на своем фронте. Виртуально-диванном.

А бобры решили остаться не только на диване, но и на бандеровском диване. С пеной у рта оправдывают слив.

Автор:  Прокрастинатор [ 04.05.16, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Художник писал(а):
Таксибе писал(а):
К П писал(а):
  В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска

Так были уверены, что такие патриоты, как ты, добровольцами пойдут. Вместо молодых пацанов подыхать за неведомо чьи интересы. Но вы предпочли остаться на своем фронте. Виртуально-диванном.

А бобры решили остаться не только на диване, но и на бандеровском диване. С пеной у рта оправдывают слив.

Подкинд сбежал от могилизации и решил бороться с армией ДНР в интернетах)))

:vata :vata :vata

Автор:  Москаль з Батькiвщины [ 04.05.16, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Dann писал(а):
Dovbnya писал(а):
Так называемого воссоединения должны желать обе стороны. Желания лишь одной стороны не достаточно.

почему не признали Волеизъявление Народа Донбасса, хотя публично обещали
а наоборот признали легитимность захватившей власть вооруженным переворотом бандеровской хунты?

РФ-я пробандеровские питарасы?

Задолбали пиздострадания мудаков.

Автор:  Dovbnya [ 04.05.16, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

К П писал(а):
Dovbnya писал(а):
Наши руководители сочли, что так как они действуют будет оптимальнее. Правильное ли принято было ими решение я судить не берусь. Мы уважаем выбор народа республик, но также уважаем и выбор украинского народа. А там видно будет, что из этой политики получится.
Для кого оптимальнее?
Только для путина и его элиты.

И какое нам дело до выбора украинского народа,кода речь идет о чисто русском вопросе?

А что из этой гнусной политики получилось уже сейчас видно-русская кровь проливается.
Так не голосуйте за Путина и ЕР. Приходите к власти, убедите русский народ, что вы лучше. После этой вашей победы присоединяйте кого сочтете нужным. А пока имеем то, что имеем.

Автор:  Таксибе [ 04.05.16, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Художник писал(а):
Таксибе писал(а):
К П писал(а):
  В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска

Так были уверены, что такие патриоты, как ты, добровольцами пойдут. Вместо молодых пацанов подыхать за неведомо чьи интересы. Но вы предпочли остаться на своем фронте. Виртуально-диванном.

А бобры решили остаться не только на диване, но и на бандеровском диване. С пеной у рта оправдывают слив.
Довольно прикольно слушать ЭТО от колбасного эмиграшки на вэлфере.
:yahoo:

Автор:  Духовная Скрепа [ 04.05.16, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Те, кто полтора года активно и последовательно разжигал и истерил на тему «Россия должна» — сейчас также последовательно и я бы сказал творчески генерируют информацию на тему «сопротивление бесполезно», естественно, под соусом «Россия предала».
Более того, они прекрасно знали, что никакого «ввода» не планировалось и не будет. Зато цепочка выстраивалась долго и тщательно: «Россия должна» — «Россия не сделала того, что должна» — «Россия предала» — «Россия виновата».
Тысячи идиотов на это повелись.

И теперешний этап «невозможно сопротивляться, потому что Россия предала» тоже часть этой цепочки.

Автор:  Beda [ 04.05.16, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Beda писал(а):
К П писал(а):
Dovbnya писал(а):
Наши руководители сочли, что так как они действуют будет оптимальнее. Правильное ли принято было ими решение я судить не берусь. Мы уважаем выбор народа республик, но также уважаем и выбор украинского народа. А там видно будет, что из этой политики получится.
Для кого оптимальнее?
Только для путина и его элиты.

И какое нам дело до выбора украинского народа,кода речь идет о чисто русском вопросе?

А что из этой гнусной политики получилось уже сейчас видно-русская кровь проливается.
Хорошо, что вы можете только пищать. Как хорьки - Игори. За русскую кровь не пережиай. Не твоё это собачье дело.
Как бы. задумалс. Пёса нет давно. Пёс - соратник по многим тяготам . Эта.. документирую обнажение... пёс скребёт по брезентовому плащу - хозяин, нам ещё дохера сделать надо.

Автор:  Dovbnya [ 04.05.16, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Художник писал(а):
Таксибе писал(а):
К П писал(а):
  В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска

Так были уверены, что такие патриоты, как ты, добровольцами пойдут. Вместо молодых пацанов подыхать за неведомо чьи интересы. Но вы предпочли остаться на своем фронте. Виртуально-диванном.

А бобры решили остаться не только на диване, но и на бандеровском диване. С пеной у рта оправдывают слив.
Мне бы не хотелось присоединять новых сограждан типа Данна. Он не уважает выбор российского народа и нас хает. Поэтому неприсоединение республик сливом отнюдь не считаю.

Автор:  Художник [ 04.05.16, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Мнение российского народа никто не спрашивал. Путину придавили яйца и он слил. А бобрикам остается только лизать ему зад и выдумывать хитрые планы задним числом.

Автор:  Прокрастинатор [ 04.05.16, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Художник писал(а):
Российский народ никто не спрашивал. Путину придавили яйца и он слил. А бобрикам остается только лизать ему зад и выдумывать хитрые планы задним числом.

Истерика пенисодожника доставляет))))

Видимо, его муж тоже сгнил где-то в скотомогильнике в ДНР))))

:vata :vata :vata

Автор:  Меркурий [ 04.05.16, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Луганскийreal писал(а):
Моя мама как впервые пересекла линию АТО и приехала в Луганск сказала шокировавшую меня фразу. "Я как перешла на эту сторону- прямо как-то легче стало. Вокруг- русские люди". Я даже не ожидал такого. Говорю- ну тут всякие есть. На что она ответила- меня так пугали на счет поездки в Луганск, а я вот приехала КАК ДОМОЙ. Сложно все, очень сложно. А сейчас она наслаждается компанией "освободителей" в поселке :(

Эта атмосфера чувствуется даже на расстоянии. С одной стороны гнетущая атмосфера дурдома, деградации, с другой - строящиеся молодые республики, здоровое общество.

Автор:  Dann [ 04.05.16, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Dovbnya писал(а):
Художник писал(а):
Таксибе писал(а):
К П писал(а):
  В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска

Так были уверены, что такие патриоты, как ты, добровольцами пойдут. Вместо молодых пацанов подыхать за неведомо чьи интересы. Но вы предпочли остаться на своем фронте. Виртуально-диванном.

А бобры решили остаться не только на диване, но и на бандеровском диване. С пеной у рта оправдывают слив.
Мне бы не хотелось присоединять новых сограждан типа Данна. Он не уважает выбор российского народа и нас хает. Поэтому неприсоединение республик сливом отнюдь не считаю.

присоединяться к РФ-ии, которая видя как бандерье в Одессе заживо людей сжигает, тока рожицы "озабоченные" корчила?

РФ-ии которая "русские своих не бросают" на Донбассе?

рф-янчик, да в своем ли ты уме??? :star:

Автор:  TambWolf [ 04.05.16, 03:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Художник писал(а):
Мнение российского народа никто не спрашивал. Путину придавили яйца и он слил. А бобрикам остается только лизать ему зад и выдумывать хитрые планы задним числом.

тебя так в донбасских окопах плющит ?
.....сомнительно
тогда че за предъявы ?

Автор:  Bertals [ 04.05.16, 04:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

TambWolf писал(а):
Художник писал(а):
Мнение российского народа никто не спрашивал. Путину придавили яйца и он слил. А бобрикам остается только лизать ему зад и выдумывать хитрые планы задним числом.

тебя так в донбасских окопах плющит ?
.....сомнительно
тогда че за предъявы ?
С каких окопов ?
Оба пиндоса работают в старом режиме.
Яйцетряс Художник, как всегда, путинслильствует.
"Днровец" з Фашингтона Данн, как обычно, путинвведивойскавствует.

Совсем фантазии нет. Методичкам уже минимум два года. :buba

Автор:  Dovbnya [ 04.05.16, 06:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Художник писал(а):
Мнение российского народа никто не спрашивал. Путину придавили яйца и он слил. А бобрикам остается только лизать ему зад и выдумывать хитрые планы задним числом.
Мне остается счастье жить в своей прекрасной непобедимой стране в довольстве и комфорте. Меня все более чем устраивает, мне не надо поэтому ничего выдумывать ни передним, ни задним числом.

Автор:  Художник [ 04.05.16, 06:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Dovbnya писал(а):
Мне остается счастье жить в своей прекрасной непобедимой стране
Которая потому и "непобедима" что имеет обыкновение не являться на войну. Ну максимум мстит помидорам за сбитый самолет.

Автор:  gugu [ 04.05.16, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?

Забавно смотреть, как в теме надрачивают радетели "за Россию", типа Оксида Вакуумыча и Динки.
:rzach:
Войска не введем. Кормить - не будем.

:smoke

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/