For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска? • Политика и экономика

Telepuz"[quote="Telepuz писал(а):

Serg09 писал(а):

нельзя было тогда вводить войска это реально, но все впереди еще.
а вот карачун накрыть искандерами после обстрела славянска нужно и должно было.
кукуевускре быдло по норам бы попряталось

То есть ебануть по суверенной стране, с которой мы не находимся в состоянии войны?

то есть выполнить свои угрозы . иначе рот не надо было раскрывать и обнадеживать людей.

нельзя было тогда вводить войска это реально, но все впереди еще.
а вот карачун накрыть искандерами после обстрела славянска нужно и должно было.
кукуевускре быдло по норам бы попряталось

Бобрик включил режим дурака. :rzach:

Кто!? На вопросы мои ответь, насчет обнадежил и т.д. Конкретно!

Serg09 писал(а):

Telepuz писал(а):

Serg09 писал(а):

То есть ебануть по суверенной стране, с которой мы не находимся в состоянии войны?

то есть выполнить свои угрозы . иначе рот не надо было раскрывать и обнадеживать людей.

Это кто это и когда людей обнадеживал? Было сказано - ЕСЛИ МЫ ПРИМЕМ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ, то будет так то и так то. Не надо извращать смысл сказанного и передергивать! Людям сказали, что не будет как в Крыму и Россия за единую Украину. Есть что возразить?

учи русский язык- чурка!

Telepuz писал(а):

Redoutable писал(а):

:smoke Возможно, у Вовы тогда тупо ресурсов на Донбасс не хватило - всё ушло на Крым. И Вова посчитал, что лучше уж синица в руке.. Ну и засцал, конечно (груз ответственности как-никак). Опять же, политик должен быть цЫничным, как без этого?

А нах Донбасс России? Ради чего объявлять Украине войну, как от этого улучшится безопасность (как в случае с Крымом) уровень жизни россиян и т.д.?

Для пресечения кровопролития.

опятьжи... брусу / доскам не сразу в стройку гнать
надыть высохнуть хотяб немного...определенная влажность чтобб не трескались

и пока все это ..буить лежать кучий
че переселенцу делать ?! хде жить...чем питаццо ? :consul:

Таксибе писал(а):

Ты там на блок-посту стоял? Или тоже считаешь, что кто-то ЗА ТЕБЯ должен умирать?

Словоблудство как оно есть.))) Вся Украина - сфера жизненных интересов России. Цена препа данной территории будет ещё долго икаться целым поколениям. Хотя это следствие, начало 1991 год. Тогда "дарагие рассеяне" скакали не хуже нынешних скаклов и так же мечтали о приёме в семью европейских народов.

Telepuz писал(а):

TambWolf писал(а):

на мой взгляд... Путин поступил цинично с вукаринцами
посчитал..прикинул как 40 мульеныв кормить/обустраивать ) а... ну его нах !!
т.е. причина - экономическая

Путин поступил согласно своих должностных полномочий и обязанностей, законов об этих полномочиях и т.д. - а именно - защищать интересы граждан СВОЕЙ страны, за которую он несет ответственность и чей народ его на эту работу выбрал...

насчет СВОИХ граждан ..ето - ДА ( цинично и.. верно )
тока нахуа было в Минсках позоритсо...и ополчение осаживать ?
делалибб свое дело... помаленьку..косили...варили )
счас бы глядишь ужо Донецк был в полном составе российскый

ёкарныйбабай писал(а):

Волчара, Крым испокон веков был российским.
Но его кукурузник сдал в оккупацию на 60 лет
хохлам. Так, что Крым не стал российским,
он им всегда оставался, даже во время хохлооккупации.

...так же как и современный Донбасс

TambWolf писал(а):

ёкарныйбабай писал(а):

Волчара, Крым испокон веков был российским. Но его кукурузник сдал в оккупацию на 60 лет хохлам. Так, что Крым не стал российским, он им всегда оставался, даже во время хохлооккупации.

...так же как и современный Донбасс

Донбасс был российским до 1922 года. Современный Донбасс - это конгломерат настоящих русских, мояхатаскрайников и свидомитов. Причем первых там, увы, меньшинство.

TambWolf писал(а):

...
и пока все это ..буить лежать кучий
че переселенцу делать ?! хде жить...чем питаццо ? :consul:

TambWolf, с какого куя перееленцы должны быть важнее наших с тобой детей, жен, любовниц и вообще сограждан? Они чужие, решили к нам переселитьса. Впишутся, будут нашими...

Автор:	TambWolf [ 04.05.16, 19:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
опятьжи...лес надыть срубить/спилить... транспортировать на лесопилку помогал как та..батьку - работа на делянке ацкая нужно народу собрать... + техника само собой

Автор:	Telepuz [ 04.05.16, 19:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Serg09 писал(а): Telepuz"[quote="Telepuz писал(а): Serg09 писал(а): нельзя было тогда вводить войска это реально, но все впереди еще. а вот карачун накрыть искандерами после обстрела славянска нужно и должно было. кукуевускре быдло по норам бы попряталось То есть ебануть по суверенной стране, с которой мы не находимся в состоянии войны? то есть выполнить свои угрозы . иначе рот не надо было раскрывать и обнадеживать людей. Это кто это и когда людей обнадеживал? Было сказано - ЕСЛИ МЫ ПРИМЕМ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ, то будет так то и так то. Не надо извращать смысл сказанного и передергивать![/quote] людей обнадежил сам знаешь кто. и России за это пистапольство придется платить и уже платит. Не можешь выполнить угрозу ипало закрой и молчи накуй![/quote] Кто!? На вопросы мои ответь, насчет обнадежил и т.д. Конкретно!

Автор:	Художник [ 04.05.16, 19:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Бобрик включил режим дурака.

Автор:	Блок [ 04.05.16, 19:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Serg09 писал(а): нельзя было тогда вводить войска это реально, но все впереди еще. а вот карачун накрыть искандерами после обстрела славянска нужно и должно было. кукуевускре быдло по норам бы попряталось что должно и нужно не тебе судить морда бандеровская

Автор:	Блок [ 04.05.16, 19:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Художник писал(а): Бобрик включил режим дурака. почему ты его включил? Ты его и не выключал никогда, это твое обычное состояние

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43391	Страница 7 из 8

Автор:	TambWolf [ 04.05.16, 19:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
опятьжи... брусу / доскам не сразу в стройку гнать надыть высохнуть хотяб немного...определенная влажность чтобб не трескались и пока все это ..буить лежать кучий че переселенцу делать ?! хде жить...чем питаццо ?

Автор:	К П [ 04.05.16, 19:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Telepuz писал(а): Кто!? На вопросы мои ответь, насчет обнадежил и т.д. Конкретно! Всем известно кто. И этим своим пиздобольством и спровоцировал всю ситуацию по пролитию русской крови. Наврал как всегда.

Автор:	Serg09 [ 04.05.16, 19:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Telepuz писал(а): Serg09 писал(а): Telepuz писал(а): Serg09 писал(а): нельзя было тогда вводить войска это реально, но все впереди еще. а вот карачун накрыть искандерами после обстрела славянска нужно и должно было. кукуевускре быдло по норам бы попряталось То есть ебануть по суверенной стране, с которой мы не находимся в состоянии войны? то есть выполнить свои угрозы . иначе рот не надо было раскрывать и обнадеживать людей. Это кто это и когда людей обнадеживал? Было сказано - ЕСЛИ МЫ ПРИМЕМ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ, то будет так то и так то. Не надо извращать смысл сказанного и передергивать! Людям сказали, что не будет как в Крыму и Россия за единую Украину. Есть что возразить? учи русский язык- чурка!

Автор:	Oldmerin [ 04.05.16, 20:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Serg09 писал(а): учи русский язык- чурка! Вот именно! И шо ж ты иво не учишь то?!

Автор:	Oldmerin [ 04.05.16, 20:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Забей в свою пустую бошку, Великая Россия абасранине НИЧЕГО не должна!

Автор:	Oldmerin [ 04.05.16, 20:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Шо-то я гуманитарных конвоев из абасранины в лихие 90-е не помню.

Автор:	Блок [ 04.05.16, 20:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Serg09 писал(а): учи русский язык- чурка! тебе кто-то мешает? Прислать учебники?

Автор:	Таксибе [ 04.05.16, 20:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Redoutable писал(а): Telepuz писал(а): Redoutable писал(а): :smoke Возможно, у Вовы тогда тупо ресурсов на Донбасс не хватило - всё ушло на Крым. И Вова посчитал, что лучше уж синица в руке.. Ну и засцал, конечно (груз ответственности как-никак). Опять же, политик должен быть цЫничным, как без этого? А нах Донбасс России? Ради чего объявлять Украине войну, как от этого улучшится безопасность (как в случае с Крымом) уровень жизни россиян и т.д.? Для пресечения кровопролития. Сколько раз тебя спрашивать - на каком блок-посте ты карателей останавливал?

Автор:	Telepuz [ 04.05.16, 20:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
TambWolf писал(а): опятьжи... брусу / доскам не сразу в стройку гнать надыть высохнуть хотяб немного...определенная влажность чтобб не трескались и пока все это ..буить лежать кучий че переселенцу делать ?! хде жить...чем питаццо ? TambWolf, с какого куя перееленцы должны быть важнее наших с тобой детей, жен, любовниц и вообще сограждан? Они чужие, решили к нам переселитьса. Впишутся, будут нашими...

Страница 7 из 8	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Таксибе [ 04.05.16, 20:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Redoutable писал(а): Таксибе писал(а): Ты там на блок-посту стоял? Или тоже считаешь, что кто-то ЗА ТЕБЯ должен умирать? Словоблудство как оно есть.))) Вся Украина - сфера жизненных интересов России. Цена препа данной территории будет ещё долго икаться целым поколениям. Хотя это следствие, начало 1991 год. Тогда "дарагие рассеяне" скакали не хуже нынешних скаклов и так же мечтали о приёме в семью европейских народов. Ты тупой или считаешь себя офигительным троллем? На каком блок-посту ты карателей останавливал, что получил хоть малейшее право просить (а не требовать) помощи от России? Ты поехал добровольцем на Донбасс, но тебя прокинули через ... ? Или ты тупо жалуешься, что у тебя выдохлось пиво и протух поп-корн, но тебе так и не показали классную войнушку?

Автор:	Таксибе [ 04.05.16, 20:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
TambWolf писал(а): Telepuz писал(а): TambWolf писал(а): на мой взгляд... Путин поступил цинично с вукаринцами посчитал..прикинул как 40 мульеныв кормить/обустраивать ) а... ну его нах !! т.е. причина - экономическая Путин поступил согласно своих должностных полномочий и обязанностей, законов об этих полномочиях и т.д. - а именно - защищать интересы граждан СВОЕЙ страны, за которую он несет ответственность и чей народ его на эту работу выбрал... насчет СВОИХ граждан ..ето - ДА ( цинично и.. верно ) тока нахуа было в Минсках позоритсо...и ополчение осаживать ? делалибб свое дело... помаленьку..косили...варили ) счас бы глядишь ужо Донецк был в полном составе российскый Не мрий как хахол. Уже в Мариуполь ополченцы лезть не захотели. Можешь поверить на слово, более я доказами не обременяюсь... или не поверить, мне все равно.

Автор:	Таксибе [ 04.05.16, 20:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
TambWolf писал(а): ёкарныйбабай писал(а): Волчара, Крым испокон веков был российским. Но его кукурузник сдал в оккупацию на 60 лет хохлам. Так, что Крым не стал российским, он им всегда оставался, даже во время хохлооккупации. ...так же как и современный Донбасс Донбасс был российским до 1922 года. Современный Донбасс - это конгломерат настоящих русских, мояхатаскрайников и свидомитов. Причем первых там, увы, меньшинство.

Автор:	Джина [ 05.05.16, 14:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Какой Крым из двух? )))

Автор:	Redoutable [ 05.05.16, 15:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Таксибе писал(а): TambWolf писал(а): ёкарныйбабай писал(а): Волчара, Крым испокон веков был российским. Но его кукурузник сдал в оккупацию на 60 лет хохлам. Так, что Крым не стал российским, он им всегда оставался, даже во время хохлооккупации. ...так же как и современный Донбасс Донбасс был российским до 1922 года. Современный Донбасс - это конгломерат настоящих русских, мояхатаскрайников и свидомитов. Причем первых там, увы, меньшинство. Да и вся Укра до 1917 была Россией. Проёпываем потихоньку...

Автор:	TambWolf [ 05.05.16, 15:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: В Кремле хотели избежать кровопролития на Донбассе? Почему не ввели войска?
Telepuz писал(а): TambWolf писал(а): ... и пока все это ..буить лежать кучий че переселенцу делать ?! хде жить...чем питаццо ? TambWolf, с какого куя перееленцы должны быть важнее наших с тобой детей, жен, любовниц и вообще сограждан? Они чужие, решили к нам переселитьса. Впишутся, будут нашими... с твоей логикой стоять . на кп... у пулемета "встречать" ..соотечественников