Про сланцевый газ. Относительно коротко и предельно понятно.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор
#1  Сообщение 03.05.16, 22:53  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
https://lurkmirror.ml/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

Рекомендую.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 03.05.16, 22:54  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1720
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
404
Такой страницы не существует.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 03.05.16, 22:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
действительно предельно лаконично

+1

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 03.05.16, 22:54  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
https://lurkmirror.ml/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

А так?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 03.05.16, 22:55  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
тоже очень точно и чётко

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 03.05.16, 22:55  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
или так, для тех кого банит провайдер. http://0s.nr2xe23nnfzhe33sfzwwy.cmle.ru/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 03.05.16, 22:57  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
увы и ах, движок форума с кириллицей не дружит.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 03.05.16, 22:59  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
«
Миру мы несём рассвет Вселенной,
Нашей правды светлые слова.
В новых песнях новых поколений
Песня Революции жива!

»
— Сборник революционных песен
Сланцевая революция (англ. Shale revolution, евр. рас. מהפכת הפצלים) Ползучий захват почты и телеграфа рынка в одной отдельно взятой стране углеводородами нетрадиционной ориентации: Сланцевой нефтью, Сланцевым газом, Нефтяными песками, Углесланцевым газом и типа того. Нетрадиционные нефть и газ добываются путём извращённой ёбли с этой планетой. Пролетариат пользуется добытым с удовольствием.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 03.05.16, 23:00  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Пламенных героев-революционеров пролетарии должны знать как в лицо, так и по именам:
Tight Gas / Shale Gas (TG/SG). Газ из низкопроницаемых и/или высокоглинистых коллекторов.
Light Tight Oil (LTO). Лёгкая нефть из низкопроницаемых коллекторов.
Coal Bed Methane (CBM). Рудничный, он же шахтный, газ.
Tar Sands. Битуминозные пески.
По-английски «сланец» пишется: «slate». И где тут таки слово «slate», товаристч?
Если заглянуть в специализированные словари, то слово «shale» переводится как «сланцеватая глина». Ключевое слово: «глина», а «сланцеватая» означает «похожая на сланец», потому что может раскалываться на пластинки. Ещё есть извращённый перевод: «глинистый сланец». Ага, всё таки сланец? Ну да. Для наших пролетариев умственного труда, которые в универах плохо учили да-нахер-мне-всрался-этот-ваш-англицкий, что «икра», что «икорный баклажан», что «баклажанная икра» — это один кабачок.
В последнее время даже слово «shale» — «глинистые», американские геологи стали опускать. Дело в том, что словечко «глина» появилось в лексиконе не от геологов, а от полуграмотных американских буровиков. Они как-то привыкли, что если на виброситах что-то тёмно-серое, то это «глина». Когда бурили месторождение Барнетт, пошла вот такая тёмная фигня, и её обозвали сгоряча «глиной Барнетта». Ежели поглядеть не на вибросито, а в достойный микроскоп, то окажется, что фигня состоит на 40-60% из кварца, а тёмная она потому, что одновременно с кварцем там присутствуют органические остатки доисторических шмякодявок — кероген. Короче, эта кагбэ глина на языке геологов называется алевролит-аргиллит. Да, бывают аргиллитистые и алевритистые сланцы. Но как отнюдь не каждый полковник есть командир реального полка, так и аргиллит — в сланцах присутствует далеко не всегда.
Но чего уж тут лингвистически-геологические копья ломать. Назвали «сланцевым газом» (СГ) — пусть будет. Хоть горшком назови, только чтоб газ пошёл. СГ идёт, только херово. Заметим, что такие уродцы как «сланцевая нефть», «нефтяные пески», «углесланцевый газ» и прочая подобная хуета существуют только в воспалённом войной и революцией воображении российских пролетариев. В этих ваших Америках и Австралиях, и даже в стонущей под пятою Призрака Коммунизма Европе, про них никто не слышал.
В Википедии есть статья «Shale Oil». Но она не про нынешних горе-революционеров, а о том, что придёт несколько позже. А в Педивикии есть статья «Сланцевая нефть», которая более всего напоминает «Звёздные войны» в смешном переводе тов. Гоблина. Статью про кероген в Педивикии тоже переводил долбоёб. Кóмрадов, могущих в язык вероятного противника, просят пройти сюда.
Ниже развернутые характеристики на революционеров.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 03.05.16, 23:01  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Низкопроницаемые высокоглинистые большевики

Сколько под землёй нефти и газа определяется размерами залежи, пористостью и водонасыщением (количеством воды в порах). Как быстро нефть или газ бегут из скважин — проницаемостью и площадью соприкосновения между скважиной и коллектором. Вместе, пористость, проницаемость и водонасыщение называются фильтрационно-ёмкостными или коллекторскими свойствами. Почему из аргиллитов, и алевритов и алевролитов течёт мало газа?
Сравним революционный TG/SG, на примере месторождения Барнетт в Техасе, со старорежимным газовым месторождением Лунское на Сахалине. Лунское занимает площадь менее 90 км², при этом в месторождении находится более 17 триллионов кубических футов (500 млрд м³) извлекаемого природного газа. Вернее, находилось. Начиная с 2010 года, пять полных лет с хвостиком, из месторождения ежегодно забирали около 20 млрд м³, так что осталось всего-ничего, 400 млрд м³. Ещё вроде бы лет на двадцать хватит. Вся добыча месторождения ведётся с одной-единственной морской платформы Лунская-Альфа, и всего из десяти(sic!) газовых скважин. Каждая скважина — уникальное техническое сооружение, и обошлись они недёшево. Зато и отдача — ого. И работать скважины будут полных двадцать пять, а то и тридцать пять лет, причём вообще без всякого гидроразрыва.
В месторождении Барнетт, по мнению американских товарищей, было от 2,5 до 30 триллионов кубических футов извлекаемого природного газа. Если брать по-среднему, объём газа идентичен Лунскому. Однако, при этом газ сидит в очень маленьких ловушках, а ловушки раскиданы по огромной территории: 13.000 км² — в 150 раз больше Лунского. Чтобы забрать весь этот газ, 10 огромных скважин не катят, а понадобится около 30.000 маленьких-плюгавеньких скважинят. Самое главное, что скважинки очень быстро умирают: за первый год работы дебит скважины падает на 70%. Ещё работающая скважина с младенческим возрастом шесть лет считается долгожительницей. В среднем, скважину закупоривают через полтора-два года.
Надо сказать, что хоть в чём-то Барнетту повезло. Лунское где-то у чёрта на куличиках, а Барнетт — прямо под потребителем газа: огромным городским конгломератом Даллас — Форт Уэрт.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 03.05.16, 23:01  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Жидкие меньшевики

Умный понимает, а пипл хавает
Деление на нефтяные и газовые месторождения — условное. Если из скважины течёт нефть, то из нефти всегда выделяется растворённый «попутный газ». Если из скважины вырывается газ, в газе всегда есть очень лёгкая нефть — «газовый конденсат». Есть нефтяные скважины, где газа очень мало: «мёртвая нефть». Есть газовые скважины, где мало конденсата: «сухой газ». А между ними есть полный спектр возможностей. Природа не математика, а симптоматика. Белого и чёрного нет, есть все оттенки серого. Где провести границу: вот эта скважина «газовая», а эта уже «нефтяная» решает чиновник.
То же самое с нефтью и конденсатом. И то, и другое — смесь природных углеводородов, в основном алканов. Просто в газовом конденсате больше коротких алканов: пентанов C5H12 и гексанов C6H14, но при этом меньше «длинных» алканов — от деканов C10H22 и выше. Американские пролетарии условно делят нефть и конденсат по плотности: если плотность в 45 градусов API считается, что жидкость — конденсат. Но это старые буржуазные законы, а мы — делаем революцию.

Почему же на Барнетте все жидкости называются «конденсатом», а на Иглфорде и Баккене — все жидкости называются LTO? Правила революционной морали, товарищ. Если у тебя есть «нефтяное» месторождение, попутный газ сжигать низзя. Надо его собирать, и в газопровод. Начиная с восьмидесятых годов, правила в США ужесточались непрерывно. Однако, если доказать бюрократам, что вблизи газопровода нет, а строить новый — нерентабельно, то разрешение на факельное сжигание попутного газа всё же дадут. А вот если у тебя месторождение считается «газовым», то неудача. При разработке газового месторождения газ на факел нельзя пускать категорически, и бюрократ тут бессилен. Революционная законность.
Состав жидкой меньшевисткой фракции углеводородов на Баккене в Северной Дакоте и на Барнетте в Техасе отличается не так уж сильно. Но над Барнеттом есть сеть старых трубопроводов и ненасытный потребитель газа, а в Северной Дакоте с этим хуже. Именно поэтому месторождение Барнетт считается газовым и производит природный газ и «газовый конденсат», а месторождения Баккен и Иглфорд — нефтяными, производящими LTO и «попутный газ». Причём в случае «нефтяного» месторождения до половины газа революционеры расстреливают сжигают на месте. Красный террор против буржуазных предрассудков, товарищ.
Для того чтобы LTO покупали, производители распространяют Опиум для Народа. Вкратце, всё заключается в трёх пунктах:
В пролетарской бакинской баккенской нефти меньше серы (нефтяник бы сказал: «сладкая», хотя лизать не рекомендуется).
Пролетарскую баккенскую нефть можно безопасно возить по железным и автомобильным дорогам в стандартных нефтяных цистернах.
Баккенская нефть — это просто лёгкая нефть. Из неё можно делать бензин, дизтопливо, авиационный керосин точно так же, как и из любой другой нефти.
Первый пункт — совершенная правда. Серы мало, и это есть для пролетариев хорошо. Остальные два пункта опровергают, соответственно: Мать Природа и Невидимая Рука Рынка. Взрывы цистерн с LTO стали настолько частым явлением, что даже не всегда попадают в вечерние новости по пролетарскому зомбоящику. Почему взрывает? Нет, не вредительство старорежимных инженеров. В LTO очень много пентанов, а пентан кипит при 36º Цельсия. Конечно, пролетариям Северной Дакоты стоило бы запустить специальные цистерны: герметичные, с поддержанием давления, но такие цистерны влетают в пролетарский перечёркнутый. А ещё, в баккенской LTO после сепаратора остаётся немного очень солёной водички, да с химикатами после гидроразрывов. Потихоньку отстоявшись на дне цистерны, эта водичка разъедает сталь. Ну да, сталь можно покрыть какой-нибудь защитой, что и делается в спешном порядке. Ах, если бы такая операция делалась бесплатно!
А с невидимой рукою рынка ситуация ещё хуже. LTO надо буквально вдалбливать в глотку нефтезаводам-покупателям пролетарским кирзовым. Пока, американские несознательные нэпманы нефтезаводчики голосуют ногами. До середины 2010 года, нефть марки Brent из Северного Моря стоила в Америке на 1-2 доллара дешевле WTI. Техасская чуть «легче» и чуть «слаще», поэтому и чуть дороже. Когда Иглфорд и Баккен вышли на промышленные уровни добычи, WTI резко подешевел. Потому что на Бирже в Нью-Йорке покупаешь 100.000 баррелей кагбэ WTI, а в Кушинге, штат Оклахома могут налить 100.000 баррелей хрен знает какой смеси техасской и северо-дакотской. Некоторые смелые производители пытаются торговать честно и называют северо-дакотскую адскую смесь Bakken или NDS. За Bakken на Бирже дают ещё меньше, чем за WTI. Правильно: в Америке за риск принято платить, взрывы цистерн, по законам физики, чаще случаются где-то вблизи неудачливого получателя.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 03.05.16, 23:02  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Рудничные анархо-синдикалисты

Австралийские анархисты уважают травку. Зелёные бочки — питьевая вода для овечек, а не то, что товарищи подумали.
Самый непонятый среди революционных углеводородов — рудничный газ. Тому газу, что в Лунском или в Барнетте, он элемент социально чуждый. Состоит почти исключительно из метана с примесью CO2 и N2. Живёт не в порах, а прямо в угле. Мелкобуржуазный Закон Дарси, товарищ? Ничего подобного. У нас, анархистов-синдикалистов — закон революционного матроса с маузером, закон товарища Ленгмюра! Не слыхал? Неудивительно. Многие товарищи российские академики от геологии тоже не слыхали, что не мешает им за бабки писать «планы освоения углесланцевых месторождений».
Что нужно для месторождения рудничного газа? Во-первых, нужен уголь. Для товарищей в паровозном отсеке революционного бронепоезда повторяем: не «углистые сланцы», а «каменный уголь». Причём, чем выше качество угля, то есть ниже зольность, тем газа больше. Во-вторых, нужна-таки покрышка (глина сверху), а то метан улетучится. В-третьих, нужна естественная трещиноватость. Так как десорбция есть процесс химический, то никакие ГРП без естественной трещиноватости газ из угля не выгонят. Наконец в-четвёртых. Трещины должны быть заполнены водой на 100%. Иначе процесс заталкивания метана в уголь не прокатывает, и уголь лежит без метана.
Добывают рудничный газ так. В уголь бурится скважина, в скважину опускают насос. Хорошо работают так называемые насосы последовательного вытеснения. По мере того как из скважины откачивается вода, метан десорбируется и поступает на поверхность по затрубу НКТ. «Что нам тут тов. революционный матрос пургу гонит? По затрубу? Мы в Губкине учили…». %;№;№%*:*?)(*)(*)*)(*, что ты учил, товарищ. У анархистов-синдикалистов всё по-своему, так то. ГРП при добыче рудничного газа не обязателен. В Пенсильвании поначалу пробовали рвать, но уголь пластичен, и трещины от ГРП вскоре залечиваются. В Австралии, на огромных месторождениях Сурат и Боуэн, нашли чисто механические, буровые методы как обходиться вообще без дорогостоящих и ядовитых разрывов.
Если всё делать правильно, то из всех идейных, рудничный газ — самый экологически чистый. Откачанная из угольных пластов вода может использоваться даже в сельском хозяйстве. И животноводстве!
К несчастью, пригодных к промышленной разработке месторождений рудничного газа не так уж много. Угля полно, но не везде четыре условия: низкозольный уголь, покрышка, естественная трещиноватость и вода — сходятся вместе. Пик добычи в США уже прошёл в 2008 году. Активно добывает Австралия, Китай — примеривается. Есть и в Европах, но мало. Разговоры о том, что Донбасс отжимают из-за «огромных месторождений углесланцевого газа» лишены оснований. Такую хуету могут писать только граждане проффесора долбоебических наук, которые сами никогда на рудничный газ не бурили и даже книжки прочитать постеснялись.
Есть ещё один способ добывания газа из угля. Под землю закачивается воздух, уголь прямо там же под землёй горит, а на поверхность выходит светильный газ: аццкая смесь CO2, CO, H2, водяного пара и угольного дёгтя. Процесс называется подземной газификацией угля, и что он делает с экологией, товарищам, надеемся, понятно. Лучше такие культурные революции проводить не у нас, а то и вообще не проводить.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 03.05.16, 23:03  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Битуминозные левые эсеры
Копани битумца
Что происходит с теми нефтью и газом, что не нашли себе уютного гнёздышка в ловушке? Они достигают поверхности. Газ уходит в атмосферу, нефть — потребляется нефтежрущими бактериями. Затем, в виде углерода и водорода, они включаются в природный круговорот. Реинкарнация, мля.
Вблизи поверхности остаётся битум, плотно перемешанный с песком — битуминозные пески. Процесс получения битума из песка — это совсем не нефтедобыча, скорее похож на добычу угля в открытом карьере. Песок черпают огромными экскаваторами, самосвалами везут на обогатительный комбинат. Порода смешивается с водой и щёлочью и подогревается. Частички более лёгкого битума уносятся водой. Остаётся дофига грязного щелочного песка и ещё больше грязной щелочной воды. Что добыча битума делает с лесами в Канаде — лучше даже не вспоминать. Теоретически, товарищи из «Шелл» и «Синкор Энерджи» пообещали рекультивировать все разрезы. На сегодняшний день добыча настолько малоприбыльна, что удалось рекультивировать менее 0,5% от изуродованного ландшафта. Короче, если СГ — это экологический Армаггедончик, то битуминозные пески — это полный Армаггедец.
В последнее время канадские товарищи экспериментируют с более марксистко-ленинским способом добычи битума — SAGD, дренаж битума при помощи пара и электричества. Бурятся две горизонтальные скважины в 10 метрах одна над другой. В верхнюю подаётся горячий пар. Расплавленный битум и вода стекают в нижнюю скважину… и забивают её в пелотку. Большого успеха новая технология пока не имеет, зато кедрачи целы.
Зачем добывать битум? Вспомним, что из LTO можно задёшево получать только пропан-бутан, бензин и лигроин. Американский лигроин везут по железной дороге в Канаду, там смешивают с битумом. Без лигроина битум твёрдый, поэтому в цистернах его перевозить невозможно, а в насыпных вагонах — затратно. Кроме того, лигроин позволяет легче отделять битум от остатков промывочной воды. Полученная смесь лигроина с битумом направляется на заводы глубокой переработки нефти. Битум разваливают каталитическим крекингом на более короткие алканы, а из них уже получают ректификацией бензин, лигроин, керосин и газойль. Именно авиационный керосин и дизтопливо вызывают необходимость уродовать канадские леса.
Каталитический крекинг занятие недешёвое: требуются дорогостоящие катализаторы. Куда проще перерабатывать в керосин арабскую нефть. При этом, цены на дизтопливо, керосин и бензин от исходного сырья не зависят. Значит, заводы глубокой переработки будут по определению менее рентабельны, чем обычные, и развиваться они не будут. До последнего времени большое количество битумно-лигроиновой кагбэ «нефти» в США направлялось в стратегические хранилища. К середине 2014, LTO и битумной «нефти» наковыряли столько, что хранить уже негде. В ситуации, когда в хранилища налито дерьмо заместо нефти, при малейших подвижках спроса происходят резкие колебания рынка. Например, трёхпроцентная просадка потребления нефтепродуктов в Европе в связи с экономическим кризисом вызвала пятидесятипроцентное падение цен на нефть. Теоретики-марксисты называют это низкой эластичностью рынка. А по рабоче-крестьянски, если холодильник забит баклажанной икрой нового урожая, жрать уже в падлу, а выбросить жалко, то и осетровая икорка в холодильник не поместится.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 03.05.16, 23:05  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Нифига не революция

«
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!

»
— Припев
Все знают, что сланцевая революция в Америке оттого, что придумали новые технологии. Перечислим эти новые технологии в порядке их изобретения нефтенёрдами:
ВНЕЗАПНО: Гидроразрыв (ГРП)! Изобретён со скуки, между редкими боями, в 1864 году, во время ихней Гражданской беспартийным военспецом полковником Конфедерации тов. Эдвардом А. Л. Робертсом. Кто полагал, что эту штуку придумали в «Чесапик Энерджи» в 2007? Агащаз. Всё очень просто: создаём в скважине высокое давление, образуются трещины. А значит при том же перепаде давления вдоль трещин больше течёт. Полковник создавал избыточное давление порохом или нитроглицерином. В сороковые годы прошлого века стали применять насосы высокого давления. Чтобы трещины не схлопнулись, можно ещё попробовать затолкать в них крупнозернистый песок — проппант.
Механизированная добыча. Если нефть медленно течёт сама, надо помочь каким-нибудь насосом. Придумана в Америке в конце XIX века — классовая насос-качалка Donkey Pump. Она так называется потому, что в оригинале был усталый ишак и к нему юный крестьянский пролетарий с прутиком, просто как грабли. Постепенно ишаки и деревенские пацаны заменялись на электромоторы и электриков. Сейчас даже есть электромоторы, которые крутят насосы прямо под землёй в скважинах. Электрики всё те же.
Поддержание пластового давления. Начало века двадцатого. Чтобы нефть текла быстрее, можно поддавить снизу водой. Тот же насос, только в профиль качает воду в специальные нагнетательные скважины по краям залежи.
Наклонно-направленные скважины и Кустовое бурение. Первая треть XX века, причём придумали в этой стране. Кто-то из стариков ещё говорит: «Турбобур». Советская торговая марка, понимаешь. Придумывали просто от нефиг делать, но после войны штучка пригодилась, чтобы осваивать нефть в западно-сибирских болотах. Отсыпав одну площадку для буровой, научились бурить «куст» — десяток-другой скважин в разных направлениях. Потом та же технология помогала бурить скважины с морских платформ. Наконец, технологию стали применять для интенсификации добычи. Вертикальная скважина пронзает нефтяную залежь по вертикали. Если запустить скважину горизонтально, поверхность соприкосновения скважины с нефтеносной породой увеличивается на порядок-другой. Соответственно, увеличивается и приток из одной скважины.
Электро-каротаж в процессе бурения и Проводка скважин в реальном времени. Последняя четвертушка XX века, и опять в Америке. Эти русские бурили наклонные скважины как медведы. Инженеры-геологи говорили буровикам: «Вы бурите как получится, а мы вам круги допуска потом нарисуем по факту.» Особо наглые добавляли: «За ящик водки». Американцы прикрутили над русским «Турбобуром» трубу с космической электроникой. Именно космической. Некоторые компоненты были откровенно скоммунижжены с лунной программы «Аполлон». Русские нефтяники из космической программы «Салют-Союз-Прогресс» могли скоммуниздить только фотку в обнимку с космонавтом, потому как секретно и вообще нефиг. Так американский пролетариат научился направленно бурить не как получится, а куда надо. Пролетарии всех стран живо подхватили и освоили.
Сейсмический мониторинг гидроразрывов. Самый конец XX века. Технология гидроразрыва с 1864 года росла и развивалась, но товарищи гидроразрывщики никогда не могли сказать, куда же эта долбаная трещина пошла. Одновременно русские и американские геофизики, совершенно независимо друг от друга, долбили матан, чтобы определять, где именно противоположная сторона испытывает эти кавайные атомные бомбочки. Когда ввели мораторий на испытания и вообще эту вашу разрядку, многие из продвинутых товарищей остались без работы, сошлись вместе, поматанили ещё чуть-чуть и научились определять по сейсмодатчикам, куда пошёл гидроразрыв. Тов. гидроразрывщики получили офигенный батхёрт, так как оказалось, что часто гидроразрыв идёт совсем не туда. Мониторинг сам в интенсификации не участвует, но может подсказать, как лучше рвать.
Наконец, Поверхностно-активные вещества. И опять, самый конец XX века. Если заместо воды при поддержании пластового давления закачивать всякую химическую хрень, нефть течёт быстрее. Потому что хрень снижает вязкость воды и что-то делает со смачиваемостью. Опять-таки, не совсем супер-прорыв: закачку воды в пласт придумали почти на столетие раньше. Но усовершенствование неплохое, что и говорить.
Всё, господа присяжные заседатели, свидетели защиты высказались. Других технологий интенсификации добычи пока не придумали. Есть бесчисленные вариации на тему. Все заметили, что последние три технологии: каротаж на трубах, сейсмомониторинг и ПАВ — это не «технологические прорывы», а особо изощрённая «доводка до ума»? А что же придумали в двадцать первом веке такого, отчего «сланцевые» так попёрли? Ничего. И «попёрли сланцевые» совсем не в XXI веке.
Опять-таки ВНЕЗАПНО, история СГ начинается в 1821 году. Нет, не описка. Именно тогда в городке Фредония, штат Нью-Йорк, потомственный пролетарий, мастер-оружейник тов. Уильям Харт пробурил первую на планете СГ-скважину. Полуторадюймовая труба длиною чуть более 21 метра вошла в алевролиты с естественной трещиноватостью. Оттуда сочился природный газ, а на поверхности стояла большая смолёная бочка — газосборник, из бочки газ шёл по другой трубе прямиком на кухню местной пролетарской гостиницы-пивной-закусочной. Руки у товарища росли откуда надо, а не как у некоторых. Дальше больше. Пролетарии графства Чаутауква стали бурить скважины и осваивать голубое топливо. От газа работала паровая машина на лесопилке. Газом светил маяк на озере Эри. На улицах заштатного городка Фредония вкопали — революционные газовые фонари! Буржуи Кливленда, Питтсбурга и даже уже тогдашнего супер-пупер-мегаполиса Нью-Йорк приезжали поглядеть на чудо техники. В 1880-х, там же недалеко, в освоении нового газового месторождения Медина, а также нефтяного месторождения Ричбург, активно поучаствовали… Так точно, товарищ! Бригада полковника Робертса, к Вашим услугам! Где сегодня будем рвать, сэр? Так что использование ГРП для добычи СГ — тоже новость далеко не первой свежести.
Получается примерно такая фигня. В 1825 году некто тов. Пестель вытащил пистоль и заорал: «Даёшь почту и телеграф!» Ну, даёшь — так даёшь, без базара. В 1864 приступили сверлить ствол для бакового орудия «Авроры». В 1917 «Аврора», наконец, шарахнула холостым куда надо, и в 1980 телеграф таки-взяли. «Всем, всем, всем!» — застучал телеграф декретами о мире в 2000. Почту брали уже в 2010, на голом энтузиазме. Очень такая скогостная геволюция. Горячие финские парни от зависти медленно срут кирпичами.
Газ в штате Нью-Йорк потихоньку добывают и по сей день, однако уже не из алевролитов, а из «обычных» газовых месторождений. Весь «сланцевый» газ кончился ещё до Второй Мировой. В 2013 году, добыча природного газа в штате Нью-Йорк упала до 23,5 млрд кубических футов в год. Много это или мало? В 2013 году, средне-американский особняк, кондоминиум или квартира потребляли около 30 кВт•ч электроэнергии ежедневно. Чтобы произвести столько электричества, на современной газовой ТЭС надо затратить приблизительно 60 кВт•ч энергии тепловой, а это около 200 кубических футов (5,7 м³) природного газа. В штате Нью-Йорк 5,6 миллионов пролетарских особняков и квартир. Значит на один день надо? Правильно! 1,1 млрд кубических футов. Вся годовая добыча штата Нью-Йорк обеспечивает пролетариям штата ровно три недели света, тепла и зомбоящика. Причём это без Нью-Йоркской подземки и даже без остатков американской сталелитейной промышленности. Наверное, остальные 49 недель в году нью-йоркцы смотрят телевизор при лучине?

Конечно, нет! В Америке есть Техас, а в Техасе есть Барнетт.
Призрак Коммунизма

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 03.05.16, 23:08  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Сами
на глазах у всех
сегодня
мы
займемся
чудесами.

»
— Владимир Маяковский, 150 000 000
История месторождения Барнетт вкратце такая. Старорежимные геологи USGS открыли и нанесли на карты потенциальное месторождение газа ещё до Первой Мировой. В двадцатые, пятидесятые и шестидесятые XX века, на Барнетте разные компании бурили разведочные скважины. И пробурив — каждый раз бросали. Потому что все скважины показывали какие-то мизерные притоки газа. Плюнет чуть-чуть, и выходит на «полочку» по 300—500 кубических футов в день. Как раз достаточно, чтобы весь день поджаривать братворсты и хамбургеры на кухне какой-нибудь популярной забегаловки, как в 1821 году во Фредонии. Если у вас полно «обычного» газа, а не «сланцевого» — нафига заморачиваться?
В 1980 году американский расовый грек член партии анархистов-максималистов тов. Джордж Фидиас Митчелл прочитал статью гр. Хабберта и просёк, что обычный газ в Америке когда-нибудь начнёт кончаться. Он по-максималистки задумался, как бы сделать так, чтобы из газовой скважины на Барнетте вытекало не 500 футов газа в день, а хотя бы 500 тысяч. В 1981 году тов. Митчелл пробурил на Барнетте скважину с доставляющим именем Slay-1. Новое, как известно, это хорошо избитое старое, и на помощь пришли гордые преемники перековавшегося военспеца Робертса. Правда, до тов. Митчелла идея о том, что газовую скважину надо ещё до начала добычи рвать при помощи ГРП, считалась невероятной глупостью. Дело в том, что гидроразрыв — штука далеко не дешёвая, и соизмерима по стоимости с самим бурением. Гидроразрывщики крутили мозолистым пальцем у виска и обсуждали между собой, что товарищ Митчелл зазря тратит бабки и наверняка прогорит. Однако, всё-таки рвали, потому что если клиент платит, оркестру положено играть заказанное. Посредством первичного гидроразрыва тов. Митчеллу удалось поднять добычу из скважины в тысячу раз: до желанных 300—500 тысяч кубических футов в день. Однако при этом скважины выходили золотыми, и, раз газа всё равно текло довольно-таки мало, они себя не оправдывали.
Чтобы совсем не прогореть на «золотых» но плюгавеньких скважинках, Митчелл придумал… Нет, не технологию. Как все нормальные менеджеры, он придумал, как снизить себестоимость. Самый простой способ — это послать всех квалифицированных бурильщиков по старой дороге, а заместо них нанять бичей. Буровые тоже можно прикупить старые, которые уже одной опорой стоят на свалке. Естественно — травматизм работников. А оне у нас типа эта: несознательные. В профсоюзе не состоят! Ещё способ — заменить кошерные и почти безвредные химикаты в смесях для гидроразрывов на чуть менее кошерные. Например, можно забодяжить дорогой гель с гуаром или крахмалом, а можно сделать slickwater frac, подмешав к водичке лигроин, метанол и этиленгликоль. Они хоть и разрушают печень, но раз на буровой и так работают бичи, кто же будет возражать?
Несмотря на все революционные усилия, компания «Митчелл Энерджи» оставалась глубоко-убыточной. В 1991, товарищ Митчелл попробовал третью и четвёртую технологии из списка — горизонтальную скважину. Стандартные бичи бурить таковые не умели, поэтому пришлось-таки нанять понимающих парней. ИЧСХ, тов. Митчелл пробурил эту скважину, торжественно распилив правительственный грант. Ничего хорошего из скважины не вышло, так что бурение горизонталок было отложено до 1998 года. С 1998 по 2000 год пробурили ещё три горизонтальные скважины. Две добурились, с третьей вышла незадачка. Из горизонталок шло гораздо больше газа, но и стоимость бурения по сравнению с командой бичей — зашкаливала. Всего к концу XX века тов. Митчелл потерял только своих денег более четверти миллиарда долларов.
Компаньеро Митчелл понял, что честно навариться на Барнетте не удастся, даже поливая техасскую природу этиленгликолем и непрерывно освобождая бичей-буровиков от лишних конечностей. Был разработан великолепный покерный блеф. В 2000 году ВНЕЗАПНО разнеслись слухи, что старик-Митчелл открыл секрет, как на СГ делать бабки. Что-то такое хитрое он узнал про гидроразрыв! Ковырялся-ковырялся, и узнал! Как нельзя кстати рухнули дот-комы, так что у успевших выдернуть из интернет-пузыря инвесторов был наличии свободный капиталец. Среднеамериканский бизнес-моск работает просто. На Барнетт кинулись энергичные ребята, чтобы повторить успех Митчелла. Если до 2001 года «Митчелл Энерджи» бурила на Барнетте в гордом одиночестве, то к началу 2002 производительность бичей тов. Митчелла и всех остальных покорителей недр сравнялись. Однако, покорители обнаружили, что со свистом теряют баблос! Если секрет нельзя угадать, решил среднеамериканский моск, то его можно купить. Хитрый грек запросил за свою «Энерджи» 3,5 млрд американских президентиков. ИЧСХ — купили! Компания «Devon Energy», как раз в 2002 году. Раздав все долги, Джордж Ф. Митчелл спокойно принял ислам в 2013, в возрасте 94 лет. Родственникам достались оставшиеся от патриарха 2 мегатонны капусты.
Товарищ Сталин Митчелл умер, но дело его живёт.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 03.05.16, 23:08  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Жажда, пой!
Голод, насыть!
Время
в бои
тело носить.
Пули, погуще!
По оробелым!
В гущу бегущим
грянь, парабеллум!

»
— он же, там же
Товарищи из «Девона» поняли, что кроме угробленных в хлам буровых и пожелания счастья и удачи, они не приобрели ничего. Раз тебя развели на бабки, надо не опускать руки, а сжав зубы в широкой техасской улыбке, разводить вглубь и далее. Для того чтобы забодяжить финансовую пирамиду, много ума не надо. Во-первых, нужен ресурс, то есть лохи с баблом. Во-вторых, нужна красивая распиаренная идея. Пиар для потенциальных товарищей лохов инвесторов заключался в следующем:
Раз на планете Земля чуть менее чем дохрена глинистых и низкопроницаемых коллекторов, то значит и газа из них можно получить чуть менее чем на 100 лет счастливой жизни всего человечества. Смотрим на карту. Видите, примерно 1/3 Америки акккуратно заштрихована красненьким? Это наш красный революционный газ! А чтобы вы больше верили, вот такие же офигенные красные пятна по всему миру: в Китае, в Европе и даже… ну да! В той стране. Мировая революция получится, товарищ!
Поскольку СГ сидит в коллекторах с низкой проницаемостью и высокой концентрацией керогена, значит он там прямо образовался и так там и сидел всю жизнь. Искать какие-то там «ловушки» не надо. Газ есть вообще везде, только надо пробурить горизонтальную скважину подлиннее и наделать побольше гидроразрывов.
Кстати про гидроразрыв. Старик Митчелл, ну знаете, который милиардер и меценат, он поведал нам Сакральную Тайну. Некий прорыв в области технологии гидроразрывов. Теперь мы знаем, как врать рвать. И вообще, гидроразрыв — эта такая белая и пушистая штука. Там кроме крахмала и гуара даже и нету ничего, а крахмал и гуар, как всем известно, — это даже вообще пищевые добавки. Посмотрите, товарищи, на упаковку ваших «Принглс».
А ещё, товарищ Митчелл нам передал Новые! Геофизические! Технологии! Чтобы искать ну эти самые… Маленькие ловушки. Вы говорите: взаимоискючающий параграф? Тогда отставить «ловушки», уважаемые тварищи сотрудники прессы. Пишите: чтобы искать «сладкие точки G». То есть места, где много газа, ага.
А мы, уже после товарища Митчелла, технологии допилили! Идейный, но тёмный, тов. Митчелл не умел бурить горизонталки, а мы окромя горозонталок ничего и не бурим! Считаем западло и ниже нашего пролетарского достоинства расходовать драгоценное революционное время на эту вертикальную элементарщину. И ещё, мы умеем наблюдать, куда пошёл гидроразрыв. Микросейсмический мониторинг! А если попрёт вода, то поставим плунжерный насос, и воду будем откачивать, чтобы газу не мешала. Как видим, из нашего списка интенсификаторов добычи за бортом остались только поддержание пластового давления и ПАВ — они в добыче газа нигде не применяются.
Первые три пунктика — как тот гель для гидроразрыва. Вкусная правда, хорошо перемешанная с подслащённым враньём. Особенно про то, что природный газ не сидит в стометровых линзах-ловушках, а размазан по пласту.
Но вот предпоследний пунктик — это враньё полное. Никаких таких новых геофизических технологий никогда не было. Заради эксперимента стоит спросить борзопишущих рыцарей диктофона и клавиатуры: о каких технологиях, товарищи, тут идёт речь? Никто не ответит. Как же ищут эти самые ловушки и линзы, пардоньте, партайгеноссен, «сладкие точки»? В государственном архиве USGS! Помните, что на Барнетте бурили почти с начала прошлого века? В США, как и почти во всех странах, геологические материалы положено сдавать в архив. Далее просто. Извлекаем старые данные, смотрим интервалы перфорации и таблички опробования. Если неразорванная скважина давала более 400—500 футов в день — это и есть «сладкая точка». Можно аккуратно оббуривать вокруг, оставляя всё менее «сладкое» на потом.
А в последнем пункте вранья даже нет. «Девон» и другие действительно поставили в дело новое или почти новое оборудование, привезли нормальных работяг и радикально порешали проблемы охраны труда. И с точки зрения экономической эффективности были достигнуты кое-какие усовершенствования. Кустовое бурение позволяет не двигать буровую по всему штату, а бурить по двадцать наклонно-направленных скважин с одной площадки. Первую скважину бурят и рвут на дизтопливе, а потом подвозят передвижную газотурбинную ТЭС и все остальные скважины бурят и рвут не на дорогой солярке, а на дармовом собственном газе.
Примерно к 2005 году, «Девон Энерджи» распиарилась, и ей понесли бабки. Соответственно, «Девон» наняла кучу народа и принялась бурить. По следу помчались, роя носом землю, сланцегазовые конкуренты. Надо сказать, что в отличие от всяких там «Властелин», у которых окромя нанятых в аренду офисов, морально-устаревших писюков и оффисного планктона отродясь ничего не было, компании СГ бурят реальные скважины и добывают реальный природный газ. Так что они хоть и пирамиды, но не совсем финансовые, а обществу от них есть реальная польза: тепло, электричество, удобрения, пластмасса. И животноводство!
В 2007 к сланцеёбству подключился даже председатель от партии монархистов гр. Буш-младший, протащивший через Конгресс Energy Independence and Security Act — Закон об Энергетической Безопасности и Независимости США. Тут как раз кстати случилась лёгкая финансовая заварушка 2007—2008 года, и деньги в СГ-компании потащили ещё быстрее. Реально, в умирающую в муках и бегущую в Китай и Мексику американскую тяжелую индустрию вкладывать западло, а в эти ваши интернеты и фанерно-гипсовые особняки вкладывать недавно пробовали, и там нифига хорошего в ближайшие 50 лет не выйдет.
Как в любой финансовой пирамиде, есть три категории сланцедрочеров. Наверху находятся товарищи в теме, которые на выдохе толкают революционные речи, но нисколечки в эту классовую лабуду не верят. Чуть ниже речи толкают тов. прагматики, которые в лабуду слегка верят, но в общем-то в пирамиде просто затем, чтобы заработать немного бабок на бирже и отвалить с миллионом-другим в клювике. Вера им нужна для того, чтобы сказать внеклассовой дочке перед смертью: «Держи бабло. Папа его заработал честно.»
Ниже прагматиков находятся товарищи обманутые вкладчики.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 03.05.16, 23:10  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Ещё когда на Барнетте командовал товарищ Троцкий Митчелл, махровые контрреволюционеры предрекали, что настоящей революции не выйдет. Главное возражение, конечно, было, что никакого такого газа в сланцеватых глинах нет и быть не может. Ну а если есть, то только чуть-чуть и на всех не хватит. Надо сказать, что тут белогвардейцы крупно ошиблись. Газ есть, и его довольно-таки много. Например, тот же Барнетт уже находится в разработке 34 года, так что видны кое-какие результаты. Помните, выше указывалось, что первоначальные запасы Барнетта оценивались от 2,5 до 30 триллионов кубических футов? Таки-да: почти 17 триллионов уже выкачали. Это даже больше, чем Лунское. Правда, и осталось на Барнетте всего чуть-чуть. Где-то 5-6 триллионов. Добыча достигла максимума в самом конце 2011 года и с тех пор падает по 7-8% в год. При этом, бурильщики продолжают по-пролетарски сношать бурить штат Техас. Общее количество пробуренных скважин уже почти 18.000, и предполагается, что к 2025 году может достигнуть тридцати тысяч. Остановить бурение нельзя. Раз добыча из новой скважины сокращается на 70% за 12 месяцев, остановка бурения приведёт к 70-процентному обвалу добычи в первый же год.
Примерно такая же революционная ситуация наблюдается на других крупных месторождениях СГ в США. Из восьми крупнейших все восемь, вполне официально, по данным самой правдивой в мире EIA, прошли пик добычи:
Антрим — пик в 2009 году
Барнетт — пик в 2011 году
Хайнесвилль — пик в 2012 году
Файеттевилль — пик в в 2012 году
Вудфорд — пик в 2013 году
Марцеллус — пик в январе 2015
Иглфорд — пик в марте 2015
Баккен — пик в марте 2015
Последние два месторождения в списке — технически являются не газовыми, а нефтяными (но мы-то знаем!).
Независимая контора ASPO оценила общие извлекаемые запасы СГ в США на уровне 250 триллионов фт³. Из которых США где-то 120 уже добыли и сожгли.
Когда лохопролетариям рассказывали по зомбоящику про экспоненциальный рост добычи, и что к 2023 году Америка будет добывать больше нефти и газа, чем вся остальная планета Земля вместе взятая, господа офицеры смеялись пацталом. Чтобы верили, красные статистики лили в графики всё, что попадётся под шаловливые ручки, в том числе этанол из кукурузы, биодизель из подсолнечного масла, вообще-то газообразные изопентан с изобутаном, АКА NGPL, и даже «выгоду от перегонки» — расширение нефти при снижении плотности на нефтезаводах. На деле же: никакой революции. Новых технологий ведь не открыли, а довести количество наземных буровых до 2000 с хвостиком (всего в мире где-то 4500) и просадить за десяток лет деньги инвесторов может любой старорежимный жандармский подпоручик. И результаты — довольно посредственные. Высочайшим напряжением пролетарских сил удалось к 2013 вывести добычу нефти+LTO на 2/3 от уровня 1970 года. Уже в 2014 году приросты добычи СГ измерялись единицами процентов. Однако таки-да: красные умудрились почти освободить Америку от импорта газа, и для Америки это есть хорошо. Про незвисимость от импорта нефти речь никогда и не шла: в 2013 году Америка произвела 3,65 млрд баррелей кагбэ «жидкостей», включая 0,95 млрд баррелей NGPL. При этом, из всяких Арабий, Мексик, Венесуэл было завезено 3,24 млрд баррелей чистой конкретной, без всякого NGPL. Если откинуть NGPL, из которого бензина-керосина вообще не делают, то по «настоящим жидкостям» Америка до сих пор зависит от импорта почти на 55%.
А ещё, белогвардейская сволочь непрерывно указывала, что ни одна из чисто-сланцегазовых компаний не сделала вообще никакой прибыли. Акции продавались, долги росли. Деньги тратились, а дивидендов что-то всё не раздавали. Что не мешало биржевым нетрудовым элементам наживаться на игре с акциями и бондами, а всяким старорежимным членам советов директоров — выписывать самим себе многомиллионные кагбэ зарплаты.
Наконец, пороховой дым над полями сражений Сланцевой Геволюции полностью рассеялся, и картина прояснилась. На графике справа — общая фактическая добыча нефти в США по официальным данным EIA до июня 2015 года. Пик добычи LTO и конденсата случайно на март 2015! Во-первых, никакого экспоненциального роста, нормальная кривая Хабберта. Во-вторых, рекорд добычи США не побили: как стоял старорежимный ноябрь 1970, так распроклятый и стоит. В-третьих, добыча-таки бьёт все рекорды, только в другую сторону: революционный обвал добычи с марта по сентябрь 2015 составляет 0,8% в неделю! А товарищи-то думали, что −8% годовых на старорежимных месторождениях — это дофига. Кто-то правда ещё надеется, что тёща выживет революция продолжится примерно с конца 2016 года. Поживём — увидим. Чего никто точно не увидит, так это криогенных танкеров с природным газом, плывущих идущих самым полным на помощь замерзающим негропролетариям Европы.
Господа белые успокоились. Объёмы извлекаемых нефти и газа — какие уж есть. А раз газ необходим пролетариату, то газ нужно добывать. Примерно к 2025 или 2028 году СГ в США плавно закончится (какие сто лет, гражданин Обама?), красные техасские конники бурильщики помчатся завоёвывать Европы и Китай, а в Америке ползучая контрреволюция всё равно победит. Погучик, Вы уже выдали господам офицегам боепгипас? Отлично. А пока, когнет, что у нас там — Дом Пегиньон? Давайте пить шампанское!
И шампанское, то есть LTO с газом, — продолжает течь. Вопрос — какой ценой и как долго.
Зелёные

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 03.05.16, 23:12  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Любое бурение на нефть и газ есть процесс, разрушающий природу. Можно бурить аккуратно, и оставить после себя огороженный зелёным заборчиком пятачок с головками скважин, под землёй — труба, вокруг — травка, цветочки, грибочки. То есть всё-таки ущерб, но самый минимальный. Точно так же, можно забить на природу МПХ и оставить посля себя локальный Армагеддон. Многое зависит от степени ФГМ буровицких и их начальства. А ещё — от денег. Если скважина даёт много нефти или газа, деньги есть, и соответственно есть зелёная краска для заборов, семена для травки и люди, чтобы всей этой хернёй страдать. Если скважина малодебитная, то есть малоприбыльная, красить и сеять будет нечем, да и некому. А если вы едва-едва нашли бабок, чтобы вообще хоть что-то пробурить, можете набрать свою буровую бригаду хоть из самых зелёных в мире Зелёных и самых хиппи в мире Хиппи. Заборчика не будет, а останется именно он. *******.
То же самое с ГРП. Гидроразрыв пласта немного похож на аборт. Если некая увешанная брюликами ТП делает себе мини-аборт в дорогущей частной клинике у профессора, дважды еврея, доктора медицинских наук, то всё вежливо, стерильно, гладко. Вероятность осложнений — ненулевая, но очень маленькая. Но тот же доктор-профессор скажет вам ровно сто раз из ста, что до аборта даже в стерильной клинике — лучше дело не доводить. А если дешёвая подзаборная делает по три поздних аборта в год за бутылку водки алюминиевой ложкой в подвале у бомжей, то тут уж простите. Может выйдет нормально, а может и того.
Так и скважины. Если скважина — «миллионница» счастливо отработала 20 лет, а теперь, после кап-ремонта, серенькая от вежливости бригада Халибёртона делает бриллиантовой пациентке маленький одностадийный гидроразрывчик на экологически-чистом гуаре — это одна история. А если низкодебитную скважину-дешёвку под СГ рвёт дешёвая бригада — то есть те же бомжи сервисной компании-однодневки, которая вчера только собралась, а послезавтра разбежится — то история совсем другая. Причём на гуар баблосов не набралось, поэтому — алюминиевая ложка, то есть дешёвый этиленгликоль. При этом сам гидроразрыв — большой и многостадийный, как тот же много-повторный аборт. Короче, как вам на пальцах объяснит каждый маркетоид из Халибёртона: две большие разницы.
Для технически-неграмотных товарищей, думающих что буровой элеватор — это такая самодвижущюяся лестница для буровиков, а трубный ключ — можно унести в кармане, разработали легенду, что даже гидроразрыв с ядовитыми химикатами — человеку не опасен, так как вся эта фигня уходит в скважину. Уходит-то она уходит. Вот только после ГРП скважина встаёт на очистку, и до 90% закачанной воды (с лигроином, метанолом, и прочей хренью) вытекает обратно на поверхность. Прямиком в сепаратор, а далее — хорошо если не в речку.
Как и при добыче старорежимных углеводородов, при добыче «сланцевых» из-под земли в небольших количествах вылетает HEX. Тут лесостепным братьям и ртуть, и радон, и сероводород, и меркаптаны. Ясное дело, они окружающую природу не красят. Но к чести сказать, что белые, что красные в этом вопросе вешают зелёных одинаково строго.
Не побоимся повторить. Все, абсолютно все, способы добычи нефти и газа — антиэкологичны. Даже сейсмомониторинг называют экологически-чистым только дворянские благородные институтки, полагающие, что датчики-сейсмоприёмники растут сами, как редиска на грядке. Однако, ущерб природе от десяти нифига не рваных супер-скважин Лунского, и 18.000 (восемнадцати тысяч прописью) скважин-дешёвок Барнетта с первичным ГРП, дающих в сумме ровно столько же газа, — несоизмеримы. Продвинутые журнализды могут угадать, от чего ущерба больше. И во сколько раз.
И таки да! После красногвардейцев на Барнетте или на месторождениях битуминозных песков в Канаде — полный Плюк. Однако, странное дело. Зелёные нас теоретически заверяют, что лучше без телевизора, но и без рака желудка. Но когда пытаешься отобрать у нео-хиппи его любимую двухметровую плазму, тот отстреливается злее, чем все басмачи Туркестана.
Будут ли бурить СГ-скважины в Европе? Европейские пролетарии пока не потеряли чувства реальности, и превращаться в лунный ландшафт, как на Барнетте — не желают. Экологические законы запрещают использование при ГРП доброй половины химии, причём именно той, что с лёгкой руки партайгеноссе Митчелла добавляется в воду при дешёвых гидроразрывах. Пока ещё работает Северное Море и достаточно экспорта из России и с Ближнего Востока — красные в Европе не пройдут.
Однако, добыча в Северном Море уже снижается, а экспортный потенциал России — не бесконечен. Лет через десять всякие Румынии, Польши и даже Германия с Италией — с удовольствием раздвинут ножки. Встречи с революционной солдатской массой неизбежно приведут к абортам ложками в подвале. А пока, крупные компании, типа «Эксон-Мобила» за свои деньги втихушку бурят именно разведочные скважины. Объявляют «нерентабельными» (при текущем законодательстве, они и есть нерентабельные), — и уходят. Чтобы году этак в двадцать пятом, когда экологические законы ВНЕЗАПНО полегчают, а ножки раздвинутся, было ясно, куда именно вонзать наше красное пролетарское долото.
Вне зависимости от того, выигрывают в революции белые или красные, зелёные проигрывают всегда.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 04.05.16, 10:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5289
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
И зачем так много буквов? Когда газа на Земле не останется, сланцевый газ пойдет за милую душу...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Я, может, туплю. но такой вопрос относительно мента захарченко

колобок

20

28.09.16, 12:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рада рекомендовала Порошенко подготовить изменения в Конституцию относительно Крыма (Севас - не супергород, АРК переименовать в Крымскотатарскую Автономную Республику)

Духовная Скрепа

18

23.09.16, 21:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А все-таки: какова нынешняя позиция российского руководства относительно Украины?

Чахлик Невмерущий

72

14.07.16, 10:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Относительно хорошая новость и вопрос

Фидель

2

07.03.16, 21:57



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.425s | 17 Queries | GZIP : On ]