Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор
#61  Сообщение 01.05.16, 18:59  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
и кстати, насчет того, что ф-117 на вооружении стоит уже двадцать пять лет. это малость... неточно. первый самолёт взлетел в 77 году, на вооружение принят в 92, снят в 2008.так шта... далеко ему до наших сушек. равно как и до своих b-52

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 01.05.16, 19:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто
П-14 метровый. Хрен знает уже сколько времени на вооружении

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 01.05.16, 20:08  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13092
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто

Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят радары преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 01.05.16, 20:17, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 01.05.16, 20:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2108
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Художник писал(а):
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто

Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят их преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.
:zed: Шо?

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 01.05.16, 20:16  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13092
Благодарил (а): 290 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
СССР
Коз паси, селюк :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 01.05.16, 20:29  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Художник писал(а):
Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят радары преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.

никто не совершенен, как и ничто. ради возможности изничтожить врага всегда и во всём закрывают глаза на недостатки.
я так понимаю, что чайником меня обозвал не чайник? ну просю, просвети меня, исходя из личного опыта эксплуатации радаров метрового диапазона. на сведения из интернета просьба не тратить время.

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 01.05.16, 23:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4405
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Россия
пиндосы правильно делают. этот самолёт оказался абсолютно бесполезен, когда выяснилось что даже сербы на зрк 50х годов его прекрасно видят и сбивают. не знаю, чего пиндосы столько ждали, надо было их сразу списать вместе с ф22. И ф35 заново перепроектировать.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 02.05.16, 01:49  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3718
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто
На истребителях РЛС какого диапазона? Против них и расчитан стелс. Чем позже стелс заметят, тем больше шансов выполнить задачу

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Попы, уже в конец задолбали... ((((

Борзый

393

23.03.17, 14:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Секретов теперь НЕТ . Конец ЖАС Системе .

урал

16

12.03.17, 15:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ле Пен (прямо в лицо Меркель и Олланд): "Штатовская служка, и ее верный шнырь - вам конец!"

ЛенКа

30

02.03.17, 17:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новый конец света NASA назначило на февраль

72RUS

22

27.01.17, 21:02



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.154s | 17 Queries | GZIP : On ]