| Автор |
|
|
konchar
|
#61 
01.05.16, 18:59
|
|
Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
и кстати, насчет того, что ф-117 на вооружении стоит уже двадцать пять лет. это малость... неточно. первый самолёт взлетел в 77 году, на вооружение принят в 92, снят в 2008.так шта... далеко ему до наших сушек. равно как и до своих b-52
|
|
|
|
 |
|
Блок
|
#62
01.05.16, 19:02
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
konchar писал(а): мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто П-14 метровый. Хрен знает уже сколько времени на вооружении
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#63
01.05.16, 20:08
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
konchar писал(а): мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят радары преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 01.05.16, 20:17, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
ZeroSun
|
#64
01.05.16, 20:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
Художник писал(а): konchar писал(а): мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят их преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.  Шо?
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#65
01.05.16, 20:16
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Коз паси, селюк 
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
konchar
|
#66
01.05.16, 20:29
|
|
Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Художник писал(а): Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят радары преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так. никто не совершенен, как и ничто. ради возможности изничтожить врага всегда и во всём закрывают глаза на недостатки. я так понимаю, что чайником меня обозвал не чайник? ну просю, просвети меня, исходя из личного опыта эксплуатации радаров метрового диапазона. на сведения из интернета просьба не тратить время.
|
|
|
|
|
|
Диман
|
#67
01.05.16, 23:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а):
250 раз.
Поблагодарили:
292 раз.
|
|
пиндосы правильно делают. этот самолёт оказался абсолютно бесполезен, когда выяснилось что даже сербы на зрк 50х годов его прекрасно видят и сбивают. не знаю, чего пиндосы столько ждали, надо было их сразу списать вместе с ф22. И ф35 заново перепроектировать.
|
|
|
|
|
|
sevsk
|
#68
02.05.16, 01:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
konchar писал(а): мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто На истребителях РЛС какого диапазона? Против них и расчитан стелс. Чем позже стелс заметят, тем больше шансов выполнить задачу
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
