For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43192
Страница 2 из 8

Автор:  ZeroSun [ 29.04.16, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Духовная Скрепа писал(а):
ZeroSun писал(а):
Дык модель то таже остаётся.

А какая модель?
гайдаровская модель либеральной экономики. Это уже слоган.

Автор:  Меркурий [ 29.04.16, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Духовная Скрепа писал(а):
Очередная подмена понятий
Развитие капитализма и преступная приватизация 90-х не имеют ничего общего.

Приватизация не только в 90-х, она и сейчас преступная, потому что происходит на деньги, полученные в 90-х преступным путем.

Автор:  Блок [ 29.04.16, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Тик болван.
и педофил

Автор:  Духовная Скрепа [ 29.04.16, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

ZeroSun писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
ZeroSun писал(а):
Дык модель то таже остаётся.

А какая модель?
гайдаровская модель либеральной экономики. Это уже слоган.

Ну так Гайдар это такая же отрыжка СССР как и Чубайс.
Не зря редактором теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист» трудился.
Трудно представить, что бы где-нибудь еще в руки одного авантюриста передали такие полномочия по слому экономического строя государства. Через колено, наплевав на на всех, в кратчайшие сроки с красноармейским рвением... все взять и сломать...

Автор:  ZeroSun [ 29.04.16, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Духовная Скрепа писал(а):
ZeroSun писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
ZeroSun писал(а):
Дык модель то таже остаётся.

А какая модель?
гайдаровская модель либеральной экономики. Это уже слоган.

Ну так Гайдар это такая же отрыжка СССР как и Чубайс.
Не зря редактором теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист» трудился.
Трудно представить, что бы где-нибудь еще в руки одного авантюриста передали такие полномочия по слому экономического строя государства. Через колено, наплевав на на всех, в кратчайшие сроки с красноармейским рвением... все взять и сломать...
Ааа... я так понимаю, что на нынешнем гайдаровском форуме политбюро заседало :smoke

Изображение

Автор:  zkk [ 29.04.16, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

даже если исходная картинка и правдива-это уже не имеет никакого значения, решает не население, а решатели, в 91 нужно было майданы душить.

Автор:  Dovbnya [ 29.04.16, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Алкобратия писал(а):
Dovbnya писал(а):
Мне сейчас при капитализме живется привольно, замечательно. Не сравнить с прозябанием при Союзе и выживанием в 90-е.
Да и я кагбэ не жалуюсь. При Союзе , правда, не помню, но в сознательном возрасте (вторая половина 90-х и по сей день) мой жизненный уровень неуклонно повышался. :bd: :rzach:
Ну, вам вообще грех жаловаться, раз при Союзе в диких очередях времен тотального дефицита время и человеческий облик не теряли, да в колхозы разваленные на картошку и свеклу не ездили.

Автор:  Telepuz [ 29.04.16, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

tik писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Ну конечно, твой любимый долбо**б BURCKINA_FASO.
долбо**б тут ты хомячок.
а человек визуализирует сухие циферки статистики, за что ему респект :rzach:

Да хоть жопу этому долпойопу, подменяющему понятия и т.д. оближи и (::*%?:%?:;:;:%; у него :rzach: Такой же вики "специалист" во всем как и ты.
дада помню знатного иксперда:
убойный вес это вес поголовья(с) Телепуз
:rzach: :rzach: :rzach:

Дебилушка википедийный, изучай вопрос, а уж потом. Убойный вес, Убойный выход, мясная продуктивность - высчитываются так же, как и живой вес у ЖИВЫХ животных, стада, поголовья и т.д. по специальным формулам.

Прижизненную оценку осуществляют прежде всего путем периодического взвешивания животных, по данным которого определяют суточные и месячные приросты живой массы и судят о предполагаемой величине мясной туши. Кроме того, развитие мясных форм животного определяют по промерам. Измеряют высоту, длину тела, ширину и обхват груди, полуобхват зада и т. д.

Степень упитанности и способность животных к откорму устанавливают наружным осмотром и прощупыванием на теле мест наибольшего отложения жира. Такие места, называемые щупами, у крупного рогатого скота следующие: у корня хвоста, на седалищных буграх, в области паха, на маклоках, поясничной части, ребрах, на подгрудке. Для хорошо откормленного животного характерны округлые формы тела, на котором сглажены неровности, толстая рыхлая кожа, блестящий волосяной покров.

Визуальная оценка мясных качеств животных постепенно уступает дорогу объективным и техническим методам оценки. Для определения степени упитанности, толщины жировой и мышечной ткани при жизни мясного животного сконструированы приборы. Толщину сала у свиней измеряют линиметром, представляющим собой зонд с двумя противоположными полюсами, подключенный к батарее. Зонд вводится в толщу подкожного сала, пока его острие не коснется мышечной ткани (более электропроводной), что фиксируется включенным в электрическую сеть вольтметром. Для оценки туш крупного рогатого скота в Каменец-Подольском сельскохозяйственном институте сконструирован прибор полномиомер.

Все шире получают распространение методы оценки мясных качеств животных и птицы с помощью ультразвука. Ультразвуком называют звуковые волны, которые имеют частоту выше, чем воспринимает человеческое ухо. Скорость прохождения ультразвука зависит от плотности вещества. Направляя пучки звуковых волн на ткани различной плотности (кожа, сало, мышцы, кости), по отражению ультразвуковых импульсов от границ разнородных живых тканей можно быстро получить ультразвуковой профиль исследуемого материала. Первое сообщение об использовании ультразвука для измерения толщины жира на спине крупного рогатого скота было сделано Р. С. Темплом (1956) и у свиней Б. Л. Дюмоном (1957). И. Р. Стайфер (1963) изложил основные принципы применения ультразвука для оценки состава тела животных. В нашей стране сконструированы и используются приборы для оценки мясных качеств животных при помощи ультразвука, позволяющие измерять на живых животных толщину сала и мышц в любой точке тела: «Дон-2» (Донской СХИ), ТУК-2 (толщиномер ультразвуковой кишиневский) и ОУ-УКН-5, УЗБЛ-2

Автор:  tik [ 29.04.16, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Блок писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Тик болван.
и педофил
жЫрный, я не из вашей компании :nono: не мечтай :rzach:

Автор:  tik [ 29.04.16, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Telepuz писал(а):
Дебилушка википедийный, изучай вопрос, а уж потом. Убойный вес, Убойный выход, мясная продуктивность - высчитываются так же, как и живой вес у ЖИВЫХ животных, стада, поголовья и т.д. по специальным формулам.

Прижизненную оценку осуществляют прежде всего путем периодического взвешивания животных, по данным которого определяют суточные и месячные приросты живой массы и судят о предполагаемой величине мясной туши. Кроме того, развитие мясных форм животного определяют по промерам. Измеряют высоту, длину тела, ширину и обхват груди, полуобхват зада и т. д.

Степень упитанности и способность животных к откорму устанавливают наружным осмотром и прощупыванием на теле мест наибольшего отложения жира. Такие места, называемые щупами, у крупного рогатого скота следующие: у корня хвоста, на седалищных буграх, в области паха, на маклоках, поясничной части, ребрах, на подгрудке. Для хорошо откормленного животного характерны округлые формы тела, на котором сглажены неровности, толстая рыхлая кожа, блестящий волосяной покров.

Визуальная оценка мясных качеств животных постепенно уступает дорогу объективным и техническим методам оценки. Для определения степени упитанности, толщины жировой и мышечной ткани при жизни мясного животного сконструированы приборы. Толщину сала у свиней измеряют линиметром, представляющим собой зонд с двумя противоположными полюсами, подключенный к батарее. Зонд вводится в толщу подкожного сала, пока его острие не коснется мышечной ткани (более электропроводной), что фиксируется включенным в электрическую сеть вольтметром. Для оценки туш крупного рогатого скота в Каменец-Подольском сельскохозяйственном институте сконструирован прибор полномиомер.

Все шире получают распространение методы оценки мясных качеств животных и птицы с помощью ультразвука. Ультразвуком называют звуковые волны, которые имеют частоту выше, чем воспринимает человеческое ухо. Скорость прохождения ультразвука зависит от плотности вещества. Направляя пучки звуковых волн на ткани различной плотности (кожа, сало, мышцы, кости), по отражению ультразвуковых импульсов от границ разнородных живых тканей можно быстро получить ультразвуковой профиль исследуемого материала. Первое сообщение об использовании ультразвука для измерения толщины жира на спине крупного рогатого скота было сделано Р. С. Темплом (1956) и у свиней Б. Л. Дюмоном (1957). И. Р. Стайфер (1963) изложил основные принципы применения ультразвука для оценки состава тела животных. В нашей стране сконструированы и используются приборы для оценки мясных качеств животных при помощи ультразвука, позволяющие измерять на живых животных толщину сала и мышц в любой точке тела: «Дон-2» (Донской СХИ), ТУК-2 (толщиномер ультразвуковой кишиневский) и ОУ-УКН-5, УЗБЛ-2
горе мамино, где в твоем тексте об измерении поголовья в убойном весе? :rzach:
хомячок, ну нельзя же быть настолько тупым :rzach:
хоте тебе можно :rzach:

Автор:  tik [ 29.04.16, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Духовная Скрепа писал(а):
ZeroSun писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
ZeroSun писал(а):
Дык модель то таже остаётся.

А какая модель?
гайдаровская модель либеральной экономики. Это уже слоган.

Ну так Гайдар это такая же отрыжка СССР как и Чубайс.
Не зря редактором теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист» трудился.
Трудно представить, что бы где-нибудь еще в руки одного авантюриста передали такие полномочия по слому экономического строя государства. Через колено, наплевав на на всех, в кратчайшие сроки с красноармейским рвением... все взять и сломать...
так и ВВП то же самое :rzach:

Автор:  Telepuz [ 29.04.16, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Дебилушка википедийный, изучай вопрос, а уж потом. Убойный вес, Убойный выход, мясная продуктивность - высчитываются так же, как и живой вес у ЖИВЫХ животных, стада, поголовья и т.д. по специальным формулам.

Прижизненную оценку осуществляют прежде всего путем периодического взвешивания животных, по данным которого определяют суточные и месячные приросты живой массы и судят о предполагаемой величине мясной туши. Кроме того, развитие мясных форм животного определяют по промерам. Измеряют высоту, длину тела, ширину и обхват груди, полуобхват зада и т. д.

Степень упитанности и способность животных к откорму устанавливают наружным осмотром и прощупыванием на теле мест наибольшего отложения жира. Такие места, называемые щупами, у крупного рогатого скота следующие: у корня хвоста, на седалищных буграх, в области паха, на маклоках, поясничной части, ребрах, на подгрудке. Для хорошо откормленного животного характерны округлые формы тела, на котором сглажены неровности, толстая рыхлая кожа, блестящий волосяной покров.

Визуальная оценка мясных качеств животных постепенно уступает дорогу объективным и техническим методам оценки. Для определения степени упитанности, толщины жировой и мышечной ткани при жизни мясного животного сконструированы приборы. Толщину сала у свиней измеряют линиметром, представляющим собой зонд с двумя противоположными полюсами, подключенный к батарее. Зонд вводится в толщу подкожного сала, пока его острие не коснется мышечной ткани (более электропроводной), что фиксируется включенным в электрическую сеть вольтметром. Для оценки туш крупного рогатого скота в Каменец-Подольском сельскохозяйственном институте сконструирован прибор полномиомер.

Все шире получают распространение методы оценки мясных качеств животных и птицы с помощью ультразвука. Ультразвуком называют звуковые волны, которые имеют частоту выше, чем воспринимает человеческое ухо. Скорость прохождения ультразвука зависит от плотности вещества. Направляя пучки звуковых волн на ткани различной плотности (кожа, сало, мышцы, кости), по отражению ультразвуковых импульсов от границ разнородных живых тканей можно быстро получить ультразвуковой профиль исследуемого материала. Первое сообщение об использовании ультразвука для измерения толщины жира на спине крупного рогатого скота было сделано Р. С. Темплом (1956) и у свиней Б. Л. Дюмоном (1957). И. Р. Стайфер (1963) изложил основные принципы применения ультразвука для оценки состава тела животных. В нашей стране сконструированы и используются приборы для оценки мясных качеств животных при помощи ультразвука, позволяющие измерять на живых животных толщину сала и мышц в любой точке тела: «Дон-2» (Донской СХИ), ТУК-2 (толщиномер ультразвуковой кишиневский) и ОУ-УКН-5, УЗБЛ-2
горе мамино, где в твоем тексте об измерении поголовья в убойном весе? :rzach:
хомячок, ну нельзя же быть настолько тупым :rzach:
хоте тебе можно :rzach:

Иди учись, какл, может начнешь что то понимать :consul: :rzach:

Автор:  tik [ 29.04.16, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Telepuz писал(а):
tik писал(а):
горе мамино, где в твоем тексте об измерении поголовья в убойном весе? :rzach:
хомячок, ну нельзя же быть настолько тупым :rzach:
хоте тебе можно :rzach:

Иди учись, какл, может начнешь что то понимать
что снова слился? или попробуешь исчо раз?
вторая попытка хомячок - где в твоем тексте об измерении поголовья в убойном весе? :rzach:

Автор:  Telepuz [ 29.04.16, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

tik писал(а):
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
горе мамино, где в твоем тексте об измерении поголовья в убойном весе? :rzach:
хомячок, ну нельзя же быть настолько тупым :rzach:
хоте тебе можно :rzach:

Иди учись, какл, может начнешь что то понимать
что снова слился? или попробуешь исчо раз?
вторая попытка хомячок - где в твоем тексте об измерении поголовья в убойном весе? :rzach:
:zed: Д.Б. (с)

Автор:  tik [ 29.04.16, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Telepuz писал(а):
:zed: Д.Б. (с)
убойный вес это вес поголовья (с) Телепуз
Д.Б. как он есть :rzach: :rzach: :rzach:

Автор:  Telepuz [ 29.04.16, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

tik писал(а):
Telepuz писал(а):
:zed: Д.Б. (с)
убойный вес это вес поголовья (с) Телепуз
Д.Б. как он есть :rzach: :rzach: :rzach:

Д.Б. Отдельную корову и т.д. ПРИ ЖИЗНИ измеряют в живом и убойном весе по специальным формулам (в т.ч.), куча коров будет стадом или поголовьем! Д.Б. (с)

Автор:  tik [ 29.04.16, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Telepuz писал(а):
Д.Б. Отдельную корову и т.д. ПРИ ЖИЗНИ измеряют в живом и убойном весе по специальным формулам (в т.ч.), куча коров будет стадом или поголовьем! Д.Б. (с)
:rzach: дебилушко, выдели где это написано в процитированном тобой тексте. про убойный вес.
и заодно покажи, где Росстат считает поголовье в убойном весе далпайоп :rzach:
ссылочку на табличку росстата роди уж будь любезен :rzach:

а пока ты этого не сделаешь смирись, скорбный умишком с этим:

убойный вес это вес поголовья(с) Телепуз :rzach:

Автор:  Telepuz [ 29.04.16, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Д.Б. Отдельную корову и т.д. ПРИ ЖИЗНИ измеряют в живом и убойном весе по специальным формулам (в т.ч.), куча коров будет стадом или поголовьем! Д.Б. (с)
:rzach: дебилушко, выдели где это написано в процитированном тобой тексте. про убойный вес.
и заодно покажи, где Росстат считает поголовье в убойном весе далпайоп :rzach:
ссылочку на табличку росстата роди уж будь любезен :rzach:

а пока ты этого не сделаешь смирись, скорбный умишком с этим:

убойный вес это вес поголовья(с) Телепуз :rzach:

Давай давай, весели дальше, обсерайся круче и круче :rzach:

Автор:  tik [ 29.04.16, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

Telepuz писал(а):
Давай давай, весели дальше, обсерайся круче и круче :rzach:
круче тебя не получится :rzach:
убойный вес это вес поголовья(с) Телепуз :rzach:

Автор:  Telepuz [ 29.04.16, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: хех оценка гражданами РФ 25 лет развития капетализЬма одной картинкой

tik писал(а):
Telepuz писал(а):
Давай давай, весели дальше, обсерайся круче и круче :rzach:
круче тебя не получится :rzach:
убойный вес это вес поголовья(с) Телепуз :rzach:

И где я такое писал? Опять обосрешься? :rzach:

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/