Автор |
|
Игорь
|
#141
30.04.16, 02:06
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Игорь писал(а): А именно - приватизировали прибыльные предприятия, а денег при этом с приватизаторов не взяли - ибо денег у них никаких просто не было. Чубайс утверждает, что типа создавал капитализм с капиталистами, поэтому и раздавали, и действительно не убыточные, а прибыльные, но капиталисты от того что кому-то перепал жирный кусок просто так не возникают, остаются обычными обывателями на которые свалилось "счастье". Вон Прохоров попытался поиграться в капиталиста, создать ё-мобиль на свалившиеся капиталы, и что? А ничего.... Здесь действительно и зарыта одна из проблем современной ситуации, что формально капиталисты есть, а фактически тех кто создал собственный капитал и понимает как его делать и развивать, нет. Именно так. На Западе класс капиталистов выкристаллизовывался веками - им никто таких ништяков никогда на блюдечке не преподносил. Шли к успеху поколениями - через кризисы, банкротства и разорения. В результате пришли самые цепкие и умные. А в России воры без всяких навыков управления, просто по личным связям - получили все и сразу. Более того - это и сейчас происходит. Типа - тренер самбо - самый успешный "бизнесмен". Раньше жена Лужкова точно так же была самой успешной "бизнес-леди России". Поэтому Россия будет в жопе - по сравнению с Западом. Иначе просто быть не может - это было бы вопреки всем эаконам эволюции и здравому смыслу.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#142
30.04.16, 02:10
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
tik писал(а): Наблюдающий писал(а): Что интересно, из картинки хорошо видно, что большинство и в 91 году не поддерживало, а теперь распространено мнение, что дескать "сами выбрали капитализм"... гораздо интереснее, как изменилось число тех, кто не поддерживает за 25 лет. с 19 до 68% жизнь хороший учитель хех Была бы жизнь хорошим учителем - большинство за Путина не голосовало бы. Это болезнь какая-то, психическая - не поддерживать итоги воровской приватизации, и при этом голосовать за ставленника воров.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#143
30.04.16, 02:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Игорь писал(а): Поэтому Россия будет в жопе - по сравнению с Западом. Иначе просто быть не может - это было бы вопреки всем эаконам эволюции и здравому смыслу. Да нет, просто государство снова станет основным инвестором, это все последние 10 лет и происходило по нарастающей, и даже эти олигархи научились брать под козырек, когда им указывали где копать свои капиталы от забора и до обеда. Другое дело, что при такой системе они вообще то получаются и не нужны... и вполне можно вернуться к прежней ситуации, единственное не закрывая пути для роста настоящих капиталистов. Примерно что Китай и делал и делает.
|
|
|
|
tik
|
#144
30.04.16, 02:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Игорь писал(а): tik писал(а): Наблюдающий писал(а): Что интересно, из картинки хорошо видно, что большинство и в 91 году не поддерживало, а теперь распространено мнение, что дескать "сами выбрали капитализм"... гораздо интереснее, как изменилось число тех, кто не поддерживает за 25 лет. с 19 до 68% жизнь хороший учитель хех Была бы жизнь хорошим учителем - большинство за Путина не голосовало бы. Это болезнь какая-то, психическая - не поддерживать итоги воровской приватизации, и при этом голосовать за ставленника воров. а большинство за него в 2012 году и не голосовало. даже по официальной версии ~41% от имевших право голосовать. из них процентов 10-15 накрутили, чтоб совсем неприлично не выглядело, так что 25-30% это его реальные избиратели, что, в принципе, соответствовало реальности. сегодня меньше.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Игорь
|
#145
30.04.16, 02:21
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79030 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Игорь писал(а): Поэтому Россия будет в жопе - по сравнению с Западом. Иначе просто быть не может - это было бы вопреки всем эаконам эволюции и здравому смыслу. Да нет, просто государство снова станет основным инвестором, это все последние 10 лет и происходило по нарастающей, Ты в какой-то параллельной реальности живешь. Государство все годы только и делает, что свою собственность распродает. Сейчас в кризис остатки допилить собираются - на минимуме стоимости.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
брым-брым
|
#146
30.04.16, 08:24
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13811 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
tik писал(а): а большинство за него в 2012 году и не голосовало. даже по официальной версии ~41% от имевших право голосовать. из них процентов 10-15 накрутили, чтоб совсем неприлично не выглядело, так что 25-30% это его реальные избиратели, что, в принципе, соответствовало реальности. сегодня меньше.
Здесь, вернее на старой форе ещё выкладывался зкзит-пул во время выборов и он довольно точно потом совпал с реальными. Так что про приписки за Путина это в сторону бедных.
|
|
|
|
Kuper
|
#147
30.04.16, 08:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1187 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
брым-брым писал(а): tik писал(а): а большинство за него в 2012 году и не голосовало. даже по официальной версии ~41% от имевших право голосовать. из них процентов 10-15 накрутили, чтоб совсем неприлично не выглядело, так что 25-30% это его реальные избиратели, что, в принципе, соответствовало реальности. сегодня меньше.
Здесь, вернее на старой форе ещё выкладывался зкзит-пул во время выборов и он довольно точно потом совпал с реальными. Так что про приписки за Путина это в сторону бедных. тем не менее, большинство за него таки не голосовало, несмотря на старую фору и экзитпулы.
|
|
|
|
Kuper
|
#148
30.04.16, 08:59
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1187 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
coon писал(а): А какая она еще могла быть? а её вообще не должно было никакой быть. с какого хуя она вообще должна была быть? coon писал(а): Да, среди наших олигархов оказалось полно компрадоров. Неужели? И как же так получилося, что среди ваших олигархов оказалося полно компрадоров?
|
|
|
|
|
|